Кирилл Еськов Голосов: 1 Адрес блога: http://afranius.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 20:15:59 блограйдером Lurk

Шойгу, вроде, троллем раньше не слыл -- но вот поди ж ты...

2013-03-12 11:39:30 (читать в оригинале)

"В российской армии могут появиться «научные роты» из студентов" -- http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.forbes.ru%2Fnews%2F235470-v-rossiiskoi-armii-mogut-poyavitsya-nauchnye-roty-iz-studentov&lr=213
Это, похоже, заразно: сперва "портянки", теперь вот -- "научные роты"...
Нет, загадочно-непроницаемо молчать под фуражкой с высокой тульей у него определенно выходило лучше.
----------
В каментах, кстати, обнаружили в этой удивительной идее ясный и здравый прагматический смысл:
"эти будут так же как и все строить начальству дачи писать курсовые, дипломы и диссертации"

---

Объявление

2013-03-12 00:32:45 (читать в оригинале)

Да, совсем забыл: меня тут зазвали 12-го лекцию прочесть: "Эволюция vs революция: чему учит нас палеонтология"
Подробности -- тут: http://bbzhukov.livejournal.com/60156.html
Странно и непривычно (для меня) как-то всё обставлено: предварительная запись и 200 рублев за вход... Интересно, лектору-то стакан -- нальют?..

---

"Тут пацаны интересуюцца" -- нащот Депутата Яровой

2013-03-11 22:56:11 (читать в оригинале)

Ну чо, процесс _пехтинга_, чувствуется, вышел в штатный режим: "ни дня без строчки". Сегодня погорела знатная единороска Яровая, старшАя по борьбе с энтой самой каррупцыей. Элитная недвижимость, "купленная" ее 17-летней дочуркой; пресс-секретарь, заверяющий на профессионально-голубом глазу, что "всё законно" (еще бы не законно! -- ведь сама же Яровая и редактировала проект того закона о собственности чиновников, вычеркнув из списка "членов семьи" повзрослевших детишек, хе-хе-хе); словом, всё именно ШТАТНО и уже почти что и неинтересно.
Точнее, всё было неинтересно до тех пор, пока толпы тотально-мобилизованных кремлеботов не были брошены в "Арденнское контрнаступление" (http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&id=656165&ft=blog&group=2): на Яровую-де наехали со своими _инсинуациями_ именно потому, что она -- председатель думской комиссии по коррупции, и борется с той коррупцией до того эффективно, что забоявшиеся коррупционэры подрядили АгентовГостепа, и -- нутыпонел... "Поддерживаете ли вы Яровую в ее борьбе с коррупционерами и мошенниками?" (с) http://monomakh.livejournal.com/98556.html (тысячи их, тысячи)
А ведь и правда! Почему у всей этой несознательной публики как свет клином сошелся -- Навальный, да Навальный, будто кроме него с евойным РосПилом о семи сотрудниках никто с коррупцией и не борется вовсе; да ведь и борется-то он как-то слабо -- "Где посадки? Посадки где, я вас спрашиваю?"
А ведь есть у нас -- вы небось и забыли, так же, как и я, грешный... -- целая комиссия Государственной Думы по борьбе с той коррупцией! Во главе с Непримиримым-и-Беспощадным Борцом Любовью Яровой, на дискредитацию которой брошены нынче лучшие силы Госдепа!
А поскольку это организация вполне открытая и ни капли не засекреченная -- можно ведь наверное узнать о результатах ее деятельности? Сколько коррупционеров (и каких именно!) они за годы своей работы подвели под [монастырь] следствие, какие парламентские расследования инициировали (и каков был результат тех расследований), какие жульнические распилы типа "конкурсов" остановили, и на какие суммы, etc.
А потом сравнить их ГОСУДАРСТВЕННЫЕ результаты -- с результатами ЧАСТНОГО РосПила. Чистый опыт с контролем!
Правда ведь, интересно!
---------------
Упдате.
Всё придумано до нас (с) -- ну вот например: http://com-cor.ru/ru/activity
"Межрегиональная общественная организация "Комитет по борьбе с коррупцией""
В 2011г. Наша организация стала получателем гранта Президента РФ. В рамках реализации проекта были организованны выездные общественные приемные в ряд регионов России, для оказания бесплатной правовой и юридической помощи населению. Были разработаны и изданы брошюры «Как не стать коррупционером» и «Что такое взятка» тиражом 20 000 экз."
Брошюры «Как не стать коррупционером» и «Что такое взятка» тиражом 20 000 экз." -- это готовый мем, памойму!

---

R.I.P.

2013-03-11 16:54:11 (читать в оригинале)

Борис Васильев.
Не знаю, как уж там с точки зрения "Высокой Литературы", но для школьной программы (о которой нынче так много говорят большевики) -- самое оно.

---

Любопытная гипотеза

2013-03-08 13:42:53 (читать в оригинале)

Досточтимая _niece задалась тем же вопросом, который некоторое уже время занимает и меня: в чем причина "повального рекрутирования именно психов именно для выступления на массовых мероприятиях"? В смысле -- ОНИ там что, НОРМАЛЬНЫХ не могут себе найти, при таких-то освояемых средствАх?
-----------------
avmalgin пишет про Ирину Бергсет и беседует с ее бедным мужем. Тут интересны не клинические детали - про оргию с костюмом Путина все уже слышали - а то, что эта несчастная была выбрана на роль руководителя проправительственного проекта - организации Матери России. Это, значит, у нас мать России - а отец, надо понимать, Кургинян, тоже гражданин с изрядной психической лабильностью в свою пользу. В связи с этим возникает вопрос, давно меня занимающий: а что, нормальных нельзя было найти? В одном жж Ольги Слуцкер куча историй про женщин, у которых муж забрал ребенка по тем или иным причинам. Ольга Слуцкер - сама изрядный крокодил и член Единой России (как и ее муж, бывший сенатор - вообще странно что они разошлись, они же просто soulmates и созданы друг для друга), и сгодилась бы на роль Великой Матери, а если уж нужно непременно свежее лицо - трудно было подыскать небуйную тетеньку в сложных жизненных обстоятельствах, которая согласилась бы принародно полюбить нацлидера за условленную плату?
Почему, поднимаясь на следующий уровень обобщения, режим публично поддерживают сплошные фрики? Кто припадочный, кто пьет запоем, кто старый тролль с подозрительной биографией, или вот невинный Онотоле, его тоже по телевизору показывают, или приезжие малолетние девушки со смешными фамилиями. По идее должно-то быть с точностью наоборот: лоялисты - солидные господа с семействами, критиканы - шальная молодежь и авантюристы со сложным характером.
--- http://users.livejournal.com/_niece/197132.html
-------------------
Предлагаемый автором вариант ответа не бесспорен, но любопытен. Плюсую.