Hornet Голосов: 4 Адрес блога: http://a-lamtyugov.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:51:14 блограйдером Lurk

Про Ми-35

2016-11-04 19:46:45 (читать в оригинале)

Я не пишу про Сирию просто потому что -- признаюсь честно -- не разбираюсь в этом слоеном пироге. А засесть этак на пару дней и разобраться просто руки не доходят. Но из-за этого Ми-35 началось такое брожение умов, что молчать просто сил нет.

Единственное, что можно считать достоверным -- Ми-35 выполнил вынужденную посадку из-за какой-то технической неисправности. Дальше начинается сон разума. Сейчас коллективное бессознательное все же считает доказанным, что стоящий вертолет был взорван пуском из ПТРК и единственное, чем оно занимается дальше -- пытается уточнить детали.

Парни, это ужасно.


Имеем два ролика. Вот этот:



И вот этот:



В комментах у Кассада, каковых настрочили уже три страницы, кто-то заметил: на первом ролике шлейфа от ракеты нет, а на втором, с логотипом vk уже есть.

Ему посоветовали разуть глаза, ибо шлейф есть на обоих роликах.

Лично я же, в свою очередь, посоветовал бы советчику принять разом и аминазин (смягчение бредовых состояний), и галоперидол (хороший эффект при галлюцинациях). Кроме того, галоперидол обладает еще и седативным эффектом, что тоже было бы не лишне.

Дело в том, что ни на одном ролике шлейфов нет. То, что за них можно принять -- это либо характерное кольцо ударной волны, либо волна песка.

Но второй ролик смонтирован. Сразу после взрыва в него вклеен кадр (в прилично другой цветовой гамме, кстати) -- и вот на нем хорошо виден волнистый белый шлейф, втыкающийся в вертолет. Типа, специально для слепошарых дебилов.

Если ролики прокручивать в HD на скорости 0.25, то на фоне темного борта вертолета на мгновение можно заметить какую-то искорку, слегка напоминающую факел ракетного двигателя. Но ни малейших следов дыма, а уж его-то точно было бы видно. После взрыва дымного шлейфа тоже не видно. Предположение, что его мгновенно разметала ударная волна, следует отвергнуть -- такого даже ядерный взрыв не делает.

Сам факт такого монтажа уже наводит на определенные мысли.

Если же принять версию нашего МО, все становится на свои места. Ми-35 сел на вынужденную. Появился Ми-8 плюс две бронемашины. Выяснилось, что эвакуировать вертолет не получится (хотя Ми-26 вполне справился бы). И отремонтировать на месте тоже (не смейтесь, в Афганистане по крайней мере один раз такой трюк провернули -- на глазах у охреневших душманов, натурально, заменили двигатель сниженному Ми-24 и тут же улетели). Осталось только уничтожить его окончательно.

Относительные дистанции по ролику определить сложно, но можно предположить, что бронемашины уже стояли на безопасном расстоянии. А вот вертолет на всякий пожарный поднялся в воздух.

После взрыва он вновь приземлился (как и положено в пустыне -- с пробегом), забрал экипаж Ми-35 и улетел. Бронемашины уезжают просто потому что здесь делать больше нечего. Все, собственно.

Немного неясен момент с отстрелом тепловых ловушек. Сразу отметем бред, что он там кого-то от чего-то прикрывал. Во-первых, прикрывать было уже нечего, а во-вторых, ловушки нужны не для этого.

Там же, у Кассада, нашлись военные эксперты, возмущавшиеся, что все бегают и разгуливают в рост, вместо того чтобы пригнуться, не говоря о том, чтобы залечь. Теперь понятно, почему?

Ну ладно. Man o'War ждет. Туда столько интересных вещей, оказывается, понапихали, пока меня не было...

Тэги: авиация, вертолеты, общевойсковое