Hornet Голосов: 4 Адрес блога: http://a-lamtyugov.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:51:14 блограйдером Lurk

Политическое

2012-09-25 10:21:42 (читать в оригинале)

Если заходит разговор про Сталина и ты начинаешь оценивать его деятельность хоть сколько-нибудь позитивно, то рано или поздно последует вопрос: а у вас семье были репрессированные?

Если честно ответить "нет", то следующую реплику просто кожей начинаешь ощущать, еще до того, как прозвучит: тогда закрой ебало. Вот такое своеобразное поражение в правах.

---

Ну, догадайтесь, что случилось

2012-09-23 10:37:36 (читать в оригинале)

Правильно, мы опять просрали Кэт-Айленд. С той лишь разницей, что на этот раз я принимал в этом личное участие. И, должен заметить, весьма непродолжительное.

Нет, разумеется, все это было: четкая английская линия кордебаталии против татарской орды имени герцога Медины-Сидонии (причем, уточню, орды периода не Ла-Манша, а уже огибания Англии с Востока. Но если бы только это... Сидючи на обломках своего славного корабля четвертого ранга, я не могу припомнить ни одного факта, работавшего бы в нашу пользу. Численно силы равные, но противник может атаковать с трех направлений (там такая хитрая островная карта). Пытаться прикрыть их все, разделив силы -- погубить себя наверняка. Но даже и в идеальном случае...

Самый слабый английский корабль равнялся самому мощному нашему. Они ввели в дело девять кораблей первого ранга (нам, пиратам, такие просто не положены).

Для меня все решилось быстро: увидев непорядок в хвосте английской колонны, я решил, что там кое-что может и обломиться. И тут -- бац! -- с какой-то неприличной дистанции прилетает бортовой залп, да такой, что я ясно вижу: что-то здесь не так. Потом -- бац! -- прилетает второй и я понимаю, что третьего такого не переживу точно. И лишь я успел об этом подумать, как -- правильно, бац! -- прилетает он самый, третий, и я, что называется, свободен.

На чем все и закончилось. Кто материл англичан, кто -- дураков-сокомандников, кто -- авторов игры. Н, а я, само собой, вспомнил, что бывало с вьетнамцами и прочими афганцами, когда они пытались вступить в открытый бой с соответствующей современной армией. Размазывали. А вот засады, мины на дорогах, внезапные ночные нападения -- это то, что надо.

Нужно прокачивать ПвП, решил я, и в это же славное утро проиграл аж три ПвП-поединка подряд. Проиграл, правда, достойно. Но настроение все равно подпорчено.

---

Borderlands 2

2012-09-21 21:54:37 (читать в оригинале)

Очень бегло глянул. Так-то все хорошо, симпатичненько, интерфейс немножко чудной, но это дело привычки. Не очень понравилась динамика -- как ни смешно, но слишком уж много стрельбы. Хватают тебя за шиворот, постоянно куда-то тащат и палят, палят... Боссы начинают лезть в первые же полчаса, режим Fight for Your Life! включается чуть ли не в первые пять минут, и так далее. Нет, я не против всего этого, но просто первая часть, чуть более размеренная, ритмичная такая, лучше передавала атмосферу инопланетного фронтира. Такого, знаете ли, пыльного, чуть притомленного, только иствудовской шляпы не хватает.

Я бы первую часть и поставил, вот только ставиться она у меня чего-то расхотела.

---

Творчески-импотентное

2012-09-20 15:30:30 (читать в оригинале)

Как вы уже знаете, дорогие друзья, вчера, в результате удачной покупки, у меня образовалась хренова туча незаполненных слотов для юзерпиков.

Так вот, сильно не помешали бы юзерпики, символизирующие мои обращения к темам литературы (для кинематографа есть уже), а также психологии и психиатрии.

Сижу, ничего придумать не могу. Подкиньте идей, а? Я ими, как катализатором воспользуюсь.

---

Ко вчерашнему, а также о многослойной кинематографии

2012-09-20 13:11:49 (читать в оригинале)

Ну... вчера я, вообще-то, хотел высказать простую мысль о том, что пираты были продуктами своего времени и в доказательство того, что не стоит судить их слишком уж строго, описал несколько примет того же времени. В результате получил несколько неожиданную реакцию: КАКИЕ ЖЕ БЛЯДИ ЭТИ АНГЛИЧАНЕ!

Отцы, а думаете, французы с голландцами и прочими испанцами далеко ушли? Про китайцев с их заплечной экзотикой я уже молчу. Собственно, духовный прогресс человечества за эти триста-четыреста лет вот так и можно измерять: если шаг Моргана, использовавшего при штурме Пуэрто-Бельо монахов из ближайшего монастыря современники сочли остроумным тактическим приемом, то к парню, фамилию которого я здесь называть не хочу -- он прославился тем, что захватил роддом, выставил рожениц в окна и устроил у них между ног огневые позиции -- у нас отношение чуть лучше, чем к бешеной собаке.

Сказавши это, переходим к следующему. Вчера, вот по этой наводке я посмотрел фильм Totmacher/"Мастер Смерти". Сюжет -- судебно-психиатрическая экспертиза вполне себе реально существовавшего Фрица Хаарманна (не меньше 20 убийств, расчлененка, каннибализм). Фильм сам по себе неплох актерской игрой, скажем, да и операторской работой тоже. Учтите только, что это не "Молчание Ягнят", все действие кино происходит в одном и том же помещении, ни малейшего признака гуро не будет.

Так вот, есть у него определенная черта, которую я бы назвал профессиональной многослойностью.

Возьмем, к примеру, х/ф Top Gun. Вроде, простенький такой боевичок про летчиков палубной авиации. Летают, стреляют, занимаются прочей ерундой. Причем, по нынешним стандартам, это даже не так уж красиво смотрится.

Но когда прочитаешь что-нибудь по эволюции концепций воздушного боя, потом про создание палубного истребителя F-14 (и о том, какая экологическая ниша ему предназначалась) и уже после этого -- обязательно! -- учебник Роберта Шоу, в особенности, те главы, где речь идет об анализе различных тактических доктрин работы пары истребителей -- и у тебя с глаз не то что спадает пелена, с них с грохотом рушатся броневые плиты. Простенький боевичок внезапно превращается в психологическую драму. Не в шедевр жанра, конечно, но на полноценного представителя уже вполне тянет.

С Totmacher все еще хуже. То есть, в ходе просмотра постоянно хотелось иметь рядом с собой опытного судебного психиатра, дергать его за шиворот и требовать объяснений: что значит то или иное. И чтоб перед началом фильма лекцию прочитал. И чтоб после финальных титров выдал комментарий. И вот тут, главное, чтением книжек уже не отделаешься: работа по специальности нужна.

Половина фильма мимо прошла, короче.