|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Alexander Ilichevskii/Записи в блоге |
|
Alexander Ilichevskii
Голосов: 1 Адрес блога: http://a-ilichevskii.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:48:33 блограйдером Lurk |
|
Задача
2011-09-18 09:48:02 (читать в оригинале)Дано: небольшой одноэтажный дом в Калифорнии, 1890 года постройки.
Надо: узнать историю дома - кто владел, когда; особенно о тех, кто владел с 1920-х по 1960-е.
Ясно, что есть специалисты по таким расследованиям.
Как на них выйти? (Google дает только рекомендации для самостоятельных усилий.)
post
2011-09-15 00:05:31 (читать в оригинале)Оригинал взят у
В общем, так: 
Перед вами, дорогие мои, наш новый УЗБЕК.
Понимаю, что вы представляли узбеков несколько иначе, но тут уж прощения просим.
Что выросло - то выросло.
Звать узбека Игорем. Фамилия - Кочетков. Ученик второго класса общеобразовательной школы. Увлекается, прошу прощения, чтением энциклопедий (в основном - по биологии) и журнала National Gepgraphic. Еще он увлекается Лего, но это - теоретически, так как мама Игоря Кочеткова, по словам гордого сына, работает "в авиационной промышленности". То есть, моет самолеты в аэропорту города Ташкента.
Доходы мамы, таким образом, покупки Лего не предусматривают.
Зато пассажиры иногда оставляют в салоне National Gepgraphic.
В общем, товарищи дорогие, без Лего и NG жить можно. Не вопрос.
Без операции в Бурденко жить, к сожалению, нельзя.
У мальчика опухоль мозга.
Вот отсюда начинаются ХОРОШИЕ новости.
Он попал к чудесному доктору, у которого руки золотые не по локоть, а по самые плечи.
Доктор - настоящий волшебник. Такие бывают, это я вам точно говорю.
Он умеет делать чудо. Только надо немножко помочь гражданину Узбекистана Игорю, и его доктору.
Ребята, все ВОТ ЭТО не отменяется, хотя сегодня я, благодаря pay-pal заплатила за обследование и вакцинацию Русланчику Асланову, и за очки и лекарства второму Русланчику, за что вам СПАСИБИЩЕ ОГРОМАДНОЕ.
Но и с этим "узбеком" дело срочное.
Словом, жду вас в пятницу, 16 сентября, в Дровах на Никольской, начиная с 19.00.
Все варианты перевода - ВОТ ТУТ.
И одежки для отказничков приносите.
И кто постельное бельишко для стариков купил - тоже, за ним придут.
Ну, и посидим. Обсудим идиоматическое выражение "Тришкин кафтан"...
Перед вами, дорогие мои, наш новый УЗБЕК.
Понимаю, что вы представляли узбеков несколько иначе, но тут уж прощения просим.
Что выросло - то выросло.
Звать узбека Игорем. Фамилия - Кочетков. Ученик второго класса общеобразовательной школы. Увлекается, прошу прощения, чтением энциклопедий (в основном - по биологии) и журнала National Gepgraphic. Еще он увлекается Лего, но это - теоретически, так как мама Игоря Кочеткова, по словам гордого сына, работает "в авиационной промышленности". То есть, моет самолеты в аэропорту города Ташкента.
Доходы мамы, таким образом, покупки Лего не предусматривают.
Зато пассажиры иногда оставляют в салоне National Gepgraphic.
В общем, товарищи дорогие, без Лего и NG жить можно. Не вопрос.
Без операции в Бурденко жить, к сожалению, нельзя.
У мальчика опухоль мозга.
Вот отсюда начинаются ХОРОШИЕ новости.
Он попал к чудесному доктору, у которого руки золотые не по локоть, а по самые плечи.
Доктор - настоящий волшебник. Такие бывают, это я вам точно говорю.
Он умеет делать чудо. Только надо немножко помочь гражданину Узбекистана Игорю, и его доктору.
Ребята, все ВОТ ЭТО не отменяется, хотя сегодня я, благодаря pay-pal заплатила за обследование и вакцинацию Русланчику Асланову, и за очки и лекарства второму Русланчику, за что вам СПАСИБИЩЕ ОГРОМАДНОЕ.
Но и с этим "узбеком" дело срочное.
Словом, жду вас в пятницу, 16 сентября, в Дровах на Никольской, начиная с 19.00.
Все варианты перевода - ВОТ ТУТ.
И одежки для отказничков приносите.
И кто постельное бельишко для стариков купил - тоже, за ним придут.
Ну, и посидим. Обсудим идиоматическое выражение "Тришкин кафтан"...
удивительно
2011-09-14 07:08:57 (читать в оригинале)Вопрос к зоологам, скорей всего, но тем не менее.
Все знают, как страшно орут кошки, особенно в марте. Как люди просто.
И меня интересует - а орут ли какие иные кошачьи? - рыси, например?
Львы, тигры, леопарды - кажется, или помалкивают, или просто страшно рычат.
Важное: про явку
2011-09-14 06:21:50 (читать в оригинале)Оригинал взят у
Я уже об этом говорил в эфире у Минаева, но там, к сожалению, мне ни одной фразы не дали закончить, а эта мысль — важная, и заслуживает обоснования. Поэтому напишу сейчас подробней.
Вопрос был о влиянии Интернета на результаты предстоящих выборов. К примеру, думских.
Я считаю, что Интернет не в состоянии кого бы то ни было сагитировать голосовать так или иначе. Потому что в Интернете у каждого — своя голова на плечах. Люди сюда приходят не за руководящими указаниями, как им голосовать, а по своим делам. Поэтому КПД всей агитационной активности в Интернете, от КПРФ до ЕдРа, уверенно стремится к нулю снизу. Фактический результат, которого тут могут добиться предвыборные агитаторы — это заебать человека, который раньше с их агитацией не сталкивался, и попасть в его бан-лист, вместе с рекламируемой партией.
Единственная вещь, на которую Интернет может когда-нибудь реально повлиять — это собственно явка на выборы.
Немного разрозненных цифр.
Согласно июньским (2011) данным ФОМ, месячная аудитория Интернета в России составляет 52,9 млн человек. Какая доля из этого числа ходит на выборы, ФОМ пока что не исследовал.
По данным Центризбиркома, по состоянию на 2 декабря 2007 года в списках российских избирателей насчитывалось 109.145.517 душ. Действительными на последних думских выборах признано 68.777.136 бюллетеней. Получается, что 40.368.381 российских избирателей (36,98%) никак не реализовали своё право голоса.
Теперь давайте посмотрим, каков был результат их (нашего — я тоже не голосовал) самоустранения от электорального процесса.
Партия «Единая Россия» на выборах получила 44.714.241 голос. Легко посчитать, что от списка избирателей это составляет 40,96% голосов. При этом в Государственной Думе партия «Единая Россия» получила 315 мест из 450, то есть ровно те самые 70%, которые необходимы для полной ликвидации любого намёка на политическую конкуренцию в российском парламенте.
Вывод прост до идиотизма, и странно, что он до сих пор не пришёл в голову никому из учредителей движения наХ-наХ. Единственной политической силой в России, кровно заинтересованной в любых формах бойкота выборов, является ЕдРо. Не случайно именно эта партия в 2006 году инициировала отмену нижнего предела явки избирателей на российских выборах всех уровней. Тех 580 голосов, которые ЕдРо набрало в недавнем интернет-голосовании, вполне хватит, чтобы снова получить 70%-ное большинство при условии, что пользователи Интернета в нынешнем году снова не придут на выборы. Или придут и испортят бюллетень, в духе известной присказки назло кондуктору куплю билет и не поеду. ЕдРу совершенно не нужно, чтобы кто бы то ни было из нас ходил на выборы, включая даже их собственных сторонников: у них давно уже готов список регионов, где поддержка правящей партии составит 109% от списка, даже если вообще не проводить там никаких выборов.
Поэтому единственный способ Интернету повлиять на результаты декабрьского голосования — это повысить явку среди тех самых 52,9 миллионов российских пользователей.
Удастся ли это, я понятия не имею. Опыт подсказывает, что оторвать жопу от стула для среднестатистического интернетчика в любой стране — mission impossible. Но главная битва — именно тут.
А все разговоры о том, хорошо ли те или иные партии засирают киберпространство продуктами своей агитации — это вообще никому не интересный детский лепет.
Вопрос был о влиянии Интернета на результаты предстоящих выборов. К примеру, думских.
Я считаю, что Интернет не в состоянии кого бы то ни было сагитировать голосовать так или иначе. Потому что в Интернете у каждого — своя голова на плечах. Люди сюда приходят не за руководящими указаниями, как им голосовать, а по своим делам. Поэтому КПД всей агитационной активности в Интернете, от КПРФ до ЕдРа, уверенно стремится к нулю снизу. Фактический результат, которого тут могут добиться предвыборные агитаторы — это заебать человека, который раньше с их агитацией не сталкивался, и попасть в его бан-лист, вместе с рекламируемой партией.
Единственная вещь, на которую Интернет может когда-нибудь реально повлиять — это собственно явка на выборы.
Немного разрозненных цифр.
Согласно июньским (2011) данным ФОМ, месячная аудитория Интернета в России составляет 52,9 млн человек. Какая доля из этого числа ходит на выборы, ФОМ пока что не исследовал.
По данным Центризбиркома, по состоянию на 2 декабря 2007 года в списках российских избирателей насчитывалось 109.145.517 душ. Действительными на последних думских выборах признано 68.777.136 бюллетеней. Получается, что 40.368.381 российских избирателей (36,98%) никак не реализовали своё право голоса.
Теперь давайте посмотрим, каков был результат их (нашего — я тоже не голосовал) самоустранения от электорального процесса.
Партия «Единая Россия» на выборах получила 44.714.241 голос. Легко посчитать, что от списка избирателей это составляет 40,96% голосов. При этом в Государственной Думе партия «Единая Россия» получила 315 мест из 450, то есть ровно те самые 70%, которые необходимы для полной ликвидации любого намёка на политическую конкуренцию в российском парламенте.
Вывод прост до идиотизма, и странно, что он до сих пор не пришёл в голову никому из учредителей движения наХ-наХ. Единственной политической силой в России, кровно заинтересованной в любых формах бойкота выборов, является ЕдРо. Не случайно именно эта партия в 2006 году инициировала отмену нижнего предела явки избирателей на российских выборах всех уровней. Тех 580 голосов, которые ЕдРо набрало в недавнем интернет-голосовании, вполне хватит, чтобы снова получить 70%-ное большинство при условии, что пользователи Интернета в нынешнем году снова не придут на выборы. Или придут и испортят бюллетень, в духе известной присказки назло кондуктору куплю билет и не поеду. ЕдРу совершенно не нужно, чтобы кто бы то ни было из нас ходил на выборы, включая даже их собственных сторонников: у них давно уже готов список регионов, где поддержка правящей партии составит 109% от списка, даже если вообще не проводить там никаких выборов.
Поэтому единственный способ Интернету повлиять на результаты декабрьского голосования — это повысить явку среди тех самых 52,9 миллионов российских пользователей.
Удастся ли это, я понятия не имею. Опыт подсказывает, что оторвать жопу от стула для среднестатистического интернетчика в любой стране — mission impossible. Но главная битва — именно тут.
А все разговоры о том, хорошо ли те или иные партии засирают киберпространство продуктами своей агитации — это вообще никому не интересный детский лепет.
Игорь Мельчук в "Ъ-Наука"
2011-09-08 20:14:13 (читать в оригинале)Мысль, слюна и моча...
<...>
***
Для меня главный интерес лингвистики в том, что она необходима для формального моделирования мышления. Человеческое мышление и человеческая душа очень несовершенны. И совершенно ясно, что скоро наступит момент, когда понадобится внешнее управление человечеством. Потому что нельзя жить в соответствии только со своими эмоциями. Эмоции толкают нас на неразумные поступки. До какой-то поры конкретные люди, или конкретные народы, или конкретное государство, если у них много простора, могут поступать неразумно. Это, может быть, приводит к неприятным последствиям, но не к катастрофическим. Но это время кончается, кончается со страшной скоростью. Конец может прийти в ближайшие 20-30-40 лет... На Земле больше нет места для всех, во всех смыслах — в смысле ресурсов, в смысле что делать и как жить и т.д. В таких ситуациях эмоциональное поведение — это просто физическая смерть.
Я не думаю, что где-то когда-то появится вычислительный центр, который будет говорить, кому сколько детей иметь и где жить. Но жизнь должна быть организована оптимально, т.е. разумно. И это может сделать только формализованная система. Критерии можно задать в очень общем виде: например, чтобы общая сумма неприятностей на Земле уменьшалась все время. Я в точности не понимаю, что это значит. Но какое-то интуитивное ощущение есть.
Да, я моделирую мир по своему ощущению, разумеется. Люди, конечно, вымрут, и даже известно, когда. Но до того момента, когда они вымрут по физическим причинам — а до этого миллионы лет! — зачем друг друга убивать? Мне это глубоко противно. Я хочу, чтобы люди сидели и разговаривали, даже если они друг другу не очень нравятся. В учебнике лингвистики, упомянутом выше, есть эпиграф: язык — это явление, которое позволило людям жаловаться и ругать друг друга вместо того, чтобы бить друг друга дубинами по головам. Я уже забыл, откуда я это взял. Но это абсолютно правильно. Надо сделать так, чтобы никто никогда никого и ничем не мог бить по головам!
Такую жизнь, в принципе, организовать можно. Просто смешно, до чего это было бы просто, если бы все этого хотели. Так же как с машинным переводом. Но похоже, что никто не хочет.
***
Я стараюсь жить по правде, по моей правде. Не могу претендовать, что у меня получается. Когда мне указывают на несоответствие, я поправляю свое поведение. Но я ведь человек.... Я же не герой, я такой, просто потому что я такой. Мне иначе трудно. А так мне хорошо. Я иногда даже пытаюсь иначе. Но — не могу.
Категория «Мобильная техника»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+283 |
307 |
Все для людей |
|
+253 |
275 |
Мобильные Люди - Луганск |
|
+250 |
268 |
Gatekeeper |
|
+227 |
238 |
zwerjok |
|
+225 |
237 |
Накукрыскин |
Падения Топ 5
|
| ||
|
-1 |
10 |
Pc-blog: Компьютерные новости, игры, железо, безопасность, SEO |
|
-5 |
4 |
38gadgets.ru |
|
-6 |
62 |
Gadjetov.Net |
|
-7 |
33 |
Трудовые будни программиста |
|
-7 |
2 |
Вебпланета news |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
