Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

"Эскадрон гусар летучих"

2012-09-08 01:39:01 (читать в оригинале)

Пересматриваю этот старый фильм - с огромным удовольствием. Причем, Денис-воитель брал за образец именно скифскую войну. Опять скифы. Да, мы потомки скифов. И скифство в крови нашей. Воюем не по правилам. Ну, если учесть, что правила эти устанавливали носители западной тусы, то правильно. Кельты против славян - всё архетипично. Даже очень.
И, конечно, Донские казачки в помощь Денису.
Давыдову?
Уж не указание это на род Давидов?
Били мы кельтов. Били мы готов.
Били Европку.
"Да, скифы мы!"
Но мы не азиаты. И не европейцы.
Как писал Солоневич, мы не Европа, и не Азия, мы даже не Евразия - мы Россия.
"Мы - русские, какой восторг".
Это уже Суворов.
А коли мы - русские, то с нами Бог!

---

Большое сканирование

2012-09-06 17:00:19 (читать в оригинале)

Любая политика (причем, здесь не важен ее конкретный субъект) должна основываться, прежде всего, на точном знании. В прошлом веке пропаганда была «односторонней», она ставила своей главной задачей подтянуть общественное сознание к собственным идеям, образам и смыслам.

---

Морализм-ельцинизм

2012-09-05 23:41:35 (читать в оригинале)

Вот сейчас нам втюхивают морализм - за семейные ценности, против курения в мультиках (не повезло "Ну-погоди!"), супротив геев (нашли врага) и т. д. В общем, за нравственность. Если всё это интерпретировать, то, конечно, игра на "Психее", на "яростно-желательном" начале, "нрав"-"норов". Конечно, когда нет веры, исчерпана идеология, то остаётся только следить за чужими "пиписьками, сиськами".
В результате мы получаем - жуткий советский морализм без высокой цели, но в условиях рыночной экономики, капитализма. А это взорвёт страну.
"Белоленточную" публичку прошу не радоваться, вас я еще более презираю. У вас вообще нет ничего, даже морализма.

---

"Партия-профсоюз"

2012-09-04 19:22:45 (читать в оригинале)

"В союз "Чернобыль" входят 378 тысяч человек. Все они - потенциальные избиратели партии "Новая Россия"... Лидер "Новой России" говорит, что любая партия идет на выборы за властью, а его - за победой на местном (в основном - сельском уровне), где "чернобыльцев знают как достойных граждан, которые никому не трещали в уши"... Конкурентные преимущества "Новой России" Сорокин описывает так: "Мы заставили государство выполнить свои обязательства перед афганцами и чернобыльцами. Мы умеем работать с чиновниками, и для этого не нужно бросаться асфальтом в лицо. Мы на митинги первые в Советском Союзе начали ходить, касками стучали по Горбатому мосту, проводили демарши у мавзолея в отношении правительства".
А вот это очень интересно - партия возникает на базе общественной организации и ставит перед собой те же самые задачи. Мне уже неоднократно приходилось указывать на то, что "классическая", западная, представительная демократия ущемляет общественные организации, не допуская их до выборов. В результате, парламент отдаётся на откуп политиканам, партийной олигархии, касте посредников между конкретными социально-профессиональными группами и властью. (Понятно, что партийно-политическая бюрократия великолепно находит общий язык с олигархией финансовой.) И вот мы видим как общественная организация создаёт свою партию. Что ж, возможно хоть здесь будет какой-то толк от партийной (можно даже сказать "многопартийной") реформы. Хорошо бы таких партий возникало побольше - и они оттеснили бы партии "классические". Интересы социально-профессиональных групп должны выражаться непосредственно, напрямую - это одно из условий реальной, прямой демократии.
ЗЫ. И название очень символично. Нам нужна действительно новая Россия, а не калька с гнилых западных демократий.

---

"Путинская индустриализация"

2012-09-04 14:26:31 (читать в оригинале)

Непонятно, правда, из чего делается вывод о том, что президент выступает за командно-административную модель сталинского типа. Речь скорее идёт о масштабах индустриального скачка, который должен быть сопоставим со скачком 1930-х годов. А уж социально-экономическая модель – это уже дело иное.