Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Ленинский проект

2012-11-22 15:37:37 (читать в оригинале)

С некоторым опозданием, но с большим удовольствием пиарю новую книгу Ярослава Бутакова "Брестский мир: ловушка Ленина для кайзеровской Германии". Считаю эту фомулировку крайне удачной со всех точек зрения. Ленинский большевизм, действительно, был особым проектом, который возник и вырос на русской почве. Да, из интернационально-марксисткого семени, но тем не менее. Большевизм, волей-неволей, был вынужден сделать ставку на россиецентризм, так как Запад реально отрицал социалистический радикализм, несмотря на послевоенную левую волну. И сделал он эту ставку, пойдя против догм марксизма о необходимом уровне промышленно-капиталистического развития, для чего поребовалась незаурядная политическая воля. А вот этот волевой пример и ценен для России особенно современной, "встраивающейся" в глобальный капитализм.
Конечно, никаким агентом влияния Ленин не был, он реализовывал свой проект красного глобализма, предусматривающий создание всемирной советской социалистической республики. И реализуя его, он использовал самые разные ресурсы, хоть кайзеровские, хоть западно-демократические. Потом уже Сталин использует этот ресурс в своих, национал-коммунистических целях, переформатируя его соответствующим образом.
Вообще, большевики молодцы - всеми попользовались, а потом кинули. Хороший пример того, как в России можно вести эффективную, жёсткую, самостоятельную политику и не лоховаться. Подчеркну, я сейчас не об идейной правильности, но, скорее об эстетике политического.
И, конечно, гордость берёт за то, что на такие цели замахивались. Кстати, можно только согласиться со словами Я. Бутакова: "Бесспорный факт русской истории есть то, что политический опыт России до 1917 года не служил примером для подражания нигде в мире. А всего через год Советы по русскому образцу появились во многих странах Европы. Лозунг "Сделаем как в России!" зазвучал на многих языках под всеми широтами мира".

---

Вот тебе, бабушка, и Горький

2012-11-18 20:27:51 (читать в оригинале)

"В сердце русского человека издревле борются две струи крови: одна - арийская, славянская - зовет его к деянию, к борьбе за право личности, за достоинство человека, тянет его на Запад, к будущему; другая струя - туранская, монгольская - она влечет к бездейственному подчинению чужой воле, внушает веру в непоколебимость прошлого и китайское обожание предков, которые у вас рабы, она вас тянет на Восток, к прошлому".
Ну, конечно, он был ницшеанец и - объективно - революционер именно справа. В этом плане крайне любопытно самое талантливое его произведение "Жизнь Клима Самгина", где сам Клим так характеризует свои взгляды - "консервативный анархист". Вообще, прав был Устрялов - русский "фашизм" (не путать с нацистской ересью) ушёл в большевизм. Горький и Маяковский - они прекрасно смотрелись бы на футуристическо-чернорубашечном утренике, который устраивал бы русский "дуче" Савинков. (Белых енералов не предлагать, они скучны, как картонная бумажка, кроме Унгерна, но он уже вне русского пространства.) Но "что выросло, то выросло".
А вот про "русское безволие", которое вроде бы дико смотрится на фоне "русской воли", создавшей грандиозную империю и в запустившей корабли в космос, я думал много. Вряд ли тут надо связывать что-то с кровью, или, вообще, искать "субстрат безволия". Просто, чем больше дерево, тем большую тень оно даёт от Солнца. Чем большую империю мы будем отстраивать, тем мельче и ядовитее будут антимперские русские змеёныши. Это такая компенсация в бытии. Нельзя чему-то в нашем относительном мире быть абсолютному, и любой прогресс сопровождается мощным регрессом (об этом батюшка Флоренский зело мощно отписал). В результате же борьбы двух линий - восходящей и нисходящей - рождаются шедевры Истории. Например, такие, как наша Великая Россия.
ЗЫ. Горькому отдельный респект за то, что связыват славянское начало с арийством и волей. Сегодняшние нацдемы (а Горький - древний нацдем) гораздо хуже.

---

Славяно-скептицизм

2012-11-17 01:23:40 (читать в оригинале)

Всё-таки, чем больше смотрю на "славяноведов", тем более поражаюсь объективно (а порой и субъективно) славянофобской направленности почти всех академических исследований. Вот придумали каких-то "северных иллирийцев", отождестив с ними славян-венедов. Ну, конечно, лишь бы не к славянам причислять! А защитнички этой версии забыли небось, что концепцию "северных иллирийцев" впервые предложили германские националисты-историки. Серьезные, академические исследователи стали изучать влияние различных народов на славян и пришли к выводу о том, что наши предки заимствовали огромное количество важнейших слов. Изволите ли видеть, от иранцев мы взяли такие слова: "Бог", "рай", "господин", "хата", "топор", "ящер", "чаша", "могила", "вина". От германцев – "князь", "витязь", "полк", "броня", "шлем", "вал", "воевода". От кельтов – "слуга", "яма", "клеть", "корова". Из латыни – "баня", "кот", "мельница", "палата", "секира". И это только малая толика, а так одних перечислений хватило бы на объемную журнальную статью.
От славян, конечно, никто заимствовать не может. "Что вы, вы что, я не такая, я жду трамвая"
Нет, такое впечатление, что древние славяне, наши пращуры, были даунами, а им только сердобольные соседушки и подкидывали словечки, чтобы, значит, не упали совсем.
И после этого всего - вы удивляетесь, почему наши элитарии у Запада сосут... инвестиции.
Ничего, волевая славяно-русская идея только на подходе. И в прошлое она ещё вернётся.

---

Демократия - власть демократов, а националисты - такая нация?

2012-11-16 23:52:38 (читать в оригинале)

"...В прошлом году руководство объединения «Русские» побывало на Украине и встречалось с представителями партии «Свобода» и националистам тогда удалось найти общий язык по многим спорным вопросам. В то же время с русской общиной диалога не получилось".
Мне давно уже ясно, что русские националисты это что-то вроде "малого народа". Построено там всё не на "идее нации", а на том, какой должна быть нация. Понятно, что с точки зрения самих националистов. Показательно, что украинские националисты хрен-то поедут к нашим ручкаться. Потому как действительно имели и имеют пору в народе. Наши же - "малый народ", но только, в отличие от других всяких разных меньшинств, оттертые от власти и собственности. Что придаёт им особый злобный лузерский шарм. РЛО, фиг ли.

---

"Кажется, дождь начинается"

2012-11-16 14:30:42 (читать в оригинале)

«В ближайшее время в Дагестане планируют инициировать изменение названий практически всех национальных республик России. Об этом «Известиям» рассказал источник, близкий к правительству региона. По его словам, в Дагестане считают, что субъекты федерации не могут носить название одного из этносов»....Безусловно, такие заявления имели бы несколько больший вес в устах представителей органов государственной власти. Хотя, сама идея, что называется, «носится в воздухе».
В своё время по поводу инициативы Прохорова отписался туточки.