Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Нечто идейное

2012-12-28 01:35:09 (читать в оригинале)

Жить стоит только во имя Идеи.

---

Жить со словом

2012-12-26 17:57:23 (читать в оригинале)

Сословность, сословие - со-словом. В этом, конечно, мистический смысл. Есть некое слово, сказанное о судьбе человека. Причем, речь идёт о нетварной энергии, идее-волении, которое также называется и "словом" (логосом). У каждого человека есть создающий его, направляющий и поддерживающий логос. И, конечно, он определяет его место в социальной жизни. Познать этот логос рационально нельзя. Увидеть его могут немногие "продвинутые" аскеты. Значит, надо искать некий знак, каковым и становится рождение человека в определенной социальной среде. При этом, эгалитаристские пассажи об ограничении свободы воли следует решительно отвергнуть. В рамках своего сословия человек может релизовать себя по-разному. Например, быть идеологом своего сословия или его воином. Другое дело, что не всегда такая мобильность обеспечивается (точнее - обеспечивалась). Но в том-то и задача консервативной революции, чтобы возродить старое на новом уровне.

---

Всё-таки "двоецентрие"?

2012-12-25 12:25:56 (читать в оригинале)

"В России появилась параллельная структура управления, которая будучи связанной с государственной властью, тем не менее ею не является. Критерий отбора в эти структуры еще более закрыты от общества, нежели критерии попадания в настоящее Правительство России. Уникальность ситуации в том, что многие сегодняшние решения в России формируются не в Думе, ни в Правительстве, и даже не Президентом. Это кулуарно принятые решения в т.н. «Открытом Правительстве». Как это работает?"
Я бы, конечно, не стал торопиться с выводами. Но мало ли что... Собственно, еще в 2007-2008 гг. стали говорить о возможности двоевластия в случае отказа Путина идти на второй срок и появления некоего "временного" президента. Собственно, уже сама логика подталкивала именно к такому вот варианту. Не может человек находиться у власти в России и не "подпитываться" ее энергиями. Другое дело, нужно было некоторое время для того, чтобы "двоецентрие" как-то обозначилось. Понятно, наверху понимали всю опасность сложившегося положения, но считали, что ситуацию можно контролировать - и долгое время это удавалось. А вот теперь... Теперь двоевластие очень даже взможно, со всеми вытекающими. Сущностных различий между П. и М. нет, они, скорее в плане имиджа. Ну, и вопрос о темпах встраивания в глобальный капитализм. Однако, в случае столкновения, им может воспользоваться некая "третья сила" - в лице "регионалов", конечно, больше просто некоему. Со всем вытекающими последствиями.
Будь у нас сильное "национально-патриотическое" (или, "националистическое", в общем, как ни назови) движение, то оно сумело бы воспользоваться возможными "тёрками" наверху. Как, например, ими воспользовался Ленин, поддержавший Керенского против Корнилова, не перествая в то же время критиковать первого и готовить приход блльшевиков к власти. Но ведь у него была мощная, хорошо организованная партия. А у нас?
У нас есть - охранители и национал-белоленточники. Первые упорно надеются на власть, на то, что Путин "вынужден" будет эволюционировать по сталинскому образцу. В результате, никакого политического творчества, ведь очень сложно - психологически - делать что-то своё при столь напряженных упованиях на аппаратные манёвры.
Со вторыми та беда, что они надеются (или надеялись) на народные массы, рассуждая так - дескать, неважно, что пока либералы контролируют трибуны и оргкомитеты, важно, что на улицы вышел народ. Уж он-то нас поддержит. А вот фиг вам, массы тянутся к тем, у кого есть что-то своё, сильное.
В общем, политическое слабоволие, надежда на что-то внешнее, давний наш недуг.

---

США накануне "перестройки"

2012-12-24 20:55:11 (читать в оригинале)

КАК СЛИВАЮТ АМЕРИКУ
Александр ЕЛИСЕЕВ
Разные структуры понимают глобализацию по-разному. Транснациональные корпорации, например, заинтересованы в том, чтобы максимально ослабить те ограничения, которые неизбежны в условиях существования национальных государств. И большую подготовительную работу в этом направлении проводят такие влиятельные наднациональные структуры, как Бильдербергский клуб (Bilderberg group), Трёхсторонняя комиссия (Trilateral Commission) и Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations CFR). В перспективе они, вообще, были бы не прочь демонтировать «устаревшие» государства – отсюда и все разговоры о «мировом правительстве». Понятно, что подобные планы совершенно не устраивают национальные бюрократии, которые мыслят глобализацию как сближение экономик при сохранении государств. Самая сильная национальная бюрократия, как известно, находится в США. Именно она и выступает за всемерно усиление имперской роли Америки, чьё правительство, в ее понимании, и является мировым правительством. Довольно сложно прочертить границу между транснационалами и нацбюрами, ибо оно пронизывают друг друга.

---

"Анти-Магницкий": анатомия конфликта

2012-12-24 14:28:14 (читать в оригинале)

Вставлю и я свои пять копеек (да что там, целый рубль!) в дискуссию вокруг "анти-Магницкого". Тут, на мой взгляд возможен такой вариант. Российских элитариев реально хотят натравить на США - с тем, чтобы повысить уровень конфликтности в мире. (Сам же Большой Конфликт должен отвлечь внимание от нарастающего кризиса всей системы глобального капитализма.) Сделать это сложно потому, что элитка наша менее всего на свете желает конфликтовать с кем-то, особенно с "благословенным" Западом. Тут, кстати вспоминается фильм "Кленовый сироп" (снят в 1990-е), там американцам нужна была война и, они буквально умоляли российского президента Владимира (!) сварганить небольшую такую войнушку. Тот же уперся рогом - дескать, нет уж, вы нас победили, теперь давайте с нами и возитесь как с побежденными.
Ну так вот, для того, чтобы элитарии и впрямь вступили в конфликт с Америкой необходимо нечто очень уж для них убийственное. Нет, не угрозы и проклятья, на это ответят очередной "мюнхенской речью", восприняв как очередную игру в словеса. Необходимо что-то реальное, пробирающее, что называется, до кишок. Решение было найдено изящное - элитариям запретили въезд в ведущую страну чудесного Запада. При этом возникла призрачная, но все равно пугающая угроза того, что в скором времени их не пустят и в Европку, где у них основное "лежбище". И вот это вызвало шок, некое даже мистическое потрясение. Дело в том, что наши элитарии воспринимают Запад (особенно, США) как некое сакральное, даже потустроннее пространство, связь с которым обеспечивает могущество - как денежное, так и физическое (с перспективой бессмертия). К слову, древние язычники верили, что связь с умершими предками приносит богатство. Ну так и Запад (сторона заката, куда закатывается, западает Солнце) ведь символизирует страну умерших! То есть, налицо пародийное "возрождение" язычества.
И вот теперь представим, что по этой "вере" наносится мощный удар - причем, именно с сияющих вершин западного рая. Тут от шока может всё переклинить - и еще как. В таком состоянии можно сделать всё, что угодно. И на это, весьма возможно, рассчитывают западные элитарии.
Впрочем, пока это просто предположение.