Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Старость не радость

2013-06-30 05:13:04 (читать в оригинале)

Увидел у себя седую прядь. Ну что ж. Плакать не буду.

---

Гитлеровский сволочизм

2013-06-30 05:03:56 (читать в оригинале)

Кровь стынет в жилах от записей русского антрополога.http://cccp-revivel.blogspot.ru/2013/06/pod-nemetskim-sapogom.html
Ну, а там - улица Ленина.

---

Союзная Империя

2013-06-30 00:02:43 (читать в оригинале)

"А почему бы, собственно говоря, не выдвинуть проект создания русско-украинского двуединого государства? Примерно такого же, каким была Австро-Венгерская империя. Как известно, в ней царствовал один – австрийский – монарх, но было два парламента и два правительства. При этом существовали и общие министерства – иностранных дел, внутренних дел и финансов. Нужно сказать, что именно такой вот имперский компромисс, заключенный в 1867 году, и спас австрийскую империю, продлив ее существование на полвека. Мог бы продлить и на больший срок, но помешала мировая война, которая стала настоящей катастрофой для консервативных немецких государств Центральной Европы (как, впрочем и для России). Во многом этому способствовала антироссийская позиция, которую занимала большая часть австрийской элиты. Как и упорное нежелание сделать империю триединой, уравняв в правах с австрийцами и венграми еще и славян. (Кстати, эрцгерцог Фердинанд, убитый Гаврилой Принципом, был сторонником создания триединой Австро-Венгро-Славии. Кроме того, он с большим уважением относился к России.)"
Сейчас перечитал свою же давнюю статью. А неплохо, в общем. Я редко перепощиваю свои статьи, но вот эту решил перепостить. Конечно, теперь понимаю, что очень зря не включил сюда Беларусь. Каюсь, что геополитическое значение Минска я долгое время недооценивал. Но крепкая позиция Батьки заставила меня многое пересмотреть. Последней вехой стал мой визит в Беларусь. Так что триединая Империя, конечно.
Вообще, этот год очень важен для меня тем, что я впервые был в Минске и Киеве. И это, конечно, одни из лучших страниц в моей жизни.

---

Шило на мыло, мыло на шило

2013-06-29 02:11:12 (читать в оригинале)

Отставка Медведева? Хм, друзья мои, а вы уверены, что на место Медведева не придёт кто-нибудь другой, более "медведистый", например, Кудрин, да и не только он? Но не это даже главное, эт так игрушка ума. Отставка "либерально-антинародного" Медведева никак не вписывается в сам охранительный дискурс. И вот почему. Потому как центр власти. Премьер - это власть. А премьер, побывший президентом... Ну вы что, ребят. Это "жесть". То есть, это по-любому двоецентрие, не буду уж кидаться словами "двоевластие". Какова логика развития двоецентрия, если уж оно возникло. Коли возникло - то есть я сознательно сомневаюсь в "охранительской" правоте по поводу якобы серьезного идеологического конфликта между П. и М. Но есть еще аппаратная логика. "Короля делает свита". А свите очень нужен ресурс, кушать она, понимаешь, не может без ресурса. Теперь чуть пофантазируем дальше. Положим "президентская вертикаль" допустит сильную ошибку. Да ладно, просто её лучезарное функционирование сов паст с новым витком всемирного Кризиса. Ну просто "задница", которая случается со всеми и периодически. Тогда ресурс моментально утекает на "премьерский" полюс. И, глядишь, уже и губеры подрейфовали в сторону самого сильного субъекта оппозиции. Ну, я тут с умными людьми общаюсь, все помнят о региональном блоке "Отечество-Вся Россия". Под Примакова выстроились, да. Под отставного премьера, хочу заметить. А если под действующего? (при этом я не собираюсь ставить на одну доску Пр. и Ме. Просто технологически схоже.) Далее - "веселись народ, разговаривай Расея. Два центра рвут пространство в худших традициях 1991 года. Я с 2007 года писал об этом. Ну, создают базу для раздрая. А теперь что, а теперь просто будут рвать "простыню". За что и охранители выступают, когда предлагают разыграть радостный балаганчик "Путин против Медведева". Теперь внимание в студию, а почему такое возможно стало? Ответ прост - да потому, что правящая элита решила в 2007 году пойти по классическим западным образцам. Типа нельзя больше двух сроков - (а вот Батька послал этот морок и выстоял). Это вот западничество наше и встроенность в глобальный прядок. Ну, короче, робят-охранители, во всех этих коллизиях вините прозападную позицию элиты, её слепое следование западным стандартам, ее решимость быть "как все".

---

План по "россиянству"?

2013-06-28 23:06:37 (читать в оригинале)

«Основным фактором, объединяющим наше общество, является принадлежность к российской нации. Ставим перед собой задачу к 2018 году увеличить долю граждан, считающих себя единой нацией, до 64%. В текущем году представителями единой нации считают себя 45% граждан», — заявил министр регионального развития Игорь Слюняев на заседании правительства РФ".
Умиляют, конечно, эти проценты. Ну как можно вот такие рубежи обозначить? Почему не 63 % или 65 %? Ну, риторический вопрос, а как же русская нация? Видно, курс выбран однозначный - "российская нация". Кстати, любителям сравнивать с "совком" - надо бы вспомнить, что официальный агитпроп категорически отказывался считать "советский народ" - нацией. "Новая культурно-историческая общность", ага. Между прочим, я бы еще подумал, а почему бы и нет, если именно в таком разрезе. Скажем, не нация-государство, а государство-цивилизация, сплоченная единой политико-экономической традицией.
В лучшие же времена СССР речь шла о "ведущей русской нации". Да и позже о "русской социалистической нации". А с нынешними что ж, еще раз всё ясно.