Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Тотальный Запад и скользкие аналогии

2013-02-04 15:54:42 (читать в оригинале)

Иногда нашу политику в отношении ведущих стран Запада пытаются сравнить с политикой русских князей. Дескать, вот тоже подчинялись Орде, копили силушку, а потом от зависимости избавились. Ну, исторические аналогии - вещь весьма скользкая, здесь навернуться - элементарно. А тут - уж совсем скользко. В том-то и дело, что Александр Невский и другие "промонгольские" князья выбрали Орду для того, что избежать страшного европейского давления. Орда не посягала на религиозно-национальную, социокультурную независимость Руси, Запад же мог нас поглотить.
А что сейчас? Никакой Орды нет, а есть один сплошной Запад, который стал тотальным. Он везде - и в Турции, и в Китае. Вот в этот самый глобальный Запад и встраиваются элитарии всех стран. И сравнивать этот процесс с тем, что было в 13-15 вв. ни в коем случае нельзя.

---

Комдвижение на Западе

2013-02-04 12:17:18 (читать в оригинале)

МЕЖДУ СЦИЛЛОЙ «ЗАСТОЯ» И ХАРИБДОЙ ЛИБЕРАЛИЗМА
Александр ЕЛИСЕЕВ
В этом плане было бы весьма не лишним коснуться опыта зарубежных коммунистических партий, действующих в условиях «развитого», европейского капитализма. Они, так или иначе, испытывают давление либерально-капиталистической системы. В большинстве случаев оно оказывает некое мутирующее воздействие на их идеологию, которая и так прошла через разные либеральные трансформации.

---

Нечто политико-экономическое

2013-02-04 00:33:45 (читать в оригинале)

Левачьё любит нападать на "клерикализм" и "путинократию". Упор тут на политику и мораль.
Либералы также любят ругать "клерикализм" и "путинократию", с тем же упором. (Марш против "подлецов".)
Охранители любят защищать "клерикализм" и "путинократию". И опять с тем же упором. (Акцент на "педиках".)
"Националисты"... Ну тут как г... в проруби, весело и улётно. Акцент на "путинократии".
А почему никто не проводит акций против банкократии, за национализацию? Все трындят про "гражданское общество", но, билять, никто не выступает за поддержку общественной, коллективной собственности? За производственную демократию, за советы трудовых коллективов?
Потому, что все, вольно или невольно, выполняют заказ плутократии, "классической" буржуазной - или "государственно-бюрократической".
Про экономику молчок. И как же это мило объединяет всех этих ребят.
Особенно умиляет аргументация державничков наших.
Дескать, политика первична, экономика вторична.
Да, други. При нормальном порядке, это именно так. Но у нас, давно уже порядок ненормальный. И не только у нас. Плутократы делают всё для того, чтобы именно экономика властвовала над политикой. И, согласитесь, успехи здесь более чем впечатляющи.
При этом банкократическая клика давно взяла за яйца политиков, установив контроль над политическим.
Вот и нам пора бы серьезно задуматься над альтернативной социально-экономической программой.

---

Доборолись со сталинизмом

2013-02-03 19:06:04 (читать в оригинале)

Хе-хе, забавно
http://rinatzakirov.livejournal.com/693071.html
Голосуем! Естественно - против.

---

Если по чеснаку

2013-02-03 03:52:56 (читать в оригинале)

Это была наша, Советская Победа. Именно так. Рассуждать типа русские победили вопреки советским... Шизофренией попахивает, господа, не находите. Именно наша коммунистическая партия, наша Советская власть (а к ним претензии огромедные!) и победила тевтонов. В чём я честно признаюсь я гей - я советский человек. Власовцы честнее, чем недосоветчики.