Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

9 мая. Поздравляю!

2011-05-09 12:13:44 (читать в оригинале)

С ДНЁМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!

---

И всё-таки мы победили!

2011-05-07 09:20:38 (читать в оригинале)

http://video.mail.ru/inbox/love50/7222/2044.html

---

Широкий фронт

2011-05-07 00:09:56 (читать в оригинале)

"Премьер-министр России Владимир Путин предложил создать на базе возглавляемой им партии "Единая Россия" так называемый народный фронт и позволить непартийным гражданам претендовать на места в Госдуме"
В странах "народной демократии" такие фронты возникали вокруг правящей компартии. В некоторых странах несколько партий сохранялись (ГДР, Польша), в некоторых (Югославия, Румыния) - нет. Принцип похожий. Но там и генсек компартии не был беспартийным.
Идея "разбавить" ЕР беспартийными - очень даже интересна. В условиях западной демократии все решают именно партийцы, которые почему-то только и могут представлять социальные слои.
Обращает на себя внимание "советская риторика". Сталинград, где же еще создавать народный фронт?, советская армия - и т. д. "Блок коммунистов и беспартийных" - интересная задумка советского периода. (Есть данные о том, что Сталин был готов создать "Союз беспартийных" - идея М. Горького.) Но там все свелось к диктату КПСС. А если развить? Партийцы работают вместе с беспартийными.
Данный фронт будет только тогда действенным, если не просто официальные организации туда вольют. Но если туда войдут группы и личности, идейно заинтересованные. Державность, суверенность, антилиберализм и т. д. Тогда можно и горы свернуть.
Я в свое время выступил с инициативой создания Народного Бело-Сине-Красного Фронта

---

Символично, Сталинград.

2011-05-06 16:12:00 (читать в оригинале)

Сталин всё-таки проедет на маршрутке. Но в Волгограде.

---

Возвращение русских имен

2011-05-05 12:02:05 (читать в оригинале)

ОТ "НАЦИИ" - К НАРОДУ
Александр Елисеев
В русском движении давно уже оформилось разделение на сторонников и противников национализма. И уже одно это указывает на то, что сам национализм не может служить основой русского единства. То есть, национализму, если так можно сказать, явно не достает «националистичности». Хотя и среди националистов существуют самые разные его трактовки. Одни делают упор на гражданско-политическом измерении нации, другие же склонны ставить на первый план измерение этническое. Давно уже подмечено, что русский язык перегружен иностранными словами. И политический лексикон здесь стоит едва ли не первом месте. Самое удивительное, что этого почти не замечают многочисленные «вожди» и «идеологи» русского движения, которые, казалось бы, должны горою стоять за русскость. Но нет, они вцепились в иностранные слова мертвой хваткой, не желая русификации своего же родного языка. И особо почитается ими слово «нация» – она стоит в центре их политического лексикона.