Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Нехорошо-с

2011-10-06 23:48:56 (читать в оригинале)

"Так вот, по мере развития коньфликта, текст , однажды процитированный Крыловым и приписываемый Калашникову, становится предметом всё более пристального рассмотрения и обсуждения. Да, да, те самые чорные БТРы, "мобильные пыточные камеры" и проч. О том, что текст не Калашникова, а одного из его молодых соратников, лица, заинтересованные в установлении истины, могли бы узнать, кликнув у него в бложеке по тегу "Дарт Вейдер" и почитав комментарии к некоторым текстам. Внизапна оказывается, что там активно присутствует сам афтар - [info]dr_veider, например - тут".
Получился конфуз у антиимперцев. Сильнейший. И теперь мало того, что критика Калашникова будет практически обесценена. Обесценен будет и сам антиимперский дискурс.

---

Как в ГДР использовали СССР

2011-10-06 22:39:20 (читать в оригинале)

"Между тем, в научный оборот вводятся все новые и новые документы, показывающие, что инициатива возведения стены принадлежала руководству ГДР. Поэтому в западной историографии сформировалось направление, которое можно было бы назвать «ревизионистским»... Наиболее активной его представительницей является профессор Хоуп М. Харрисон из Школы международных отношений им. Эллиотта при Университете Джорджа Вашингтона, которая провела много времени в немецких и российских архивах. Она отмечает, что Ульбрихт разговаривал с Хрущевым дерзко и самоуверенно, отнюдь не как проситель. Да и Хрущев видел в Ульбрихте вовсе не младшего партнера.... Ульбрихту просто весьма удобно было перекладывать ответственность на СССР за все свои непопулярные меры и ошибки. Хрущев же, в свою очередь, видимо, нуждался в подобном подтверждении роли КПСС как ведущей силы международного рабочего движения, и СССР как великой державы. Но недаром проницательный Вилли Брандт отзывался о характере отношений ГДР и СССР так: «Хвост вертит собакой». С начала 1961 г. Ульбрихт непрерывно давил на Хрущева, требуя поддержать идею закрытия границ с западными секторами Берлина... Через несколько недель после того, как западные сектора Берлина были обнесены колючей проволокой, убедившись, что обстановка остается спокойной, Ульбрихт решил отмежеваться от собственной инициативы. «Доложите товарищу Хрущеву: приказ выполнен», - сказал он советскому послу".
А ведь восточногерманские коммунисты сумели даже и со Сталиным поупираться. Сталин допускал возможность возобновления деятельности социал-демократов в Восточной Германии. Ранее произошло слияние коммунистов и социал-демократов в одну, Социалистическую единую партию Германии (СЕПГ). Но 30 января 1947 года на встрече с лидерами СЕПГ Сталин предложил им обдумать идею воссоздать на востоке Социал-демократическую партию. На удивленный вопрос лидеров СЕПГ о том, как же удастся сохранить единство их партии, Сталин посоветовал больше внимания уделять пропаганде.
Порой Сталин вынужден был сдерживать левацкие загибы, присущие части лидеров СЕПГ. В руководстве этой партии очень многие не хотели объединяться воссоединяться с Западной Германией (за что Иосиф Виссарионович всегда и выступал). Весной 1947 года лидер СЕПГ В. Ульбрехт высказался против того, чтобы участвовать в общегерманском совещании министров-президентов всех немецких земель. Пришлось осадить не в меру "принципиального" товарища.

---

Новый протест

2011-10-06 15:51:36 (читать в оригинале)

ПРОТИВ ЛИДЕРОВ, ПРОТИВ ПАРТИЙ
Александр Елисеев
Нынешний протест в США организуется блогерами – через социальные сети (Фейсбук и т.д.). До этого блоги использовались для развязывания «арабских революций». Теперь блог-революция приходит в Америку. Она приходит везде.

---

"Американизация" учебников

2011-10-06 14:44:11 (читать в оригинале)

Особенно, забавляет, что поднимается тема о сотрудничестве СССР с Третьим Рейхом. Американские структуры (особенно, коммерческие) успешно сотрудничали с нацистами. Причем многие американцы помогали Германии – в борьбе против США.

---

О. Всеволод Чаплин на панихиде у КПРФ

2011-10-05 13:43:05 (читать в оригинале)

"События 1993 года до сих пор волнуют граждан. Расстрел парламента был великим потрясением. Многие даже говорили о том, что эти события серьезно подорвали доверие к демократическим институтам и надежду на них. Кстати, весьма любопытны данные социологических опросов: «…За последние пять лет число сторонников демократии в России сократилось с 67% до 57%".