Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Наёмный заёмный труд

2011-10-31 15:35:59 (читать в оригинале)

Всплыла и «горячая» тема миграции: «Эксперты убеждены, что законопроект закроет дверь в Россию высококвалифицированным иностранным специалистам, зеленый свет для которых был включен полгода назад принятыми поправками в миграционное законодательство».

---

Отдельные проблемы и настоящая угроза

2011-10-31 14:29:21 (читать в оригинале)

Сегодня вот вновь заговорили об "азиатизации" и "новой Орде". В связи с этим было небезынтересным вспомнить обстоятельства, предшествующие походу Мамая и Куликовской битве. Давно уже доказано, что за Мамаем стоял Запад - папство и олигархическая Генуя (особенно хорошо об этом написал В. Кожинов). Разгром же 13 века стал возможен только потому, что Русь была расколота, и раздробленные русские княжества молотили друг друга со страшной силой - еще задолго до татар. Как видим, "виноваты" - сепаратизм и Запад. Что же до "азиатов", то они стоят на третьем месте.
Вот так примерно и сейчас. Отдельные "нацвожди" поднимают лозунг "Хватит кормить Кавказ" и, вообще, указывают на якобы главную угрозу - "кавказскую" и "азиатскую". При этом ставка делается на массовые настроения - в обществе понятно какое отношение к "южанам", которых люди видят каждый день. А вот Запад, "Уолл-Стрит", все эти глобальные банки и корпорации - они как бы далеко, они воспринимаются как некая абстракция. Между тем, рулят-то именно они, а никакие не "кавказцы" с "азиатами". И всякие мировые траблы, связанные с обнищанием миллионов - это результат того "порядка", который установлен банками, биржами и разными элитарными клубами. В конечном итоге, и наше руководство упорно пытается интегрироваться в глобальный капитализм (на относительно выгодных условиях), став полноправным членом мирового элитарного Клуба. Чего стоит одна борьба за вступление в ВТО, которое окончательно откроет наши внутренние рынки и приведет к полномасштабной экономической оккупации (прогнозируются потери 90 миллиардов долларов в год). Вот против чего надо бы активнейший образом выступать. Но нет, "нацлидеры", обеспокоены "кормлением" Кавказа, которое оставляет всего лишь 0, 84 % от бюджета.
Нет, безусловно, есть проблема "этнических ОПГ", налицо многочисленные факты совершенно хамского поведения многих "южных гостей", есть проблема миграции. Да, и на Северном Кавказе творится много чего безобразного. Решать все эти проблемы надо. Но при этом нужно предлагать какой-то позитив, а не отделываться этим "хватит!". Ну "хватит", а что потом? Как будем выруливать, что будем делать? Или что же, отделять (снова негатив)? Чтобы потом получить базу мирового исламизма у наших границ - с перспективой взрыва Поволжья и не только?
Причем, многие проблемы рассматриваются вне связи с тем, что давно уже творится во всем мире. Капитал, как и было предсказано, всё более интернационализируется, ему всё больше плевать на национальное - лишь бы прибыль росла. Собственно, та же самая миграция, о которой так много говоря, националисты, обусловлена не тем, что "взяли, да понаехали". Рухнула империя, на окраинах начался "абзац", образовался грандиозный рынок дешевой рабочей силы, которую так охотно используют "деловые люди" - в том числе и патриотически настроенные.
Между тем, компрадорский капитализм породил целую "освободительную армию", которая прямо-таки желает отдаться Западу. Пока некоторые националисты говорят об "азиатизации", об "ордынстве",о "кавказском беспределе" - на "Эхо Москвы" проводятся вот такие голосования, по итогам которых 36, 8 % за то, чтобы Россия повторила судьбу Ливии. А в ЖЖ появляются вот такие записи (популярных блогеров, между прочим): "Разгромить Россию всерьез в войне. Всерьез. Как немцев в 1945 году. Со взятием Кремля, новым Нюрнбергом, показательной оккупацией, чтобы выбить из автохтонов все эти "веймарские" страдания. Так, чтобы ни одна местная националистическая гнида не могла даже рот раззявить "а в Цусиму мы еще воевать не начинали", "жиды нанесли коварный удар в спину". Капитуляция, примите и распишитесь". А известный политолог предлагает следующую технологию развода с некоторыми СК-республиками: "...Создается международная рабочая группа под председательством какого-нибудь мощного экс-президента США (может быть, к тому времени таким человеком уже будет Барак Обама) формулирует сценарий развода..."
Выход очевиден - русский социализм: национализация крупного капитала и всех банков, поддержка общественно-кооперативного сектора, усиление планово-прогностических функций государства. Плюс автаркия. Конечно, не бюрократический социализм, а народный, сочетающийся с прямой демократией - самоуправляющиеся общины, народные сходы, постоянные референдумы и всенародные обсуждения, общероссийское представительство от социально-профессиональных групп и территорий. Что ничуть не противоречит сильной, но ответственной президентской власти.

---

Голоса - на счет партий

2011-10-31 01:38:12 (читать в оригинале)

Вот еще одна, весьма интересная версия электронной и прямой демократии. Контроль избирателей над партиями. Кстати, такие же счета могут быть и у депутатов. Очень даже упрощает механизм отзыва - а отзыв должен быть обязательно.
"Во время Союзной революции победители решили, что депутатская система устарела. Теперь технологии позволяли избирателям голосовать в любой момент. Поддерживаешь партию – размести свой голос на ее избирательном счету. Разочаровался – забери свой голос и перемести в другую партию. Партиям теперь приходится учитывать мнение избирателей в каждый момент, а не только перед выборами. Голосования в парламенте проходят не по количеству депутатов, а по количеству голосов, поданных за партию или предложенное ею решение. Само это решение считается принятым, если за него подано большинство голосов в определенный момент – точку фиксации. Перед этим моментом лидеры партий (президенты или их представители) высказываются по разным каналам, обосновывают свою позицию. Других депутатов не нужно. Так президентская и парламентская ветви переплелись: лидеров партий именовали по месту, которое на данный момент занимает их партия, – первым, вторым и так далее президентом. Не набрал миллион голосов – извини, теряешь место в парламенте и звание президента".

---

Национал-демократические откровения

2011-10-30 19:24:34 (читать в оригинале)

Вчерась ссылался на одну показательную дискуссию, сошлюсь и сегодня, чтобы привести одно просто чудесное высказывание: "Любой выборный парламент будет олигархическим". Как говорится, что и требовалось доказать, спасибо за откровенность.
Не так давно я наткнулся на подобное высказывание, принадлежащее С. Сергееву: "Никто и не говорит, что власть должна принадлежать большинству, но большинство должно УЧАСТВОВАТЬ во власти, иначе это не национальное государство".
Смысл такой демократии вот в чем - обеспечить свободу "себе любимым" - как от авторитаризма власти, так и от претензий большинства (один из участников дискуссии употребил слово "чернь"). Для чего и нужны - парламент с партиями, как великолепные формы самоорганизации элитки. При этом нужно иметь рычаги влияния на власть, и на народ, которому преподносится идея демократии - конечно же, представительной, парламентской, партийной. Демократии посредников, ага. Посредников между властью и народом. Безусловно, "национализм" здесь очень выгоден - как мощное средство привлечения масс, действительно уставших от национального унижения.
Придумано давно и с умом. Но интеллектуалы на то и есть интеллектуалы, чтобы говорить и проговариваться...
ЗЫ. А как раз союз автократора и большинства - страшный сон для элитки.

---

Фатьяновская Русь. Великороссия до великороссов

2011-10-30 13:51:37 (читать в оригинале)

В "Сказании о Словене и Русе" ("Хронограф" 1679 года) написано: "... И в лето от сотворения света 3099 (1909 г. до. н. э.) Словен и Рус с роды своими отлучишася от Ексинопонта, и идоша от роду своего и от братия своея, и хождаху по странам вселенныя, яко острокрилаты орли прелетаху сквозе пустыня многи, идуще себе на вселение места благопотребна. И во многих местех почиваху, мечтующе, но нигде же тогда обретше вселения по сердцу своему. 14 лет пустыя страны обхождаху, дондеже дошедше езера некоего велика, Моикса зовомаго, последи же от Словена Илмер проименовася во имя сестры их Илмеры". Обычно это воспринимается как историческо-пропагандистская байка - как так, какие славяне в начале 2 тысячелетии до нашей эры, да еще и в землях Новгорода!
Да, именно так - и не только Новгорода. Да, именно так – и не только новгородские. Вряд ли можно считать совпадением, что "как раз в конце III — начале II тыс. до н. э. огромный массив территорий Центральной и Восточной Европы оказался занят так называемыми культурами "шнуровой керамики", обнаруживавшими большое единство. В общность "шнуровой керамики" входила южная азово-черноморская территория и северная, лесная; она простиралась от Балтики до бассейна Камы. Импульсы формирования общности "шнуровой керамики" исходили именно с юга, из южнорусских степей… Это значит, все было так, как и написано в летописи: русские пришли в северные леса из степей Великой Скифии еще в бронзовом веке, им и принадлежали восточноевропейские культуры "шнуровой керамики" (2200–1600 гг. до н. э.). Сообщение летописи о первых русских "городах", основанных в начале II тыс. до н. э., не противоречит данным археологии: возникшие тогда укрепленные центры, подобные южноуральскому Аркаиму, можно считать городищами»" (Н. В. Васильева, Ю. Д. Петухов. "Евразийская империя скифов")
Это замечательное наблюдение необходимо дополнить – указанием на фатьяновскую культуру (2000-1500 гг. до н. э.), которая была одним из подразделений культуры шнуровой керамики (она же – "культура боевых топоров"). ФК занимает обширнейшие пространства Ивановской, Новогородской, Московской, Тверской, Смоленской, Калужской, Костромской, Рязанской, Тульской, Орловской, Нижегородской и Ярославской (Фатьяново) областей. Собственно говоря – это территория Московской Руси, которая возникнет только через три тысячи лет! Вот и отрицай после этого цикличность истории. (К слову,
Фатьяновцы обладали пресловутым "нордическим типом" и были носителями гаплогруппы R1a, а это есть показатель родства современными славянами. Основным их занятием было скотоводство, в чем им помогала собака лайка. Кроме того, у фатьяновцев существовали - мотыжное земледелие и даже начатки цветной металлургии. В конце 2 тыс. до н. э. фатьяновцы были частично уничтожены иранскими племенами абашевской культуры, частично поглощены финно-угорскими племенами, частично дали начало некоторым балтским культурам.
Нет, но какова историческая память, какая цепкость! Понятно, что с такой цепкостью должны быть тысячи письменных источников разного времени написания, в которых излагались бы события древней нашей истории. Они и есть, несомненно. Но несомненно и то, что их придерживают.