Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Национал-демократические откровения

2011-10-30 19:24:34 (читать в оригинале)

Вчерась ссылался на одну показательную дискуссию, сошлюсь и сегодня, чтобы привести одно просто чудесное высказывание: "Любой выборный парламент будет олигархическим". Как говорится, что и требовалось доказать, спасибо за откровенность.
Не так давно я наткнулся на подобное высказывание, принадлежащее С. Сергееву: "Никто и не говорит, что власть должна принадлежать большинству, но большинство должно УЧАСТВОВАТЬ во власти, иначе это не национальное государство".
Смысл такой демократии вот в чем - обеспечить свободу "себе любимым" - как от авторитаризма власти, так и от претензий большинства (один из участников дискуссии употребил слово "чернь"). Для чего и нужны - парламент с партиями, как великолепные формы самоорганизации элитки. При этом нужно иметь рычаги влияния на власть, и на народ, которому преподносится идея демократии - конечно же, представительной, парламентской, партийной. Демократии посредников, ага. Посредников между властью и народом. Безусловно, "национализм" здесь очень выгоден - как мощное средство привлечения масс, действительно уставших от национального унижения.
Придумано давно и с умом. Но интеллектуалы на то и есть интеллектуалы, чтобы говорить и проговариваться...
ЗЫ. А как раз союз автократора и большинства - страшный сон для элитки.

---

Фатьяновская Русь. Великороссия до великороссов

2011-10-30 13:51:37 (читать в оригинале)

В "Сказании о Словене и Русе" ("Хронограф" 1679 года) написано: "... И в лето от сотворения света 3099 (1909 г. до. н. э.) Словен и Рус с роды своими отлучишася от Ексинопонта, и идоша от роду своего и от братия своея, и хождаху по странам вселенныя, яко острокрилаты орли прелетаху сквозе пустыня многи, идуще себе на вселение места благопотребна. И во многих местех почиваху, мечтующе, но нигде же тогда обретше вселения по сердцу своему. 14 лет пустыя страны обхождаху, дондеже дошедше езера некоего велика, Моикса зовомаго, последи же от Словена Илмер проименовася во имя сестры их Илмеры". Обычно это воспринимается как историческо-пропагандистская байка - как так, какие славяне в начале 2 тысячелетии до нашей эры, да еще и в землях Новгорода!
Да, именно так - и не только Новгорода. Да, именно так – и не только новгородские. Вряд ли можно считать совпадением, что "как раз в конце III — начале II тыс. до н. э. огромный массив территорий Центральной и Восточной Европы оказался занят так называемыми культурами "шнуровой керамики", обнаруживавшими большое единство. В общность "шнуровой керамики" входила южная азово-черноморская территория и северная, лесная; она простиралась от Балтики до бассейна Камы. Импульсы формирования общности "шнуровой керамики" исходили именно с юга, из южнорусских степей… Это значит, все было так, как и написано в летописи: русские пришли в северные леса из степей Великой Скифии еще в бронзовом веке, им и принадлежали восточноевропейские культуры "шнуровой керамики" (2200–1600 гг. до н. э.). Сообщение летописи о первых русских "городах", основанных в начале II тыс. до н. э., не противоречит данным археологии: возникшие тогда укрепленные центры, подобные южноуральскому Аркаиму, можно считать городищами»" (Н. В. Васильева, Ю. Д. Петухов. "Евразийская империя скифов")
Это замечательное наблюдение необходимо дополнить – указанием на фатьяновскую культуру (2000-1500 гг. до н. э.), которая была одним из подразделений культуры шнуровой керамики (она же – "культура боевых топоров"). ФК занимает обширнейшие пространства Ивановской, Новогородской, Московской, Тверской, Смоленской, Калужской, Костромской, Рязанской, Тульской, Орловской, Нижегородской и Ярославской (Фатьяново) областей. Собственно говоря – это территория Московской Руси, которая возникнет только через три тысячи лет! Вот и отрицай после этого цикличность истории. (К слову,
Фатьяновцы обладали пресловутым "нордическим типом" и были носителями гаплогруппы R1a, а это есть показатель родства современными славянами. Основным их занятием было скотоводство, в чем им помогала собака лайка. Кроме того, у фатьяновцев существовали - мотыжное земледелие и даже начатки цветной металлургии. В конце 2 тыс. до н. э. фатьяновцы были частично уничтожены иранскими племенами абашевской культуры, частично поглощены финно-угорскими племенами, частично дали начало некоторым балтским культурам.
Нет, но какова историческая память, какая цепкость! Понятно, что с такой цепкостью должны быть тысячи письменных источников разного времени написания, в которых излагались бы события древней нашей истории. Они и есть, несомненно. Но несомненно и то, что их придерживают.

---

ХХК. Ну пахнет же!

2011-10-29 23:23:24 (читать в оригинале)

"Подавляющее большинство руководителей кампании «Хватит кормить Кавказ» получило политическое образование и воспитание на сайтах и порталах Агентства политических новостей (АПН). А потому стоит прислушаться к тому, что говорит многолетний руководитель Агентства Станислав Белковский.
«- Скажите, Станислав, вы хотите развала России, в чем вас нередко обвиняют оппоненты?
- Да. Я, безусловно, хочу, чтобы Северный Кавказ, по крайней мере, мусульманские его регионы, покинули состав России.
- С этого момента поподробнее. Давайте загибать пальцы – какие конкретно регионы?
- Как минимум, Чечня, Ингушетия и Дагестан. Про остальные готов дискутировать.
- Как вы видите механизм их выхода из состава Российской Федерации?
- Сначала нужно перекрыть им федеральное финансирование. Это обессмыслит их присутствие в составе РФ, поскольку оно является главным и единственным мотивом их пребывания в России. После этого создается международная рабочая группа под председательством какого-нибудь мощного экс-президента США (может быть, к тому времени таким человеком уже будет Барак Обама) формулирует сценарий развода ( здесь и далее курсив наш –ВК ) и мы в строгом соответствии с Конституцией РФ этот развод осуществляем.
Я считаю, что не надо трястись над территориальной целостностью РФ".

---

Хэллоуин - 6 %

2011-10-29 22:17:33 (читать в оригинале)

Любопытно, что некоторые мистики находят здесь особый символизм. Америка – страна за океаном, это Остров, который находится еще западнее, чем затонувшая легендарная Атлантида. А традиция кельтов четко ориентирована на Запад, где находится блаженная страна, она же – «страна мертвых». Запад, это сторона заката (западания), по многим языческим поверьям туда уходят души мертвых. Получается, что Америка – эта такая Супер-Атлантида. Понятно, что именно там кельтская традиция легла на благодатную почву.

---

Две демократии - две судьбы

2011-10-29 17:42:36 (читать в оригинале)

Вот уже много раз замечал, что наши продвинутые национал-демократы шарахаются от прямой демократии. Сегодня убедился в этом еще раз. В общем, продвинутые ухватились за "классическую", представительную, партийно-парламентскую демократию, от которой уже сам Запад тошнит - откуда и требование именно прямого народовластия (его, в частности, выдвигают и участники движения "Захватить Уолл-Стрит"). Как всегда, "русское" западничество расписывается в своей сугубой периферийности. Одно сплошное подражательство (причем, несвоевременное, неуместное) - и ничего более.
В сущности, либералы всех мастей - и классические, и "национальные" - выступают за приведение нынешней политической системы в полное соответствие с западными стандартами. На "бумаге" она, собственно говоря, в полном с ними соответствии (а что не так?) - но либералы требуют, чтобы не только на "бумаге". В то же время, пресловутая западная демократия основывается на власти одной "партии", которая руководит всеми другими партиями. Еще эту партию можно назвать "Клубом". В общем, правит-то всем элитка, только при этом она грандиозно и очень изобретательно пудрит мозги, что на Западе уже стали понимать.
У нас "грубее", чем на Западе, по-"медвежьи" так - и это очень хорошо. Тем меньше иллюзий. Кстати, в "широких массах" эти прозападно-демократические иллюзии распространены довольно-таки слабо: "Однако в понятие «демократия» россияне вкладывают самое разное значение. Каждый пятый респондент (22%) считает, что демократия в России должна быть такая же, как на Западе, десятая часть (10%) считает наилучшей демократию такую, как была в Советском Союзе, а почти половина (47%) высказались за демократию "совершенно особую, соответствующую национальным традициям и специфике".
При этом, надо заметить, что оппоненты нацдемов из "имперского" лагеря, в большинстве своём, также неправы - когда упорно зацикливаются на "авторитаризме", "твердой руке" и т. д. Вообще, авторитаризм без самодержавия, с его высочайшей культурой власти, которая покоится на религиозности, наследственном принципе, сословности, общинности и т. д., неизбежно станет постылой бюрократической диктатурой. А уж последняя также неизбежно завершится очередной "перестройкой".
Вообще же, авторитаризм, как элемент политической системы, неплохо сочетается с прямой демократией, а вместе они могут создать предпосылки для установления монархии.