Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Приз за работу
2011-11-01 15:53:03 (читать в оригинале)
Понятна цель авторов идеи создания «премиальной шкалы» – оптимизация работы «чиновничьего сословия». Между тем, возникает ряд вопросов. Многое будет зависеть от того, как наладят взаимодействие разные «фракции» комиссии. Не получится ли так, что представители ведомств, защищая свои интересы, вступят в жесткое противостояние с общественностью и профсоюзами? В этом случае деятельность комиссии будет просто-напросто парализована.
РУССКИЙ МАРШ - ЗА РУССКУЮ ИМПЕРИЮ
2011-10-31 17:57:05 (читать в оригинале)
"Инициативная группа по проведению Русского Марша сообщает, что Русский Марш - за Русскую Империю - состоится! Устная договоренность с правительством Москвы - достигнута. Документы должны быть выданы организаторам на руки - или вечером (31.10.2011) или с утра (01.11.2011). Марш пройдёт двумя часами раньше по Люблинскому маршруту (4 ноября, в 11-00)"
Наёмный заёмный труд
2011-10-31 15:35:59 (читать в оригинале)
Всплыла и «горячая» тема миграции: «Эксперты убеждены, что законопроект закроет дверь в Россию высококвалифицированным иностранным специалистам, зеленый свет для которых был включен полгода назад принятыми поправками в миграционное законодательство».
Отдельные проблемы и настоящая угроза
2011-10-31 14:29:21 (читать в оригинале)
Сегодня вот вновь заговорили об "азиатизации" и "новой Орде". В связи с этим было небезынтересным вспомнить обстоятельства, предшествующие походу Мамая и Куликовской битве. Давно уже доказано, что за Мамаем стоял Запад - папство и олигархическая Генуя (особенно хорошо об этом написал В. Кожинов). Разгром же 13 века стал возможен только потому, что Русь была расколота, и раздробленные русские княжества молотили друг друга со страшной силой - еще задолго до татар. Как видим, "виноваты" - сепаратизм и Запад. Что же до "азиатов", то они стоят на третьем месте.
Вот так примерно и сейчас. Отдельные "нацвожди" поднимают лозунг "Хватит кормить Кавказ" и, вообще, указывают на якобы главную угрозу - "кавказскую" и "азиатскую". При этом ставка делается на массовые настроения - в обществе понятно какое отношение к "южанам", которых люди видят каждый день. А вот Запад, "Уолл-Стрит", все эти глобальные банки и корпорации - они как бы далеко, они воспринимаются как некая абстракция. Между тем, рулят-то именно они, а никакие не "кавказцы" с "азиатами". И всякие мировые траблы, связанные с обнищанием миллионов - это результат того "порядка", который установлен банками, биржами и разными элитарными клубами. В конечном итоге, и наше руководство упорно пытается интегрироваться в глобальный капитализм (на относительно выгодных условиях), став полноправным членом мирового элитарного Клуба. Чего стоит одна борьба за вступление в ВТО, которое окончательно откроет наши внутренние рынки и приведет к полномасштабной экономической оккупации (прогнозируются потери 90 миллиардов долларов в год). Вот против чего надо бы активнейший образом выступать. Но нет, "нацлидеры", обеспокоены "кормлением" Кавказа, которое оставляет всего лишь 0, 84 % от бюджета.
Нет, безусловно, есть проблема "этнических ОПГ", налицо многочисленные факты совершенно хамского поведения многих "южных гостей", есть проблема миграции. Да, и на Северном Кавказе творится много чего безобразного. Решать все эти проблемы надо. Но при этом нужно предлагать какой-то позитив, а не отделываться этим "хватит!". Ну "хватит", а что потом? Как будем выруливать, что будем делать? Или что же, отделять (снова негатив)? Чтобы потом получить базу мирового исламизма у наших границ - с перспективой взрыва Поволжья и не только?
Причем, многие проблемы рассматриваются вне связи с тем, что давно уже творится во всем мире. Капитал, как и было предсказано, всё более интернационализируется, ему всё больше плевать на национальное - лишь бы прибыль росла. Собственно, та же самая миграция, о которой так много говоря, националисты, обусловлена не тем, что "взяли, да понаехали". Рухнула империя, на окраинах начался "абзац", образовался грандиозный рынок дешевой рабочей силы, которую так охотно используют "деловые люди" - в том числе и патриотически настроенные.
Между тем, компрадорский капитализм породил целую "освободительную армию", которая прямо-таки желает отдаться Западу. Пока некоторые националисты говорят об "азиатизации", об "ордынстве",о "кавказском беспределе" - на "Эхо Москвы" проводятся вот такие голосования, по итогам которых 36, 8 % за то, чтобы Россия повторила судьбу Ливии. А в ЖЖ появляются вот такие записи (популярных блогеров, между прочим): "Разгромить Россию всерьез в войне. Всерьез. Как немцев в 1945 году. Со взятием Кремля, новым Нюрнбергом, показательной оккупацией, чтобы выбить из автохтонов все эти "веймарские" страдания. Так, чтобы ни одна местная националистическая гнида не могла даже рот раззявить "а в Цусиму мы еще воевать не начинали", "жиды нанесли коварный удар в спину". Капитуляция, примите и распишитесь". А известный политолог предлагает следующую технологию развода с некоторыми СК-республиками: "...Создается международная рабочая группа под председательством какого-нибудь мощного экс-президента США (может быть, к тому времени таким человеком уже будет Барак Обама) формулирует сценарий развода..."
Выход очевиден - русский социализм: национализация крупного капитала и всех банков, поддержка общественно-кооперативного сектора, усиление планово-прогностических функций государства. Плюс автаркия. Конечно, не бюрократический социализм, а народный, сочетающийся с прямой демократией - самоуправляющиеся общины, народные сходы, постоянные референдумы и всенародные обсуждения, общероссийское представительство от социально-профессиональных групп и территорий. Что ничуть не противоречит сильной, но ответственной президентской власти.
Голоса - на счет партий
2011-10-31 01:38:12 (читать в оригинале)
Вот еще одна, весьма интересная версия электронной и прямой демократии. Контроль избирателей над партиями. Кстати, такие же счета могут быть и у депутатов. Очень даже упрощает механизм отзыва - а отзыв должен быть обязательно. "Во время Союзной революции победители решили, что депутатская система устарела. Теперь технологии позволяли избирателям голосовать в любой момент. Поддерживаешь партию – размести свой голос на ее избирательном счету. Разочаровался – забери свой голос и перемести в другую партию. Партиям теперь приходится учитывать мнение избирателей в каждый момент, а не только перед выборами. Голосования в парламенте проходят не по количеству депутатов, а по количеству голосов, поданных за партию или предложенное ею решение. Само это решение считается принятым, если за него подано большинство голосов в определенный момент – точку фиксации. Перед этим моментом лидеры партий (президенты или их представители) высказываются по разным каналам, обосновывают свою позицию. Других депутатов не нужно. Так президентская и парламентская ветви переплелись: лидеров партий именовали по месту, которое на данный момент занимает их партия, – первым, вторым и так далее президентом. Не набрал миллион голосов – извини, теряешь место в парламенте и звание президента".
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|
