Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Делягин о неолиберальном реванше

2012-01-28 02:32:52 (читать в оригинале)

Минуточку внимания, это пишет не записной охранитель, а очень даже оппозиционный деятель.
"А пока либералы оседлали руководство протестным движением... Либералы в России не те, кто любит свободу, а те, кто считает долгом государства службу не народу, а глобальным рынкам. Это штурмовая пехота глобального бизнеса: поэтому у них есть деньги, оргресурсы, отстроенная система СМИ, поддержка не только Запада, но и в российской власти – либеральный-то клан един! Поэтому остальных – левых и патриотов – сегодня считайте что нет. И, если Путина свалят, грубо говоря, завтра, - к власти придут либералы. В нашем случае разрешение властного кризиса до того, как вызреет кризис социально-экономический – единственный способ либералам прийти к власти. Схватиться за нее на раннем этапе кризиса, когда решают деньги, а не народ, который, помня 90-е, будет выбирать между левыми и патриотами и выберет в итоге выражающих давно выработанный им синтез социальных, патриотических и демократических ценностей. Поэтому свержение Путина сегодня, в первой половине 2012 года, отдаст власть либералам и принесет России вред. Пишу это как человек, требовавший его отставки еще в январе 2005 года, в людоедской монетизации льгот, и сейчас на Болотной: там была иллюзия возможности создания единого, общего, честного народного фронта, - сейчас ее уже нет."
Действительно, это "болото" доведёт до того, что Путин будет восприниматься, как лидер.
Херои РОА девяностых постараются.
Девяностые, никто не забыл, господа-хорошие. И ваш альянс с "немцовыми", с "акуниными" и "парфёновыми" русский народ не забудет.
"синтез социальных, патриотических и демократических ценностей".
Да, об этом сейчас думать надо, а не о том, как бы всю эту либеральную публику ублажать в надежде на то, что она "Путина подвинет".
Создавать альтернативу, но не переть пушечным мясом для "шендеровичей.

---

"Дайте другой глобус!"

2012-01-28 01:09:55 (читать в оригинале)

Пелевин, как всегда, гениален. Вообще, о "S.N.U.F.F." можно писать долго, и, возможно, я отпишусь. Но тут, конечно, главная идея - наличие планеты над планетой. Бизантиум - черный шар над Сибирью, где живут орки - экс-русские, которые ощущают себя уже не нацией, но просто видом - нечеловеческим. В самом Бизантиуме этносы давно уже переформатированы в касты. В принципе, именно это должно стать завершением космополитики - созданием для элиты особой планеты, которая будет находиться над Землей, в воздушной сфере. Не астрополитики, которая предполагает героический рывок за пределы Земли и освоение других планет. Но именно космополитики, которая основана на максимальном выражении идеи космополиса - единой планеты, которая все равно будет разъединена - на два вида. Типа элоев и морлоков, как у Уэльса. Только тут элои опираются на все передовые технологии.

---

"Чума на оба ваших дома"

2012-01-28 00:01:58 (читать в оригинале)

"Представитель "Молодой гвардии Единой России" объяснил участие прокремлевского молодежного движения в программах Госдепартамента США необходимостью "обмена опытом".
Что одни, что другие. Как можно, вообще, быть на чьей-то стороне в этом, гм... "обмене опытом"?

---

В сей час: споры о прямой демократии

2012-01-27 19:49:55 (читать в оригинале)

Многие ветходержавники-непускатели в спорах подчёркивают, что, в общем, не против прямой демократии. Что, кстати, вполне естественно, ибо правые, в смысле - традиционалисты, всегда высоко ценили институт общины. А это именно общий сход, то есть, "референдум". Да и само организованное "малое пространство" выступает как некая альтернатива капиталистическому и марксистскому Левиафану. Но при этом почти всегда приводится такой аргумент - дескать, не время еще - сейчас, народ не готов, сейчас это всё завершится развалом и распадом.
С этим, и в самом деле, не поспоришь. Но только никто ведь и не говорит про сейчас. Конечно, необходимо пройти через самоорганизацию, чтобы действительно быть готовыми к прямой демократии. Это, казалось бы, очевидно, но всё равно поднимается вопрос про сейчас. Тут, конечно, всё дело в природе ветходержавничества, носители которого уповают на то, что можно и нужно "навести порядок" именно сейчас, в течение едва ли не месяца. Отсюда и упования - на "пробудившегося Путина" или "генерала на белом танке". Или там еще кого - быстрого, стремительного и немедленно-спасительного. Этакий "мессианский комплекс", который делает "авторитаристов" политически беспомощными.
На самом деле такие упования сами по себе бессмысленны. Даже крутые вожди приходят к власти после долгой подготовки, после напряженной работы. И это касается всех важных политических изменений. А тут еще всё прогнило - какое же, вообще, может быть "сейчас"?
Речь идёт не о введении прямой демократии сейчас, но о выдвижении сейчас требований прямой демократии. Последнее необходимо, ибо только вокруг этого и может возникнуть реальное движение. А так - все за прямую демократию, это сейчас модно. И "верхи", и "оппозиция". И все говорят о ней, как о перспективе, что правильно, ибо сейчас ее здесь и сейчас представить трудно. А вот неправильно то, что что здесь и сейчас не выдвигаются конкретные требования и не составляется конкретная программа. То есть, наблюдается некое бессознательное единство самых разных сил - от непускателей до либералов и "кремлевских". Понятно, ибо "закваска"-то еще та - индустриалистская, конторско-заводская.
Люди же, как представляется готовы принять сами требования, дальше - необходима организация вокруг самих требований.

---

Председатель КС и "классовое" сознание

2012-01-27 13:51:03 (читать в оригинале)

В. Зорькин опубликовал концептуальную статью «Россия: движение к праву или хаосу?», в которой разобрал взгляды и деятельность «внесистемной оппозиции» в контексте мировых тенденций. Кроме того, он сопоставил основные требования «болотных оппозиционеров» и основные принципы функционирования правового государства. Глава КС не преминул обратить внимание на термин «креативный класс», которым именуют себя нынешние лидеры «уличного протеста».