Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Нечто антимитинговое

2012-02-04 23:54:47 (читать в оригинале)

Не люблю я митинги.
Как и партии.
Вот что такое партия?
Это такой аналог элиты, которая подминает под себя всех остальных.
Часть претендующая на то, чтобы править целым.
Ну, и митинг - такой же аналог.
Митингующие ведь всегда считают себя "лучшими", имеющими все основания говорить от имени всех.
Понятно, что всем этим реально пользуется подлинная элитка - олигархия.
Альтернатива такова - референдум.
Общенациональный митинг, всенародное вече.
А так на местах власть должна принадлежать местному сходу.

---

Однако, альянсы...

2012-02-04 01:47:24 (читать в оригинале)

http://ilya-lazarenko.livejournal.com/81028.html#comments
Честно говоря, я сначала лопухнулся, и в голову даже не пришло, что "крыловские" заседают так мило с Гейдаром Джемалем.
Ну, видать, я не всё ещё видел.
И как после этого можно рассказывать нам про весь этот "Антикавказ"?
И так праведно пылать гневом?
А вот что писал Джемаль: "Подобно тому, как в 17-м году Ленин обнаружил естественный кадровый ресурс большевизма в лице евреев, расселившихся по Российской империи с началом империалистической войны, сегодня многие политики начинают подозревать, что расселившиеся по РФ с началом чеченских войн вайнахи и дагестанцы также образуют великолепный материал для будущей партии нового типа. Возможно, речь идёт о партии мужчин?"
Уже сегодня Крылов и другие, как говорят, поведут "националистическую колонну"...

---

"Болотные" недоумения

2012-02-04 00:25:34 (читать в оригинале)

От организации завтрашней акции на "Болотной" одни недоумения.
Вот только два момента.
В частности, что это за "общегражданская колонна"? Вместе с либеральной, левой и "националистической"?
Разве не сама акция, по идее, должна быть общегражданской?
И кто в ней, в колонне, идёт?
Те, кому не по пути с либералами, левыми и "националистами"?
Может, это признание того, что большинство не торопится поддерживать все эти "комитеты", партии и группы?
Может, тогда этим трем "фракциям" не по пути с протестующими гражданами?
И почему "общегражданскую колонну" координирует не кто-нибудь из четвертой колонны, а Пархоменко?
Или он уже не либерал, я что-то пропустил?
Опять назначили, типа?
Далее.
Почему не выдвигаются именно социальные лозунги?
Разве не ясно, что лозунги политических свобод без лозунгов социальной справедливости, социальной защиты - работают на одну, узкую группу?
Ту группу, у которой всё хорошо с баблом, но которая очень хочет быть поближе к власти.

---

Уральская инициатива

2012-02-03 15:24:06 (читать в оригинале)

Совершенно очевидно, что общая активизация политической жизни не может не затронуть рабочих. И тут возникает вопрос – какие могут возникнуть новые рабочие течения?

---

Между первым и вторым...

2012-02-03 13:28:00 (читать в оригинале)

СТРАСТИ ПО ПЕРВОМУ ТУРУ
Александр Елисеев
Сознание оставалось хоть и «пост», но «монархическим» - сказывалась многовековая традиция. Однако, против этих столетий работали десятилетия республиканской пропаганды, которая велась как генсеками, так и президентами. И вот, наконец, массы, что называется, «созрели». Теперь им не нужен «безальтернативный» правитель, выступающий в качестве всенародно избранного «отца нации». Им нужен президент, которому всегда есть альтернатива. И это вполне естественное состояние, приходящее на смену постмонархической двусмысленности. Причем радоваться этому должны все – даже и монархисты (они, может быть, даже в первую очередь), ибо нынешнее переформатирование делает совершенно явной дистанцию между настоящей монархией и любой, даже самой «авторитарной», президентской республикой. Итак, общество становится по-настоящему республиканским. И вот именно поэтому оно, в лице наиболее активных городских слоёв, так нервно реагирует на возможную победу Путина уже в первом туре. Оно просто не хочет этой победы – вне зависимости от того, реальна ли она сама.