Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Нечто общинное-2

2012-02-16 21:26:11 (читать в оригинале)

ОБЩИННЫЙ КОСМОС РУССКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Александр Елисеев
Жители русской сельской общины называли ее «миром», что весьма характерно. Она действительно была для них чем-то вроде вселенной, космоса. Место жительства и место работы здесь совпадали, в чём выражалось органическое единство человека с другими людьми (общинниками) и окружающей его природой. Кстати, в русском языке словом «мир» обозначают как сам космос, так и состояние отсутствия вражды. Причем сегодня утрачено изначальное понимание того, что есть это мир, его воспринимают «негативно» - как отсутствие чего-то. Между тем, в традиционном обществе мир понимался, в первую очередь, позитивно – как некое утверждение.

---

Рогозин и "армейские"

2012-02-16 15:37:11 (читать в оригинале)

Приходится снова заметить, что подход Рогозина является, в первую очередь, политическим подходом. А такой подход неизбежно подразумевает некоторое столкновение с «амбициями» армейского руководства и военных ведомств.

---

Саркози и прямая демократия

2012-02-16 12:51:49 (читать в оригинале)

"В случае победы на выборах Саркози пообещал провести референдум по предлагаемым экономическим реформам, в числе которых реорганизация налогообложения и изменение ситуации с безработными. Он дал понять, что в последнее время многие граждане ощущали, что их полностью отстранили от власти, и этот референдум снова даст слово французскому народу".
Жареный петух клюнул и Сарко вспомнил о референдумах. Вообще, требование прямой демократии выдвигается настолько часто, что представительная система вынуждена как-то к ней апеллировать. Между тем, одного референдума "маловато будет", тут надо проводить комплексные преобразования.

---

Ру-политикс: даёшь выборы!

2012-02-16 12:12:17 (читать в оригинале)

К обсуждению. Интересно, а вот если все "должности" сделать выборными - и устроить демократические выборы? А то за демократию все горазды выступать, а как до дела? Вообще, Интернет ведь. По идее, здесь-то и должно быть больше всего свободы.

---

Всё наоборот

2012-02-15 23:32:10 (читать в оригинале)

В блоге у А. Широпаева опять воспроизводится басня о том, что белых погубило имперство, нежелание договариваться с нерусскими националистами. Да вот как раз наоборот - их сгубил недостаток имперства и централизма. Колчак и Деникин так и не сумели толком объединить усилия, вот красные их и расколошматили.
А так, "широпаевцы" должны восхищаться белыми - несколько русских государств, национал-либерализм, союз с западными демократиями. Кул!
Да и Орду они зря поругивают - она им ближе, поскольку вот уж где децентрализаторства и федерализма было - хоть одним местом ешь.
"Сама Монгольская империя, основанная Чингисханом в 1206 году, фактически распалась уже в середине 13 в. Батый выделил свою часть в независимое, по сути дело, государство в 1243. Причем разделил ее аж на 14 улусов, во главе которых сидели полунезависимые правители. Федерализм, ешкин кот! В 1357 году в Золотой Орде началась смута, и с 1357 по 1380 на тамошнем престоле перебывало более 25 ханов. Прямо апофеоз централизма! Да с такими "лекалами" мы бы вовек никакой империи не построили. Это уж скорее пусть национал-демократы берут пример с ордынцев. Да и то сказать, в битве на Калке монголам как раз и помогли свободолюбивые и демократичные бродники".