Дневник контр-революционера Голосов: 2 Адрес блога: http://a-eliseev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:47:07 блограйдером Lurk

Французский Марш

2012-03-08 02:32:52 (читать в оригинале)

http://www.youtube.com/watch?v=HZHAm1RlQbk&feature=player_embedded
Шествие национал-автономистов.
Антикапиталистический, синдикалистский марш.
Во как.
Нашим националистам до этого - как раком до Пекина.
Ессно, если не иметь ввиду нацдемов, мирно шествующих за либерастами.
Ох рад - штрассеровские стяги, и ни одной гитлеровской тряпки.
Именно так - Хайль Штрассер!
Благодарность соратникам из Национал-Революционной Альтернативы!

---

Не Майдан...

2012-03-07 16:37:58 (читать в оригинале)

«БЕЛОЛЕНТОЧНАЯ» НЕМОЩЬ
Александр Елисеев
У нас имела место быть даже не пародия на революцию, а пародия на пародию. «Белоленточное» движение отличается удивительной безликостью, оно так и не выдвинуло лидера, который мог бы бросить вызов Путину, а всему движению катастрофически не хватает элементарного вкуса.

---

Традиции женского дня

2012-03-07 13:35:39 (читать в оригинале)

Во время крушения СССР вокруг праздника 8 марта возникло множество мифов. Согласно одному из них, его стали отмечать в честь известной, в своё время, деятельницы международного и немецкого коммунистического движения Клары Цеткин. На самом деле, «8 марта 1857 года в Нью-Йорке собрались на манифестацию работницы швейных и обувных фабрик. Они требовали 10-часовой рабочий день, светлые и сухие рабочие помещения, равную с мужчинами заработную плату». Таким образом, «международный женский день» даже старше «дня международной солидарности трудящихся», который отмечался 1 мая, и был посвящен событиям 1886 года. Но это новейшая история, а так празднование женского дня уходит в глубокую древность.

---

"Победители" проспали

2012-03-07 12:01:08 (читать в оригинале)

Непускатели очень зря радуются поражению "Болотной". Они не "замечают" очевидного успеха Прохорова - создана реальная база для сильной праволиберальной партии. И это гораздо серьезнее "болотной тусы". Это реальный и мощный механизм влияния - парламентского, уличного, "закулисного". Когда-то, в самом начале, нечто подобное представлял СПС, но тогда, на исходе 90-х, либерализм выдыхался. Теперь у него открылось второе дыхание.
Пока охранители яростно боролись с "болотными", отвлекая на них всё свое "контрреволюционное" внимание, был мобилизован либеральный электорат. (В столице результаты особенно впечатляющие.) С чем я их и поздравляю.
Впрочем, я также поздравляю и "болотных" - особенно, "националистов". Пока они отжигали на холодной Улице - вместо создания по-настоящему работающих структур, выросла настоящая политическая сила. О Думе пусть теперь забудут - прощайте, сладкие мечты. Ну, разве что кого-нибудь показательно возьмут - для "приличия".

---

Снова про Исландию

2012-03-06 17:43:07 (читать в оригинале)

"Экономическим фундаментом народного суверенитета стала общественная собственность на землю и другие природные ресурсы, не находившиеся в мелкой частной собственности граждан Исландии. Это достояние всего народа теперь не может быть передано в частную собственность кому бы то ни было".
Конечно, в 20 веке были неправы как ленинцы ("большевики"), так и эсдеки ("меньшевики"). Социализм невозможен без демократии, но только это должна быть не буржуазная демократия посредников ("чистая демократия" Каутского), но именно прямая демократия. Кстати - везде, как в политике, так и в экономике ("экономическая демократия").
Но тут должен быть и третий элемент - лидерство. Без сильной президентской власти - и социализм, и демократия останутся беззащитными. Не всё можно сделать посредством самоорганизации - многие вещи требуют именно моментального принятие решений. Вот почему надо всё-таки быть правым - сторонником сильной личной власти.
Сильной, но ответственной - по примеру княжеской власти при вечевой республике (Киевский образец).