Логи киберсатаниста Голосов: 6 Адрес блога: http://di-halt.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-25 13:22:34 блограйдером Nexis

Новый фотик

2012-08-26 17:39:00 (читать в оригинале)

Задумал я тут обновить свой фотик. У меня сейчас Sony H50 вот такой вот:



В принципе, он меня всем устраивает. За исключением записи видео. У него всего 640х480, что совсем не рулит. А запись видео для меня ключевой параметр. Итак, что мне нужно:

Сьемка фото -- абсолютно насрать как. Я не фотограф, а для снимков из серии "Я и какая то херь на заднем плане", "Я и моя сраная кошка", "зырьте какая странная хуйня" мне в 99% случаев хватает сотового телефона. Оно и удобней в разы. Можно тут же загрузить фотки в инет и начать получать фидбэк :)

Исключение -- макросьемка и сьемка всякой херни на столе в условиях говеного освещения. Т.к. я работаю в основном ночью ,а картинки к статьям днем делать влом. Равно как и монстрячить освещение всякое. Так что нужен хороший большой светосильный обьектив, большая нешумящая матрица и прочие прелести.

Еще один прикол это сьемка макровидео. Причем хардкорного макро, подобного этому:

И это еще далеко не максимальный зум. Можно еще приблизить раза в два. Причем особенность этого зума в том, что от обьектива до рабочей зоны около 20см. Т.е. можно работать с удовольствием не боясь зафачить брызгами флюса обьектив. Достигнуто это применением внешней линзы, которую я вмандил на штативе.

И вот у меня какие мысли:
Взять более современный ультразум. Текущий с моими задачами справляется довольно легко. Так что и новый должен подойти. Но что мне в них не нравится, так это отсутствие нормальной ручной фокусировки. А автомат порой такие финтеля откалывает.

Взять беззеркалку со сменной оптикой. Тоже вариант, но смогу ли я на ней заебашить свой мега зум с накладными линзами? При этом я совершенно не намерен покупать стекляхи, а планирую обойтись китовым обьективом.

Кто чо скажет? allowfullscreen=