Shaul Reznik Голосов: 1 Адрес блога: http://shaulreznik.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-11 14:46:14 блограйдером Lurk

2013-11-08 16:35:55 (читать в оригинале)

---

2013-11-06 00:44:28 (читать в оригинале)

"Снятие сглаза, включая возможность узнать имена людей, которые навели сглаз, чтобы снять его; извлечение страхов, которые влекут за собой некачественный сон и неуверенность, и трудности концентрации внимания, заикание, депрессию, обсессии - при помощи свинца по специальному методу, а также можно узнать причину страхов, чтобы их снять, а также узнать, сколько лет тому назад были наведены сглаз и страхи, чтобы их снять. Рекомендовано и снабжено подписью Б-жественного каббалиста мудреца Ицхака Кадури. Рекомендовано лидерами хасидских дворов Сасова, Рахмистровки, "Толдот Авраам-Ицхак", Кречнева, и Калива, а еще Тошским ребе из Канады".

---

2013-10-29 22:45:04 (читать в оригинале)

Кстати, недавняя буча насчет Дарвина, Ариэльского университета, программы "Маса" и всего остального является демонстрацией качественного отличия русскоязычных интеллектуалов от ивритоязычных. Никак не могу представить себе дискуссию таких масштабов и аргументации (и по такому поводу!) в израильской блогосфере.

Предыдущая буча тоже была в этом смысле показательна. Несколько дней юзеры обсуждали личные качества молодого Бродского, обижались за обиженных им совписов и критиковали причуды западной славистики. В Израиле аналогичный энтузиазм мог быть вызван разве что эскападой какого-нибудь участника реалити-шоу "Большой брат" или статусом в Facebook министра финансов Яира Лапида.

Именно это отличие вот уже 22 года мешает мне ощутить себя гордым израильтянином.

---

Eloise in Moscow

2013-10-27 14:22:54 (читать в оригинале)

На книжном развале жена нашла забавную вещицу: изданное в 1959-м году произведение из серии Eloise. На сей раз шестилетняя девочка, ее няня, собака и черепаха посещают хрущевскую Москву. Несколько страниц из книги.

---

2013-10-24 13:12:07 (читать в оригинале)

Вчера по уютным бложикам разошлось интервью Бродского, в котором он, кроме всего прочего, яростно не любит Вознесенского. Заявлять, кто больше истории ценен, было бы глупо - именно время рассудит поклонников и критиков любого автора любых текстов. Именно история низвергла Нестора Кукольника и вознесла, к примеру, Андрея Платонова. Однако можно предположить, почему Бродский ненавидел Вознесенского больше, чем того же Евтушенко.

Бродский по камушку, по кирпичику создал свой поэтический стиль, который с большим успехом обкатывал два десятилетия. Вознесенский сделал то же самое. Спутать с другими поэтами нельзя ни того, ни другого. Ну, разве что с многочисленными современными эпигонами Иосифа Александровича, но о них речь не идет. Судя по всему, именно непохожесть поэзии Вознесенского злила молодого (на момент записи интервью) человека. От Евтушенко, который в техническом смысле недалеко ушел от Константина Ваншенкина и тому подобных добротных советских тружеников, отмахнуться легко. Архитектора, который на бумаге возводил чудесные или чудовищные ("Лонжюмо") конструкции, а также владел английским не хуже будущего Нобелевского лауреата, не принимать в учет гораздо труднее - приходится ненавидеть.

P.S. Слово "гениальный", которое расползлось по тем же бложикам, применительно к поэтам некорректно. Стихосложение - это ремесло, выверенное и кропотливое, как ремонт часов. Рифмы проговариваются про себя, перебираются и отбираются, из строф извлекаются слова и заменяются более яркими. Если уж награждать поэтов эпитетами, выбор стоит остановить на прилагательном "профессиональный". Средний уровень произведений профессионала высок - у Бродского он составлял примерно четверку с минусом по пятибалльной шкале, у Евтушенко - на балл ниже, Ваншенкины же ходили в двоечниках.