Mila111111 Голосов: 4 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/ Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project

Бжезинский озвучил сценарии для ЕС, Украины и намекнул на войну Китая с Россией: мнения

2014-01-09 19:03:17 (читать в оригинале)

Американский политолог Збигнев Бжезинский озвучил сценарии для Украины и намекнул на войну Китая с Россией. 19 декабря 2013 года сайт CSIS (Центр стратегических и международных исследований) опубликовал его интервью, где сказано следующее: 1. Евразийский союз не просуществует долго, потому что в нем недостает смысла. 2. Украину не остановить на пути в Европу. 3. Украинцы не считают, что они и россияне имеют общую идентичность. Украинцы - славяне. Поляки тоже славяне. 4. ИлиЯнукович о чем-то тайно договорился с Путиным, или все равно он будет маневрировать таким образом, чтобы доманеврироваться до Европы.


5. Наихудшее тайное условие, которое может быть, - отказ Украины от европейской мечты. 6. Наиболее критический вопрос: смогут ли украинцы воспользоваться своей гибкостью, полученной благодаря инициативам России, чтобы продолжить в дальнейшем серьезный диалог с ЕС, который открывает Украине двери в Европу. В скором будущем. 7. Правительство уже вышло из доверия украинцев. Необходимо новое правительство - национального единства. 8. Янукович может оставаться президентом, но оппозиция должна формировать администрацию (правительство). 9. Если тайные договоренности с Путиным станут явными, напряжение возрастет и ситуация станет пренепреятнейшей. 10. США должны настойчиво объяснить МВФ и Мировому банку, что долгоиграющее сотрудничество с Украиной - очень перспективно в будущем, поскольку полезно и для Европы, и для мировой экономики. 11. Процветающая Украина в составе европейских структур (пусть в качестве кандидата на членство в ЕС) - залог глобальной стабильности. 12. Украина может стать весомым источником еды (продовольствия) для большей части Европы, России и даже Азии, поскольку уже и Китай интересуется... 13. В Украине заложен большой потенциал, если только подкинуть ей достаточно деньжат. 14. Светлым американским планам в отношении Украины мешает Путин со своей абсолютно нереальной мечтой создания ЕврАза. 15. Даже если Путин эту свою нереальную мечту воплотит, то ЕврАз не доживет до долгосрочной перспективы, потому что Китай перенаселен, а у России слишком много просторов необъятных (как бы намекает, что враг у ворот, война уже стучится в двери), сообщает polemika.

ИА REX: Как вы воспринимаете такие прогнозы Бжезинского?

Григорий Трофимчук, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития, политолог:

Бжезинский относится к типу западных специалистов-универсалов, которых в России почти нет. Он не занимается бессмысленными прогнозами политической ситуации, а моделирует конкретно ту глобальную ситуацию, которая бы устроила Вашингтон. У нас таких экспертов считают «непрофессионалами», так как, по мнению части экспертного сообщества, «настоящий специалист должен заниматься какой-то одной проблемой». То есть, или только Китаем, или Украиной, или Карабахом. Но эта ограниченность, эта узкая специализация бесконечна, так как всегда найдётся ещё более узкий специалист, скажем, по Кельбаджару, который, уже в свою очередь, обвинит в дилетантстве того, кто занимается Карабахом в целом.

Поэтому за Бжезинским – который для аналитика таких сфер далеко не стар – и его тезисами России придётся наблюдать с повышенным вниманием. И если он даёт понять, что, мол, было бы неплохо, если бы Россия слегка повоевала с Китаем, то это значит, что такой проект может стоять в повестке дня Белого дома. В свою очередь, это означает, что Россия должна опережать события и активировать свою евразийскую повестку дня с учётом включения в неё того же Китая, который пока что лежит от неё в стороне. Ну и так далее.

Того же самое касается Евразийского союза. Сам этот союз должен опережать события, преподнося регулярные и неприятные сюрпризы тому же Бжезинскому, чтобы сбить ему, и таким как он, всю программу. Но ЕАС (кстати, до сих пор неясно, какая там у него аббревиатура, хотя мы говорим об этом постоянно), которому остался всего лишь год до объявленного «промышленного» запуска пока что ничем не удивил мир по-настоящему. Мы видим исключительно чиновничьи, бюрократические мероприятия, вместо глобальной пропаганды этого блока, которая потащит на себе и всю экономическую часть. Кстати, именно после такой, правильно поданной, информации в ЕАС будут стремиться те, на кого Москва даже и не рассчитывает в своих слишком скромных и приземлённых евразийских мечтах. Но этой работы нет, поэтому Бжезинский может спокойно вертеть евразийской темой в нужных ему направлениях и контекстах, насыщая негативный фон.

Внутри той же украинской темы Россия буквально по каждому подпункту должна сбивать прицелы своим интеллектуальным оппонентам. С помощью информационного узла «Россия сегодня». «Путин тайно встретился с Януковичем», – получите нашу версию событий. Украинцы обладают какой-то «особой идентичностью», – ловите и с этой стороны. И так по всем направлениям, по каждой мелочи.

Бжезинский уже озвучил свой сценарий для Украины. Но где же наш российский сценарий? Причём, ни в коем случае не альтернативный, как бы в ответ противнику, не тайный – а свой собственный, опережающий, максимально публичный. Чтобы от перегрева голова задымилась не у нас, а у Бжезинского. Где наша собственная «рождественская открытка» для Украины? Или мы умеем манипулировать только кранами на трубах? Может, нам тогда взять газовый вентиль в качестве эмблемы и для «России сегодня»?

У Евразийского союза ещё есть время, чтобы вплотную подумать над тем, о чём здесь сказано. В противном случае «бжезинские» обложат его своими версиями и прогнозами по полной программе. И Россия опять будет вынуждена отвечать, заносить чужие хвосты, а не генерировать свои собственные, оригинальные и простые «шашечные» ходы, ставящие в тупик всех слишком умных «шахматистов».

Леонид Савин, политолог, главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика»:

Из заявлений Бжезинского видно, что многие "факторы" просто притянуты за уши, так как они просто соответствуют устремлениям бывшего советника по национальной безопасности и вписываются в общую стратегию США. Тезис с украинской идентичностью особенно порадовал. Бжезинский, видимо, забыл, что украинцы имеют двойную (если не более) идентичность... Помимо того, что через Украину в свое время прошли тюрки, а еще ранее угро-финны, общая славянская идентичность вряд ли может быть флюгером для отстаивания общих интересов. Сербы и болгары одновременно славяне и православные, тем не менее, на протяжении истории эти народы часто воевали друг с другом и до сих пор можно услышать о неприязненных отношений между ними. А национальный герой Украины Богдан Хмельницкий прославился именно антипольским походом. Что касается кризиса доверия к правительству - так было начиная с получения независимости - украинская политика тем и отличается, что те, кто в нее приходит, тут же забывают о данных народу обещаниях. Да и музыку сейчас заказывают кланы олигархов, подбрасывая время от времени косточку массам через своих имиджевых персон (т.е. политиков-оппозиционеров), чтобы они пошумели на майданах. Ну а теоретически потенциал есть везде - вопрос в том как его использовать и на что тратить полученные прибыли. Пассаж о перенаселении Китая неубедителен. Густо заселена его прибрежная территория и еще ряд провинций - остальное - степи и горы - довольно пустынны - это своего рода геополитический барьер, предохраняющий исторический центр от возможного вторжения. К тому же в ближайшее время из-за проводимой ранее политики одного ребенка в семье Китай ожидает демографический спад. Иными словами, не смотря на всю эту риторику, нужно планомерно проводить свою политику, включая пиар кампании, медийное освещение и контрпропаганду.

Андрей Давыдов, журналист:

Очевидно, что с прогнозом в классическом смысле все эти сентенции имеют мало общего. Они призваны сыграть провоцирующую роль и дать некую опору для оппозиции, что на Украине, что в России. Любое из этих положений разбивается в пух и прах при помощи небольших умственных усилий (взять хотя бы славянство поляков и украинцев, из которого исключены русские). Бжезинский слепил примитив не для собственного потребления, а для «теоретиков» Евромайдана (поскольку для рядовых "майдаунов" даже такая доходчивая методичка – высшая математика, то им объяснят уже на пальцах). Но что значит Бжезинский, когда разбиты уже непобедимые идеи Джина Шарпа! Старик Збигнев взял на себя слишком нехарактерную роль, пытаясь вдохнуть новую агрессию в «мягкую силу». Хуже то, что идея оторвать Украину от России становится для Запада настолько навязчивой, что там уже отказывают все тормоза. Похоже, в ближайшее время нужно ждать очередного удара «дефибриллятора» для перезапуска «сердца» «цветной революции». Может быть, появится фальшивка «тайных договоренностей» Януковича с Путиным, может быть, что-то еще, но смердящий Майдан нужно либо оживлять, либо распускать.

Николай Шелягович, филолог и историк:

Пора уже перестать обожествлять Бжезинского. Даже протрезвевший от американо-европейских очмурений Медведев начал понимать, что есть что! Времена, когда сказанное Збигневом Бжезинским в полной мере или частично сбывалось, ушли. А он остался. Признаться в своей немудрости, будучи многие годы в статусе провидца и супер политтехнолога, убийственная самооценка жизни. Такая самооценка – под силу только мудрецу. На то, что Збигнев Бжезинский не мудрец, указывает его интервью от 19 декабря 2013 года, где озвучен его сценарий для Украины с намеком на войну Китая с Россией.

Это интервью – попытка и беспомощного оправдания за свою стратегическую непрофессиональность, и отчаянного шаманского заклинания в надежде, что дурь людская спасет его самолюбие.

В этом интервью он перечисляет свои страхи и проколы.

1. Евразийский союз вопреки его прогнозам создается и смысла у него достаточно – быть экономически максимально независимым от американских воздействий.

2. Украина остановлена на пути не в Европу (туда ее никто не приглашал!), а в пропасть. Арабизация в задуманном варианте не удалась. Украина, если не вся – то восточная и южная, получила шанс спастись.

3. Украинцам пытались навязать понимание себя как отдельного от русских этноса. Но не учли того, что очмуренные таким бредом самостийные украинцы зашли в такие дебри воображения, что свое происхождение стали выводить едва ли не из марсиан. А это тот медицинский рубеж, после которого наступает осознание болезни и постепенное выздоравливание. Переборщили со стимуляторами!

4. Янукович, конечно же, о чем-то тайно договорился с Путиным, и он будет маневрировать. А то, чтобы он доманеврировался до Европы – это розовая мечта не только Дали Грибаускайте. Бжезинский впервые оказался без оперативных средств и влияния, и подслушивания Януковича!

5. Наихудшее тайное условие, которое может быть, – отказ Украины от европейской мечты. Наихудшее для Бжезинского, так как оно засвидетельствует его беспомощность.

6. Наиболее критический вопрос: смогут ли украинцы воспользоваться своей гибкостью, полученной благодаря инициативам России, чтобы продолжить в дальнейшем серьезный диалог с ЕС, который открывает Украине двери в Европу. В скором будущем.

Украина перестала быть даже полусамостоятельным субъектом взаимоотношений с Европой. Но не благодаря самопревращению в колонию ЕС! Украина стала заложницей российской финансовой поддержки и вынуждена будет значительную часть своих полномочий в сфере украинско-европейских торгово-экономических отношений делегировать России.

7. Правительство уже вышло из доверия украинцев. Необходимо новое правительство – национального единства.

Украинское правительство и не обладало доверием народа. Вопрос формирования нового правительства будет идти, но уже не по сценарию Бжезинского и его друзей. Сценарий пишется большим числом авторов, за которыми у мистера Збигнева подглядывать не получается.

8. Янукович может оставаться президентом, но оппозиция должна формировать администрацию (правительство).

Это требования амеров в торговле с Россией за Украину. Но не факт, что Россия на такие условия согласится.

9. Если тайные договоренности с Путиным станут явными, напряжение возрастет и ситуация станет пренеприятнейшей.

Она уже пренеприятнейшая для США, так как все явно: подписание кабальной ассоциации не состоялось, майдан наскоком победить не смог, Россия выручила деньгами… Бжезинский по Фрейду проговаривается.

10. США должны настойчиво объяснить МВФ и Мировому банку, что долгоиграющее сотрудничество с Украиной – очень перспективно в будущем, поскольку полезно и для Европы, и для мировой экономики.

Этим пассажем Бжезинский раскрывает последние политико-экономические джокеры. Осталось – заявить о призывах к аль-каиде…

11. Процветающая Украина в составе европейских структур (пусть в качестве кандидата на членство в ЕС) – залог глобальной стабильности.

Такая зрительская кричалка Бжезинского – это мантра, бросившегося в буддизм политтехнолога.

12. Украина может стать весомым источником еды (продовольствия) для большей части Европы, России и даже Азии, поскольку уже и Китай интересуется...

Этим заявлением Бжезинский выдает свою аргументацию, которую он озвучивает на закрытых совещаниях. Но коль начал говорить ее вслух, значит все меньше в Америке ушей, готовых его слушать и слушаться.

Американцы начинают понимать, что они слишком долго были инструментом удовлетворения самолюбивой реализации господина Бжезинского.

13. В Украине заложен большой потенциал, если только подкинуть ей достаточно деньжат.

Он прав, Россия подкинула деньжат и Украина запотенциалила. Но, увы, эти деньги пошли не во имя исполнения мечты Бжезинского.

Здесь следует повторить: американцы поняли, что они слишком истратились на удовлетворение самолюбия господина Бжезинского.

14. Светлым американским планам в отношении Украины мешает Путин со своей абсолютно нереальной мечтой создания ЕврАза.

Старик Бжезинский заговаривается. Он начинал интервью с утверждения бессмысленности Евразийского союза. Это его дополнительное по Фрейду признание в своей недальновидности. И в беспомощности.

15. Бжезинский уже не в силах скрыть даже от себя самого, что Путин свою мечту – Евразийский союз – воплотит. Поэтому он, забыв недавнее отождествлением себя с буддистом, читающим мантры, превращается в обычного шарлатана от шаманизма, который начинает пугать и страшить умом не понятую Россию и китайцами, и инопланетянами…

Юрий Юрьев, политконструктор:

В принципе все прогнозы красивы тезисно. Но начинаются со странного утверждения, что ЕврАзЭс не нужен. Он не нужен судовладельцам и их лоббистам, но он нужен и Европе и Азии для торговых путей, включая транспорт нового типа, менее уязвимый для пиратов или иных, способных уничтожить морскую торговлю. У Бжезинского много надстроек на весьма зыбком фундаменте ненужности ЕврАзЭс и отсутствуют стержневые конструкции, на которых его заявления должны нанизываться, чтобы удержаться в логической последовательности.

К примеру, почему-то совсем упущен фактор продажности компрадорского чиновничества, ранее бывший основным фактором влияния. Зато об этом факторе поведала Нуланд, дескать Украине вкормили 4 миллиарда долларов, но вовсе не в суд присяжных и право на оружие самообороны, как в самих США. Казалось бы, Бжезинский должен быть реалистом и заявить, что борьба за интересы США будет как с Каддафи, за счёт вкладов наивных клептократов в западные банки - их же и начнут бомбить в розницу или оптом. Но Бжезинский это очевидное решение не объявляет. Вероятно это признак того, что авуары чиновников уже переплыли в Россию, а значит позиции России ещё крепче, чем можно представить.

Что касается ЕврАзЭс, то у России есть Севморпуть и сухопутные пути связи Европы и Азии, что весьма важно для Европы и Азии при морских, арабских или пиратских угрозах судоходству. А угрозы - растут. Кроме того, военная реформа Китая-2014 по-прежнему рассчитана на контроль скорее южных регионов, чем северных. И если поднять вопрос, что проще Китаю - воевать на юге или на севере, то ответ очевиден, на севере Китай ждёт ядерный удар, а на юге множество беззащитных земель, включая Австралию и Африку.

Ну и наконец, Бжезинский, как обычно, пропускает вопрос демократии, забыв об её инструментах типа опросов, плебсцитов, референдумов. Перед тем, как что-то утверждать вместо граждан Украины - желательно их самих спросить. То же нежелание задавать вопросы - касается участников евроазиатского транзита. Ну и конечно же, не спрашивает НОАК, способна ли она выдержать ядерные удары хотя бы по водным ресурсам Китая. В общем - Бжезинский скорее поучает, чем прислушивается. Это признак не прогностики, а пропаганды.

А столь значимому и заслуженному лоббисту и интригану, как Бжезинский не к лицу мелкое лукавство подмены понятий прогностики и пропаганды. Кажется мы наблюдаем закат ранее успешного мечтателя и лоббиста.

Владимир Бирюк, политолог:

А чего уж тут обсуждать? Что тут нового? Только я против того, чтобы называть это прогнозом. Это - план! Я очень не люблю Збига (интересно, в детстве его называли по-польски - Збышек, или сразу по-американски - Збиг?) и мне очень бы хотелось чуть-чуть укусить его, хотя бы заочно, и сказать, что все им озвученное - это его хотелки. Но это, повторюсь, план. Именно план. И план этот очень разумный при игре за ту сторону.

Думаю, не он один сейчас носится с такими идеями. Заметьте, Збиг-Збышек вновь поднимает вопрос об общеимпериалистической солидарности против России. Но не это новое. Новизна вот в чем: меньше, чем за месяц Збиг-Збышек сильно скорректировал подход. Если на протяжении более, чем года наши "друзья" пытались скушать Украину подешевле, т.е. попросту надурняк, то Збиг-Збышек сразу и перед МВФ, и перед МБР и перед эвро-структурами ставит вопрос о том, что экономить НЕ стоит, что напрасно мелочились, что возможные геополитические гешефты много ценнее, чем все эти фантики, которые ФРС может напечатать сколько угодно.

И такой план для РФ (и для Украины тоже - пан только для красоты речи говорит о процветании Украины) чрезвычайно опасен, т.к. не только совокупные возможности (военные, финансовые, промышленные и научные) Запада, а только возможности самих США намного превосходят таковые у РФ. Россия, как и прежде в кольце врагов. Врагов смертельных, алчных и безжалостных. Чтобы выжить в таких условиях, нужен свой план противодействия. Когда-то всеми "нелюбимый" дядя Джо не только составил такой план, но и реализовал его. Сможет ли сделать это современная буржуазная Россия - это большой вопрос.

А ведь такой план совершенно очевиден:

1. Раскол империалистического лагеря в настоящее время маловероятен, но и в 30-ых мало кто верил, что бесноватый (а на самом деле очень рациональный) фюрер немецкой нации после Польши попрет сначала на Запад и только потом на Союз. Поэтому нужно искать любые возможности стравить Германию/Францию/Британию/Штаты.

2. В еще большей степени нужен союз с Китаем. Военный, политический, экономический. Вплоть до создания возможности (пока только возможности!) при необходимости в будущем быстро (лучше даже одномоментно) переориентировать чуть не весь поток энергоресурсов на Восток. Они хотят "диверсифицировать" поставщиков. Ну, что ж, РФ должна "диверсифицировать" покупателей. Но главное союз с Китаем.

3. Нужна большая (очень большая) нестабильность в местах добычи и на маршрутах доставки ресурсов, прежде всего, в Европу. Нестабильность, прежде всего, физическая. А как это будет реализовано - политическими, военными, террористическими или тектоническими средствами, - совершенно не важно.

4. Наши "друзья" таки оседлали лошадку терроризма и всеми средствами натравливают эту псину на РФ. Но они наплодили столько филиалов и филиальчиков, что появление новых уже и сами не всегда сразу определят. Так вот эти новые преспокойно могут работать и на западный рынок. И это бы совсем не плохо.

5. И главное. И это, как раз, дядя Джо понимал, а нынешние - не очень. Слабый может противостоять сильному, только при условии своей мобилизации. Экономической, финансовой, промышленной, научной, военной, политической, идеологической. И, вот, Союз Советских Социалистических Республик на такую мобилизацию ради выживания способен был. Лыбэралы могут только с радостью капитулировать. Компрадоры - этим уготована судьба Остапа Бендера. Вопрос в том, на что способен Путин.

Илья Розенфельд, политолог (Израиль):

Такое ощущение, что Бжезинский не только прогнозирует, но и руководит этими процессами или направляет их в интересах США. Украина и в советское время была житницей СССР. Но для того, чтобы кормить Европу или стать придатком Китая, нужны деньги и технологии. Старое сельское хозяйство не может выполнять задачи будущего. Того будущего, контуры которого рисует Бжезинский в Новом мире светлых американских планов. Довольно апокалиптичная картинка, учитывая, что США нужны новые враги, как и новые союзники. Бжезинский в чистом виде. Иногда кажется, что его выступления и анализы не только прагматичны, но и эмоциональны в большой степени. Ненависть, хоть она и не продуктивна. Но если речь идет о новых войнах, то ненависть здесь не помешает.

Дмитрий Хаблюк, журналист, глава попечительского совета НКФ «Русское Дело»:

Попробовал дать свой ответ на каждый из пунктов, перечисленных господином "забытым летчиком": 1. Без комментариев. 2. Украина изначально часть Европы. 3. Покойные учителя пана Березуцкого крутятся в своих гробах. Украинцы - восточные славяне, поляки - западные. 4. Скорее Путин его напугал до икотки. 5. Господин "сбитый летчик" реально плохих условий не видел. Например аренда Китаем ВСЕХ черноземов на признаках экстерриториальности. 6. Небо должно упасть на землю, чтоб украинцы перестали использовать свою гибкость и хитросделанность. Да и то не гарантирует. 7. Правительство Украины никогда не имело доверия украинцев. 8. Возможно, какой-то своей частью. 9. Задолжать Путину или обмануть его - вот это реально страшно и неприятно. 10. Без комментариев. На здоровье, если некуда потратить деньги. 11. А в составе американских соединенных штатов так вообще мечта всех малохольных. 12. Не успеют. Китай forever. 13. Главное - больше и больше. Воровать, так воровать. 14. См. пункт выше. Печенек надо больше привозить и тратить не 5 миллиардов. а хотя бы. 15. 15. Холодно китайцам в России. Мерзнут маленькие. А на Украине хорошо.

Александр Хуршудов, эксперт по нефтегазовой политике, кандидат технических наук:

Я воспринимаю такие "прогнозы", как бред выжившего из ума человека. Да, желание стравить Россию с Китаем у Бжезинского было давно. Да вот беда - результат абсолютно противоположный. Пусть "пророчит". Собака лает, караван идет.


http://nashaplaneta.su/blog/bzhezin...2014-01-09-9693

---

Летописи свидетельствуют.

2014-01-09 18:22:12 (читать в оригинале)

По особенностям климата минувшее тысячелетие обычно делят на три эпохи.
Первую из них, отличавшуюся заметным потеплением, называют климатическим
оптимумом (это VIII–XII века). Вторая получила название малого
ледникового периода, который закончился в середине XIX века, когда
наступила эпоха нового потепления в северном полушарии. Долгое время
началом малого ледникового периода считали XV век. Однако в последние
годы на основе данных о наступлении ледников, дендрологических,
радиоуглеродных исследований, а также на основе анализа исторических
документов, всё большее число учёных приходит к выводу, что постепенное
похолодание в Европе началось значительно раньше.




Один из
докладов, подготовленных ещё в 1981 году, назывался «Свод экстремальных
природных явлений в русских летописях XI–XVII веков». Такой свод
составили доктор исторических наук В. М. Пасецкий и доктор
физико-математических наук Е. П. Борисенков, директор Главной
геофизической обсерватории им. А. И. Воейкова (ГГО). Ими была проделана
большая работа — страница за страницей исследованы опубликованные
летописные своды, летописи, хроники, хронографы, вошедшие как в состав
35-томного «Полного собрания Русских летописей», так и в другие издания
XIX–XX веков.

Русские летописи — это не только история страны, не
только её великое культурное и научное наследие, но и история нашей
природы. В летописях более тысячи записей о необычайных природных
явлениях. Тут и упоминания о жестоких зимах и беспросветных летних
дождях, сгноивших и сено, и хлеб, описание землетрясений, ураганов,
небывалых наводнений, рассказы о возврате холодов, погубивших сады и
поля. Листы пожелтевшего пергамента как бы доносят до наших дней рокот
забытых бурь и запах дыма, который окутывал Русскую равнину в годы,
когда стояли «жары велицы» и горели не только леса, но и болота.

В
Радзивилловскую летопись и в Лицевой свод включено более 16 тысяч
рисунков (XII–XVI веков), многие из которых тоже посвящены различным
чрезвычайным природным явлениям.

В русских летописях первые
сведения о погодных условиях относятся к 860 году. Во время осады
Царьграда корабли Аскольда были застигнуты жестоким штормом, и «великие
волны разметали корабли язычников русских и прибили их к берегу и
переломали». Потом на протяжении целого столетия записей природных
явлений почти нет. Систематическая их регистрация началась в последней
четверти десятого столетия. Уникальные записи первых сводов донесли до
наших дней сведения о сильных ветрах, ураганах и грозах, причинивших
«много пакости людям, скоту, зверям» (979 год), о сильном землетрясении в
Византии (989 год), о наводнении, сотворившем много зла (991 год), о
великой «сухмени» и «добром зное», которые погубили посевы хлеба (994
год), и, наконец, о великом половодье в последний год первого
тысячелетия нашей эры.

Столь регулярная регистрация экстремальных
природных явлений — результат того, что именно в это время началось
составление летописей — записей о главнейших событиях в жизни Руси.
Примерно тогда же — на рубеже двух тысячелетий — были предприняты шаги
по изучению не только русской природы. Путешественники под видом купцов
(«гостей») отправлялись в Рим, Иерусалим, Вавилон, Египет для описания
земель, городов, тамошних обычаев и порядков.

Интересно, что
первые русские летописцы рассматривали природу как действующее лицо
истории, которое весьма активно, а иногда грозно вторгается в жизнь
Руси, принося её жителям и радости и беды, обилие «плодов всяческих» и
тяжёлые недороды. Такое отношение к природе, начало которому было
положено ещё в X веке, прошло через многие столетия.

Большинство
сведений природоведческого характера в летописи заносили очевидцы этих
событий и явлений, что придаёт записям особую ценность и достоверность.

На
основании записей Никона, Нестора, Сильвестра и многих других
летописцев, оставшихся безвестными, можно говорить, что в XI веке на
территории Руси от Новгорода и Суздаля до Киева и Чернигова преобладала
тёплая и часто засушливая погода.

Согласно известиям Никоновского
Свода, в 1008 году Русь пережила страшную засуху и подверглась
нашествию вредителей. Этим летом множество «прузи», так древние
летописцы называют саранчу, пришло на Русскую землю. Позднее летописцы
более обстоятельно опишут подобное стихийное бедствие, когда вредители
поедали не только посевы, но даже и траву. Великий зной обрушился на
южнорусские земли в 1017 году. В один из этих жарких дней, как свеча,
вспыхнул Киев. В огне пожара погибло «множество хоромов и около 700
церквей». Через семь лет (1024) засуха повторилась. Потом на протяжении
более чем трёх десятилетий, судя по летописям, на наших землях стихийных
бедствий не было.

В третьей четверти XI века (1067 год) впервые
отмечена необычайно суровая снежная зима. В последней четверти XI века
первая заметка об эпидемии: «мор на людей во всей Русской земле» (1083
год) — и тут же упоминание о землетрясении (1091 год). В 1070 году —
голод, вызванный засухой. А потом в течение двух десятилетий в русских
летописях не отмечено никаких редких явлений. Страны Западной Европы
также не испытали особо больших природных потрясений в эти два
десятилетия.

Следующая засуха обрушилась на Русь в 1092 году.
Лето стояло безоблачное. От «бездождия» и зноя сами собой загорались
леса и болота (торфяники). Это бедствие охватило киевскую и другие
западные земли. На Русь обрушился тяжёлый голод, началась эпидемия.
Только в Киеве, где тогда проживало около 50 тысяч жителей, с середины
ноября 1092 года до февраля 1093 года было продано 7 тысяч гробов. Иными
словами, от голода и «различных недугов» за четыре месяца погибло 14
процентов населения города В соседних землях — в Полоцке, в Друцке —
голод и эпидемия тоже унесли множество жизней.

Спустя два года
засуха повторилась. Эту беду усугубило нашествие саранчи, которая поела
«всякую траву и много хлеба». По словам летописца, такое «не слыхано
было с первых дней в земле русской». В следующем году снова «пришла
саранча… и покрыла землю и было смотреть страшно, шла она в северные
страны, пожирая траву и просо».

Пожалуй, это единственный период в
XI веке, когда так тесно сгруппировались годы с особо опасными
метеорологическими явлениями, вызвавшими тяжёлый, затяжной голод. Всего
за XI век в русских летописях отмечены восемь засух, одно дождливое
лето, одна ураганная буря, четыре суровых зимы, одно высокое наводнение,
одно землетрясение.
* * *

В XII столетии по-прежнему преобладает тёплая и сухая погода.

В
1103 году снова появляются полчища саранчи. Спустя два лета повторилось
«бездожие». Почти дотла сгорели Киев, Новгород, Чернигов, Смоленск.
Одно за другим случились два землетрясения (1107 и 1109 годы), сведения о
которых содержатся и в Лаврентьевской, и Первой Новгородской, и
Никоновской летописях.

Во всех этих сводах отмечено, что в 1124
году «всё лето бысть бездожие». Во время этой засухи пострадали посевы и
снова почти полностью сгорел Киев. В пожаре погибло «без числа людей и
всякой живности». В следующем году «великая буря» пронеслась над
Новгородской землёй, «истопив стада скотины в Волхове» и вызвав сильный
голод.

Все эти события стали предвестником качественно новых
экстремальных климатических явлений, которые впервые в 1127 году
отметили летописцы Великого Новгорода. Впервые за многие десятилетия
выдалась очень холодная затяжная весна. Снег лежал «до Якова дня» (13
мая по новому стилю). Сеяли поздно, лето, по-видимому, было очень сухое:
отмечено нашествие «метыля», который объел все посевы в полях и плоды в
садах. Осенью, когда ещё не успели закончить жатву, «мраз убил» все
яровые и озимые хлеба. Начался голод. Жители Новгородской земли ели
берёзовую кору, лист липы и клёна, мох, конину, в муку примешивали
солому. А в следующем, 1128 году, по словам летописи, «бысть вода
велика, потопи люди и жита и хоромы снесе». Летом, в то время когда
цвели яровые и наливались озимые, ударил мороз. Погибли все хлеба. Это
была лютая година. Хлеб вздорожал. В сёлах и городах прямо на улицах
лежали умершие от голода. Все, кто только мог, разбрелись по чужим
землям. Подобных явлений в летописях до этого времени не
зарегистрировано. Возможно, именно тогда началось постепенное
похолодание климата; период климатического оптимума, который продолжался
с VIII по XII век и в целом отличался благоприятными климатическими
условиями, заканчивался.

В 1134 году на южнорусские земли пришла
«буря великая», подобной никогда не было. По словам Ипатьевской
летописи, буря разносила хоромы, товары, клети и жито из гумен. Ураган
ломал «просто рощи, яко рать взяла».

В середине августа 1143 года
начались сильные дожди, продолжавшиеся до середины декабря и вызвавшие
небывалые наводнения в Новгородской земле, в результате которых были
унесены водой запасы сена и дров на пожнях. Очень обстоятельно
охарактеризована в летописи погода 1145 года: сначала стояло жаркое
тёплое лето, а перед жатвой полили беспрерывные дожди, и люди «не
видехом ясна дни» до самой зимы. Наводнение было сильнее, чем в 1143
году. Во всей Руси не смогли ни снять урожая, ни убрать сена. Зима
наступила бесснежная и сырая. На следующий год в южнорусских землях хлеб
не уродился. Голодными были эти годы также в Германии и Австрии.

Получается,
что в середине сороковых годов вырисовывается ещё одна группировка лет,
насыщенных особо опасными метеорологическими явлениями. А до конца века
такие ситуации повторялись ещё дважды.

Сначала это было в
1161–1168 годах, когда неустойчивость погоды привела к тяжёлым
последствиям. В 1161 году наблюдались «вёдро и жары велицы и сухмень
чрез всё лето». По словам летописи, «пригоре всякое жито и всякое
обилие, и озёра и реки засохша, болота же выгорели, леса и земля
горела». А затем мороз «уби всю ярь». Осенью установились сильные
морозы. Зимой же начались оттепели с обильными дождями. По свидетельству
Новгородской летописи, голод схватил всю Русь, «велика скорбь… и нужда
была в людях». В 1163 году снова осенью ударили сильные морозы, а зимой,
напротив, шли дожди с грозами. Лёд на реках в эти годы нередко
появлялся только в феврале. Мягкие зимы чередовались с чрезвычайно
холодными. Такими были зимы 1165 и 1168 годов.

На конец 80-х и
первую половину 90-х годов приходится последняя, четвёртая по счёту,
группировка экстремальных метеорологических явлений в XII веке. В
русских летописях их отмечено около 120. В том числе 12 засух, 5
необычайных снегопадов, 7 ураганных бурь, 7 сырых и 6 жестоких зим. И
несколько высоких половодий и наводнений, наблюдавшихся не только
весной, но и летом. Особенно злой была зима в 1187 году. Таких морозов,
какие стояли тогда, прежде на Руси не бывало. В это время вспыхнула
эпидемия. В каждом доме были больные. Нередко некому было «воды подати».

XII
век для районов Киева и Новгорода был временем небывалой ранее
сейсмичности. В летописях за это столетие зарегистрировано 10
землетрясений. Значительное увеличение числа необычайных природных
явлений свидетельствует о том, что обозначилось ухудшение
метеорологических условий на Руси и уже проявились тенденции
постепенного похолодания климата, что стало особенно заметным в первой
трети XIII века.
* * *

XIII столетие началось дождями, и они
шли непрерывно в течение всего лета 1201 года. В 1203 году наступили
жестокие морозы. Спустя восемь лет засуха охватила Ливонию и
Северо-Восточную Русь. Гибли посевы. Бушевали пожары. Только в Новгороде
сгорело 4300 дворов. Ростов Великий пострадал ещё страшнее. В нём почти
не уцелело ни хором, ни церквей. И как следствие — «глад был велик» не
только на Руси, но и во всей Прибалтике. Хлеб необычайно вздорожал. Люди
ели собак, кошек. Засушливыми и голодными были 1214 и 1241 годы. А в
1224 году на Руси установилась знойная ветреная погода. Горели леса и
торфяники. Дым был столь силён, что люди поблизости не различали друг
друга. Мгла «к земле прилегла». Птицы не могли парить, падали на землю и
погибали. «Звери всякие» бежали из лесов и полей в города и сёла, «к
человеку вхожаху», искали у людей спасения. По словам летописи, «бысть
страх и ужас на всех». Неурожаи поразили все русские земли. Но самый
страшный в XIII веке голод был ещё впереди. В 1230 году, начиная с
Благовещения до Ильина дня (то есть с начала апреля и до августа, по
новому стилю), день и ночь шли дожди. Лето было очень холодным, а 14
сентября мороз убил «обилье» по всей русской земле, «кроме Киева».
«Великий голод» продолжался около четырёх лет. В Новгороде от голода
погибло более 3 тысяч человек, а в Смоленске в братских могилах было
похоронено 32 тысячи человек. Таким образом, почти перед самым татарским
нашествием Русь потеряла от голода и эпидемий значительную часть своего
населения, многие города обезлюдели.

Сведённые вместе факты о
погодных аномалиях, безусловно, показывают, что в первые 30 лет XIII
века шло постепенное ухудшение климатических условий. Однако в природе
всё не так прямолинейно и просто. После катастрофического 1230 года на
протяжении почти 20 лет русские летописцы отмечают лишь солнечные и
лунные затмения, а о каких-либо особенных метеорологических явлениях
сообщений нет. Очень мало зарегистрировано их за этот период и в
западноевропейских хрониках.

Летом 1251 года в Новгородскую землю
и, вероятно, другие области Руси пришли бесконечные дожди и потопили
весь хлеб и всё сено на пожнях. Осенью «побил мраз всё обилие». Летом
1259 года ударили заморозки.

Потом следует передышка. На
протяжении более десяти лет летописцы не отмечают иных чрезвычайных
явлений, кроме затмений Луны, Солнца, полярных сияний.

В начале
70-х годов по причине сильных дождей Русь так же, как и европейский
континент, охватил голод. Четыре года подряд не родился хлеб.

В
последней четверти XIII века число опасных метеорологических явлений ещё
значительно возросло. Бушевали бури, во время которых гибло множество
людей и скота. Ураганные порывы ветра поднимали в воздух целые дворы и
уносили далече «вместе с людьми и всем бытом».

Лютовали зимние
холода, весной и летом реки выходили из берегов. В конце лета или в
начале осени морозы побивали «всё обилие». В 1298 году на Руси от
сильной засухи горели леса и болота, мхи и поля. Начался мор на скот, а
затем «великая нужда в народе».

Всего в XIII веке отмечено более
120 экстремальных природных явлений, в том числе 12 засух, 21 дождливый
период (лето, осень), 15 необычайно холодных зим. На этот век падает
один из самых долговременных периодов, в котором сконцентрировались из
ряда вон выходящие природные явления. Это 1211–1230 годы, среди которых
было 14 голодных лет. Следующие три группировки приходятся на последнюю
треть XIII века, что свидетельствует о дальнейшем ухудшении
климатических условий на Руси.
* * *

XIV столетие началось
«зело великими» бурями. Ураганными порывами ветра «драло дубьё», валило с
основания храмы, жилые дома. От дождей великих пострадали посевы и
сенокосы. В 1301–1302 годах «не добыша люди хлеба», — отмечено в
Новгородских, Псковских и других летописях.

В 1306 году шли
«велие» дожди на Руси, а в следующем лете, как известно из «Русского
хронографа», был голод в Чехии от «великия засухи». В Троицкой летописи
1309 года есть свидетельство о том, что после шести необычайно дождливых
лет наступила знойная погода и вместе с ней засуха. К тому же на людей
обрушилась «другая казнь — пришла мышь и поела рожь и пшеницу, и овёс, и
всякое жито». Цены на хлеб резко подскочили, и был «глад крепок по всей
земле русской», который продолжался не менее трёх лет. Столь же роковые
последствия повлёк за собой возврат холодов летом 1314 года, когда
мороз убил «всю ярь». Голод начался и в Прибалтике. Для Смоленской земли
очень тяжёлым выдалось лето 1322 года, когда шли дожди и держались
холода. Погиб урожай овощей и плодов. Наступившая вслед за ненастьем
зима оказалась необычайно суровой, с крепкими морозами. По
западноевропейским источникам, замерзало не только Балтийское, но и
Адриатическое море. Следующей зимой сильные холода повторились.
Стихийные бедствия почти непрерывно потрясали всю Европу с 1310 по 1328
год.

В самом конце первой четверти XIV века, как и в три
предыдущих столетия, началась засуха. В летописях отмечена «великая
сухмень» в 1325 году. Выгорели леса и торфяники. Погибли посевы и сено
на пожнях. Иссякли многие водные источники.

Необычайная жара
стояла на Руси и в 1364 и 1365 годах. По словам Никоновской летописи, «с
поллета и зной и жары бяху велицы, лесы и болота и земля горяше, и реки
пересохша, иные же водные места до конца иссохоша и бьють страх велик и
ужас на всех человецех и скорбь велия».

Ещё одна великая засуха
приходится на 1371 год. Землю окутал дым горевших лесов и пожарищ. Люди
«за едину сажень» не видели друг друга. Медведи, волки и лисицы искали
убежища в городах и селениях.

«Того же лета бысть знамение в
солнци, места чёрныя, аки гвозди, и мгла велика стояла по ряду с два
месяца, и толь велика мгла была, яко за две сажени пред собою не видети
было человека в лице, а птицы по воздуху не видяху летати, но падаху с
воздуха на землю, и тако по земли пеши хожаху. Бяше же тогда жито
дорого, и меженина в людех, и оскудение брашна, дороговь велика. Бяше же
тогда лето сухо, жито посохло, а лесове и борове и дубравы и болота
погараху, инде же и земля горяше».

Спустя три года засуха повторилась: «Дождя сверху не едина капля не бывала всё лето».

Итак, середина XIV столетия характеризуется преобладанием сухой, знойной погоды летом, умеренными и мягкими зимами.

Сильные
морозы, холодные осени и поздние вёсны начались в последней четверти
XIV века. Особенно жестокие морозы наблюдались в 1391 и 1393 годах,
когда от лютых морозов погибло множество людей и скота, пострадали
посевы.

Всего в XIV веке в летописях отмечено более 130
экстремальных природных явлений. Зарегистрировано 12 засух, из которых 8
поразили всю Русь. Во время зноя и «бездождия» погорели Москва,
Новгород, Псков, Юрьев (ныне Тарту), Вологда, Витебск, Торопец,
Владимир, Смоленск, Тверь, Кашин, Суздаль, Торжок, Нижний Новгород. Три
особо опасные группировки приходятся на первую треть, а три других — на
60-е и 80-е годы столетия. В XIV веке на Руси насчитывается 29 голодных
лет. Из них четыре голода имели не только общерусский, но и
общеевропейский характер.
* * *

В течение XV века летописцами
отмечено более 150 редкостных природных явлений. Правда, большинство из
них носило местный характер. И великие дожди, и великая сухмень, и
великие морозы, как правило, обрушивались то на Псковскую, то на
Новгородскую, то на Московскую землю. Они обусловили более 40 голодных
лет, из них 15 были особенно тяжёлыми. Чаще всего шли продолжительные
дожди. 21 раз за столетие они причиняли большой ущерб озимым и яровым
посевам. Нередко не давали возможности убрать хлеб и посеять озимые. В
13 случаях посевы погибли из-за возврата холодов либо в начале, либо в
конце лета.

В 1406 году случилась небывалая буря: «Того же лета
по Петровдни в Новгородской волости Нижняго бысть буря велика, а в тот
час изыде человек на поле и вседе на конь вспряжен с колесницею, и взят
ветр с конём и с колесницею аки бурею носим, ако в трусе и в вихре
страши, донде же невидим бысть, и на другий день обретоша колесницу его
на древе, висящу на верее высока древа и то на друзей стране великия
реки Волги; коня же кроме колесница мертва лежаща познаша; человек же
без вести: не вед, камо ся деле».

В 1420 году в середине сентября
трое суток шёл снег. Ударили морозы, и долго держалась стужа великая,
которая сменилась оттепелью. «В лето 6928 бысть мор силён на Костроме и в
Ярославли и в Галиче, на Плёсе… и тако вымроша, яко и жита б и жати
некомоу, а снег паде на Никитин день и иде три дни и три нощи, паде его
на 4 пяди и потом сиде и потом мало кто что ежа; и бысть глад по мору».

Группировки чрезвычайных природных явлений в этом веке наблюдаются, можно сказать, во всех десятилетиях.
* * *

XVI
век по климатическим условиям очень похож на предыдущий. Летописцы
отмечают 20 засух, 23 дождливых периода, 13 случаев возврата холодов
весной, летом и ранней осенью, 22 жестоких и 8 мягких зим, 5 градобитий,
6 высоких половодий.

Во время засухи 1508 года в Великом
Новгороде сгорело 3315 душ и «бог весть сколько истопло людей», искавших
спасения от огня в Волхове. Дожди летом 1516 и 1518 годов привели к
гибели посевов ржи и жита. Особенно большая потеря урожая связана с
обильными дождями во время жатвы летом 1557 года. А Заволжье в том же
году сильно пострадало оттого, что «мраз весь хлеб побил». По словам
летописей, «множество людей изомроша по всем градам». В Великом Устюге
«пихту ели и траву и стерво». Спустя пять лет в Новгородской и Псковской
землях после очень снежной зимы и многоводной весны наступило холодное
дождливое лето с северными ветрами и заморозками. Рожь и яровые не
смогли убрать, невозможно было посеять озимые. В последующем, 1563 году,
летнее ненастье повторилось. Вслед за дождями, мешавшими уборке, выпал
снег в те поры, когда «хлеб в поле не пожат и не обряжен бысть». Многие
летописи отмечают голод во всех московских городах и по всей земле
русской гибель множества людей.

Стихийные бедствия следовали одно
за другим. Дожди сменялись засухами, а засухи — бесконечными
ненастьями. К концу 60-х годов XVI века цены на хлеб подскочили в 10
раз. На рубеже 60-х и 70-х годов в Московском государстве по причине
чрезвычайно неблагоприятных метеорологических условий наступило «великое
разоренье». Народные бедствия усугублялись усилением помещичьей
эксплуатации, увеличением податного гнёта и в особенности террором
опричнины. Например, Тверская, Псковская и Новгородская земли, которые
действительно тяжко страдали от недородов, были несправедливо
заподозрены Иваном Грозным в обмане и измене и разгромлены его
опричниками. От голода, эпидемии и разгула опричнины в эти годы на Руси
погибли сотни тысяч людей, в том числе 10 тысяч в Новгороде и 12 тысяч в
Великом Устюге. На XVI столетие приходится 45 голодных лет.
* * *

Зима
с 1600 на 1601 год была мягкой, под снегом в некоторых областях
подопрели озимые. Летом 1601 года в течение 12 недель непрерывно шёл
дождь. Затем «рано в лете стали великие морозы». Так записано в
Псковских летописях. В других летописях названы даты летних морозов: 28
июля, 15 и 29 августа. 1 сентября (везде старый стиль) выпал снег.
Погибли озимые и яровые хлеба и «весь овощь». В первой половине 1602
года цены на рожь подскочили в 6 раз. Летом 1602 года снова ударил мороз
и погубил посевы. В 1603 году по сравнению с 1601 годом цены на хлеб
подскочили уже в 18 раз. По свидетельству современников, в одной только
Москве в 1601–1603 годах от голода погибли 120 тысяч человек. Очевидцы
великого голода утверждают, что вымерла «треть царства Московского». От
голода страдали отдельные области России и в 1604–1608 годах, когда
летом наблюдались и возвраты холодов, и затяжные дожди. Последующие
десятилетия тоже были трудными для ведения хозяйства. В 1619 и 1623
годах бедствие захватило всю Европу и Русь от Нормандии до Заволжья.

Особенно
участились экстремальные природные явления в 50-х и 60-х годах XVII
века, на которые приходится 10 голодных лет. В 1669 году в Астрахани
было так прохладно, что до конца июня люди «не ходили без тёплой
одежды». В 80-х годах отмечено 3 нашествия саранчи на южнорусские земли.
Засухи продолжались и в 90-х годах, а затем наступило несколько таких
дождливых лет, что в Финляндии, например, погибло от голода около трети
населения.

На XVII век приходится 25 засух, 12 дождливых летних
периодов, 12 возвратов холодов летом и в начале осени, 17 холодных зим.
Всё это привело к тому, что 32 года были очень голодными. Сюда же входит
великий голод при Борисе Годунове.
* * *

Итак, мы проследили
свидетельства летописцев об экстремальных природных явлениях на
протяжении более чем семи столетий. Собранные в единый свод, эти
свидетельства позволяют определить основные тенденции колебаний климата.

Прежде
всего обращаешь внимание на то, что число редкостных метеорологических
явлений росло и достигло апогея в XV–XVII веках. Это и засухи, и
особенно обильные летние дожди, и возвраты холодов летом или в начале
осени, и небывало лютые зимы.

Приближение так называемого малого
ледникового периода, судя по русским летописям, довольно рельефно
начинает ощущаться с XII века и уж совсем чётко проявляется в первой
трети XIII столетия.

Как в первую климатическую эпоху (период
малого европейского климатического оптимума), так и во вторую были
периоды относительной стабилизации атмосферных процессов, когда порой
десять, а то и двадцать лет по своим климатическим данным оказывались
близкими к норме. Чрезвычайные природные явления в XI–XVII веках порой
носили местный, порой общерусский, а нередко и общеевропейский характер.
За семь столетий Русь в целом или её отдельные земли пережили более 200
голодных лет.

Выводы о том, как изменялся климат, полученные из
исторических источников, во многом подтверждаются исследованиями,
которые базируются на использовании различных видов
естественно-исторической информации. И можно с уверенностью говорить о
том, что заложен краеугольный камень для создания истории климата
последнего тысячелетия. Конечная цель этого поиска, в котором участвуют
представители различных областей наук, — точное предвидение
климатических изменений в будущем.

http://planeta.moy.su/blog/letopisi...014-01-09-73629

---

Четверговская ЗооПозитивщина)

2014-01-09 17:34:13 (читать в оригинале)

---

Сорос атакует: новой жертвой инвестора будет Китай

2014-01-09 17:20:45 (читать в оригинале)


09.01.2014
Миллиардер Джордж Сорос известен как "человек, который сломал Банк
Англии". Именно его считают организатором атаки на британский фунт в 1992
г.
Легенды гласят, что Сорос приложил руку к азиатскому кризису 1997
г. и к ипотечному кризису в США 2007 г. Возможно, его новая цель - Китай.


Инвестиционная стратегия Сороса, по его собственному признанию,
строится на теории рефлексивности фондовых рынков. Согласно этой теории,
стоимость валюты и ценных бумаг зависят прежде всего от ожиданий
инвесторов. И этими ожиданиями можно манипулировать. То есть для того,
чтобы совершить атаку на валюту какой-нибудь страны, нужно провести
информационную кампанию против нее.



Похоже, что теперь 83-летний инвестор хочет атаковать Китай. Пока
что Сорос не говорит прямым текстом, что ставит на обвал Поднебесной.
Однако в свежей колонке для Project Syndicate финансист описал ситуацию в стране в исключительно мрачных тонах.
Основной риск, угрожающий миру, вовсе не евро, бюджетный коллапс в
США или японский пузырь активов, а разыгрывающаяся на наших глазах
катастрофа в финансовом секторе Китая, считает Сорос.

---

Древнейшая таблица умножения удивила учёных

2014-01-09 17:16:22 (читать в оригинале)

Историки утверждают, что им удалось собрать воедино самую древнюю в мире таблицу умножения, в основании которой − цифра 10. Математический документ удалось собрать из нескольких фрагментов 23-вековых полос бамбука.

5 лет назад пекинский университет Цинхуа (Tsinghua University) получил в дар почти 2500 бамбуковых полос. Грязные, зловонные, покрытые плесенью обрывки, скорее всего, были найдены во время незаконных раскопок древних могил, а даритель купил их на рынке Гонконга. Исследователи из Цинхуа по содержанию в образцах изотопов углерода смогли определить, что материалы датируются примерно 305 годом до нашей эры, то есть относятся к периоду Сражающихся Царств, который имел место до объединения Китая.


Каждая полоса около 7-12 миллиметров в ширину и до полуметра длиной, и на каждой расположена вертикальная строка древней китайской каллиграфии, написанная чёрными чернилами. Историки сразу же признали находку одним из важнейших артефактов того периода. Поначалу они предполагали, что бамбуковые полосы содержат 65 древних текстов.

"Все полоски были перемешаны, так как нити, использовавшиеся для связывания манускриптов в единый свиток, давным-давно истлели, – рассказывает палеограф Ли Цзюньмин (Li Junming). – Некоторые части были испорчены, другие отсутствовали, так что расшифровка этого текста оказалась сущей головоломкой".

Однако 21 бамбуковая полоска не была
похожа на остальные. На этих фрагментах содержались лишь цифры,
написанные в системе древнекитайского счёта. Оказалось, что это была
древняя таблица умножения.

"Когда полосы удалось расположить верным
образом, возникла матричная структура, – объясняет Фэн Лишэн (Feng
Lisheng), историк математических наук. – Верхняя строка и крайняя правая
колонка содержали 19 цифр, расположенных справа налево и сверху вниз
соответственно: 0,5, затем целые от 1 до 9, а также кратные 10 от 10 до
90.

Как и в привычной нам современной
таблице умножения, записи на пересечении строки и колонки в матрице
содержат результаты умножения соответствующих цифр. Также таблица может
помочь пользователю умножить любое целое или половину целого числа от
0,5 до 99,5.

Числа, которые непосредственно не
представлены в таблице, можно умножать как дополнения. То есть пример
22,5 × 35,5 может быть разбит на (20 + 2 + 0,5) × (30 + 5 + 0,5). Это
даёт 9 отдельных операций умножения (20 × 30, 20 × 5, 20 × 0,5, 2 × 30, и
так далее), каждая из которых может быть решена с помощью таблицы.
Конечный результат получается путём суммирования ответов. Таким образом,
находку даже можно назвать прототипом калькулятора.

По мнению исследователей, эта необычная
таблица умножения использовалась древними чиновниками для вычисления
площади поверхности земли, расчёта урожайности сельскохозяйственных
культур и причитающихся с населения налогов.

"При желании эта матрица может
пригодиться даже для вычисления квадратных корней, – утверждает Фэн. –
Но мы всё же не уверены, что столь сложные математические операции были
доступны людям того времени. И всё же такая сложная таблица умножения –
абсолютно уникальна для истории Китая".

Старейшая из известных до настоящего времени китайская таблица умножения относится к правлению династии Цинь (221-206 года до н.э). Записана она была в форме коротких предложений, таких как, например, "шесть восьмёрок порождает сорок восемь". Понятно, что такой системой пользоваться было гораздо сложнее. Около четырёх тысяч лет назад таблицей умножения пользовались и древние вавилоняне, но её основанием было число 60, а не 10. А вот самая ранняя европейская таблица умножения относится к эпохе Возрождения.

Найденная ныне таблица умножения относится к эпохе, предшествующей объединению Китая первым императором Цинь Шихуан-ди. Он создал государство, но приказал сжигать книги, закрыл частные библиотеки и объявил гонения на учёных в попытке изменить интеллектуальные традиции страны.


http://planeta.moy.su/blog/drevnejs...014-01-09-73659