Сегодня 14 апреля, вторник ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7283
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Mila111111
Mila111111
Голосов: 4
Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/
Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project
 

Светящийся объект на рельсах

2014-06-27 19:34:45 (читать в оригинале)


Пассажир поезда Нижний Новгород-Ижевск Роман Коноплев снял на видео неопознанный объект, преследующий состав прямо по рельсам.«Было пасмурно, увидел это и сразу взял телефон. Что это? НЛО?», - удивляется мужчина.
Странный светящийся объект на момент съемки то приближался к поезду, то
удалялся от него. Его ширина не превышала расстояния между рельсами.







http://planeta.moy.su/news/svetjashhijsja_obekt_na_relsakh/2014-06-27-8704

Обитатели затерянных миров

2014-06-27 19:30:25 (читать в оригинале)


40 лет назад в работах известного уфолога Ф.Ю. Зигеля возникла
удивительная идея о том, что жизнь была занесена на Землю в виде
информационных форм-голограмм, воздействовавших в определенном
направлении на земную эволюцию. Эта удивительная гипотеза дала новый
импульс криптобиологии (от греч. «криптос» - скрытый).Зарождение криптобиологии



Эта отрасль биологии занимается поиском мифических существ,
встречающихся в неподтвержденных экспедиционных отчетах, городских
легендах и прочих нетрадиционных источниках информации.
Задача криптобиологии - извлечь рациональные зерна из мифов, преданий и,
расшифровав, передать объекты либо в сферу деятельности зоологии и
ботаники, либо оставить их мифологии. Особенно важны эти данные для
биологии, если «следы» существ сохранились только в мифах.
Криптобиология - наука пограничная, на стыке разных дисциплин. Пока
трудно очертить всю сферу ее деятельности, но можно наметить основные
направления.

Криптопалеонтология - одно из направлений криптобиологии - часто
использует научные данные, свидетельствующие, что многие живые существа
вполне могли бы выдержать эволюционный марафон в сотни миллионов лет и
дожить до наших дней. Собственно говоря, наш мир полон таких живых
ископаемых, как насекомые, земноводные и некоторые рыбы.

В последнее время криптозоологи неожиданно получили мощную
теоретическую поддержку от эволюционистов-генетиков, всерьез
заговоривших о «параллельной биосфере», необычных видах мутагенеза и
наличии среди нас самых настоящих «космических пришельцев».

Затерянные миры

Интерес к загадочным «допотопным» животным и растениям, сохранившимся
до наших дней, возник еще в начале прошлого века и был в значительной
мере связан с появлением таких научно-художественных книг, как
«Путешествие к центру Земли» Жюля Верна, «Затерянный мир» Артура Конана
Дойла, «Плутония» и «Земля Санникова» Владимира Обручева.

Основой для этих первых «криптобиологических» произведений послужили
экспедиции в труднодоступные районы Южной Америки, Африки, Центральной и
Юго-Восточной Азии. Например, сюжет «Затерянного мира» Конану Дойлу
подсказал его друг майор Фоссет, много путешествовавший в верховьях
Амазонки. Там его экспедиция встретила много удивительных животных и
растений - 19-метровую анаконду, гигантского черного ягуара и «лесных
людей», живущих как в каменном веке.

Прототипом самого «затерянного мира» послужило плато Рорайма на стыке
Бразилии, Венесуэлы и Гайаны. Флора и фауна этого недоступного места
среди океана джунглей вызывали много споров, пока в середине прошлого
века туда не попали первые экспедиции альпинистов-биологов и
картографов. На плато действительно нашли уникальные разновидности
растений и мелких животных, но вот динозавров там не оказалось, как и
троглодитов.

В 1982 году известный французский зоолог бельгийского происхождения
Бернар Эйвельманс организовал собрание любителей криптобиологии. На этом
представительном форуме профессиональных ученых и энтузиастов поиска
неведомых животных было принято решение о создании Международного
общества криптозоологии. С тех пор штаб-квартира данной организации
находится в США, под эгидой Смитсоновского института и Американского
музея естествознания.

Артефакты юрского периода

Под влиянием криптобиологии появилось целое направление в литературе
(особенно в научно-фантастической). Вспомним хотя бы весьма нашумевшие
художественные книги «Воспоминания о будущем», «Челюсти», «Кинг-Конг»,
«Легенда о динозаврах», «Парк юрского периода».

Выдающийся писатель и палеонтолог Иван Ефремов создал в романе «На
краю Ойкумены» незабываемый образ ископаемого африканского монстра гишу -
помесь гиены и льва. Еще более необычна реконструкция писателем
зловещей легенды о чрезвычайно опасном червеобразном существе
Олгой-Хорхой.

Это легендарное существо, чем-то напоминающее безголового толстого
червя, якобы обитает в безлюдных пустынях Монголии и убивает своих жертв
мощным электрическим разрядом.

Сам Ефремов так рассказывал об этом «криптозоологическом феномене»:
«Во время своих путешествий по Монгольской пустыне Гоби я встречал много
людей, рассказывавших мне о страшном червяке, обитающем в самых
недоступных, безводных и песчаных уголках гобийской пустыни. Это
легенда, но она настолько распространена среди гобийцев, что в самых
различных районах загадочный червяк описывается везде одинаково и с
большими подробностями: следует думать, что в основе легенды есть
правда. По-видимому, в самом деле в пустыне Гоби живет еще неизвестное
науке странное существо, возможно, пережиток древнего, вымершего
населения Земли».

Однако следует признать, что ни электрочервь, ни морской змей, ни
даже плезиозавр Несси из одноименного шотландского озера не могут
сравниться по популярности с реликтовым гоминидом, известным каждому
просто как снежный человек.

Реликтовый гоминид

В нашей стране еще в 1950-х годах была образована комиссия по
реликтовому гоминиду при Президиуме Академии наук СССР под
председательством СВ. Обручева. Позже эстафету поисков снежного человека
принял московский семинар по реликтовому гоминиду при Дарвиновском
музее, созданный усилиями профессора Б.Ф. Поршнева. Существует и
Всероссийское общество криптозоологов, которое вместе с Обществом по
изучению тайн и загадок Земли проводит регулярные заседания и ежегодные
симпозиумы, привлекающие внимание СМИ. К сожалению, в этих организациях
много энтузиастов, но мало людей науки, тем более
специалистов-криптозоологов.

Самые первые сведения о реликтовых гоминидах в России дошли до нас
еще со Средневековья. Это описание секретаря арабского посольства Ахмеда
ибн Фадлана загадочных существ большого роста, покрытых шерстью и
закутанных в шкуры. Эти странные аборигены встречались в то время в
лесах Мордовии и Чувашии.

В настоящее время в методике поиска и исследований гоминида и других
загадочных существ произошел качественный скачок, связанный с
повсеместным распространением мобильных телефонов со встроенными
камерами. Теперь вместо традиционных устных рассказов, часто
напоминающих обыкновенные городские легенды, очевидцы чего-либо
необычного могут представить качественные фотографии или даже «мобильные
видеофильмы».

Любопытно, что пока это вызывает обратный эффект.  Так, хотя из СМИ
практически полностью исчезли традиционные рисунки-реконструкции, их
место так и не заняли достоверные «видеомобильные» материалы. Скептики
считают, что этот факт последних десятилетий говорит о многом.

Надо заметить, что сегодня на стыке криптозоологии и фольклористики
возникла очень любопытная ситуация со своеобразной «сказочной» наукой -
демонологией (от слова «демон»). Путем анализа древних текстов и легенд
разных народов исследователи пытаются узнать, были ли в их основе
реальные персонажи. Например, из некоторых работ следует, что в основе
легенд о леших, домовых, русалках и водяных могут лежать факты встреч с
реальными существами. Это могут быть и реликтовые гоминиды, и необычные
мутанты, и вообще «продукты» теневой биосферы.

Так, из легенд и мифов можно почерпнуть подробные сведения о внешнем
виде человекообразных существ. Этими вопросами занимается гоминология -
раздел приматологии, изучающий грань между зоологией и антропологией.
Сюда же входит и инфернология - своеобразная дисциплина по изучению
всяческих духов, вурдалаков, оборотней и прочей «нечисти».

Так что лежит в основе феномена снежного человека? Если подобные
существа - не реликтовые обезьяны, а известны факты, когда йети знали и
осознанно использовали некоторый минимум нашего словарного запаса, то
кто они?

Сегодня наиболее популярны следующие гипотезы о природе феномена
снежного человека: это дожившие до нашего времени неандертальцы (а
возможно, даже еще более древние гоминиды), продукт каких-то необычных
мутаций, аномального межвидового скрещивания или боковая ветвь
панспермии.

Демоны тератологии

Криптобиология может граничить и с очень необычными направлениями
«неакадемических исследований». Ярким примером является
криптотератология - наука о неординарных физиологических аномалиях
животных. Криптотератологи изучают легенды о василисках, грифонах и
кентаврах, сопоставляя их с генетическими аномалиями двухголовых телят и
птиц, двухвостыми ящерицами и горбатыми рыбами. Часто
криптотератологические мифы основываются и на необычной окраске существ.
Например, изредка встречаются беспигментные особи: альбиносы или,
наоборот, темные до черного - меланисты.

Развивается и радиационная криптотератология, получившая обширное поле для деятельности в Чернобыльской зоне отчуждения.

Много нового в криптобиологию принесла и криптоботаника, изучающая
неизвестные науке растения - криптиды. Своеобразным символом
криптоботаники может служить знаменитый цветок папоротника, который
якобы расцветает над кладами в ночь на Ивана Купалу. Кроме того, в
народных сказаниях можно встретить такие легендарные растения, как
разрыв-трава и татарский овен, или агнец скифский. При этом поиск
растительных артефактов затрудняет то, что многие растения несут
народные названия, встречающиеся в мифах, легендах и преданиях.

Иногда криптобиологи участвуют и в конференциях, которые организуют
эниологи и уфологи, изучающие экстрасенсорное целительство, биолокацию,
неопознанные летающие объекты, полтергейст, телекинез и ясновидение.

Олег АРСЕНОВ
http://planeta.moy.su/news/obitateli_zaterjannykh_mirov/2014-06-27-8706



Гости из другого мира

2014-06-27 19:25:52 (читать в оригинале)

Судя по сообщениям о людях, обладающих феноменальными способностями, предела человеческим возможностям нет. Но что самое удивительное, абсолютное большинство обладателей этих способностей − дети…



"Воспламеняющие взглядом»


Кадр из фильма Марка Лестера «Воспламеняющая взглядом»

Некоторые дети наделены совершенно уникальными талантами. Например, они воспроизводят в мельчайших подробностях музыку после первого прослушивания; читают мысли; с первого же дня, приехав в другую страну, начинают разговаривать на языке ее жителей, хотя до этого не слышали его ни разу; могут притягивать к себе все металлическое или видеть людей насквозь, подобно рентгеновскому аппарату, и т.д. и т.п.

У кого-то из них необычный дар может проявиться в стрессовой ситуации. Известен случай, когда подросток из Рязани при нападении злоумышленников на его мать схватил лежавшее поблизости бревно и избил им бандитов. На следственном эксперименте он еле смог приподнять конец этого бревна. Между тем очевидцы видели, как он размахивал бревном как легкой дубинкой.

Наибольший интерес у специалистов вызывают люди, способные накапливать в себе электричество, а потом сбрасывать его при прикосновении к чему-либо. Подавляющее большинство таких уникумов − дети. Среди них есть даже новорожденные. В 1953 году эзотерический журнал Prediction написал об «электрическом» новорожденном, который ударил током принимавших роды акушеров. Его пришлось брать на руки, надевая резиновые перчатки. Напряжение сохранялось в младенце целые сутки.

Правда, «электрическими способностями» дети могут хвастаться не слишком долго. В ХIХ веке получил известность феномен 14-летней американки Дженни Моран. Ее пальцы вдруг начинали бить окружающих током, при этом из них вылетали искры. Девочка жаловалась, что в такие минуты у нее сильно болит голова. Семейный врач по фамилии Эршкрафт во время осмотра девочки получил электрический удар такой силы, что долго не мог прийти в себя. «Электрическая болезнь» Дженни, то вспыхивая, то затухая, длилась около двух лет, пока не исчезла.

Совсем недавно английские газеты писали о жительнице Манчестера 15-летней Полин Шоу. Ее прозвали «электрическим пиратом». Стоило ей прикоснуться к какому-нибудь электрическому прибору, как он тут же выходил из строя. За короткое время девочка испортила больше сотни телевизоров, магнитофонов, стиральных машин и другой бытовой техники.

А вот 11-летняя вьетнамка из города Хошимин в один прекрасный день ощутила в себе способность непроизвольно вызывать возгорание всего, что может гореть. Родители этой девочки говорят, что заметили ее уникальную способность в марте 2010 года, когда в их квартире внезапно выгорела вся электропроводка, а потом начался пожар, уничтоживший половину помещения. Не только родители, но и другие очевидцы утверждают, что девочка может непроизвольно поджечь все, мимо чего она проходит. На ней без видимых причин может загореться одежда.

В Гонконгском университете девочку обследовал профессор Нгуен Мань Хунг. Он с помощью специальных приборов выявил в правом полушарии ее мозга странное гало (кольцо вокруг источника света). Гало способно усиливаться и гаснуть, в соответствии с этим активизировались и затухали странные способности девочки. К концу 2011 года гало окончательно исчезло, вместе с ним ушла и способность к поджогам. Природа гало осталась неизвестной.

Живые «холодильники», «магниты» и «рентгеновские аппараты»


Ребенок-магнит из Хорватии Иван Стоилькович

Гораздо реже встречается феномен, когда человек генерирует не электричество или огонь, а холод. Именно этим даром озадачил своих родителей, соседей и врачей 9-летний Дарси Самрани из иранского города Захедан. Однажды жарким июньским днем родители застали его за странным занятием: он сидел на корточках и, вытянув вперед ладони, водил ими по траве. Там, где мальчик касался травы, на ней появлялась изморозь, в которой виднелись застывшие от холода насекомые. Инеем были покрыты и ладони ребенка. Сам Дарси утверждал, что холода не чувствует.

Создать холод мальчику удавалось далеко не всегда. Для проявления этой способности он должен был «войти в нужное настроение». После опытов по созданию холода мальчик жаловался на сильные боли в голове и позвоночнике. Ученые Тегеранского университета подтвердили феномен Дарси, но объяснить его природу не смогли.

Отмечаются у детей и случаи «рентгеновского» зрения. В России этой способностью обладают сестры Лена и Валя Архиповы. Началось все с того, что тяжело заболел младший брат девочек − Сережа. Врачи долго не могли поставить ему диагноз. Однажды восьмилетняя Валя заявила маме: «Я вижу, у братика что-то в грудке, от этой штуки он и болеет». Мать настояла на повторном рентгене, и на этот раз доктора определили пневмонию. Позже видеть внутренние органы людей стала и Лена.

Способность притягивать к себе металлические предметы встречается у людей достаточно часто. Но среди «живых магнитов» подросток Лив Тоу Лин из Малайзии является настоящим рекордсменом. На глазах у десятков свидетелей к его «магнитному» животу приставили металлическую пластину, к ней − конец железной цепи, к другому концу цепи прикрепили автомобиль. Лив поднатужился и потащил автомобиль по дороге. При этом ни цепь, ни пластина не соскочили с его «магнитного» тела.

Ханума плакала «алмазами»


Из глаз девятилетней Ханумы падали алмазы

Иные дети проявляют способности и вовсе фантастические. В свое время все газеты мира писали об африканской девочке Хануме. С самого раннего детства она ни разу не плакала. В первый раз это с ней случилось в девятилетнем возрасте, когда она чистила лук. Но вместо слез у нее из глаз начали появляться кристаллики. Специалисты определили, что это кристаллы органического происхождения. В обработанном виде они переливались как настоящие бриллианты. «Алмазы Ханумы» применили в ювелирном деле, и изделия из них пользовались большим спросом. Природу удивительных слез понять так и не удалось.

Но если Ханума «вырабатывала» алмазы почти целый год, девятилетний Жак Мишлене из Франции проявлял свои необычайные способности в течение всего трех дней. Как-то его мать вышла на кухню и остолбенела: Жак брал со стола чашки, блюдца и тарелки и бросал на пол. Но предметы не падали, а зависали в воздухе. Жак время от времени брал их в руки и вновь бросал. На кухню вбежала пятилетняя сестра Жака и попыталась сделать то же самое: взяла со стола чашку и бросила. Но чашка разбилась. Тогда она бросила тарелку. Разбилась и тарелка. Матери пришлось силком выводить дочку из кухни. Жак объяснил, что сам не понимает, как это у него получается. Просто он случайно уронил кружку, но она не упала, а повисла в воздухе…

У ученых объяснения подобным случаям нет. Оккультисты же их толкуют в духе теории реинкарнации. Согласно ей, душа человека, прежде чем вселиться в новое физическое тело, какое-то время пребывает в ином измерении или же путешествует в космосе. У взрослых память о космосе практически отсутствует, дети же его помнят и продолжают взаимодействовать с ним активными зонами своего тела, или чакрами. Недаром детей иногда называют гостями из другого мира. Благодаря чакрам дети связываются с этим миром и получают из него энергию огромной силы. Но, будучи обычными людьми, они не умеют ею управлять и обращаются с ней спонтанно, непроизвольно. Отсюда все эти удары током, возгорания, магнетизм, полтергейст, чтение мыслей и прочее.

Игорь ВОЛОЗНЕВ

http://nashaplaneta.su/blog/gosti_iz_drugogo_mira/2014-06-27-35212#ixzz35qqV4RMI

5 психологических экспериментов, которые показали худшие стороны человечества

2014-06-27 18:09:39 (читать в оригинале)


Мы привыкли считать себя разумными, самостоятельными людьми, которые не
расположены к необъяснимым проявлениям жестокости или безразличия. На
самом деле это совсем не так — в определенных обстоятельствах Homo
sapiens удивительно легко расстаются со своей «человечностью».



1. Эксперимент Аша (1951)

Исследование
было направлено на изучение конформизма в группах.
Студентов-добровольцев приглашали якобы на проверку зрения. Испытуемый
находился в группе с семью актерами, чьи результаты не учитывались при
подведении итогов. Молодым людям показывали карточку, на которой была
изображена вертикальная линия. Потом им показывали другую карточку, где
было изображено уже три линии — участникам предлагалось определить,
какая из них соответствует по размеру линии с первой карточки. Мнения
испытуемого спрашивали в самую последнюю очередь.

Подобная процедура
проводилась 18 раз. В первые два захода подговоренные участники называли
правильные ответы, что было несложно, поскольку совпадение линий на
всех карточках было очевидным. Но затем они начинали единогласно
придерживаться заведомо неверного варианта. Иногда одному или двум
актерам в группе указывали 12 раз выбирать правильные варианты. Но,
несмотря на это, испытуемые испытывали крайний дискомфорт от того, что
их мнение не совпадало с мнением большинства.

В итоге 75%
студентов хотя бы один раз не были готовы выступить против мнения
большинства — они указывали на ложный вариант, несмотря на очевидное
визуальное несоответствие линий. 37% всех ответов оказались ложными, и
только один испытуемый из контрольной группы в тридцать пять человек
допустил одну ошибку. При этом, если участники группы расходились во
мнениях или же когда независимых испытуемых в группе было двое,
вероятность совершения ошибки снижалась в четыре раза.

Что это говорит о нас?

Люди
сильно зависят от мнения группы, в которой находятся. Даже если оно
противоречит здравому смыслу или нашим убеждениям, это не значит, что мы
сможем ему противостоять. Пока существует хотя бы призрачная угроза
осуждения со стороны окружающих, нам бывает намного легче заглушить свой
внутренний голос, чем отстаивать свою позицию.

2. Эксперимент с добрым самаритянином (1973)

Притча
о добром самаритянине рассказывает о том, как путник безвозмездно помог
на дороге израненному и ограбленному человеку, мимо которого проходили
все остальные. Психологи Дэниеэл Бастон и Джон Дарли решили проверить,
как сильно подобные нравственные императивы влияют на поведение человека
в стрессовой ситуации.

Одной группе студентов семинарии рассказали
притчу о добром самаритянине и затем просили прочитать проповедь о том,
что они услышали в другом здании кампуса. Второй группе было поручено
подготовить речь о различных возможностях для устройства на работу. При
этом некоторых из испытуемых просили особенно торопиться на пути к
аудитории. По дороге из одного здания в другое студенты встречали на
пустой аллее лежавшего на земле человека, который выглядел так, словно
он нуждался в помощи.

Выяснилось, что студенты, готовившие на
пути речь о добром самаритянине, реагировали на подобную экстренную
ситуацию так же, как и вторая группа испытуемых — на их решение влияло
исключительно ограничение времени. Только 10% семинаристов, которых
попросили прийти в аудиторию как можно скорее, оказали незнакомцу помощь
— даже если незадолго до этого они услышали лекцию о том, как это важно
помогать ближнему в тяжёлой ситуации.

Что это говорит о нас?

Мы
можем с удивительной легкостью отказываться от религии или любых других
этических императивов, когда нам это выгодно. Люди склонны оправдывать
свое безразличие словами «это меня не касается», «я все равно ничем не
смогу помочь» или «здесь справятся без меня». Чаще всего это происходит
не во время катастроф или кризисных ситуаций, а в ходе обыденной жизни.

3. Эксперимент безразличного свидетеля (1968)

В
1964 году преступное нападение на женщину, которое повторилось дважды в
течение получаса, закончилось ее смертью на пути в больницу.
Свидетелями преступления стало более десятка человек (в своей
сенсационной публикации журнал Time ошибочно указывал на 38 человек), и,
тем не менее, никто не удосужился отнестись к происшествию с должным
вниманием. По мотивам этих событий Джон Дарли и Биб Латейн решили
провести свой собственный психологический эксперимент.

Они пригласили
добровольцев поучаствовать в дискуссии. Уповая на то, что обсуждаться
будут крайне деликатные вопросы, согласившимся участникам предлагалось
общаться удаленно — при помощи переговорных устройств. Во время
разговора один из собеседников симулировал эпилептический припадок,
который можно было явственно распознать по звукам из спикеров. Когда
разговор проходил один на один, 85% испытуемых живо реагировали на
случившиеся и пытались оказать пострадавшему помощь. Но в ситуации,
когда участник эксперимента полагал, что кроме него в разговоре
участвует еще 4 человека, только у 31% находились силы, чтобы сделать
попытку как-то повлиять на ситуацию. Все остальные считали, что этим
должен заниматься кто-то другой.

Что это говорит о нас?

Если
вы думаете, что большое число людей вокруг обеспечивает вашу
безопасность, — это совсем не так. Толпа может быть безразлична к чужой
беде, особенно когда в трудную ситуацию попадают люди из маргинальных
групп. Пока рядом есть кто-то еще, мы с радостью перекладываем на него
ответственность за происходящие.

4. Стэнфордский тюремный эксперимент (1971)

Военно-морской
флот США хотел лучше понять природу конфликтов в его исправительных
учреждениях, поэтому ведомство согласилось оплатить эксперимент
поведенческого психолога Филиппа Зимбардо. Ученый оборудовал подвал
Стэндфордского университета как тюрьму и пригласил мужчин-добровольцев,
чтобы те примерили на себя роли охранников и заключенных — все они были
студентами колледжей.

Участники должны были пройти тест на здоровье и
психическую устойчивость, после чего по жребию были разделены на две
группы по 12 человек — надсмотрщики и заключенные. Охранники носили
форму из военного магазина, которая копировала настоящую форму тюремных
надсмотрщиков. Также им были выданы деревянные дубинки и зеркальные
солнцезащитные очки, за которыми не было видно глаз. Заключенным
предоставили неудобные одежды без нижнего белья и резиновые шлепанцы. Их
называли только по номерам, которые были пришиты к форме. Также они не
могли снимать с лодыжек маленькие цепочки, которые должны были постоянно
напоминать им об их заключении. В начале эксперимента заключенных
отпустили домой. Оттуда их якобы арестовывала полиция штата, которая
содействовала проведению эксперимента. Они проходили процедуру снятия
отпечатков пальцев, фотографирования и зачитывания прав. После чего их
раздевали догола, осматривали и присваивали номера.

В отличие от
заключенных, охранники работали посменно, но многие из них в ходе
эксперимента с удовольствием выходили на работу сверхурочно. Все
испытуемые получали $15 в день ($85 долларов c учетом инфляции при
пересчете для 2012 года). Сам Зимбардо выступил как главный управляющий
тюрьмы. Эксперимент должен был продлиться 4 недели. Перед охранниками
ставилась одна-единственная задача — обход тюрьмы, который они могли
проводить так, как сами того захотят, но без применения силы к
заключенным.

Уже на второй день узники устроили бунт, во время
которого они забаррикадировали вход в камеру при помощи кроватей и
дразнили надзирателей. Те в ответ применили для успокоения волнений
огнетушители. Вскоре они уже заставляли своих подопечных спать
обнаженными на голом бетоне, а возможность воспользоваться душем стала
для узников привилегией. В тюрьме начала распространяться ужасная
антисанитария — заключенным отказывали в посещении туалета за пределами
камеры, а ведра, которые они использовали для облегчения нужды,
запрещали убирать в качестве наказания.

Садистские наклонности
проявил каждый третий охранник — над арестантами издевались, некоторых
заставляли мыть сливные бачки голыми руками. Двое из них были настолько
морально травмированы, что их пришлось исключить из эксперимента. Один
из новых участников, пришедший на смену выбывшим, был настолько
шокирован увиденным, что вскоре объявил голодовку. В отместку его
поместили в тесный чулан — одиночную камеру. Другим заключенным
предоставили выбор: отказаться от одеял или оставить смутьяна в одиночке
на всю ночь. Своим комфортом согласился пожертвовать только один
человек. За работой тюрьмы следило около 50 наблюдателей, но только
девушка Зимбардо, которая пришла провести несколько интервью с
участниками эксперимента, возмутилась происходящим. Тюрьма в Стэнфорде
была закрыта спустя шесть дней после того, как туда запустили людей.
Многие охранники выказывали сожаление о том, что эксперимент закончился
раньше времени.

Что это говорит о нас?

Люди очень быстро
принимают навязываемые им социальные роли и настолько сильно увлекаются
собственной властью, что грань дозволенного по отношению к другим
стирается у них стремительно быстро. Участники Стэнфордского
эксперимента не были садистами, они были самыми обычными людьми. Как и,
возможно, многие нацистские солдаты или надсмотрщики-истязатели в тюрьме
Абу-Грейб. Высшее образование и крепкое психическое здоровье не
помешало испытуемым применить насилие к тем людям, над которыми они
имели власть.

5. Эксперимент Мильграма (1961)

Во время
Нюрнбергского процесса многие осужденные нацисты оправдывали свои
действия тем, что они просто выполняли чужие приказы. Воинская
дисциплина не позволяла им ослушаться, даже если сами указания им не
нравились. Заинтересованный этими обстоятельствами Йельский психолог
Стэнли Мильграм решил проверить, как далеко могут зайти люди в
причинении вреда другим, если это входит в их служебные обязанности.

Участников
эксперимента набрали за небольшое вознаграждение среди добровольцев, ни
один из которых не вызывал опасений у экспериментаторов. В самом начале
между испытуемым и специально подготовленным актером якобы
разыгрывались роли «ученика» и «учителя», причем испытуемому всегда
доставалась вторая роль. После этого актера-«ученика» демонстративно
привязывали к креслу с электродами, а «учителю» давали ознакомительный
разряд тока в 45 В и отводили в другую комнату. Там его усаживали за
генератором, где были расположены 30 переключателей от 15 до 450 В с
шагом в 15 В. Под контролем экспериментатора — человека в белом халате,
который все время находился в комнате, — «учитель» должен был проверять
запоминание «учеником» множества пар ассоциаций, которые были зачитаны
ему заранее. За каждую ошибку тот получал наказание в виде разряда тока.
С каждой новой ошибкой разряд увеличивался. Группы переключателей были
подписаны. Завершающая подпись сообщала следующее: «Опасно: трудно
переносимый удар». Последние два переключателя находились вне групп,
были графически обособлены и помечены маркером «X X X». «Ученик» отвечал
при помощи четырех кнопок, его ответ обозначался на световом табло
перед учителем. «Учителя» и его подопечного разделяла глухая стена.

Если
«учитель» колебался при назначении наказания, экспериментатор, чья
настойчивость увеличивалась по мере увеличения сомнений, с помощью
специально заготовленных фраз убеждал его продолжать. При этом он ни в
коем случае не мог угрожать «учителю». По достижении 300 вольт из
комнаты «ученика» были слышны явственные удары в стенку, после этого
«ученик» прекращал отвечать на вопросы. Молчание в течение 10 секунд
трактовалось экспериментатором как неправильный ответ, и он просил
увеличивать мощность удара. На следующем разряде в 315 вольт еще более
настойчивые удары повторялись, после чего «ученик» прекращал реагировать
на вопросы. Чуть позже, в другом варианте эксперимента комнаты не были
так же сильно звукоизолированны, а «ученик» заранее предупреждал, что у
него проблемы с сердцем и дважды — на разрядах в 150 и 300 вольт
жаловался на плохое самочувствие. В последнем случае он отказывался
продолжать свое участие в эксперименте и начинал громко вскрикивать
из-за стены, когда ему назначались новые удары. После 350 В он прекращал
подавать признаки жизни, продолжая получать разряды тока. Эксперимент
считался законченным, когда «учитель» трижды применял максимально
возможное наказание.

65% всех испытуемых дошли до последнего
переключателя и не останавливались, пока их не просил об этом
экспериментатор. Лишь 12,5 % отказывались продолжать сразу после того,
как жертва первый раз стучала в стену — все остальные продолжили
нажимать на кнопку даже после того, как из-за стены переставали
поступать ответы. Позже этот эксперимент проводился еще много раз — в
других странах и обстоятельствах, с вознаграждением или без, с мужскими и
женскими группами — если базовые основные условия оставались
неизменными, не меньше 60% испытуемых доходило до конца шкалы — несмотря
на собственный стресс и дискомфорт.

Что это говорит о нас?

Даже
будучи сильно подавленными, вопреки всем прогнозам экспертов,
подавляющее большинство испытуемых было готово проводить через
незнакомого человека смертельные удары током только из-за того, что
рядом находился человек в белом халате, который говорил им это делать.
Большинство людей удивительно легко идет на поводу у авторитетов, даже
если это влечет за собой разрушительные или трагичные последствия.
http://earth-chronicles.ru/news/2014-06-27-67481

День за днем: Фотоподборка за 27.06.2014

2014-06-27 17:57:22 (читать в оригинале)

Фотоподборка за 27.06.2014 фото, интересное


Фотоподборка за 27.06.2014 фото, интересное













http://planeta.moy.su/news/den_za_dnem_fotopodborka_za_27_06_2014/2014-06-27-8718


Страницы: ... 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по количеству голосов (152) в категории «Истории»
Изменения рейтинга
Категория «Поэты»
Взлеты Топ 5
+27
41
biletiks












Падения Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.