---

Как из человека делают марионетку

2014-07-06 17:07:01 (читать в оригинале)

Существуют способы управления значительными массами людей без применения к ним прямого насилия. Человек уверен, что поступает по собственной воле, а между тем его поступки предопределены чужой волей. Проиллюстрирую данный тезис на хрестоматийном примере.


В одном городе в местных СМИ прошло сообщение, что вскоре цены на сахар резко пойдут вверх, поскольку правительство собирается обложить производителей сахара дополнительным налогом. Население города разделилось на две основные группы.

Первая группа состояла из тех, кто поверил и бросился покупать сахар, пока он не подорожал. Вторая группа - это те, кто решил, что сообщения о дополнительном налоге не имеют под собой никакой реальной почвы. Представители второй группы поняли, что торговцы сахара просто распустили выгодный им слух для того, чтобы подстегнуть спрос на их товар. Однако вторая группа в полном составе также рванула в магазин и точно так же, как и первая взялась скупать сахар в ускоренном темпе.

Разумеется, когда весь город начал гоняться за сахаром, цены на него поднялись и без всякого введения налога, что дало повод первой группе убедиться в своей «правоте», «мудрости» и «прозорливости». С первыми все ясно - это внушаемые и доверчивые люди, которые попались на удочку аферистов. Но почему же поведение вторых, более умных и проницательных, в конечном итоге, ничем не отличалось от поведения первых?

Чтобы ответить на этот вопрос надо проанализировать, как в данном случае рассуждал умный человек. Да, он знал, что никаких новых налогов никто вводить не собирался, и цены на сахар расти не должны. Но он предполагал, что обязательно найдутся те, которые поверят заказным статьям в прессе и побегут покупать! Тогда цены все-таки повысятся, и все «болваны» успеют закупить сахар по низкой цене, а он, такой весь из себя прожженный и проницательный, будет вынужден переплачивать.

Многие совершенно убеждены, что всегда принимают решение самостоятельно. Сама мысль о том, что ими кто-то в это время исподтишка управляет, оказывается совершенно невыносимой и отвергается сознанием. На самом же деле, те, кто так считает, оказываются самой легкой добычей для всякого рода шарлатанов. Такие люди наиболее управляемы именно в силу того, что не верят в само существование манипуляции и не желают защищаться от нее.

Им кажется, что их разум, богатый жизненный опыт, практическая хватка гарантируют им независимость мышления. А между тем, приведенный выше пример, показывает, что даже приемы из арсенала начинающего специалиста по превращению народа в толпу, лишенную собственной воли, оказываются эффективными. Что уж говорить о тех случаях, когда за дело берутся матерые волки!

Означает ли сказанное, что от манипуляции невозможно защититься? Нет, не означает. И вот почему. Сила манипулятора заключается именно в том, что большинство людей даже и не пытаются защищаться. Одних, как я уже говорил, просто подводит самоуверенность, другие не имеют никакого представления о том, как именно происходит промывка мозгов.

Манипуляцию сознанием часто называют программированием разума. Нередко в ход идут и более резкие слова, такие как «оболванивание», «дебилизация» и тому подобное. А что же на самом деле представляет собой манипуляция? На этот вопрос не так то просто дать краткий, ясный и вместе с тем исчерпывающий ответ. Проиллюстрировать манипуляцию на конкретных примерах несложно, гораздо труднее построить четкое определение. Где заканчивается убеждение и начинается манипуляция? И возможна ли манипуляция во благо? Для ответа на эти вопросы, все-таки придется начать именно с примера.

Вот родители желают приучить своего ребенка мыть руки перед едой. Как донести до детей информацию о том, что несоблюдение правил гигиены может быть опасно для здоровья? Ребенок еще слишком мал, чтобы понимать, что такое микробы и чем могут навредить. Ему бесполезно об этом рассказывать, поэтому необходимо использовать тот понятийный аппарат, до которого малыш дорос. В этом случае взрослые нередко говорят, что мол, к грязнулям приходит Баба Яга, (Кощей Бессмертный) и уволакивает в далекие края, а потому надо «всем хорошим мальчикам и девочкам держать руки в чистоте».

Несомненно, здесь имеет место манипуляция сознанием. Причем во благо. Ребенок делает выбор без понимания, испугавшись несуществующих персонажей. И это отличительный признак промывки мозгов. Родители к тому же пошли на прямую ложь, но это второстепенный момент. Манипуляция не сводится ко лжи, хотя в манипулятивных техниках ложь присутствует всегда в той или иной форме. Действие без понимания - вот ключевой момент, с которого начинается любая манипуляция. Убеждение, напротив, основано на предоставлении человеку полной и достоверной информации. Личность, в этом случае, делает свой выбор предельно осознанно, прекрасно понимая, о чем идет речь.

Отметим, что манипулятор, вкладывает в чужие головы то, чему сам заведомо не верит. Не верили родители в Бабу Ягу, ворующую грязнуль. Знали продавцы сахара, что никакого дополнительного налога никто не планирует вводить. Распространив ложную информацию, они толкнули людей в очень узкий коридор возможных решений, каждое из которых вело к победе манипулятора.

Ведь и те, кто поверил проплаченным байкам, и те, кто не поверил, в конце концов, поступили так, как заранее и хотелось заказчикам «сахарной» кампании промывки мозгов. Приняв чужие правила игры, все действия человека, совершенные формально по собственной воле, обречены были стать лишь метаниями марионеток на веревочках. И даже те, кто понимал, что на самом деле происходит, оказались заложниками более глупых, наивных, доверчивых и некомпетентных. Как видим, стоит заставить лишь часть общества плясать под дудку, так в скором времени запляшут и все остальные.

Старый принцип: «выигрывает не тот, кто хорошо играет, а тот, кто устанавливает правила», предстает здесь во всей красе. А ведь все начиналось именно с непонимания и незнания. Думаю, приведенных примеров достаточно, чтобы дать, наконец, строгое определение.

Итак, манипуляция сознанием - процесс внушения заведомо ложной информации, предопределяющей дальнейшие поступки человека.

Чтобы определение стало более строгим, необходимо объяснить, что понимается под внушением.

В классических трудах Бехтерева приводится определение Больдвина, который под внушением понимал «большой класс явлений, типическим представителем которых служит внезапное вторжение в сознание извне идеи или образа, становящихся частью потока мысли и стремящихся вызвать мышечные и волевые усилия - свои обычные последствия». При этом внушение воспринимается человеком без критики и выполняется им почти автоматически, иными словами, рефлекторно.

Сидис модифицировал данное определение следующим образом: «Под внушением понимается вторжение в ум какой-либо идеи; встреченная большим или меньшим сопротивлением личности, она, наконец, принимается без критики и выполняется без осуждения, почти автоматично».

Бехтерев, в основном соглашаясь с Больдвиным и Сидисом, указывает на то, что в ряде случаев личность абсолютно не сопротивляется и внушение происходит совершенно незаметно для человека.

А как быть в том случае, если некто подвергнувшийся «программированию мозга», поверил в истинность ложной информации, внушенной ему манипулятором, и дальше начал сам распространять внушенные идеи? Можно ли назвать его манипулятором? На этом моменте необходимо остановиться подробнее.

Выше говорилось, что манипулятор знает о том, что информация, которая идет от него, ложна. А повторяет чужую ложь от чистого сердца. Он, в данном случае, не генератор идей, а ретранслятор и марионетка. Назовем это явление вторичной манипуляцией.

Все мы, еще со школьной скамьи знаем, что значительное число живых организмов прекрасно обходятся без развитого головного мозга. Они питаются, размножаются, уклоняются от врагов, совершают сложнейшие действия и для этого им разум не обязателен. Посмотрите на муравьев. Сколь высока их социальная организация! Они ведут войны, заботятся о потомстве, в муравейнике царит строгий порядок, даже существует разделение труда. И все это в отсутствии интеллекта.

Посмотрите теперь на человеческое общество. Не случайно известный социолог Александр Зиновьев называл такое общество человейником. Задачи, которые решает большинство людей, принципиально не отличаются от задач, которые стоят перед муравьями. Утром мы просыпаемся и уже заранее знаем, что пойдем на работу, знаем, сколько времени на ней пробудем, знаем, что потом отправимся в продуктовый магазин, и купим там, скорее всего именно то, что покупали вчера. Наше поведение стандартно, а потому предсказуемо и легко управляемо. Чем меньше мы думаем, чем больше живем по заведенному шаблону, тем более мы уязвимы. Знайте, стандартные модели поведения хорошо изучены теми, кто занимается программированием разума.

Безусловно, после выполнения ежедневной рутины, все равно у нас остается довольно много времени, которое мы можем потратить по своему усмотрению. А манипулятор ставит цель сделать так, чтобы и в свободное время мы жили по шаблонам. Мечта манипулятора - человек, не анализирующий информацию, которая ему предлагается, и действующий в соответствии с готовыми штампами. Сократить до минимума процесс обдумывания, сделать так, чтобы мы принимали решения, по сути, рефлекторно - вот главная проблема для манипуляторов. И, к сожалению, они значительно продвинулись в ее решении.

Когда я излагаю эти, в общем-то очевидные вещи, меня часто упрекают в принижении человека. «Человек- это тебе не муравей, и нечего даже сравнивать», - возмущаются одни. «Мы живем разумом, а не инстинктами», - добавляют другие.

Что ж, давайте разберемся. Вот вы случайно дотронулись до раскаленного паяльника, каковы будут ваши действия? Готов поспорить, что вы мгновенно, не задумываясь, одерните руку. Разум здесь совершенно ни при чем, ваши действия в данном случае полностью определяются рефлексами. Рефлексы могут быть врожденными, они передаются по наследству и присущи всем людям. А есть так называемые условные рефлексы, то есть приобретенные под влиянием внешних обстоятельств. Их можно формировать. И это открывает перед манипуляторами огромные возможности. У них есть инструменты конструирования условных рефлексов. Да мы и сами нередко формируем рефлексы у себя же, порой, даже того и не замечая.

Сейчас опыты и результаты Павлова кажутся банальными, но в свое время они расценивались как сенсация. Когда собаке предлагают пищу у нее инстинктивно вырабатывается слюна. Это знают все, об этом знали и до Павлова. Само выражение «слюнки текут» применяли и к человеку. В соответствии с законами Природы или Бога (кому как нравится) запах пищи для многих животных является сигналом для слюноотделения. Это безусловный рефлекс, который передается по наследству. Павлов решил сам стать Творцом и поставил цель сформировать у животных такие рефлексы, какие захочет, и объяснить механизм их появления. Это ему удалось, что в те годы буквально потрясло научное сообщество.

Рядом с собачьей кормушкой поставили колокольчик, и всякий раз, когда собаке предлагали пищу, он звенел. Спустя некоторое время, одного звука колокольчика было достаточно, чтобы у животного начинала вырабатываться слюна. Пища уже не требовалась, сигналом для слюноотделения стал звук.

Разумеется, кое-кто сообразил, что технологию Павлова можно применять не только к собакам, но и к людям. Опыты проводились даже на детях.

История ребенка по имени Альберт вошла в учебники психологии. Над маленьким мальчиком, которому не было еще и года, провели следующий эксперимент. Ему показывали прирученную белую крысу, и одновременно за его спиной раздавался громкий удар в гонг. После нескольких повторений, ребенок начинал плакать, когда ему только показывали животное. Спустя пять дней экспериментаторы-изуверы (Уотсон и Рейнер) показали Альберту предметы, напоминающие крысу, и оказалось, что страх ребенка распространился и на них. Дошло до того, что малыш стал бояться пальто из котикового меха, хотя изначально ручная крыса не вызывала у него никаких отрицательных эмоций.

На эту тему есть прекрасный роман-антиутопия Хаксли «О дивный новый мир». Автор описывает жизнь общества разделенного на касты: альфы, беты, гаммы, дельты и эпсилоны. Детей будущего выращивают в «пробирках-бутылях», и уже с первых секунд зародыши разных каст получают различный уход и питание. Представителей каст бьют током, искусственно формируя условные рефлексы, таким образом, чтобы максимально приспособить их к выполнению разных социальных ролей.

Конечно, книга Хаксли - это сатира, гротеск, но оглядитесь по сторонам, а так ли уж наша современная жизнь отличается от фантастического романа? Как нас воспитывают с раннего детства? Как и чему нас учат в школе? Что считается у нас моральным, а что подвергается осмеянию и порицанию? И кто все это определяет? Чтобы привить ребенку отвращение к чему бы то ни было, его необязательно бить током. У современных манипуляторов есть более гуманные средства. Чтобы заставить уже взрослых покупать одежду определенного фасона достаточно объявить этот фасон модным.

Но кто это объявляет? Так называемые «элитные кутюрье» решают, что будут носить женщины в новом сезоне. Что молодые ребята будут пить, решает заказчик рекламы пива. Что они будут петь, решает музыкальный продюсер. А как проголосуют их папы с мамами, определит политический пиарщик. И так далее. Ну, разумеется, каждый будет свято уверен в том, что принял решение самостоятельно, без всякого принуждения. И рука потянулась к пиву вовсе не потому, что тысячу раз с экрана телевизора сказали, что «это пиво для самых продвинутых».

И проголосовал за незнакомого человека, даже не прочитав его программы, вовсе не потому, что хорошо потрудилась высокооплачиваемая команда политических консультантов. И нарядился в спущенные до пола джинсы вовсе не потому, что подглядел это у рэпера, десятого ребенка в семье, который привык донашивать безразмерные джинсы старшего брата.

Нередко люди не знают причин своего поведения. Классическое «бес попутал», «затмение нашло» - верно отражают суть происходящего. А этот счет было проведено множество экспериментов, хрестоматийным примером стал опыт Льюиса Ческина, который взял два заведомо одинаковых товара и поместил их в две различные упаковки. На первой были нарисованы круги и овалы, на второй треугольники. Результат превзошел все ожидания.

Абсолютное большинство покупателей не просто предпочло товар в первой упаковке, так ещё и уверенно заявило, что в разных упаковках находится товар различного качества!

То есть люди не сказали, что им больше понравилась упаковка с кругами и овалами, а заявили, что и сам товар был более высокого качества.
Ну как же так? Где рациональность? Где разум, воспетый гуманистами? А потом человек с важным видом будет «рационально» обосновывать свой поступок такими «объективными» характеристиками товара, как его качество.

А вот ещё один эксперимент. Женщинам дали на пробу масло и маргарин. И попросили определить, где, что. Так вот, почти все домашние хозяйки, прекрасно знавшие вкус как масла, так и маргарина, допустили ошибку. Весь фокус состоял в том, что масло специально сделали белого цвета, а маргарин желтого. То есть люди пошли на поводу стереотипа: желтым должно быть масло, а белым - маргарин. И этот стереотип оказался сильнее органов осязания. Надо ли говорить, что вскоре в продаже появился желтый маргарин, и его стали раскупать значительно лучше маргарина традиционного белого цвета.

А вот еще интересный пример. Людям выдали один и тот же стиральный порошок но в трех разных упаковках: желтой, синей, и в сине-желтой. Большинство участвовавших в эксперименте заявило, что порошок в желтой упаковке разъедал белье, в синей плохо отстирывал, а тот, что лежал в сине-желтой коробке, оценивался как оптимальный.

Эти и многие другие эксперименты показали, что, исследуя мотивы человеческого поведения, не стоит слишком уж уповать на объективную реальность, которая якобы всегда имеет первостепенное значение. Если решение принимает не разум, а подсознание, то и неудивительно, что человек оказывается неспособным правильно объяснить, чего же он хочет, и почему он этого хочет. То есть человек далеко не так рационален и разумен, как казалось.

Те, кто знает особенности человеческого подсознания, получает значительную власть. Манипуляторы правят нашим миром уже сейчас. Людей лишили собственной воли. То, что пророчил Хаксли, сбылось при его жизни. О каком тогда осознанном выборе во время голосования, то есть при демократии, можно вести речь?

Дмитрий Зыкин


http://nashaplaneta.su/blog/kak_iz_cheloveka_delaj...2014-07-06-36560#ixzz36gutvbCv

---

Больше,чем просто фото:Сделаем мир добрее! Подборка эмоциональных фотографий

2014-07-06 16:11:17 (читать в оригинале)





Лучшие фотографии со всего мира несущие в себе радость и печаль...

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

http://planeta.moy.su/news/bolshe_chem_prosto_foto...ykh_fotografij/2014-07-06-9549

---

Лучшие фотографии животных со всего мира за неделю

2014-07-06 16:06:03 (читать в оригинале)

Самые забавные, необычные, поражающие и интересные фотографии животных в еженедельном выпуске предлагаем Вашему вниманию.

1. Один из близнецов амурских тигрят в Готском зоопарке Германии
играет со своей матерью Тигой в своем вольере. Двое амурских тигрят
родились 13 апреля 2014 года.

2. Новорожденный индийский носорог стоит рядом со своей мамой Ники в
грязи в зоопарке Оклахома-Сити. Пока еще безымянный носорог родился в
зоопарке в 5:20 вечера 21 июня 2014 года. Маленький самец – четвертый по
счету Индийский носорог, который родился в этом зоопарке с тех пор, как
зоопарк завел этот вид животных в 1981 году. Однако у семилетней Ники
это первый детеныш.

3. Двухнедельная самка морского котика в своем вольере зоопарка во Вроцлаве, Польша.

4. Пара поросят африканского бородавочника, родившаяся 14 июня 2014
года в зоопарке Сан-Антонио. Поросята рядом со своей мамой Секини.

5. Енот тянется лапой к руке ребенка в зоопарке в Висбадене, на юге Германии.

6. Сирота вомбат грызет морковь, пребывая на попечении смотрителей зоопарка Wild Life Sydney, Австралия.

7. Осиротевший детеныш белки ест вишню, Нью-Дели. Белка была спасена из дерева, которое упало во время недавней грозы в городе.

8. Самец сибирского бурого медведя по имени Буян, принимает душ в
своем вольере в зоопарке Роев Ручей в Красноярске, Россия. В течение
последней недели город переживает температуры около 30 градусов по
Цельсию.

9. Фу-Ван одна из двух гигантских панд, позаимствованных в Китае,
сидит внутри вольера комплекса, где содержатся гигантские панды в
национальном зоопарке в Куала-Лумпур. Фу-Ван и Фэн-И — две гигантские
панды, привезенные из Китая для празднования 40-ой годовщины
дипломатических отношений между Малайзией и Китаем соответственно были
переименованы в Син-Син и Лян-Лян во время их первого публичного
появления.

10. Зоопарк в Таиланде предсказывает результаты матча чемпионата мира между Бразилией и Чили с помощью дикобраза, 28 июня.

11. Пока чемпионат мира по футболу 2014 в Рио в самом разгаре,
лондонский зоопарк ZSL приветствовал прибытие южноамериканского
муравьеда из Бразилии. Молодой муравьед будет получит имя от поклонников
лондонского зоопарка в Facebook.

12. Самец ткачей Байя должен довольно точно попасть в гнездо, которое
висит над землей на высоте четыре метра, залетая в него на высокой
скорости. Как только он пролетает во внутрь, он открывает крылья,
пролетая сквозь «туннель». Птица только что закончила строительство
гнезда, из длинных травинок, небольших камней и глины.

13. Семейство лазоревок свили свое гнездо в необычном месте — внутри
носа головы керамической свиньи. Керамическая голова свиньи стоит в саду
супружеской пары Андрея и Лизы Доуден более семи лет, но никто никогда и
не мог подумать, что она может стать домом для птичьего семейства.

14. Ласточка кормит своего голодного птенца возле озера Дал в Шринагаре, индийской части Кашмира.

15. Этот позирующий паук не может отвести глаз от камеры и даже
выглядит, словно его отправили в парикмахерскую для проведения покраски.
Однако естественные цвета, а не дорогие, знаменитые процедуры по уходу
за волосами. Невероятно, тысячи крошечных ярко окрашенных ворсинок на
теле паука длиной не более 4 мм. Фотография была сделана ИТ-специалистом
Иваном Сусанто в своем дворе в Тангеранге, Индонезия с помощью
макро-объектива.

Каталоги Блоги Добавить блог Сообщества Добавить сообщество Сервисы Создание аватар Блограйдеры TOP блограйдеров Обратная связь Техподдержка Контакты Блогосфера Интервью В постах По нику блогера По названию сообщества   Какой рейтинг вас больше интересует?  Индекс цитирования (Иц)  Тематический Иц  Рейтинг "Друзья друзей"  Все вышеперечисленные  Мне не интересны рейтинги Проголосовало: 7283 получить код <a href="http://blogrider.ru/" target="_blank"><img src="http://blogrider.ru/i/bannerBR.gif" alt="BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета" title="BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета" width="88" height="30" border="0" /></a>

Главная / Каталог блогов / Cтраница блогера Mila111111 / Записи в блоге Mila111111 Голосов: 4 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/ Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project   Храбрость щенков)) 2014-07-07 16:50:09 (читать в оригинале) ;Предлагаю вам 26 милых щенков, которые доказали свою храбрость на деле. Это щенок никого не боится, даже тех, кто больше его во много раз Этот милый малыш продолжает свой путь несмотря на сломанную лапу Не испугался дать отпор пчеле И эта собачка тоже Это маленький корги добрался туда, куда ещё не ступала щенячья лапа Этот малыш учится быть служебной собакой Изо всех сил старается Этот малыш только что победил лестницу, правда ему ещё придется научиться по ней спускаться, но это уже совсем другая история Первый спуск с лестницы. Давай чепион! Этот малыш решил придумать свой способ спуска с лестницы Если кто-то боится бытовой техники, то он точно нет Храбрость с робким взглядом из-под одеяла :) Хватило храбрости, чтобы залезть в миску, теперь осталось только выбраться из неё Это щенок точно не боится приставать к взрослым Настоящий мужик не ноет по поводу сломанной лапы, он просто любуется видом из окна Стойкий щенок, который не боится ветеринаров Если вы самый храбрый щенок, то поднимите сломанную лапу в розовом гипсе Не на того напал, дядя Служебная собака, которая каждый день помогает людям Этот корги достаточно смелый перед лицом опасности, а именно перед дверным стопором Эта девочка совсем не боится ящерицы, просто решила понаблюдать издалека Эта малышка пока боится выйти на улицу, но она это обязательно сделает Не думайте, песик совсем не боится попугая, просто они в ссоре Ну стопор держись, сейчас ты получишь Этот хаски храбро терпит ненавистные водные процедуры Этот щенок не боится ездить с хозяйкой в одном автомобиле ;) http://planeta.moy.su/news/khrabrost_shhenkov/2014-07-07-9640 Топ-10 Самых преданных собак в мире

Симбиотические отношения между собаками и людьми отличаются от большинства межвидовых взаимоотношений. В природе различные виды довольно часто развивают взаимовыгодные отношения, от которых получают пользу обе стороны. Два организма создают эти симбиотические отношения, потому что они сильнее вместе, чем по отдельности, и спустя несколько поколений эволюции они становятся генетически запрограммированными на сотрудничество. Между собаками и людьми существуют одни из этих симбиотических отношений - собаки называются «лучшими друзьями человека» недаром, однако в этих отношениях есть свой нюанс. Когда собак ещё не существовало, они были волками. Дикими, злобными, кровожадными волками. В какой-то момент, десятки тысяч лет назад, некоторые из менее агрессивных волков решили остаться неподалёку от племён ранних людей. Эти умные волки поняли, что могут выжить, питаясь пищевыми отбросами, которые племена людей оставляли после себя, что они и делали с успехом в течение многих лет. После того, как прошло достаточно времени, эти волки-мусорщики стали ближе к людям, чем они были к своим изначальным волчьим стаям. Волков, которые остались с людьми, в конечном итоге стали разводить и использовать для разной работы и, следовательно, их внешний вид также изменился. По мере того как начали меняться предки собак и предки людей, начала меняться и природа наших с ними отношений. Мы перестали использовать их для работы настолько же сильно, как раньше и начали заводить их, просто потому что нам понравилась их компания. Подавляющее большинство владельцев собак взяли себе своих питомцев не потому, что им нужен помощник в работе, а потому, что они испытывают чувство привязанности и искренней любви к своим четвероногим товарищам. Многолетний опыт общения с собаками говорит нам о том, что наша любовь к ним взаимная. Собаки являются одними из самых заботливых, преданных друзей, которые могут быть у человека. Существует бесчисленное множество рассказов о собаках, которые продемонстрировали преданность, которая гораздо сильнее чем та, которую способны показать большинство людей, и сегодня мы отметим жизнь одних из самых преданных собак, которые когда-либо дружили с людьми. Ниже представлены десять из самых преданных собак за всю историю. 10. Собака Лао Пана (Lao Pan’s Dog) Лао Пан был неженатым китайцем, который вёл обычную, ничем не примечательную жизнь. У него не было богатства или значительного социального статуса, и не было множества друзей или членов семьи. Однако он был богат одной вещью - любовью собаки. Лао Пан и его собака развили чрезвычайно тесную связь, которую увидела китайская общественность в 2011 году. Лао Пан скончался в возрасте 68 лет, и был похоронен в родном селе Панджиатун (Panjiatun). Его собака осталась верна своему хозяину до конца и после него, оставаясь на его могиле без еды и воды в течение нескольких дней. После того, как жители деревни заметили, что собака отказывалась покинуть могилу, даже после того, как они попытались уговорить её уйти с помощью еды, они начали приносить собаке еду и воду к могиле, и даже построили ей конуру. 9. Хоукай (Hawkeye) Хоукай был военной собакой, которая развила сильную привязанность к своему хозяину, Джону Томлинсону (Jon Tomlinson). Томлинсон был американским морским котиком, который был убит в бою, когда его вертолёт «Чинук» (Chinook) был сбит в 2011 году. Хоукай стал известен на весь мир, когда фотография военных похорон Томлинсона разошлась по всему Итернету. Посреди церемонии, Хоукай подошёл к гробу и рухнул со вздохом рядом с телом своего любимого хозяина. Связь между хозяином и собакой стала видна на весь мир, во всей своей душераздирающей славе. К счастью Хоукай был взят в семью одного из друзей Томлинсона, поэтому мы знаем точно, что он остался в хороших руках. 8. Грейфрайерс Бобби (Greyfriars Bobby) Бобби был собакой из Эдинбурга, которая провела 14 лет на могиле своего старого хозяина вплоть до своей смерти в 1872 году. Бобби получил своё полное имя из названия кладбища, где он нёс бессменную вахту, Церковь францисканцев (Greyfriars Kirk), которое находилось в районе Старого города в Эдинбурге. Рассказ о подвиге Бобби распространился по всему городу, и на момент своей смерти он был местной знаменитостью. Чтобы увековечить подвиг Бобби была воздвигнута статуя, которая до сих пор стоит на месте, где он стоял на страже. 7. Тео (Theo) Тео был военной собакой и служил в Афганистане вместе со своим партнёром и владельцем, младшим капралом Лиамом Таскером (Liam Tasker). Таскер был снайпером в британской армии, в то время как Тео был его компаньоном, вынюхивающим бомбы. Когда Таскер погиб в бою в марте 2011 года, Тео был убит горем. После того, как тело Таскера было забрано его сослуживцами и Тео доставили обратно на базу, у него случился сердечный приступ, который стал смертельным. Врачи объясняют внезапные судороги стрессом от потери своего владельца. Вдвоём, владелец и собака, установили рекорд по количеству обнаруженных и разоруженных бомб за время своей службы. Тео был посмертно награжден Медалью Марии Дикин (Dickin Medal), которая является эквивалентом Креста Виктории (Victoria Cross) для животных в Британской армии. 6. Капитан Немецкая овчарка по кличке Капитан принадлежала аргентинцу Мануэлю Гусману (Manuel Guzman). Когда Гусман умер в 2006 году его семья начала заботиться о Капитане, но вскоре после смерти Гусмана, Капитан пропал без вести. Когда они посетили могилу Гусмана через несколько недель, они были ошеломлены, когда увидели на могиле Гусмана, ожидавшего его Капитана. Невероятно, но они утверждали, что они никогда до этого не брали его на могилу и что они понятия не имели, каким образом он правильно определил могилу своего усопшего хозяина. С тех пор Капитан ходит туда-сюда между семьёй и могилой Гусмана, питаясь едой, которую они ему дают и объедками, которыми его кормят сотрудники кладбища, но он всегда возвращается к могиле ночью, чтобы его хозяин не спал в одиночестве. 5. Дорадо (Dorado) Омар Эдуардо Ривера был (Omar Eduardo Rivera) слепым мужчиной, который попал в одну из наихудших возможных ситуаций. Он работал на 71-й этаже Всемирного торгового центра, и пришёл на работу, как обычно, утром 11 сентября 2001 года. После того, как первый самолёт врезался в башню, он знал, что все сотрудники были в серьёзной опасности. Он не верил, что ему удастся спастись в ужасной суматохе, поэтому он выпустил свою собаку-поводыря Дорадо и приказал ему уходить, чтобы у пса был шанс выжить. Хотя Дорадо сначала подчинился своему хозяину, 10 минут спустя Ривера почувствовал знакомое ощущение шерсти рядом со своей ногой. Дорадо вернулся, и вместе с сотрудником Риверы провёл его вниз по 70 лестничным пролётам, что заняло почти целый час. Вскоре после того как они вышли на улицу, здание рухнуло и Ривера утверждает, что он обязан жизнью преданности своей собаки. 4. Бад Нельсон (Bud Nelson) Бад Нельсон является одной из самых известных собаках в истории, частично благодаря его реальным достижениям и частично благодаря его фотографии, где он сидит в очках, которая стала синонимом его имени. Его владелец, Горацио Нельсон Джексон (Horatio Nelson Jackson), был первым человеком, который сел за руль автомобиля и проехал через всю континентальную часть Соединённых Штатов. В 1903 году он выехал из Сан-Франциско, исполненный решимости проехать на своём автомобиле до Нью-Йорка. Подобное путешествие никогда не раньше не предпринималось. Он поехал с молодым механиком, Сеуоллом К. Крокером (Sewall K Crocker), в качестве попутчика. Вскоре после их отъезда, Джексон приобрёл питбуля, которого он назвал Бад. Вместе трио проехало через всю территорию Соединённых Штатов, став мелкими знаменитостями в процессе. Бад Нельсон стал самой известной собакой своего времени, и зарекомендовал себя как самый лучший попутчик для его владельца Горацио Нельсона Джексона. 3. Пиклс (Pickles) Пиклс не спас чьей-либо жизни и не сделал что-либо подобное. Однако он сыграл гораздо большую роль. Пиклс спас Чемпионат мира по футболу 1966 года. Когда трофей Жюля Риме (Jules Rimet), знакомый трофей чемпионата мира по футболу был украден за несколько месяцев до начала чемпионата мира, начался хаос. Турнир не мог продолжаться без трофея, и прошла целая неделя без каких-либо улик и без надежды на то, чтобы вернуть трофей. Пиклс, чёрно-белый колли, наткнулся на трофей, который был обёрнут в газету и находился в конце дороги в пригородном Лондоне. Вор так не был пойман, но Пиклс в одиночку спас чемпионат мира. 2. Фидо (Fido) Непоколебимая преданность Фидо своему хозяину сделали его собачьей знаменитостью в 1940-х и 1950-х годах, популяризировав его имя в процессе. Фидо был рождён никому ненужной уличной собакой в Луко ди Муджелло (Luco di Mugello), маленьком городке в итальянской провинции Флоренция. В 1941 году мужчина по имени Карло Сориани (Carlo Soriani) нашёл его раненным на обочине дороги и решил взять его домой и помочь ему выздороветь, в конце концов, он взял собаку себе. С этого дня и далее, когда Сориани возвращался домой с автобуса, на котором он ездил на свою работу на фабрике, Фидо ждал его на остановке. За 2 года без единого пропущенного дня, Сорани выходил из автобуса и видел ждущего его Фидо, и они шли домой вместе. Однажды, завод Сориани подвергся бомбардировке союзников, в ходе которой погиб и он и многие другие. Когда Сориани не вернулся в ту ночь, Фидо в конечном итоге пошёл домой - но вернулся к автобусной остановке на следующий день, и на следующий день после этого. В течение 15 лет Фидо ходил к автобусной остановке в одно и то же время каждый день, ожидая своего хозяина. Преданность Фидо сделала его местной знаменитостью, и когда он умер в 1958 году, он был похоронен рядом со своим хозяином. 1. Хатико (Hachiko) Хатико был японской собакой, которая стала национальным достоянием благодаря его непоколебимой преданности. Его хозяин был профессором Токийского университета (University of Tokyo), который каждый день ездил на поезде на работу и обратно домой. Каждый вечер, Хатико ждал возвращения своего хозяина на вокзале. Однажды его хозяин перенёс кровоизлияние в мозг во время работы и не вернулся. Хатико продолжал ждать своего хозяина, возвращаясь на вокзал в одно и то же время каждый день. 7 лет спустя, история Хатико попала в центр внимания всей страны благодаря статье, которая описала его преданность своему хозяину. Хатико стал национальным достоянием всей Японии, и его непоколебимая преданность своему хозяину была отмечена как пример верности семье и стране. Его смерть была национальной новостью, и даже 60 лет спустя в 1994 году миллионы слушателей включили радио, чтобы услышать запись его лая.

Сохранить

1