|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Mila111111/Записи в блоге |
![]() |
Mila111111
Голосов: 4 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/ Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project |
Незнакомка
2011-11-07 22:41:06 (читать в оригинале)В ее жизни запуталось небо,
А еще - карамель и ваниль...
Она, вроде, как-будто бы небыль,
В то же время, как-будто бы - быль...
Все кто знает ее, утверждают,
Что на свете не сыщешь такой!
А она - не живет, а летает:
Оставаясь при этом земной...
Ведь четыре стены - не темница:
Просто Роза Ветров мировых...
Ее встретив, нельзя не влюбиться!
И... Забыть невозможно, увы...
Она любит дорогу. Навстречу
Мчатся звезды... И - полный покой...
Млечный путь обнимает за плечи,
И уводит ее за собой...
Я не знаю ни адрес, ни имя
Того города, чья она дочь...
Только вкус, еле слышный, ванили...
И еще - карамели. И ночь...)
Влад Соловьев
Растениям свойственны те же чувства, что и человеку
2011-11-07 21:39:13 (читать в оригинале)
Недавно ученые пришли к сенсационному выводу: оказывается, растения вовсе не бесчувственные, как считалось раньше.
На первый взгляд кажется невероятным, чтобы травки-былинки да кустики-деревца испытывали эмоции, присущие человеку.
Тем не менее это так.
…
Любители комнатных цветов давно заметили, что их питомцы далеко не безразличны к тем, кто живет с ними рядом.
Например, фиалка начинает «хандрить», если обожающая ее хозяйка надолго уезжает, хотя за ней столь же заботливо ухаживает другой член семьи. Любимая герань может «обидеться» и перестать пахнуть, если ее не польют первой. К тому же этому растению очень не нравится, когда в комнате, где оно стоит, ругаются и ссорятся.
В таких случаях герань начинает активно выделять вещества, которые успокаивающе действуют на нервную систему, и между конфликтующими воцаряется мир. Поэтому до революции этот цветок держали практически в каждом доме.
А вот в случае безразличия или пренебрежения со стороны хозяина многие комнатные растения и цветы платят ему неприязнью, выделяя летучие химические вещества, вредные для здоровья.
Например, они могут запросто лишить сна, если на ночь вы устроились в одной с ними комнате, а полить забыли.
Любопытную историю о реакции растения на отношение к нему человека поведал мой знакомый. На его садовом участке растет большой куст сирени, под которым вся семья завтракает, обедает и ужинает. На уикенд на дачу приезжает теща. Когда она садится за стол, то обязательно начинает ворчать, что от сирени одна сырость, поэтому куст нужно убрать. Так вот, к вечеру воскресенья даже при нормальной погоде листья сирени делаются пожухлыми, как в сильную жару, а у тещи начинается сильнейшая головная боль.
Вообще химические средства активно используются нашими зелеными братьями меньшими для выражения своих эмоций.
Специалист по биохимии растений доцент Дина Балясова, много лет посвятившая изучению взаимодействия растений и человека, рассказывает о таком характерном случае, связанном с ревностью. В комнате у английского физиолога С.Мейсона много лет стоял фикус. В достаточно зрелом возрасте ученый женился, и супруга стала третьим «жильцом» в комнате. Вскоре она стала испытывать различные недомогания, которых раньше у нее не было. Когда же бедняжка забеременела, у нее начался сильнейший токсикоз, справиться с которым врачи никак не могли.
К счастью, у мужа возникла смутная догадка, что во всем виновата «ревность» фикуса, и он переместил его в домашнюю оранжерею. Болезни у жены быстро сошли на нет, и она родила здорового ребенка. Так был установлен факт ревности растения: ему не понравилось делить любовь хозяина с пришлым объектом, и оно начало синтезировать и выбрасывать в воздух комнаты химические вещества, пагубно действовавшие на женщину, но безвредные для самого Мейсона.
Кстати, зафиксированы случаи, когда некоторые виды кактусов мстили хозяеваммужчинам за плохое отношение к себе: купили, поставили и не обращали внимания, благо поливать не надо, да еще обзывали их «колючими уродцами». Тогда кактусы начинали выделять алкалоидные соединения, вызывающие потребность в выпивке, и человек становился алкоголиком.
Бывают и совсем уж невероятные случаи, когда кактусы «гневаются», прибегая к «физическим мерам воздействия» на причинившего им вред человека. Вот что рассказывает об этом петербуржка А.Александрова: «У меня был кактус опунция, за которым я хорошо ухаживала, не скупилась на ласковые слова и комплименты, а он в ответ прекрасно цвел. Но постепенно кактус так разросся во все стороны, что стал вытеснять другие мои растения. Ну прямо кукушонок в гнезде! Я решила придать ему культурный вид и обрезала все боковые отростки.
На следующий день подошла к окну, и вдруг мне в руку впился какой-то шип. С трудом удалила из руки колючку с крючком. На следующий день все повторилось: опунция выстрелила в меня на расстоянии полуметра! Тут я не на шутку испугалась и скорее отнесла растение в подарок библиотеке. Вот так опунция не простила мне обиду, сменив любовь на ненависть».
Впрочем, между находящимся в доме растением и человеком может возникать и положительная обратная связь: оно способно «полюбить» его. На Востоке считается, что для этого цветы и комнатные растения надо сажать и растить самому, относясь к ним любовно, как к детям. Тогда, став «взрослыми», они будут заботиться о здоровье хозяина.
Достаточно хотя бы час посидеть возле них, и человек избавляется от тревоги, уныния и вообще черных мыслей. Вместо этого у него появляется ощущение спокойствия, умиротворенности, душевного подъема.
Музыкальные пристрастия Эмоции растений, хотя у них нет органа слуха, проявляются и в том, как они реагируют на музыку: одна им нравится, другая нет. Еще в середине прошлого века сообщения об этом не раз появлялись в печати. Так, английский цветовод Том Купер, большой любитель классической музыки, наслаждался ею, поставив проигрыватель в саду рядом с розовым кустом. И в знак признательности за доставленное удовольствие куст одарил его не пятью-семью розами, как обычно, а огромным букетом из 65 бутонов.
Одним из первых серьезным исследованием воздействия музыки на растения занялся индийский ученый Т.С.Н.Синх.
В ходе опытов он установил, что многие биохимические процессы в них, например, поглощение углекислоты и фотосинтез, под влиянием музыки ускоряются почти в два раза. Причем оказалось, что зеленые меломаны весьма разборчивы в своих пристрастиях. Они положительно реагировали увеличением зеленой массы на органные произведения Баха и индийские мелодии раги. Их стебли прямо-таки тянулись к источнику звука.
А вот на тяжелый рок и непрерывные барабанные ритмы растения отвечали уменьшением размеров листьев и корней, да к тому же росли, отклоняясь подальше от репродуктора, транслировавшего музыку по несколько часов в день. Кроме того, было установлено, что растения, которым проигрывалась рок-музыка, в течение первой недели музыкального воздействия потребляли больше воды, чем обычно, словно бы стараясь «прийти в себя» после слишком утомительных для них концертов. Их реакция на джазовую музыку была различной.
Записи в исполнении всемирно известных звезд Луи Армстронга и Дюка Эллингтона, в частности, его композиция «Призыв души», вызывали у зеленых меломанов наклон стеблей на 15-20 градусов в сторону источника звука, а их высота была больше, чем у «неозвученных». Музыка же авангардистов Берга, Веберна, Фабермана не вызывала у них никаких эмоций: их высота и общий вид ничем не отличались от контрольных.
Интересные результаты были получены канадскими исследовательницами П.Вайнбергер и М.Мезюрес. В качестве «испытуемых» были взяты кукуруза, тыква и овес, а для прослушивания им предложили такой музыкальный инструмент, как флейта. Исполненные на ней классические произведения явно понравились растениям. Их высота, сырой и сухой вес увеличились в два раза, а число почек – даже в три по сравнению с контрольной группой. Зато на пение они реагировали меньше, лишь на пятьдесят процентов увеличив число почек.
Наиболее существенный вклад в определение музыкальных вкусов растений внес американский исследователь Д.Карлсон.
Причем его интересовала не только научная, но и практическая сторона проблемы.
А именно: какая музыка может стимулировать цветы и овощные культуры, которые выращиваются на приусадебных участках фермеров. Для ее подбора он пригласил профессионального музыковеда М.Хольтца. Тот предложил использовать музыку знаменитого итальянского композитора Антонио Вивальди «Времена года», в частности ту часть, которая называется «Весна», а также скрипичную сонату Баха под тем же названием и ряд других сходных по звучанию музыкальных произведений.
Выбор оказался удачным: растения резко активизировали свой рост и развитие. Кроме того, они «с удовольствием» слушали записи пения и щебетания птиц, который интуитивно предложил музыковед.
Будучи практичным человеком, Карлсон запатентовал свой метод «Озвученный цветок» и создал небольшую фирму, которая за 50 долларов высылала всем желающим кассету с музыкальным записями для растений и флакон со специальным раствором для их подкормки.
Однако секрет «любви» растений к музыке все еще не раскрыт. Интенсивность энергетического воздействия звуковых колебаний при нормальном воспроизведении музыкальных записей очень мала. В таком случае, может быть, они «осознанно» воспринимают музыку, по-своему «растительно наслаждаясь» ею? Ведь, не имея органа слуха, зеленые меломаны каким-то непостижимым образом все же «слышат», да еще и «получают удовольствие» от музыки! О чем кричит огурец? Впрочем, эмоциональная связь растений с миром звуков этим не ограничивается. Хотя у них нет органа, который может генерировать слышимые звуковые волны, они тем не менее «кричат», когда им больно. Это продемонстрировали исследования, проведенные учеными из Института прикладной физики Боннского университета под руководством профессора Франка Кенеманна. В состоянии стресса или дискомфорта растения выделяют газ этилен. Его концентрация прямо пропорциональна уровню негативного воздействия, которое на них оказывается.
Исследователи сконструировали специальное лазерное устройство, позволяющее переводить количество выделяемого газа в звуковые сигналы и таким образом судить о состоянии их «здоровья».
В ходе опытов ученые «выслушали» много растений. Реакция у всех оказалась сходной. По словам руководителя эксперимента Ральфа Геблера, громко «стонет» куст крыжовника, когда его листья поедает мучнистая роса. А орхидея, у которой оторвали листок, в этот момент «буквально завопила от боли». Особенно удивило исследователей поведение огурца. При визуальном обследовании овощ находился в прекрасном состоянии. Однако лазерный микрофон обнаружил, что в это время он «кричал» от боли. Когда его осмотрели под микроскопом, то нашли первые признаки ложномучнистой росы, которые еще не были видны невооруженным глазом.
Но и это еще не все. Профессор Кенеманн считает, что растения не просто говорят о своих болезнях и страданиях, как пациенты, сидящие в приемной у врача. «Стоны» и «крики» являются сигналами «тревоги».
Они предупреждают другие растения об опасности и – что просто поразительно! – побуждают их принять меры для обороны.
Поскольку у жителей «зеленого царства» нет нервной системы и соответствующих клеток, воспринимающих электрические импульсы, они обмениваются информацией с помощью химических сигналов, в частности молекул газа этилена. Этот сигнал тревоги вызывает специфическую реакцию у адресатов. Например, когда подросшую траву начинают косить, ее «крики» боли как бы призывают молоденькие травинки: растите быстрее и… вырабатывайте больше токсинов! Такую же команду дают листья акации, когда их обрывают жирафы.
Очевидно, это дерево очень быстро выделяет токсины, потому что жирафы никогда полностью не объедают одну акацию, а переходят к другой.
Мозг в корешке Многие годы ученый мир не воспринимал всерьез народный опыт общения с растениями. Аргумент был один: у них нет нервной системы и психики, следовательно, никаких эмоций они испытывать не могут. Однако недавно академик Эдинбургского университета Тони Труэвас сделал сенсационное заявление, взбудоражившее ученый мир: растения обладают зачатками разума! Исходя из своих последних исследований, академик утверждает, что они могут воспринимать и перерабатывать информацию, в том числе способны к вычислениям, почти на таком же сложном уровне, что и животные.
Конечно, мозга как самостоятельного органа у наших зеленых братьев меньших нет. Но это вовсе не значит, что они не способны обрабатывать информацию, поступающую к ним извне экстрасенсорным путем, и изменять в зависимости от этого какие-то процессы, происходящие в них.
У человека и животных это делает мозг.
Но и у растений академик И.И.Гунар обнаружил некое его подобие в виде своеобразного «центра обработки информации», расположенного в корневой шейке. Он имеет свойство сжиматься и разжиматься подобно сердечной мышце и таким образом посылать командные энергетические импульсы всем клеткам растения.
Пока ученые знают слишком мало о том, как этот центр анализирует поступающую информацию и какие именно команды отдает. Слишком уж не похожи «психика» и «нервная система» растений на наши, человеческие. Но в том, что они существуют, сомнений нет.
Итак, подводя итог, можно утверждать, что растения имеют полное право называться нашими братьями меньшими, поскольку во многом похожи на людей. Они способны «любить» и «ненавидеть», «думать» и реагировать на наши мысли и поступки.
Вадим МЕРКУЛОВ
«Тайная Власть»
http://vzglyadzagran.ru/nauka/raste...html#more-15578
Учёным велели помалкивать…
2011-11-07 21:34:56 (читать в оригинале)
Выше упомянутая группа учёных попросила своих коллег, работающих значительно западнее Урала, перепроверить полученные результаты. Перепроверили. Всё сходится…
Тогда первая группа учёных отправила полученные данные НАВЕРХ, по своему ведомству. Там полгода молчали, а потом прислали письмо, из которого (в переводе на нормальный человеческий язык) следует: МЫ САМИ ВСЁ ЗНАЕМ, ТАК ЧТО СИДИТЕ ТАМ ТИХО, РАЗУМНО РАСХОДУЙТЕ ПОЛУЧЕННЫЕ ДЕНЕЖКИ СОГЛАСНО ДОГОВОРУ И ПОМАЛКИВАЙТЕ, А ТО…
Ребятам ещё хочется поработать на полученный ими грант от одной очень солидной конторы. Вот они и сидят…
Вот только шила в мешке не утаишь. Такими исследованиями занимаются во многих местах на нашем шарике и где-нибудь что-то обязательно проклюнется. И может быть ЭТО удастся огласить не очень поздно…
В любом случае, на мой взгляд, учёные ничего запредельно секретного не обнаружили и то, что время реально ускоряется, чувствуют уже самые толстокожие.
Всё дело в методике доказательства полученных результатов. Российские ребята пользовались методикой Козырева. И это последнее, что мне было разрешено огласить…
И напоследок: всем читателям – радостной и плодотворной подготовки к достижению хроно-точки обнуления временнОго счётчика!.http://earth-chronicles.ru/news/2011-11-07-11210
Животные,как люди.такие же...смешные))
2011-11-07 21:17:16 (читать в оригинале)
…
















































Категория: Животные и растения |
Источник: http://www.photoprikol.net|
http://planeta.moy.su/blog/zhivotny...2011-11-07-9330
Орбитальный «аристократ»
2011-11-07 21:09:45 (читать в оригинале)
Странный абсолютно черный объект на орбите Земли обнаружили еще в 1955 году
сейчас – сижу в комнате, читаю роман А.П. Казанцева «Фаэты». В книге, в
частности, есть один любопытный эпизод. На высокой околоземной орбите
космонавты (естественно, советские! Сам роман был написан в 1972-1974
годах, и, конечно, в «Фаэтах» не однажды подчеркивался факт нашего
первенства в космосе) исследуют некое загадочное небесное тело – объект,
получивший название «Черный принц» («ЧП»).…
После его внешнего осмотра
космонавт проникает внутрь и изымает несколько артефактов правильной
геометрической формы. Как впоследствии оказывается, инопланетных.
Помнится, тогда меня этот момент «Фаэтов» буквально заворожил. Но, как выяснилось, авторская фантазия тут была минимальна.
Что-то кружит над Землей
позже, уже в современной, постсоветской России, я узнал о том, что,
скорее всего, «Черный принц» существовал на самом деле! Итак, что же
было достоверно известно о нем (из неофициальных источников)?
В 1955 году астрономы зафиксировали на орбите Земли странный объект –
максимальный диаметр примерно 10 метров, овоидной (яйцевидной) формы, с
покрытием, предположительно, из графита – то есть почти абсолютно
черный. Объект был хорошо заметен только на фоне Луны или звезд. Так как
овоид (его, как и в романе, назвали «Черный принц») обнаружили за два
года до запуска первого искусственного спутника, сразу же возникло
логичное предположение о его инопланетном происхождении. По расчетам
объект обращался по орбите высотой от 26 тысяч до 80 тысяч километров.
Но самое интересное – «Принц» летел против вращения Земли (обычно все
ракеты-носители взлетают по ходу вращения. Это дает хорошую прибавку в
скорости – например, запуск с экватора – более 450 метров в секунду)! А
это означало, что запускался «ЧП» мощнейшей ракетой, для которой 450
метров в секунду – пустячок и мелочь. Или – то, что объект прибыл ИЗВНЕ.
Из дальнего, внешнего космоса.
Рандеву с тайной

9 ноября 1967 года в США стартовал космический корабль с тремя астронавтами на борту
ноября 1967 года в США стартовал космический корабль с тремя
астронавтами на борту. Имена членов экипажа неизвестны до сих пор.
Назовем их, допустим, «Один, «Два» и «Три». Корабль дважды менял орбиту,
прежде чем вышел на траекторию сближения с «Черным принцем». 12 ноября
космическое судно зависло, уравняв орбитальные скорости, в 55 метрах от
«ЧП». Орбитальный «аристократ» был абсолютно черным, а его объем
составлял примерно 1820 кубометров. Естественно, не шло и речи о том,
чтобы доставить весь артефакт на Землю. Великоват… Астронавты «Два» и
«Три» вышли в открытый космос и, используя реактивные ранцы скафандров,
не спеша облетели «Черного принца». Никакой телесъемки не проводилось,
чтобы избежать радиоперехвата со стороны СССР или какой-
либо другой страны. «Два» и «Три» вели фото- и киносъемку специальными
аппаратами. Двигателей и иллюминаторов у «ЧП» не было (а может – не
смогли обнаружить), но при ближайшем рассмотрении нашелся люк, прикрытый
непроницаемым панцирем наподобие черепашьего. Каким-то образом его
удалось открыть. Астронавт «Два» осторожно проник внутрь. Правда, что он
там увидел, достоверно неизвестно. Но на корабль были доставлены
несколько небольших предметов и… мумия.
Все это удалось успешно привезти на Землю.
Видимо, американские астронавты по приказу с Земли заминировали «Черного
принца» небольшим атомным зарядом, потому что в 1970-м этот объект был
подорван на орбите, наверное, чтобы больше никто (в те годы – только
советские космонавты) не побывал на борту «ЧП».
Радиологическим методом ученые определили возраст космической мумии –
примерно 10 тысяч лет. Артефакты, изученные в лабораториях на Земле,
оказались очень похожими на изделия мастеров Древнего Египта, но
выполненными на более высоком технологическом уровне.
Что же представлял собой «Черный принц»? Усыпальницу великого фараона,
запущенную на очень высокую орбиту тысячелетия назад? Тогда понятно
отсутствие иллюминаторов. Но для чего люк? Ясно, что сначала необходимо
было поместить мумию внутрь, но позже входной проем почему-то не
замуровали. Предполагалось посещение небесной могилы? Интересно – кем?
Просто занимательная сказка?

Имена членов экипажа корабля неизвестны до сих пор
Попробуем разобраться, где же в этой истории реальность, а где –
выдумка. Итак, 9 ноября 1967 года в США был запущен автоматический
корабль «Аполлон-4» («А-4»).
Осуществлялась отработка аппарата, предназначенного для полета на Луну,
на удаление до 400 тысяч километров от Земли. Получается, что «А-4»
легко мог «навестить» «Черного принца». А экипаж… тоже, видимо, мог быть
на борту, правда, для конспирации астронавтам пришлось бы совершать
полет в полнейшей тишине (не между собой, конечно, а без радиосвязи с
Землей). Трудно, но – тоже выполнимо, тем более что в диалогах с Землей
мог применяться специальный радиокод.
«Аполлон» активно увеличивал высоту своей орбиты, совершал маневры.
Реактивные двигатели при выходах в космос до этого американцами уже применялись.
Неизвестно что и непонятно как

один нюанс – получается, что «А-4» стал первым кораблем новой серии
(типа «Аполлон»), на котором полетели астронавты – полный экипаж, три
человека. И сразу же с необычным, тяжелым заданием – догнать в космосе
неизвестно что и исследовать непонятно как. Смело? Безусловно. Но вот
упрямый факт: 21 декабря 1968 года США, чтобы опередить СССР, запускают
для облета Луны корабль «Аполлон-8», по официальной версии – всего
второй корабль «лунной» серии с экипажем.
Кроме небольших двигателей ориентации и маневрирования «А-8» имеет
один-единственный маршевый (мощь которого позволяет кораблю вернуться на
Землю) двигатель. Если бы движок отказал, трое астронавтов навсегда
остались бы на орбите Луны или затерялись бы в глубинах Вселенной. Но
если была реализована подобная авантюрная экспедиция, значит, возможно,
состоялся и пилотируемый полет на «Аполлоне-4»?
Следовательно, «Черный принц» – не выдумка? Еще одна загадка космоса и космонавтики.
http://earth-chronicles.ru/news/2011-11-07-11205
|
| ||
|
+265 |
299 |
MicheL1102 |
|
+238 |
257 |
Темы_дня |
|
+230 |
258 |
Bisdiv.com |
|
+220 |
259 |
Дневник |
|
+177 |
284 |
Пофигист |
|
| ||
|
-2 |
149 |
Журнал пользователя alexfox2011@mail.ru |
|
-4 |
147 |
Auto Motive Group Ltd. |
|
-6 |
240 |
Kia K3 | Cerato - Forte |
|
-8 |
119 |
News Formula 1 |
|
-10 |
135 |
BMW-guide |
Загрузка...
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.


