Mila111111 Голосов: 4 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/ Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project

Американская микроволновая Е-бомба

2012-09-13 21:07:40 (читать в оригинале)

Американские программы создания микроволнового оружия демонстрируют
непотопляемость на фоне самых резких бюджетных сокращений в военных
исследованиях. В чём тут загадка: в высоком потенциале этого вооружения
или низкой требовательности военных?

9 июля 1962 года США, действуя по проекту Starfish Prime,
взорвали термоядерную бомбу мощностью 1,45 Мт на высоте 400 км (выше
нынешней орбиты МКС). Не то чтобы они надеялись уничтожить этим
население атолла Джонстон, находившегося под точкой подрыва. Идея была в
другом: выяснить, как сильно электромагнитные факторы термоядерного
взрыва влияют на системы связи и инфраструктуры вероятного противника.

Данные о дальнейших событиях расходятся. Кто-то рисует картину
электронного мини-Апокалипсиса: мол, в Гонолулу (в 1 300 с лишним км от
эпицентра!) электромагнитный импульс вывел из строя сотни уличных
фонарей, чуть ли не все телевизоры, радиоприёмники, даже ЛЭП перестали
работать. Опять же — космос. Три спутника вроде бы моментально вышли из
строя. Заряженные частицы, появившиеся в результате взрыва, были
захвачены магнитосферой Земли, и их концентрация в радиационном поясе
резко возросла. Воздействие частиц привело к быстрой деградации
солнечных батарей и электроники ещё семи спутников, в том числе «Телстара-1»,
первого коммерческого телекоммуникационного. Словом, едва ли не треть
космических аппаратов на низких орбитах приказала долго жить…

Микроволновое оружие некогерентно и требует энергопитания, которое нельзя организовать без грузовика. При этом ещё и защититься от него можно обычной сеткой. (Иллюстрация Nature.)

Но есть и другие точки зрения. Во-первых, на фото из Гонолулу видно,
что по меньшей мере часть фонарей исправна. Есть свидетельства жителей,
из которых вытекает, что у них (да и у соседей) ничего не ломалось. В
общем, как писал в одной объяснительной один системщик одной газеты,
«вибрации от расположенного рядом с редакцией ж/д вокзала привели к сбою
в работе жёсткого диска сервера»: то ли был «опустошающий эффект
электромагнитных волн», то ли плохо экранированные приборы, призванные
замерить эффект на атолле Джонстона, сгорели (а это признают и
организаторы акции), после чего для отчётности военным пришлось сочинять
про уничтоженные гавайские фонари. Сейчас, после запрета в 1963 году
подобных испытаний, разобраться в этом уже не удастся. Даже в 1960-х ни
одна ветвь советской разведки так и не смогла составить единое мнение о
случившемся...

С тех пор американская военщина испытывает настоящую страсть к
e-bomb (как они её называют) — любому оружию, обещающему такой же
залихватски чингисхановский эффект электромагнитного воздействия на
электронику врага. Отсюда же растут ноги у бесконечных программ
«высокомощного микроволнового оружия» (high-power microwave, HPM). Но
вот в чём дело: вне парадигмы термоядерных ударов энергия любой e-bomb
была до смешного малой. Аккумуляторы из-за малой удельной ёмкости для
этого не подходили в принципе. Обычно использовалось ВВ внутри
устройства, излучающего электромагнитные волны той или иной частоты, —
но, понятно, всего один раз.

Одной из таких программ является «Высокомощная микроволновая продвинутая ракета для радиоэлектронной борьбы» (CHAMP; заказчик — ВВС США, исполнитель — Boeing)
— крылатая ракета, предназначенная для уничтожения электроники. В
прошлом году она даже летала (правда, без БЧ). Как выяснилось,
эффективное преобразование энергии взрывчатки в ЭМ-импульс — дело очень
сложное, да и взрывчатка здесь не слишком помогала. КПД даже лучшего
образца не превысил 4%.
К тому же электромагнитные волны ослабевают пропорционально квадрату
расстояния от взрыва, и по всем расчётам выходит, что, если мы хотим
поразить электронику на большой площади, мощность такой ракеты должна
быть больше, чем у обычной крылатой, сметающей те же радары за счёт
непосредственного фугасного воздействия. Даже в вышеупомянутой
«образцовой разработке», по мнению её конструкторов, мощность детонации
ВВ составляет 5 ГВт, так что последующее микроволновое излучение в 200
МВт будет воздействовать на уже уничтоженную взрывом технику.

В конце 1980-х ВВС США взорвали микроволновое излучающее
устройство под названием Gypsy и добились успеха, выведя из строя группу
обычных ПК. Но 20 лет последующих разработок по теме не внушают
оптимизма: в зданиях с железобетонными стенами и без окон даже близкий
подрыв подобных устройств имеет очень низкие шансы на успех. Пресловутая
клетка Фарадея,
изобретённая 176 лет назад и окружающая вражескую электронику, защитит
её на сто процентов, даже если над ней будет взорвана ещё одна
термоядерная бомба (на высоте 400 км).

Кроме того, у ВВС США было ещё три подобных проекта: Hello —
микроволны, воздействующие на внутреннее ухо врага и вызывающие у него
«голоса в голове»; Goodbye — обжигающее кожу воздействие, направленное
на разгон толп; Good Night, теоретически посвящённый разработке
устройства, поджаривающего людей в собственной коже. До хоть каких-то
результатов добрался только Goodbye. А именно: в дождливую (да и просто
влажную) погоду капли воды в воздухе поглощают микроволны, поэтому
воздействие в данном варианте нереализуемо. Кроме того, потенциальные
жертвы могут надеть толстый ватный халат, очки, пасамонтану, маску
клоуна... что угодно. Всё это эффективно обезопасит вас от подобной
сверхтехнологии. Впрочем, мы, кажется, уже давали эти полезные советы.

Клетке Фарадея нужен обычный металл и заземление. При этом находящаяся в ней аппаратура защищена от любого мыслимого чисто электромагнитного воздействия. (Фото A. Taveneaux / Wikimedia Commons.)

Довольно строги и технические ограничения проекта Goodbye.
Сверхпроводящие магниты, требуемые для генерации сильного поля,
нуждаются в охлаждении. Однако соответствующей установке нужен
грузовичок, а тут ещё и источник питания... Для приведения системы в
боевую готовность нужно охладить магниты до 4 К — процесс, занимающий у
полевой установки скромные 16 часов.

Для борьбы с импровизированными взрывными устройствами вдоль
афганских дорог были созданы системы MAXPOWER, призванные выводить из
строя их примитивную электронику. Да только размером эта техника с целый
автопоезд. В Афганистане применить её так и не решились. А ведь у
повстанцев есть ещё устройства, лишённые всякой электроники (типа
доисторического ЯМ-5), помешать которым MAXPOWER вовсе не могла.

Так что же заставляет Штаты продолжать экстравагантные разработки? Например, генерал Нортон Шварц
считает, что «такие страны, как Россия» могут оказаться впереди США в
этом отношении — и только поэтому, мол, надо непременно копать в
соответствующем направлении. Мы бы посмеялись и забыли о чудачествах
уволившегося в прошлом месяце командующего американскими ВВС, но похоже,
что это, увы, основная причина, которая заставляет вкладываться в
микроволновое оружие — несмотря на то что его практические результаты
пока хуже даже ручного лазерного.

Можно по разному оценивать происходящее, одно несомненно:
«е-бомбы» нет и в ближайшее время не будет по техническим причинам. Но
помешает ли это американским военным финансировать разработки в
следующие 50 лет?

Подготовлено по материалам Nature News

http://earth-chronicles.ru/news/2012-09-13-30546

---

Активность Солнца на низком уровне говорят ученые? Это - вранье

2012-09-13 21:06:29 (читать в оригинале)


2х2=4 это знают все, но вот только в заявлениях которыми нас пичкает официальная наука, получается совсем иначе. Я приведу сравнительные данные солнечной активности за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 и 2012 года и заявления научных кругов по поводу вспышек и активности Солнца за этот период.



Я давно обратил внимание, что с 2011 года уровень активности (вспышечной) Солнца считается нормой на уровне С и все заявления НАСА и всех остальных делаются именно с учетом этого уровня активности. Но правда в том, что не так давно в 2009 году, вспышки класса С считались супер-мега-мощными вспышками по классификации все того же НАСА и иже с ними!

---

Отец Антоний о будущем России и апокалипсисе

2012-09-13 21:05:09 (читать в оригинале)

---

НЛО это плазменные формы разумной жизни, живущие в условиях электромагнитного пространства

2012-09-13 20:22:17 (читать в оригинале)


Те из НЛО, которые по проявляемым ими свойствам нельзя отнести к
природным объектам, могут быть созданы высокоразвитыми плазменными
индивидами, живущими в условиях электромагнитного пространства. В этой
связи, указанное пространство следует рассматривать как параллельный
(вернее, ортогональный), сосуществующий с нами мир, который также
населён разумными существами.



Несмотря на обилие свидетельских показаний, фото- и кинодокументов,
радарных наблюдений и некоторых других материалов, проблема НЛО до сих
пор остаётся нерешённой. Обращает на себя внимание целый ряд явлений,
связанных с НЛО. К ним, в частности, относятся: безынерционное
перемещение в пространстве, мгновенное появление и исчезновение, силовые
воздействия на людей и окружающие предметы, воздействие на
токопроводящие системы, а также на работу двигателей внутреннего
сгорания. Остаются также непонятными и световые проявления НЛО.
Например: эффекты медленного перемещения световых лучей от НЛО, их
искривление, прохождение через различные материальные преграды,
втягивание в объект, а также воздействие на животных и человека [19-21].
Последнее проявляет себя в виде воздействия, сопоставимого с действием
электрического тока, нагревом, придавливанием к земле, втягиванием в
объект, включая влияние на состояние здоровья.

          Согласно
существующим представлениям, световой луч движется со скоростью — c,
независимо от относительного движения источника и приёмника, а
искривляться он может только в сильных гравитационных полях массивных
космических тел, таких, например, как звёзды. Неясным также остаётся
механизм
физического воздействия НЛО на человека. В связи с этим, возникает
резонный вопрос: какова причина подобных проявлений НЛО?

         
Попытаемся объяснить это с вышеизложенных позиций. Во-первых, обращает
на себя внимание тот факт, что сечение луча от НЛО по периферии может
быть любым, но внутри оно «полое», т. е. весь луч имеет форму полого
цилиндра либо конуса [19]. Во-вторых, свет от НЛО может распространяться
весьма медленно (по оценкам, иногда со скоростью всего 13-26 км/час) и
при том, по криволинейному пути [19]. Однако, поскольку свет от луча,
который мы наблюдаем, не может распространяться медленнее скорости
света, а также искривлять траекторию своего движения в обычных условиях,
то вероятнее всего, что он создаётся неким материальным носителем,
заполняющим внутреннюю полость луча. В качестве такого материального
носителя может выступать вещество электромагнитного пространства,
поскольку оно (как было выше отмечено) беспрепятственно проходит через
любые материальные преграды нашего положительного
гравитационно-спинового подпространства. Продуцируемый НЛО луч, как
материальный объект электромагнитного пространства, может
распространяться с любой задаваемой НЛО скоростью. При этом свечение
боковой поверхности луча вызвано тем, что окружающие его молекулы
воздуха находятся в возбуждённом состоянии, излучая электромагнитные
волны. В качестве инициатора возбуждения, вышеуказанного светового
излучения может выступать электромагнитная энергия, переносимая
веществом электромагнитного пространства. Возможно, что НЛО возбуждает
вихревой процесс в электромагнитном пространстве, в который вовлекается
данное вещество. Последнее проявляет себя в виде светящихся пунктиров
либо колец, на которые разбивается световой луч от НЛО. Не исключена
также возможность того, что мы воспринимаем наряду с электромагнитным и
гравитационно-спиновое излучение, продуцируемое электромагнитным
веществом, вовлекаемым в вихревое движение луча. Силовое же воздействие,
оказываемое лучом на предметы, животных и человека, попавших в его
зону, очевидно, обусловлено проявлением гравитационно-статических сил,
создаваемых массовым зарядом либо эквивалентным ему вращающимся
спинорным полем. В данном случае, вращающееся спинорное поле
рассматривается как аналог вращающегося магнитного поля. Известно, что
действие последнего эквивалентно действию электростатического заряда,
следовательно, вращающееся спинорное поле можно рассматривать как поле,
эквивалентное полю гравитационно-статического заряда. Наряду с этим, не
исключена также возможность и непосредственного влияния
гравитационно-статических и спинорных полей на световой фотон как на
частицу, несущую в электромагнитном пространстве массовый заряд.

         
Что же касается эффекта электрического и теплового воздействия в зоне
луча, то он может быть вызван действием как самой электромагнитной
массы, так и гравитационно-статических, а также гравитационно-спиновых,
спиновых и электромагнитных полей.

          Если подойти к
рассмотрению феномена НЛО с позиций ранее рассмотренного вращения стрелы
времени, то можно также полагать, что его влияние на ход времени и
состояние людей объясняется воздействием НЛО на ход стрелы времени
окружающих его объектов, включая и человека.

          Кроме
перечисленных выше проявлений НЛО отмечается также их воздействие на
электросети, работу электронной и радиоаппаратуры, включая различные
технические устройства. Для того, чтобы попытаться объяснить возможную
причину таких воздействий, вновь обратимся к рассмотрению генерируемых
НЛО полей. Выше упоминалось, что одним из продуцируемых НЛО полей может
являться гравитационно-спиновое поле. Данное поле, распространяясь в
пространстве, несёт электромагнитную энергию. Ту же энергию несёт и
электромагнитная масса. Указанная энергия может как поглощаться, так и
излучаться НЛО. При этом в первом случае данная энергия отбирается от
энергоносителей, а во втором, наоборот, передаётся им. Высказанная точка
зрения подтверждается многочисленными наблюдениями, когда при появлении
НЛО над электросетями происходит «подсадка» напряжения вплоть до его
выключения с последующим включением после пролёта НЛО. То же касается
разного рода электронной и радиоаппаратуры. Наряду с этим, отмечаются и
многочисленные примеры с остановкой и последующим включением двигателей
автомобилей и других тягловых устройств [20, 21]. Кроме электромагнитной
энергии, влияющей на работу электрических цепей и изменяющих тем самым
режим работы двигателей внутреннего сгорания, на это может оказывать
влияние также и изменение гравитационной и спиновой составляющих
гравитационно-спинового поля. Воздействие последних на топливо может
изменять его структуру, состав и свойства, влияя, в конечном итоге, на
работу двигателя. Возможно также, что, как МФ [15],
гравитационно-спиновые волны влияют и на скорость процесса сгорания
топлива, что, в свою очередь, должно сказываться на режиме работы
дизельных двигателей. Наряду с этим, на подвижный транспорт могут влиять
как гравитационно-статические силы, так и эквивалентные им силы,
создаваемые вращающимся спинорным полем НЛО. Данные силы оказывают
силовое воздействие на движущийся транспорт. Проявлением указанных сил,
вероятно, и является случай,
произошедший в феврале 1985 г. в г.
Петрозаводске [21]. В данном случае объектом воздействия явился ведомый
тепловозом обычный порожний товарный поезд. Появившийся впереди
локомотива НЛО, несмотря на усердные старания машиниста остановить
поезд, начал тянуть его. В результате такого действия НЛО было
сэкономлено 300 кг горючего.

          Приведённый достоверный
задокументированный факт является ярким примером воздействия
вышеуказанных полей НЛО на подвижный транспорт.

          Наряду с
этим, находит также объяснение эффект воздействия на растительность в
пределах кругов, оставляемых на пшеничных полях Англии и других стран
[21]. Причиной этому могут быть высокоорганизованные плазменные
образования, к каковым относятся и НЛО. Оставляемый ими вихревой след на
пшеничных полях говорит о том, что либо они действительно представляют
собой не что иное, как воздушно-плазменный вихрь, либо если они созданы
искусственным путём, то подобного рода вихрь выступает в качестве их
основного движетеля.

          В этой связи представляет интерес
предложенная Э. А. Ермиловым гипотеза эфиродинамической модели НЛО [22].
Согласно предлагаемой гипотезе, НЛО представляется в виде
тороидально-кругового вихря, в так называемой эфирной среде физического
вакуума. Динамика и направление движения указанной среды и определяет
динамику и направление движения НЛО. В соответствии с этим, физические
следы в виде кругов со спиральными дорожками на некоторых местах посадок
НЛО представляют собой не что иное, как следы, производимые вихревым
движением эфирных струй от НЛО.

          Излагаемая точка зрения
хорошо согласуется с представлением о вихревом характере движителя НЛО.
Однако в качестве среды, вовлекающейся в вихревой процесс, выступает,
вероятнее всего, не эфир физического вакуума, а вещество
электромагнитного пространства. Выше мы уже упоминали о том, что
фактором такого воздействия на предметы, находящиеся на поверхности
земли, может служить луч от НЛО, представляющий собой своеобразный
электромагнитный вихрь.

          Известны также случаи
воздействия на ход времени в пределах вышеупомянутых кругов. Этот эффект
может быть в свою очередь объяснён наличием после воздействия НЛО
спинорного поля, которое, как и магнитное поле, обладает своеобразной
остаточной намагниченностью. Данное поле проявляет себя как эффект
последействия, влияя на ход времени, состояние здоровья исследователей, а
также работу различной электронной аппаратуры и техники.

         
К непонятным с физической точки зрения проявлениям НЛО относится также
динамика их безынерционного перемещения. Неожиданные и резкие скачки,
зависания и следующий за этим стремительный отлёт, сложный характер
траектории движения, иногда резкое, на очень большой скорости, изменение
направления полёта — всё это характерно для НЛО [19-21].

          Подобные проявления НЛО можно попытаться объяснить двумя следующими причинами:

         
1)    если тело НЛО формируется в условиях электромагнитного
пространства, то, как представитель этого пространства, НЛО перемещается
в нашем гравитационно-спиновом пространстве безынерционно. При своём
перемещении в гравитационно-спиновом пространстве НЛО, как материальный
объект, обладающий электромагнитной массой, не взаимодействует с
материальной средой этого пространства. Его взаимодействие с ней, как
отмечалось выше, может происходить лишь на полевом уровне.

         
2)    если тело НЛО формируется в условиях гравитационно-спинового
пространства и при этом, как двухкомпонентный, дуальный объект, обладает
достаточно большой отрицательной массой [10], то эффект его
безынерционного движения можно объяснить следующим образом: так как
инертность связана с массой и временем, то с изменением знака последних
инертность также изменяет свой знак на противоположный. Например, если в
нашем мире с положительной массой и ходом времени тело, при воздействии
на него силы, стремится сохранить своё прежнее состояние покоя или
прямолинейного равномерного движения, иначе говоря, стремится сохранить
память о своём прошлом состоянии, то в отличие от этого, для
отрицательной массы и хода времени картина будет обратной. В данном
случае такое тело будет стремиться сохранить память о своём будущем
состоянии. И если в негативном подпространстве с отрицательным ходом
времени это будет выглядеть как нормальное явление, то для нас в
позитивном подпространстве с положительным ходом времени такое явление
будет выглядеть как безынерционное, самоускоряемое движение. Кроме того,
следует учесть и тот факт, что для отрицательной массы НЛО поле
тяготения Земли будет отталкивающим, поскольку его отрицательное тело
попадает в зону действия потенциального «горба», создаваемого
положительной массой Земли. В соответствии с этим НЛО будет ускоряться в
направлении от поверхности Земли, а не наоборот, как это свойственно
для падающих на Землю тел положительной массы. Возможно, что именно этот
факт и обуславливает резкий подъём и уход НЛО из поля зрения
наблюдателя.

          Какая же из вышеуказанных причин определяет безынерционность перемещения аппаратов НЛО в нашем пространстве?

         
Скорее всего, что в данном случае могут проявлять себя обе причины. В
зависимости от ориентации собственной стрелы времени в совокупном
«четырёхликом» пространстве-времени, у НЛО могут преобладать свойства
того или иного пространства, а следовательно, того или иного вида
инерционности. Варьируя вращением собственной стрелы времени, данные
аппараты могут изменять свои инерционные свойства, проявляя столь
необычную маневренность при полёте, а также осуществляя плавную посадку и
взлёт. В свою очередь, мгновенное исчезновение НЛО можно также связать с
быстрым поворотом его собственной стрелы времени, в результате которого
НЛО сворачивается в точку в нашем подпространстве и переходит в другое.
В то же время, с обратным поворотом стрелы времени можно связать
внезапное появление НЛО.

          Не исключено также, что те из
НЛО, которые по проявляемым ими свойствам нельзя отнести к природным
объектам, могут быть созданы высокоразвитыми плазменными индивидами,
живущими в условиях электромагнитного пространства. В этой связи,
указанное пространство следует рассматривать как параллельный (вернее,
ортогональный), сосуществующий с нами мир, который также населён
разумными существами.


         
С позиций вышеизложенного, попытаемся дать качественную модель,
позволяющую наглядно представить эволюцию самоорганизованных тел и
систем с точки зрения дуального устройства нашего мира. При этом будем
исходить из того, что такая эволюция как в нашем положительном
гравитационно-спиновом подпространстве, так и в зеркальном к нему
отрицательном подпространстве идёт по пути увеличения абсолютной
величины энтропии и противоположного хода времени в каждом из указанных
подпространств. Из этого следует, что будущее, как для положительных,
так и для отрицательных тел и систем, развивающихся в соответствующих
подпространствах и времени, будет как бы размытым (рис. 21). В то же
время, сами тела и системы с течением времени (в соответствии с
увеличением энтропии) подвергаются старению и распаду (на рисунке
подобный процесс эволюции изображён в виде двух конусов рассеяния).
Однако, как следует из приведённого рисунка, отображающего обоюдную
эволюцию позитивного и негативного тел, ввиду обращения времени для
материи разных знаков, процесс такого распада, например, для тела
положительной массы (А₀) ведёт, наоборот, к организации его противоположности — тела отрицательной массы (В₀).
При этом абсолютная величина положительной энтропии увеличивается, в то
время как отрицательной — уменьшается, или в соответствии с
направлением стрелы времени будущее состояние тела одного знака
соответствует прошлому состоянию тела другого знака.

Рис. 21. Показаны два зеркально симметричных подпространства (представленных в двумерном виде с координатами Y и Z), в которых происходит эволюция "позитивных” и "негативных” компонент самоорганизованной системы. Её развитие идёт в двух противоположных направлениях времени (показано в виде белого и серого конусов рассеяния). Тело Ао (выделено малым белым кружком) — положительная компонента системы, развивающаяся в направлении положительного хода времени Т>0. Тело Во (выделено малым чёрным кружком) — отрицательного хода времени Т<0. Точки с координатами (t0, -t1) и (t1, -t0) соответствуют конечным состояниям дуальной пары антиподальных структур. Сечение CD соответствует нейтральному центру.

          Изображённые на рисунке (21) конечные точки временных интервалов обоих подпространств (t₀, -t₁) и (t₁, -t₀)
будут соответствовать конечным состояниям дуальности с образованием
антиподальных структур, показанных на рисунке в виде сечения каждого из
конусов эволюции. Иначе говоря, происходит образование дуальной пары,
каждая из которых также включает в себя свою противоположность. При этом
тело (А₀) положительной массы, развиваясь в направлении
положительного хода времени, образует, в конечном итоге, своеобразную
позитивную оболочку системы (В) с негативным ядром, в качестве которого
выступает тело (В₀). В направлении же отрицательного хода времени будет наблюдаться обратная картина. В этом случае негативное тело (В₀) образует в процессе своей эволюции негативную оболочку системы (А) с позитивным ядром (А₀).

         
Полученная таким образом модель сосуществования и развития двух
параллельных, дуальных миров находится в полном соответствии с
изображённой на рисунке (22) китайской монадой. В дополнение к ней,
данная модель отображает эволюционное развитие двух противоположностей
во времени.

Рис. 22. Образ китайской монады, символизирующий дуальность нашего мира.

         
Рассмотрим подобную эволюцию на примере тела (В) (рис. 21). Как видно
из рисунка, развиваясь в направлении положительного хода времени, объект
(В) несёт в себе в скрытом виде свою противоположность (В₀). Достигая конечной фазы в точке с координатами (t₁, -t₀),
данный объект начинает эволюционировать в обратном направлении времени.
Согласно рисунку (21), в области пересечения двух конусов рассеяния
(СД) с координатами (t₁ - t₀)/2 и (t₀ - t₁)/2,
происходит своеобразная трансформация указанных объектов, приводящая к
тому, что обе их противоположности меняются ролями. Так, объект (В)
трансформируется в объект (А), который несёт теперь в скрытом виде свою
противоположность (А₀). В то же время, объект (А), в свою
очередь, трансформируется в объект (В), который несёт в скрытом виде
свою противоположность (В₀).

          Таким образом,
объект (В), эволюционируя в положительном подпространстве и имея в
скрытом виде свою противоположность, переходит в подпространство другого
знака, трансформируясь в объект (А) с противоположной дуальной
структурой составляющих его компонент. То же самое относится и к объекту
(А).

          В соответствии с дуальной картиной мира, наиболее
ярко представленной китайской монадой, каждая эволюционирующая
самоорганизованная система, будь то атом, звезда, галактика, Солнечная
система, планеты, вихревые образования Земли или живой организм, — все
они включают в себя свои антиподы . Каждое такое тело или система
существуют так же благодаря дуальности взаимодействия составляющих их
антиподов . Такая дуальность проявляет себя как универсальная сила
отталкивания и притяжения и является необходимым условием устойчивого
существования и развития вышеуказанных тел и систем. Так, например,
благодаря силе электрического притяжения и отталкивания заряженных
микрочастиц образуются стабильные частицы, такие как атомы и молекулы,
которые, в свою очередь, вступая во взаимодействия, образуют агрегатные
состояния вещества. То же, по-видимому, касается гравитационного и
гравитационно-статического взаимодействия в качестве антиподов которых
должны выступать как силы притяжения, так и силы отталкивания.
Антиподальность указанных сил и обеспечивает стабильность существования и
развития небесных тел и систем [10].

          Интересно
отметить в этой связи, что само понятие гравитации в представлении
восточных Махатм [23] не ограничивается лишь притяжением. Согласно их
учениям, в природе наряду с гравитационным притяжением существует и
антигравитационное отталкивание.

          Возвращаясь к
представленной на рисунке (21) модели, отображающей эволюцию двух
дуальных миров, следует указать на место пересечения двух конусов
рассеяния (СД), каждый из которых отмечен на рисунке определённой
штриховкой. Показанное сечение соответствует так называемому
нейтральному центру. Здесь в процессе эволюции материи обоих знаков
происходит их взаимная компенсация. Данное сечение можно отнести к
границе раздела позитивной и негативной материи. Однако такое отнесение
является условным, поскольку оба вида материи проникают друг в друга.
Указанное сечение следует рассматривать как область «безразличия» —
область, в которой отсутствует структурное разделение материи обоих
знаков. Попадая в эту область, дуальная пара как бы нейтрализуется,
оказываясь вне времени и пространства. Проходя данную область, каждая из
предыдущих компонент дуальной пары становится своей противоположностью.

         
Таким образом, процесс эволюции материи обоих знаков приводит в итоге к
образованию дуальной пары двух противоположностей, между которыми может
осуществляться взаимный переход, сопровождающийся обращением времени,
пространства и энергии.

          Одним из основных аргументов,
обычно выдвигаемых в защиту необратимости времени, является
необратимость причинно-следственных связей. При этом рассматривается тот
факт, что при обратном ходе времени причинно-следственная связь
нарушается и делает невозможным любое взаимодействие, поскольку
отсутствует движение, а значит, и время.

          Однако при
учёте наличия отрицательного подпространства с развивающейся в нём
отрицательной материей, а также и того факта, что рост энтропии, ведущий
к распаду вещества одного знака, сопровождается уменьшением энтропии и
ростом организации вещества противоположного знака, принцип причинности
остаётся в силе, как в позитивном, так и в негативном мире. В данном
случае следствие для положительного хода времени в позитивном
подпространстве становится причиной для отрицательного хода времени в
негативном подпространстве и наоборот. Иными словами, инверсия
пространства и времени приводит к инверсии причинно-следственных связей,
а отнюдь не к их нарушению. Возможно, что в этом и проявляется так
называемый закон Кармы.


         
Продолжая рассуждения относительно вышеизложенной модели, отражающей
дуальность нашего мира, коснёмся результатов, проведённых в последнее
время исследований в области микробиологии и биофизики [24]. Данные
исследования показали, что в процессе жизнедеятельности в живых
организмах тепло не образуется и поэтому энтропия не возникает. В любой
метаболизирующей клетке в течение процесса внутренней работы по
поддержанию её структуры и выполнению специализированных функций
(проведение нервного импульса, мышечное сокращение, поглощение
кислорода) тепло не генерируется и не выделяется, и, следовательно,
энтропия не производится. Клетка, таким образом, является динамической
системой, работающей при температуре тепловой деструкции своей
структуры. Всё это связано с тем, что в клетках действует уникальный
механизм сохранения её структуры и производства специализированной
работы.

          Если следовать дальше логике рассуждений, то
можно предположить, что для микропространства биологических макромолекул
время имеет необычный ход. В частности, поскольку в микромасштабах
биомолекул тепло не производится и энтропия не образуется, то,
следовательно, там имеется ход времени, обратный мировому, который можно
назвать отрицательным, считая обычный мировой ход времени положительным
[25].

          Здесь следует обратить внимание, как отмечают
авторы [25], на одну любопытную деталь так называемого
«термодинамического» времени живого организма. Если в целом живые
организмы как макросистемы развиваются и эволюционируют при
положительном мировом ходе времени, то клетки внутри организма имеют
отрицательный ход времени. В живых системах нарушается одно из важнейших
топологических свойств времени — его упорядоченность. Последняя
выражается в том, что «время не может течь в обоих направлениях сразу». В
живом же организме это происходит; в клетках идут негэнтропийные
процессы, то есть имеется отрицательный ход времени. Организм как
макросистема развивается, стареет, и для него сохраняется обычная
мировая линейная упорядоченность времени (положительный ход).

         
Если рассматривать связь информации и времени, то и здесь открываются
необычные свойства живых систем. Наиболее наглядно эти особенности
биологического времени и информации выражены в половых клетках —
гаметах. Как известно, гаметогенез, то есть процесс образования половых
клеток, сопровождается переносом всей информации о свойствах и будущем
развитии дочернего организма из родительского организма в одиночную
специализированную клетку — гамету (яйцеклетку или сперматозоид). Таким
образом, в гаметных клетках в кодированной, сжатой форме
сосредотачивается огромная по объёму информация о будущем развитии
организма-потомка. Иначе говоря, в этих клетках записаны
пространственно-временные параметры всего будущего развития организма:
скорость, ход, направленность, последовательность фаз, смена стадий
биологических процессов, изменение геометрии и так далее.

         
Если исходить из представлений И. Земана [26] о соотношении информации и
времени, то следует сказать, что в гаметах время сильно замедляется
благодаря колоссальному объёму информации, заложенной в них. Иными
словами, можно предположить, что в гаметах время (или его кодирующие
аналоги) «сжато», «сконденсировано» до того момента, когда оно начнёт
проявляться в развивающемся зародыше.

          С точки зрения
представленной нами модели антиподальных пространств, материи и времени,
процесс развития живых систем следует рассматривать как идущий в двух
направлениях времени. В соответствии с этим, развитие живого организма
начинается с формирования гаметы как двухкомпонентной системы.
Результатом такого процесса является образование антиподальной пары —
двух тел гаметы (А₀) и (В₀) (рис. 21). При этом если отрицательная компонента (В₀) формируется при положительном ходе времени, то формирование положительной компоненты гаметы (А₀) происходит в направлении отрицательного хода времени. В свою очередь, процесс формирования дуальной пары: для (А₀) происходит при замедлении отрицательного хода времени, в то время как для (В₀)
— с замедлением положительного хода времени. Оба процесса идут с
поглощением свободной энергии соответствующего знака и уменьшением
абсолютной величины энтропии. Последнее согласуется с представленной
выше точкой зрения, высказанной авторами в работе [25]. После того как
произойдёт окончательное формирование дуальной пары гаметы, начинается
процесс её эволюции в обратном направлении — в направлении увеличения
энтропии и хода времени обоих знаков. Их слияние в области (СД) даёт
начало формированию двух антиподальных организмов (рис. 23), из которых
первый начинает развиваться в положительном, а второй в отрицательном
подпространстве и времени соответственно [10]. При этом каждый из
указанных антиподов несёт в себе свою противоположность.

Рис. 23. Модель развития человека как дуальной биологической системы в противоположных пространстве и времени.

         
В период развития организма, когда он достигает половой зрелости, в нём
вновь формируются половые клетки гаметы, в свою очередь обеспечивающие
продолжение рода. Эволюция дуальной пары гаметы в противоположном по
отношению к организму родителя времени позволяет ей проходить те же
стадии развития организма, вернее, его дуальной системы, но в обратном
направлении хода времени. В данном случае прошлое и будущее для обеих
компонент гаметы меняются местами. И если весь организм как
двухкомпонентная, дуальная система развивается в направлении нормальной
стрелы времени, при которой абсолютная величина положительной и
отрицательной энтропии увеличивается, то развитие компонент гаметы идёт в
обратном направлении — уменьшения энтропии. Проходя последовательно те
же стадии развития организма, но в обратном направлении времени, гамета
как бы сканирует, производя запись информации всей истории и предыстории
его жизни. Такая запись может производиться через поглощение гаметой
положительной и отрицательной свободных энергий, генерируемых организмом
в процессе его жизнедеятельности. Данные энергии структурируются,
образуя связи как положительного, так и отрицательного вещества гаметы.
Иначе говоря, в процессе формирования гаметы — её дуальной пары —
происходит замедление как положительного, так и отрицательного хода
времени, приводящее к конвергенции и упорядочиванию свободной энергии,
несущей информацию об эволюции организма и его предыдущих и последующих
поколений [10]. С момента возникновения зародыша происходит инверсия
времени, и поскольку, например, для положительной компоненты гаметы (А₀)
прошлое становится будущим, то вся накопленная информация о прошлом
организма родителя начинает проявлять себя в развитии организма потомка в
будущем. То же касается и отрицательной компоненты гаметы, для которой,
наоборот, идёт считывание информации с будущего развития организма.
Вероятно, в этом и проявляется действие так называемых,
морфогенетических полей.

          Проводя экстраполяцию во
времени, можно говорить, что в гаметах накапливается информация об
эволюции не только конкретного индивида, но и его предыдущих и
последующих поколений, а также целого вида и, наконец, всей биосферы и
окружающего космоса, включая Вселенную в целом.

         
Следовательно, будь то половая клетка или семя растений, все они
являются своеобразным микроголографическим пространственно-временным
отображением окружающего нас мира, так называемого «древа жизни», его
прошлой истории и предстоящего будущего. Иными словами, наш мир
развивается по заложенной ранее программе и в этом смысле его судьба
является предопределённой. С другой стороны, в процессе эволюции от
низшего к высшему, от поколения к поколению накапливается информационный
опыт, позволяющий варьировать приспособительную реакцию организма, как и
любой другой самоорганизованной системы, к изменяющимся условиям,
определяя тем самым уникальность каждого индивида или системы в целом.

         
Таким образом, с точки зрения рассматриваемой нами модели, человек как
самоорганизованная система представляет собой совокупность
противоборствующих и в то же время находящихся в единстве
противоположных начал. Последние характеризуются различием знака массы,
энергии и времени и в соответствии с этим могут быть отнесены к
негативной и позитивной подсистемам, из которых состоит человек.
Зарождение и развитие указанных подсистем человека как дуальных
образований начинается, как выше отмечалось, с формирования гаметы как
двухкомпонентной системы, каждая из которых, в свою очередь, даёт начало
развития соответствующей компоненте организма. Обе компоненты гаметы,
претерпевая инверсию в соответствующих подпространствах, развиваются
параллельно в двух противоположных направлениях времени, строя организм
как дуальную систему. Такое сосуществование указанных подсистем
обеспечивает жизнедеятельность организма человека с наследованием им его
основных биологических признаков и накоплением генетической информации.
Данная информация, как память вида, воспроизводится в последующих
поколениях как на микроуровне клетки, так и на макроуровне всего
организма в целом.

          Представленная таким образом модель
позволяет дать объяснение развития человека как дуальной
самоорганизованной структуры. Однако такая модель является (по мнению
автора) далеко не полной, если не учитывать того факта, что человек как
объект совокупного пространства должен состоять из двух вложенных друг в
друга тел, отвечающих как гравитационно-спиновому, так и
электромагнитному пространствам. Оба тела, как и представляющие их
пространства, должны быть ортогонально вложенными друг в друга. Взаимное
проникновение и взаимодействие указанных тел, по-видимому, и
обеспечивает жизнедеятельность организма человека как
высокоорганизованной биологической системы.

          В этой
связи, интересен пример описания Кастанедой вхождения человеческого
сознания в тело сновидений [23]. Человек сначала добивается того, что с
правой стороны появляется стена «жёлтого тумана», которая делит поле
зрения пополам. При попытке повернуться к ней лицом, стена уходит
вправо: надо так повернуться слева направо на 90° «внутри самого себя»,
чтобы стать к ней лицом. Когда это удаётся и человек, расфокусировав
зрение, смотрит на эту стену, он замечает, что отдельным облакам
окрашенного тумана отвечают адресные точки тех или иных сновидений.
Чтобы войти в одно из сновидений, необходимо чуть дольше «сфокусировать
зрение» на одной из адресных точек.

          Приведённый пример
говорит о том, что наши сновидения связаны со вторым телом — телом
электромагнитного пространств

---

"Аналитика: Кризис" #30 3 мировая война

2012-09-12 22:59:56 (читать в оригинале)