Mila111111 Голосов: 4 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/ Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project

Жан-Пьер Уден и новый взгляд на пирамиды

2013-03-06 19:22:39 (читать в оригинале)


Однако попытка объявить данную теорию чуть ли не последним
словом в египтологии, окончательно разрешающим сложные вопросы
строительства грандиозных сооружений в долине Нила, вызвала скептическое
отношение к ней египтологов-профессионалов. Несмотря на этот скепсис,
справедливости ради следует заметить, что данная теория опирается на
солидный математический и инженерный аппарат и впечатляющие
ЗО-реконструкции, выполненные француской компанией «Дассо Системе»
(«Dassault Systemes»).
История,археология |
Источник: http://planetatain.ru/|



Материал подготовлен: http://planeta.moy.su

---

Ёжик,это так здорово!!))

2013-03-06 19:19:30 (читать в оригинале)

---

На Луне никого нет, но оттуда кто-то сигналит

2013-03-06 19:17:37 (читать в оригинале)

Ученые наконец-то нашли объяснения
таинственным явлениям, с которыми столкнулись американские астронавты на
нашем естественном спутнике

Юджин Сернан, «Аполлон-17»: «Видел вспышку света на востоке моря спокойствия»
Не так давно НАСА обнародовало
«показания» членов экипажа «Аполлона-17». Эта экспедиция была последней
на Луну. В декабре 1972 года там побывали Юджин Сернан и Харрисон Шмитт.
Рональд Эванс оставался в орбитальном модуле.


Прежде секретные зарисовки экипажа «Аполлона-17» явлений, замеченных на поверхности.

Аномалий много до неприличия

История наблюдений Луны пестрит
шокирующими открытиями. В мае 2015 года даже ожидается славный юбилей —
ровно 300 лет со дня обнаружения первого аномального явления
профессиональным астрономом. Некто де Лувилль задокументировал то, что
увидел: «Какие-то вспышки или мгновенные дрожания световых лучей, как
если бы кто-то поджигал пороховые дорожки…»

К 1968 году дело дошло до того, что НАСА
выпустило аж огромный каталог так называемых кратковременных лунных
аномалий (КЛА) — в нем тысячи случаев, связанных только со светом. До
неприличия много для безжизненного, как принято считать, и необитаемого
объекта. Исследователи уверяют, что ныне одно аномальное явление можно
увидеть за 40 — 50 часов наблюдений с Земли — примерно раз в неделю,
если следить за Луной каждую ночь.

Нил Армстронг, «Аполлон-11»: «В кратере есть область, которая сильнее освещена»

В начале 60-х годов прошлого века один
из американских автоматических аппаратов серии «Сервейер», с помощью
которых отрабатывалась мягкая посадка, сфотографировал сияющий ореол над
Луной.

Световые пятна, ползающие по Луне, иной раз достигают огромных размеров и видны с Земли.

Когда «Аполлон-11» был уже на орбите
Луны, астрономы из немецкого Института космических исследований заметили
в телескоп свечение в кратере Аристарха. Информацию передали в США, а
оттуда на корабль.

- Эй, Хьюстон! — вещал в ответ Нил
Армстронг. — В кратере есть область, которая сильнее освещена, чем
остальное. Кажется, она немного флюоресцирует…

- Рассматриваю ту же область, — подтверждал второй член экипажа Эдвин Олдрин. — Один вал кратера кажется более освещенным…

Кстати, в начале октября 1967 года
астроном Алан Харрис увидел желтое пятно, перемещавшееся по Морю
Спокойствия со скоростью порядка 80 километров в час. И именно в это
место сел «Аполлон-11».

Во время экспедиции «Аполлона-16» в 1972
году сначала вспыхнул кратер Цензорин. А потом из кратера Аристарха
ударил столб света, который рос со скоростью более километра в секунду.
Прежде чем исчезнуть, он дотянулся до высоты в 160 километров и примерно
за три минуты передвинулся на 60 километров в сторону.

Между кратеров метелица метет

Информация о странных явлениях, конечно
же, просачивалась. Обрастала слухами. И похоже, что именно она
становилась основой для баек про инопланетян на Луне. А кто же, кроме
них, будет светить оттуда?

- Не самая плохая гипотеза, — считает
кандидат физико-математических наук Алексей Архипов, один из самых
известных исследователей лунных феноменов. — Совсем не исключено, что за
аномальными явлениями скрывается деятельность внеземной цивилизации,
которая устроила на нашем естественном спутнике долговременную базу и
оставила некую автоматическую технику. Скорее всего, для наблюдения за
нами.

Однако, как теперь выяснилось, объясняя
лунную чертовщину, можно обойтись и без инопланетной экзотики. Правда,
для этого придется обратиться совсем уж к фантасмагории.

И астрономы, и астронавты рассказывали:
вдоль кратеров… метет метель. Видели здесь и облака. А приборы
космических аппаратов фиксировали нечто вроде ветра — какое-то движение.
Откуда такие чудеса?

Чудеса — точно от пыли, уверены сейчас
ученые. Более крупная парит прямо над поверхностью, мелкая поднимается
высоко в небо — порой на десятки километров. Лунная пыль может долго и
затейливо летать в неоднородном электрическом поле за счет
электростатических сил. Может с высокой скоростью перемещаться
горизонтально.

Самое удивительное, что пыль способна
порождать те самые световые явления. Например, лучи над кратерами,
изумившие экипаж «Аполлона-17». В этом уверены Тимоти Стабс, Ричард
Вондрак и Уильям Фаррел — исследователи из лаборатории межзвездной
физики НАСА. Они смоделировали процессы на Луне.

- Крупицы пыли электризуются за счет
солнечного ветра, ультрафиолетового и рентгеновского излучения, —
говорит Стабс. — На дневной стороне пыль заряжается положительно, на
ночной — отрицательно. Она начинает левитировать и перемещаться. По
сути, возникают потоки плазмы, которая иной раз и бьет фонтанами. Как
раз над кратерами. Они же — эти фонтаны — и светятся.

А в облаках ионизированной пыли могут и молнии сверкать.

Кстати

Один раз американцы «умыли» скептиков

19 ноября 1969 года «Аполлон-12» сел на
Луну. Посадочный модуль оказался примерно в 200 метрах от
автоматического аппарата «Сервейер-3», который прибыл сюда 20 апреля
1967 года и сделал несколько снимков местных световых аномалий.

Астронавты дошли до аппарата, открутили несколько деталей и вернули их на Землю. Чем убедительно доказали, что были на Луне.

Члены экспедиции привезли и кусок
пенопласта от «Сервейера-3» с бактериями, которые попали в него еще до
старта с Земли. Бактерии выжили, проведя на Луне почти три года.

Владимир Лаговский

Категория: Гипотезы,предсказания будущего |
Источник: http://www.kp.ru/|



Материал подготовлен: http://planeta.moy.su

---

Старославянские способы лечения болезней

2013-03-06 19:14:56 (читать в оригинале)

Наши Предки никогда никого не лечили, а восстанавливали, но не через
себя, а брали энергию из Космоса. При лечении используется энергия Лели
(чакра под левой подмышкой), следовательно сжигается сердце. Нельзя
лечить следствие, нужно помочь осознать причину. Болезнь – наказание
человеку за его грехи, дается для осознания.

Человек,здоровье |
Источник: http://masterveda.ru/|



Материал подготовлен: http://planeta.moy.su

---

Впервые подтверждено существование водных кластеров в земной атмосфере

2013-03-06 19:05:20 (читать в оригинале)


Учёные давно догадываются, что, вопреки теоретическим моделям, вода в
атмосфере Земли абсорбирует больше излучения, чем должна. Это
чрезвычайно сильно влияет на климат планеты, да только оценить это с
должной точностью не удаётся из-за отсутствия чёткого теоретического
объяснения (подтверждённого экспериментом) этого факта.
Сергей Жевакин
предложил такую гипотезу: среди нормальных одиночных молекул воды
(мономеров) есть небольшая доля таких, которые связаны водородной связью
и составляют пары — димеры, (H₂O)₂. «Сдвоенные» молекулы воды должны поглощать больше излучения, чем мономеры.



При всей логичности этого объяснения подтвердить его было не просто,
ведь следы димеров при спектральном анализе почти невозможно отличить от
следов мономеров воды.



</p>

Новый эксперимент доказал, что водные димеры в атмосфере Земли есть. Осталось выяснить границы их влияния на наш климат. (Фото NASA.)

И лишь вращательная спектроскопия (вид микроволновой спектроскопии,
измеряющей поглощение или излучение света молекулами для понимания
изменений в их вращательной энергии) в принципе могла добиться здесь
положительного результата. Ведь молекулы-мономеры в силу различия масс
должны иметь куда меньшую, чем у димеров, инерцию при вращении.



Но стандартные спектрометры просто не располагали достаточной для этого чувствительностью. Теперь же исследователи из Института прикладной физики РАН (Нижний Новгород) под руководством ученика Сергея Жевакина Михаила Третьякова
создали первый спектрометр, способный работать с излучением на
предельно высоких частотах (от 100 до 200 ГГц). Для этого КВЧ-излучение
(очень высокой частоты) направляется в полость с зеркалом на
противоположном от входа конце. Резонанс полости зависти от расстояния
между зеркалами, контролируемого с чрезвычайно высокой точностью. Затем в
камеру впрыскивается газ, а частоты постепенно меняют. На тех частотах,
на которых газ не абсорбирует волны, камера показывает один резкий пик
на ожидаемой резонансной частоте. Однако на частотах, близких к пику
поглощения этого газа, резонансные пики значительно уширяются. Измеряя
резкость такого всплеска, исследователи могут оценить и резонансы,
связанные с водными димерами.

В школе нас учили, что в норме вода состоит из однотипных молекул. Бывает, конечно, и так, но в реальности часто встречаются димеры, тримеры и тетрамеры (сверху вниз). (Иллюстрация Andrew B. Ryzhkov et al.)

Для проверки существования димеров россияне впрыснули в камеру водяной
пар при температуре 23 °C и с тем же парциальным давлением, которое
характерно для атмосферы. Предшествующие исследования такого рода
концентрировались на одиночном пике, который трудно безошибочно связать
именно с димерами воды. В этот же раз удалось зарегистрировать четыре
чётких пика спектра поглощения пара. Они возникли в тех же условиях, что
измеренные при низкотемпературных экспериментах, уже фиксировавших
следы димеров.



Итак, чёткие следы димеров в атмосфере земного типа удалось «поймать»
при реально существующих условиях. Правда, полученные пики поглощения
излучения были вчетверо шире, чем предсказанные компьютерным
моделированием. Авторы работы полагают, что причина этого — в упрощении
структуры молекулы воды, положенном в основу моделей водного пара. Так,
молекула воды считается в них симметричной (как в учебнике), в то время
как в реальности это не совсем так.



Отчёт об исследовании опубликован в журнале Physical Review Letters.



Подготовлено по материалам Physicsworld.Com

http://earth-chronicles.ru/news/2013-03-06-40210