Mila111111 Голосов: 4 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/ Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project

Развивайте сердечную чакру

2013-07-20 16:24:00 (читать в оригинале)

Если мы хотим быть счастливым, необходимо пробуждать и развивать эмоциональный центр, с помощью которого мы переживаем эту жизнь как счастливую. Если этот эмоциональный центр у нас не развит, мы никогда не сможем себя почувствовать счастливым человеком. Также необходимо развивать орган, которым мы ощущаем радость, — это чакра сердца, центр нашего эмоционального начала, средоточие чувства удовольствия. Низшие, биологические удовольствия связаны не с сердечной, но с сексуальной чакрой — свадхистаной — и с его татвой — татвой вкуса, который и бывает как раз либо приятным, либо неприятным. Однако оценку это чувство «низшего» удовольствия получает именно при соединении информации с эмоциональным центром, с центром сердца.





Сердце — управитель всех других чакр, именно оно говорит нам о том, правильно ли мы поступили, законно или нет то удовольствие, которое мы испытываем. Иногда бывает, что мы в своей слабости совершаем некое зло и радуемся этому, однако если эта радость основывается на причинении зла другому человеку, сердце всегда подает знак. Для того чтобы уметь радоваться, нужно научиться открывать свое сердце.Тогда любое событие, даже неудачное, будет превращаться в успех. Сердечная чакра — анахата — находится в середине груди и символически изображается как двенадцатилепестковый лотос, ее стихия — воздух. Так же, как цветок, оно требует ухода и заботы, чтобы открыться и расцвести. Один из главных ключей, открывающий сердце, — это обращение на него внимания, вслушивание в его тонкую жизнь, в его ощущения. Значительная часть внимания должна быть изъята из головы, из внешнего мира и направлена на сердце, через призму которого нужно научиться воспринимать все остальные ощущения жизни. Как правило, это дается нелегко, потому что сердце наше бывает занято чем угодно, но не самим собой, не тем, что действительно достойно внимания. Эмоциональный центр или сердце открыть тяжело, потому, что оказывается как бы под слоем плотной, жесткой материи, оно закрыто ею. Когда мы пытаемся перенести туда внимание, мы наталкиваемся на стену. Мы начинаем исследовать внутренним взором наше сердце, и оно представляется нам узким и сжатым. Именно об этом говорили византийские исихасты, разработавшие метод «умной молитвы», «умного делания». Они советовали человеку пытаться поместить ум в «клеть» сердца. Клеть — это всегда небольшое пространство, когда мы пытаемся поместить туда ум, оно как бы выталкивает его. Человек при этом чувствует себя неуютно, он может ощущать глубинный хаос и неухоженность своего внутреннего дома, куда он так редко наведывался. Как если бы человек пытался зайти в некий дом, который находится в полуразоренном, запущенном состоянии, и попал бы сначала в прихожую. Войти в остальные помещения он не может, потому что подходы завалены ненужным хламом. Если человек делает мягкое усилие и начинает постепенно разгребать мусор в прихожей, расчищать пространство и наполнять его теплом, то внутренне он начинает жить в этом доме, следить за ним и осваивать все большее его пространство. Если человек помещает центр своего существа в середину груди, то происходят сходные процессы: пространство сердца со временем начинает расширяться, там зарождается и постепенно растет чувство гармонии, ощущение тепла и света. Человеку все легче и приятней там находиться, оттуда начинают бить скрытые ключи жизни, приносящие истинную радость, орошающие все его внутреннее существо. Открытое сердце - дом может так разрастись, что можно ощутить его как средоточие всего мира, оно оказывается связанным со всем существованием. Так происходит второе, духовное рождение человека: он соединяется с внутренним центром самого себя и прочно занимает место в своем новом доме. Тогда в нем рождаются внешне не обусловленные ощущения радости и блаженства, он добирается до их глубинного источника. Теперь он может наделять радостью любые внешние события. В любой мирской ситуации он имеет доступ к центру этой ситуации через открытое сердце. А центр любых обстоятельств, любых, даже самых темных, людей — это божественная искра. Она может быть подавлена или глубоко спрятана, но она всегда присутствует. Когда в человеке начинает работать открытое сердце, оно, подобно магниту, чувствует присутствие этих божественных искр и тем самым преображает мир. Кроме того, сердце начинает как бы приостанавливать бег времени, ненужное заглядывание вперед, которое так часто мешает нам чувствовать настоящее. Не зря существует пословица «счастливые часов не наблюдают» — они всегда пребывают в настоящем времени, и это вечно длящееся настоящее оказывается по сути самой Вечностью. «Счастливые» соединяются с вечностью посредством чувства любви, наполняющего их. Практика: 1. Учитесь переносить центр своего я в середину груди, в эмоциональном центре, и удерживать его там. 2. Визуализируйте чакру сердца, представляя ее в виде цветка с тонкими лепестками, которые открываются, распускаются, источая тепло и эмоцию радости. 3. Расширяйте лотос сердца и соединяйтесь с сердцами других людей и вещей, с сердцем природы. Можно представить, что от вашего сердца расходятся лучи, и они соединяются с лучами сердца другого человека. Даже у неодушевленных предметов и обстоятельств есть сердце, некий центр, с которым вы можете соединиться. С.Ключников


http://poznanie.ucoz.ru/news/razviv...2013-07-14-3736

---

Невыдуманные истории.

2013-07-20 15:52:30 (читать в оригинале)



Иной мир рядом с нами
Как-то, в разговоре со своим шефом на работе я мимоходом упомянула о вампирах из какого-то голливудского фильма. Однако мой шеф оживился:
— А я сталкивался однажды с вампирами!

— ?!

— Ну, было такое дело — я десять лет назад монтировал оборудование связи в маленьком городке под Воронежем. На улице столкнулся с каким-то «новорусом», выходившим из черного «Мерседеса». Ты меня хорошо знаешь, я ему дорогу уступать не хотел. Так эта тварь подняла черные очки и глянула на меня — матерь божья, я на асфальт так и осел в таком состоянии, что было пора реанимацию вызывать. Потом кое-как очухался, по врачам бегал неделю — они никак не могли понять, что со мной: состояние мое было как после курса химиотерапии. Волосы вылезли, руки еще полгода тряслись.

Мне все сочувствовали — этот тип на черном «Мерседесе» был вместе со своей мамашей вроде хозяев того городка. И местные думали, что они — ну этот тип с мамашей — вампиры. Ужасов я всяких наслушался выше крыши. Этим упырям каждый месяц завозили «прислугу» — девочек без гражданства из братских республик. А потом в овраге под городом находили трупы, похожие на высушенные мумии. Что они там с несчастными делали — бог знает.

И что было дальше?

Женя, я разве похож на супергероя, истребителя вампиров? Свалил я из этого городка так быстро, как мог. А потом, года через два, узнал, что эту парочку в ходе разборок грохнули. Да только странно грохнули — пули отдали на экспертизу, а они оказались серебром покрыты. Да еще головы мамаше с сыном отрезали и унесли куда-то. Такие вот дела.

После этого разговора я еще долго ходила в некоторой прострации, «переваривая» услышанное. Ведь мой начальник совсем не относится к разряду краснобаев и болтунов…




Судьба хранит…

Иногда читаю в вашем еженедельнике истории про то, как отдельных людей хранит судьба или, возможно, ангел-хранитель. Я не считаю себя верующим, однако не могу не отметить, что, похоже, какие-то силы оберегают мою жизнь и моих близких. Почему это происходит? У меня нет ответа. Но слишком очевидны те ситуации, когда жизнь, можно сказать, висела на волоске, но… кто-то меня спасал. Подобных случаев со мной было немало, расскажу о трёх.

Впервые по-настоящему я задумался об этой неведомой силе, когда со мной произошло особенно невероятное происшествие. Это было во время службы в армии. Я служил в военной части близ поселка Елизово на Камчатке.

Было время моего дежурства, я сижу в кресле возле аппаратуры, и вдруг что-то лопается у меня в правом боку. Боль такая, что потемнело в глазах, и я не мог пошевелиться. Рядом кнопки, нажми любую, и это сработает как вызов, а я не могу. Ребята, мои напарники, что-то почувствовали: звонят мне, в ответ — молчание. Ну, прибежали, вышибли дверь, меня быстро вытащили. Зимой дорог там нет, одни тропы для часовых, тащили на себе полтора километра до санчасти. Там лекари грамотные — после анализа крови определили: перитонит. Лопнул аппендикс, надо срочно везти в Елизово. И смотрят на меня уже как на покойника: до Елизово далеко.

Меня затаскивают в машину, а тут как нарочно из музыкального взвода привозят рядового Литвиненко, тоже с аппендицитом. Едем. У того состояние все хуже, кричит, бедняга, от боли, а у меня… проходит! Почти не болит. Когда приехали, меня спрашивают: потерпишь? У того состояние куда хуже. Я говорю, у меня все нормально! Солдатика увозят на операцию, а у меня вообще все прошло. Но это же не может рассосаться! Тогда я подумал, что так, наверное, воздействует Бог или Высший Разум. Этот парень с аппендицитом помешал тому, чтобы меня резали. С тех пор я начал осознавать, что против судьбы всё бессильно…

Как пример непонятной защиты расскажу об аварии с «УАЗом». Я ехал на своем уазике с сыном, сидевшим позади. Он ел виноград и что-то щебетал по-своему. Надо сказать, я водил машины очень рискованно, на больших скоростях, и когда мне надоело тащиться вслед за большегрузной фурой, то на повороте я пошел на обгон и тотчас попал под передние колеса встречного автобуса. Машину здорово разбило. Но — странно — никто не пострадал. Ни я, ни сын.

Однако когда в автомастерской правили переднюю панель из металла, мне показали две вмятины: я сделал их коленями. По идее, от такого удара ноги должны были быть раздроблены, но они у меня даже не болели. Ещё больший шок я получил, когда увидел согнутую трубку переднего сиденья. Это сын так ударился головой, что выправить деталь не удалось, пришлось срезать и заменить другой. А у сынишки не обнаружили даже сотрясения мозга. Правда, он немного поплакал: ему жалко было разбитую новенькую машину.

В тот раз явно сила Высшего Разума спасла нас обоих от верной гибели.

Потом происходили и другого рода чудеса. К примеру, в трудные 90-е годы мне приходилось «таксовать» — перевозить пассажиров. Однажды глубокой ночью я вёз компанию из четырех парней. Мы ехали по Ленинскому проспекту, затем меня попросили заехать в какие-то дворы. В тот момент, когда я стал поворачивать машину на второстепенную дорогу, она без каких-либо видимых причин заглохла, и как мы ни пытались её завести, ничего не получалось. Автомобиль не подавал никаких признаков жизни. Когда они, считавшие себя хорошими специалистами в автомобилях, окончательно убедились, что завести ее невозможно, то, посоветовав мне поймать машину для буксировки, ушли. Однако спустя примерно пять минут после их ухода «жигуль» завелся как ни в чём ни бывало! Впоследствии мне так и не удалось обнаружить у нее никакой реальной поломки или найти какие-то другие естественные причины отказа двигателя.

Я сделал вывод, что мне не надо было ехать с этими парнями. Поездка несла мне серьёзную угрозу, и снова кто-то отвёл её от меня.



Книга тайн

Разбирая книги деда, я наткнулся на толстый фолиант в переплете из натуральной кожи. Фолиант содержал выполненные готическим шрифтом письмена на непонятном языке и какие-то таинственные знаки.

Листая страницы, я наткнулся на гравюру, которая меня поразила до глубины души. На ней была изображена дорога в сельской местности, петляющая среди поросших лесом холмов. По дороге шел ничего не подозревающий человек (виден он был со спины). К человеку сзади подкрадывался замахивающийся скелет с косой. Рядом с дорогой была видна свежевыкопанная яма (могила?).

Поразила меня, однако, вовсе не мрачноватая картинка — дорога, изображенная на гравюре, была точной копией дороги от железнодорожной станции до моей дачи — той самой дороги, которую я должен был пройти завтрашним вечером.

«Каких только совпадений не бывает», — подумал я и постарался выкинуть странную книгу из головы. Однако на следующий день, шагая к даче, я никак не мог избавиться от иррационального страха, что я и есть тот самый путник на гравюре. Я успокаивал себя как мог, но успокоиться не мог. Когда я подошел к тому самому месту на дороге, в котором находился путник на гравюре, мои нервы уже были немало взвинчены, и тут я увидел такое, что меня прошиб холодный пот, а коленки задрожали, — рядом с дорогой была видна свежевыкопанная яма (могила?).

В горле у меня пересохло, сердце билось, как кузнечный молот. Я на негнущихся ногах сошел с дороги и опустился под сосной на землю — прийти в себя и осмыслить происходящее. В ту же самую минуту безумный лихач на немыслимой скорости выскочил из-за поворота, промчался в облаке пыли мимо меня и скрылся за другим поворотом…

Я потом долго листал таинственный фолиант — но та гравюра исчезла с его страниц бесследно. Я все же смотрю периодически загадочную книгу — вдруг я вновь увижу знаки судьбы?


Черная метка на ухе

Я всегда очень любила животных, но главным предметом моей любви были кошки — вернее, коты. В детстве папа принес мне маленького полосатого котеночка, который быстро вырос, заматерел и превратился в настоящего сибирского котяру из русских сказок. У кота был отличительный признак — на правом ухе черное пятно в форме подковы. Мы назвали его Баюном, и он оправдывал свое имя в полной мере.

У мамы часто болела голова, она ложилась на диван, а Баюн мягко вспрыгивал туда и осторожно подбирался к маминому лицу. Мурлыча, он ложился маме на грудь и двумя лапами обнимал за шею. Под его урчание мама засыпала, а просыпаясь, понимала, что голова уже не болит.

— Баюн, ты просто волшебный кот! — восклицала она.

А Баюн после этого уходил куда-нибудь в темный угол и заваливался спать — восстанавливал силы.

Больше всего в семье кот любил меня и начинал стеречь меня у входной двери еще до того, как я подходила к дому. Наверное, он телепатически меня чувствовал, ведь я приходила в разное время.

Но вот я вышла замуж и переехала к мужу. У Феди была аллергия на кошек и, как я ни доказывала, ни просила и ни умоляла, он отказался взять к нам домой Баюна.

— Кто тебе дороже: муж или кот? — спросил он в конце концов. — Выбирай!

Разумеется, я выбрала мужа. Но приходя по выходным навещать родителей, я видела, что Баюн тоскует по мне. Мама говорила, что он отказывался от пищи и день напролет дремал, хотя раньше был очень активным.

Летом я вместе с Федей уехала на курорт, к морю, а по возвращении узнала, что Баюн умер — угас, лежа на своем любимом коврике. Ветеринар, осматривавший моего любимца, утверждал, что он был абсолютно здоров — с чего бы ему умирать? Родители говорили, что он часто приходил в комнату, где я жила до замужества, и укладывался в кресло — наверное, пытался уловить мой запах, представляя, что я все еще здесь.

Не передать словами, как я казнила себя. Я вспоминала слова Экзюпери: «Ты в ответе за тех, кого приручил». Мы считаем, что животные не способны глубоко чувствовать, а ведь они подчас любят сильнее и преданнее людей…

Я развелась с мужем пять лет спустя и уже год как жила совсем одна. В жаркий июльский день, идя по улице, я услышала мяуканье — под машиной, пугливо озираясь, сидел котенок. Он был как две капли воды похож на маленького Баюна. Я взяла его на руки и вдруг вспомнила, что шесть лет назад, в этот же самый день, умер Баюн. А вдруг он решил вернуться ко мне в облике этого котенка? Я посмотрела на правое ухо котенка — там было черное пятно в форме подковы.

Я принесла котенка домой, и вот он подрастает мне на радость, всеми своими повадками и привычками копируя моего любимого Баюна. А может, это он и есть — ведь не зря говорят, что у кошки девять жизней?..


Рассказ палеонтолога н.

Прошлым летом мне довелось в компании моего знакомого, палеонтолога Н., отправиться в поход за грибами. На обратном пути разговор зашел о динозаврах, бывших одними из объектов научной работы моего знакомого.

— Сейчас я расскажу тебе то, что ни в каких книжках ты прочесть не сможешь, — сообщил Н. — Лет пятнадцать назад я выиграл грант и как подающий надежды молодой ученый в составе американской экспедиции отправился в Аргентину исследовать позднемеловые отложения. Там мы в течение шести месяцев проводили раскопки и нашли окаменелые останки ряда исключительно интересных представителей позднемезозойской фауны. Затем наша работа была прервана, так как внезапно зарядили немыслимой силы дожди. Несколько дней мы сидели в палатке, и когда дождь наконец стали ослабевать, я отправился прогуляться до места раскопок.

В одном месте поток воды размыл стенку карьера и, как я обнаружил, на поверхности оказался почти шарообразный объект с гладкими стенками, примерно с кулак величиной. «Окаменелое яйцо неизвестного вида динозавров», — мелькнуло у меня в голове, и я бросился к драгоценной находке. Но стоило мне коснуться шара рукой, как начали происходить странные вещи…

Сферический объект стал прозрачным, словно сделанным из хрусталя. В его глубине появилась зеленая точка, которая начала расти и превратилась в объемную картинку. Я уже ничего не замечал, кроме той картинки, которую «показывала» мне сфера.

А видел я поляну под сумеречным небом. Среди деревьев из густого подлеска торчали странные синеватые стебли, каждый из которых был увенчан сферой размером с кулак. Эти сферы начинали поочередно светиться изнутри, потом поочередно гасли, создавая странный эффект — казалось, что огоньки из некоего центра передавались по цепочке стеблей куда-то в глубь леса. Из леса на поляну потянулись какие-то отростки, напоминавшие стебли лиан. Они ползли, словно змеи, к центру поляны, где соединялись между собой, образуя росший на глазах ком. В центре поляны росло нечто вроде исполинского шара, покрытого бугристой кожей. Этот шар все увеличивался и увеличивался, став размером с многоэтажный дом.

Я не сразу заметил, что вдоль одной из «труб» к центру поляны двигались двуногие существа, слегка напоминавшие частично облысевших страусов. Впрочем, в отличие от страусов, существа имели трехпалые «руки» и совсем не птичьи головы с огромными круглыми глазами над безгубым ртом. В тварях можно было безошибочно признать род-

ство с мелкими динозав-

рами, населявшими Землю в меловой период.

Одно из этих существ я увидел совсем близко. Оно повернуло голову и смотрело прямо на меня огромными немигающими глазами. В этот момент, не знаю как, я словно прикоснулся к чужому разуму, разуму абсолютно нечеловеческому — холодному и злому.

Я тебе это сейчас спокойно рассказываю, но даже секундное соприкосновение с чужим разумом было мучительным — я ощущал страшную боль, словно мне в голову вонзили сотни иголок из раскаленной стали. Продлись контакт еще чуть-чуть, и я бы, верно, сошел с ума.

Страшным усилием мне удалось оторвать руку от шара, и тут у меня на глазах найденный артефакт за несколько мгновений рассыпался в пыль. Кое-как, шатаясь, я добрался до лагеря…

Слушая эту историю, я вспомнил об исследованиях ученого Дэйла Рассела из Канады. Он попытался предположить, как выглядел бы эволюционировавший троодон, или стенонихозавр, — наиболее разумный вид среди динозавров, живших около ста миллионов лет назад. Так вот, он был очень похож на героев рассказа моего знакомого…

---

Дневное светило. Есть ли жизнь на Солнце?

2013-07-20 14:46:12 (читать в оригинале)

Хрущёв Королёву:
- К годовщине Октябрьской Революции высадить космонавта на Солнце!
- Как, Никита Сергеевич?!!! Он же там сгорит!
- А пущай он ночью туда летит!
                             (Анекдот "с бородой")
Автор: http://kadykchanskiy.livejournal.com/147538.html
Когда я отчётливо осознал, что всё вокруг враньё, стал замечать потрясающие вещи, те, которые не замечал раньше, хотя они находились прямо перед самым носом. Как только осознаешь, что между наукой и религией можно смело ставить знак тождества, мир переворачивается. Неожиданно обнаруживаешь, что даже такие простые, на первый взгляд вещи, как гроза, не имеют ничего общего с процессами, описанными в учебниках природоведения. Хотя таких и нет уже наверное? Астрономии то ведь уже нет. Управляющие решили, что знание астрономии очень вредно для людей, куда важнее изучать основы религии, ну да ладно. Давайте поговорим о Солнце.





То, что изучаемая в школах, модель вселенной не совсем верна, я заподозрил ещё в те времена, когда сам изучал астрономию в школе. Мне казалось неправильным, что наука разделяет один предмет на два разных. Т.е. я считал, что химия и астрономия это одна наука, наука о строении вселенной. Вроде бы везде нужно применять одни и те же законы, без разницы, макромир это или микромир. Один чёрт что-то вращается вокруг чего-то.

Осознав тот факт, что органы чувств человека, даже усиленные различными приспособлениями и приборами, дают крайне скудную и искажённую информацию об окружающем нас мире, пришлось пересматривать абсолютно всё, что годами черпал из "умных" книг, журналов, лекций и просветительских фильмов.

1) Что-то мы можем регистрировать с помощью органов чувств, но кто сказал, что мы воспринимаем это одинаково? Как проверить, что один и тот же цвет, к примеру, мы не называем разными словами? Вот я вижу жёлтый, и привык считать что все предметы этого цвета именно жёлтые, но где гарантия, что вы этот же самый цвет не называете синим? Ведь ваши глаза только ваши, и проверить каким вы воспринимаете жёлтый цвет я не в состоянии!

Выходит, что один и тот же предмет мы можем видеть совершенно по разному!



2) Что-то мы не можем регистрировать вообще: ультразвук и инфразвук, Инфракрасный свет и ультрафиолет, радиацию, рентгеновское излучение и др. Их мы можем выявлять  помощью приборов, но так ли уж точно и в соответствии с действительность?

3) Кроме того, что нам неизвестные бесконечные количества других излучений, существует ведь и ещё то, о чём мы даже представления не имеем. Строятся тысячи предположений о торсионных полях, микролептонах, и прочей, пока можно так говорить - ереси.

4) Даже доказанные, реально-существующие явления толкуются по разному, порой с противоположными знаками, а что же говорить о таких явлениях как витамины например? Нам говорят, что в яблоке есть А, С, В1, В2, В5 и т.д. Кто их видел? Нам говорят, что по проводам бегут какие то мифические электроны, как убедиться в том, что они там бегут? Получается, что огромное количество фактов, считающихся научными, на самом деле чья то выдумка, возведённая в ранг аксиомы, не требующей доказательств.

Теперь давайте вспомним о микроволновом излучении. Котлета в микроволновке горячая? Горячая. Там дрова есть? Нет. Там вообще нагревательного элемента полное присутствие его отсутствия, тем не менее котлета почему-то становится горячей, и никого не удивляет тот факт, что при отсутствии подвода тепла она всё-таки становится горячей!

А почему тогда все решили, что на Солнце 6000 градусов по цельсию? Только на том основании, что когда восходит Солнце, все организмы начинают согреваться в его лучах? Так ведь фотоплёнка тоже "видит" свет даже если его не существует. Рентгеновское излучение и радиация засвечивают без всякого света. Почему тогда не предположить, что и Солнце само по себе не греет?

Физическое ощущение тепла от солнечных лучей не означает, что видимый глазом источник света одновременно является и источником тепла. Это срабатывает стереотип, заложенный в мозгах каждого землянина: - если тепло ощущается, значит есть горячий источник. Но ведь котлета в микроволновке не имеет источника тепла, тем не менее тепло то ведь ощущает!

Значит не такой уж и бред, предположение о том, что Солнце, как и прямо сказано в Библии - "дневное светило"? Нормально так... Бог создал два фонаря: Луну для ночи, а Солнце для дня. Про печку не сказано ни слова.

Сейчас принято смеяться над теми, кто не может ответить на вопрос: - "Земля вращается вокруг Солнца, или солнце вокруг Земли"? Однако это только у нас. Во многих странах на такой вопрос вы можете услышать встречный вопрос: - "Вам какая система ближе, гелиоцентрическая или геоцентрическая"? Так вот. Во многих учебных заведениях преподаватели не утверждают что-то наверняка, а преподают различные теории космогонии, в том числе и с геоцентрической системой.

Но мне представляется, что истина посредине. Первый вариант - ничто не вращается ни вокруг чего.


Т.е. каждое небесное тело перемещается в пространстве описывая сложные эволюции по спирали. То, что несколько спиралей - траекторий цыклично пересекается и вызывает ощущение того, что каждое тело вращается вокруг другого.

Второй вариант базируется на космогонии дороссиян и на теории Оорта. Он предусматривает Солнечную систему как закрытый  организм, защищённый от внешнего мира неким подобием яйца. Каменный щит из плит размером от 100 до 1000 километров плотно скрывает участок вселенной, который содержит несколько тел, называемых нами Солнцем и планетами со спутниками. Тут снова встаёт вопрос о том, что же в центре. Существует гипотеза, согласно которой в центре - всё-таки Земля. Солнце и луна имеют одинаковые размеры, но отличаются свойствами. Солнце - самое совершенное творение, обладающее всеми видами энергии. Его излучение воспринимается глазом земного существа как свет, и оно же согревает поверхность Земли вместе с участком атмосферы, обращёнными к излучателю.

Вполне возможно, что для каких то существ видно электромагнитное поле, окружающее Землю, но не видимое Землянами. Зато излучение Солнца, видимое нами, вполне возможно не видимо для кого-то ещё.

Всё это лишь малая часть того, о чём мы говорили с разными людьми из разных уголков планеты на разных площадках, форумах, страницах ЖЖ, и при личном общении.

Обобщить эту информацию и вкратце изложить меня подтолкнула статья кандидата философских наук Александра Николаевича Смирнова. Предлагаю её прочесть без купюр, как была написана. Если вы дочитали до этого места, то значит готовы к восприятию изложенного. Вот подтверждения многим моим собственным суждениям:

ЭТО ЮПИТЕР!

Фотография была сделана космическим телескопом Hubble совсем недавно - 16 апреля 2006 г. Обратите внимание на два красных пятна. Знаменитое Большое красное пятно по размеру похоже на нашу Землю. Это сравнение позволит вам понять истинный размер Юпитера. Приблизительно так же, сам Юпитер соотносится по размеру с Солнцем (см. рис. 2, приведенный в Большой Советской Энциклопедии 1974 года издания).

Большое красное пятно, представляющее собой овальный вихрь диаметром в десятки тысяч километров, было открыто еще в 1665 году и с тех пор не претерпело значительных изменений. Малое красное пятно обнаружено только что. Оно появилось на месте трех белых пятен. На мой взгляд, все эти факты явно свидетельствуют о происходящем на наших глазах превращении Юпитера в Звезду. Красных пятен будет все больше, пока все они не сольются и планета Юпитер не превратится в красную звезду Юпитер. На нашем небосклоне появится второе «Солнце». Это не будет катастрофой, но это изменит нашу жизнь навсегда.



Прочли? Ну как?



Съёмки НЛО на Солнце вам всё ещё кажутся подделкой?

Оригинал взят у в Дневное светило. Есть ли жизнь на Солнце?

---

Живые земноводные внутри камней

2013-07-20 14:27:59 (читать в оригинале)

В 1835 году Д. Братон чз
местечка Ковентри, в той же Англии, наблюдал однажды. находясь на
железнодорожной станции, как с платформы на насыпь скатилась глыба
песчаника (горная порода, состоящая из песчинок кремния). Неизвестно,
какой геологический возраст имела эта глыба - десятки, сотни тысяч, а
может и миллионы лет, но из расколовшегося камня на глазах у изумленного
человека выпрыгнула живая жаба! Земноводное прожило у англичанина
десять дней, после чего издохло.

Житель графства Лестершира в
1910 году, расколов кусок угля, обнаружил в нем живую молодую жабу. Все
бы ничего, но ведь и школьнику известно, что возраст угля исчисляется
миллионами лет. Кроме того, особенности процесса образования полезных
ископаемых исключают возможность существования в них чего-либо живого.


Английский
геолог Вильям Бакленд поставил жестокий эксперимент: он замуровал в
песчанике и известняке более двадцати жаб и зарыл их в своем саду. Через
год Бакленд обнаружил живыми и невредимыми тех жаб, которые находились в
известняке. Земноводные, помещенные в песчаник, погибли.

Все
приведенные факты строго задокументированы и, судя по всему,
действительно имели место. Такое убеждение подтверждается еще одним
примером. Когда лет десять назад я написал одному известному московскому
ученому о нахождении в халцедоне магматического

исхождения
некоего загадочного крылатого существа, тот потребовал доказательств.
Профессор-геолог с большой настороженностью всматривался в хорошо
отшлифованную пластинку минерала, внутри которого прекрасно был виден
монстр.

Приходилось ли вам видеть картины французского художника
Клода Моне? В произведениях выдающегося импрессиониста ощущаешь мягкое
дрожание воздуха, в трепещущую вуаль которого погружены изображенные им
деревья, луга, соборы... Монеумел "останавливать" мгновенья. даже если
они были полны движения. Нечто подобное явилось профессору из толщи
полупрозрачного камня, и это "нечто" не имело четких очертаний. Тем не
менее хорошо угадывалось мохнатое, как у шмеля, тело с маленькой
головкой и крупным туловищем. Одно из крыльев существа было развернуто:
шмель словно взывал о помощи, протягивая из глубины каменного плена к
свету тонкие щупальца и слегка согнутые коричневые лапки. Во всем этом
мы не усмотрели бы ничего необычного, если бы перед нами лежал

янтарь.
Как известно, окаменевшая смола древних сосен иногда содержит в себе
прекрасно сохранившихся доисторических насекомых. Однако в данном случае
мы рассматривали минерал вулканического происхождения.

По
просьбе профессора я рассказал историю образца. В начале этого столетия
на горных кручах Карадага в Крыму известный русский ученый Ф. Ю.
ЛевинсонЛессинг обнаружил халцедоновую миндалину - продукт деятельности
древнейшего вулкана. При распиловке внутри миндалины обнаружилось
загадочное существо. С той поры ни один ученый так и не смог убедительно
объяснить это фантастическое явление. Хотя многие специалисты, включая и
Ферсмана, считали, что это один из видов превращения одного вещества в
другое при сохранении формы первого. Каким же образом живое существо
сумело уцелеть в когда-то раскаленной вулканической миндалине?

Около
ста миллионов лет назад на месте нынешнего Карадага активно действовали
вулканы, а в районе Крыма располагалось несколько островов. Во время

го
из извержений в район вулкана ветром занесло крупное насекомое. Только
что прошедший СИЛЬНЫЙ ДОЖДЬ ОСТуДИЛ горячий лавовый поток, стекавший по
склону вулкана. В одну из пустот лавы и проникло насекомое, чтобы
перезимовать внутри лавового пузыря. Однако это ему не удалось.
Выделяющийся из лавы желеобразный кремнекислородный раствор - гель -
стал заполнять полость. Вероятно, раствор был теплым и в химическом
отношении не очень агрессивным, потому что насекомое еще пыталось
спастись, расправляя крылья. Попытка эта не увенчалась успехом.
Кристаллизация раствора и превращение его в халцедон, видимо,
завершились быстро.

Конечно, разгадать эту загадку природы
должны палеоэнтомологи - специалисты по древнейшим насекомым. Ученые
Петербургского зоологического института пытались провести исследования
образца халцедона. Однако для этого следовало подвергнуть образец
тщательному химическому анализу на предмет обнаружения в нем углерода,
но в таком случае уникальный образец следовало растолочь в порошок,
иначе говоря, уничтожить. Крупнейший специалист в минералогии, профессор
Д. П. Григорьев, в беседе с автором этой статьи высказал соображение,
что нахождение в куске халцедона древнейшего насекомого - лишь одна из
многих загадок природы, которые когда-нибудь будут раскрыты.
http://planeta.moy.su/blog/zhivye_z...013-07-20-56714

---

Суббтний ЗооПозитив))

2013-07-20 14:06:31 (читать в оригинале)




Суббтний ЗооПозитив))