|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Rost/Записи в блоге |
Нарочно не придумаешь
2012-05-02 17:36:12 (читать в оригинале)Как вы думаете, в чём меряют объём?
А вот в Министерстве финансов нашли другую меру объёма:

По крайней мере, так пишет РБК.
А вот в Министерстве финансов нашли другую меру объёма:

По крайней мере, так пишет РБК.
Кто он?
2012-05-02 16:05:14 (читать в оригинале)Есть люди, под которые очень тяжело подобрать определение. Например, Николай Фоменко. Кто он? Для кого-то он - музыкант, для кого-то - артист (заслуженный артист России), для кого-то - радио или телеведущий, для кого-то - гонщик (мастер спорта России международного класса). А для кого-то он тот, кто говорит: "Рекламная служба "Русского радио"!".
Для меня же Николай Фоменко - единственный участник "большого цирка", который имеет почти профильное образование (Ленинградский государственный институт театра, музыки и кинематографии), и работает главой инженерного департамента одной из команд.
Для меня же Николай Фоменко - единственный участник "большого цирка", который имеет почти профильное образование (Ленинградский государственный институт театра, музыки и кинематографии), и работает главой инженерного департамента одной из команд.
Цитата с Bash
2012-05-02 15:13:47 (читать в оригинале)Это цитата сообщения rss_new_bash Оригинальное сообщение
А как поступили бы вы? (Вопрос дня)
2012-05-02 10:39:10 (читать в оригинале)Недавно
Sovuschka попросила "перепостить" это сообщение. Подумал, и решил это не делать. Почему? Да потому что не люблю делать то, что меня просят, конечно. Вместо этого решил вам задать вопрос.
История, которая описывается в сообщении, напоминает роман Кафки. Суть её такова.
Ехал человек по дороге. Был остановлен для проверки документов работником ДАИ (дело происходило на Украине). И когда уже совсем было собрался продолжить движение в него сзади влетел другой автомобиль. Потом был суд, который признал стоящего водителя виновным, что в него сзади въехал другой автомобиль. И постановил выплатить пострадавшему около 20 тысяч долларов (160 тысяч гривен).
Виновный обвиняет во всём связи второго водителя в прокуратуре и требует справедливости.
Вот как бы поступили на его месте вы? (собственно это и есть вопрос, речь про который шла в заголовке сообщения)
Вот все длинные праздничные выходные решал эту увлекательную интеллектуальную задачу. И пришёл к выводу, что если не получается найти справедливости там, где её нет, значит и надо получить её оттуда, откуда она не могла появиться.
Да, стоящий водитель бесспорно виноват (согласно решению суда). Но виноват ли виновный? Ведь водитель остановился не по собственной воле. Его остановил работник МВД Украины. То есть, своими действиями привёл к тому, что гражданин получил материальный, физический и моральный ущерб. Так почему этот водитель не потребует у МВД Украины возместить его? А уж МВД с прокуратурой пусть разбираются сами. им не привыкать.
Спорно? Может быть. Да, нужен хороший адвокат. И такой адвокат, который не побоится ссориться с МВД. Но если стоящий на дороге водитель на Украине признаётся виновным в ДТП, почему бы не переложить его вину на того, кто его остановил? (это тоже вопрос, но на него можете не отвечать)
LI 5.09.15
История, которая описывается в сообщении, напоминает роман Кафки. Суть её такова.
Ехал человек по дороге. Был остановлен для проверки документов работником ДАИ (дело происходило на Украине). И когда уже совсем было собрался продолжить движение в него сзади влетел другой автомобиль. Потом был суд, который признал стоящего водителя виновным, что в него сзади въехал другой автомобиль. И постановил выплатить пострадавшему около 20 тысяч долларов (160 тысяч гривен).
Виновный обвиняет во всём связи второго водителя в прокуратуре и требует справедливости.
Вот как бы поступили на его месте вы? (собственно это и есть вопрос, речь про который шла в заголовке сообщения)
Вот все длинные праздничные выходные решал эту увлекательную интеллектуальную задачу. И пришёл к выводу, что если не получается найти справедливости там, где её нет, значит и надо получить её оттуда, откуда она не могла появиться.
Да, стоящий водитель бесспорно виноват (согласно решению суда). Но виноват ли виновный? Ведь водитель остановился не по собственной воле. Его остановил работник МВД Украины. То есть, своими действиями привёл к тому, что гражданин получил материальный, физический и моральный ущерб. Так почему этот водитель не потребует у МВД Украины возместить его? А уж МВД с прокуратурой пусть разбираются сами. им не привыкать.
Спорно? Может быть. Да, нужен хороший адвокат. И такой адвокат, который не побоится ссориться с МВД. Но если стоящий на дороге водитель на Украине признаётся виновным в ДТП, почему бы не переложить его вину на того, кто его остановил? (это тоже вопрос, но на него можете не отвечать)
LI 5.09.15
Чисто News
2012-05-02 08:06:03 (читать в оригинале)
Смотреть это видео
Рубрика "Чисто News" из 3-го выпуска программы "Киев вечерний".
Размер видеофайла - 37 Мбайт. Рекламу вставляет сайт.
Категория «Ню»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+143 |
146 |
IllAIR |
|
+123 |
143 |
GetProfit |
|
+116 |
124 |
antonesku |
|
+111 |
126 |
Melipomena |
|
+108 |
125 |
Agnoia |
Падения Топ 5
|
| ||
|
-2 |
48 |
В трусиках |
|
-2 |
22 |
СюНя_СоЛныШкА |
|
-3 |
17 |
xpyctal |
|
-3 |
24 |
I have been here before |
|
-3 |
14 |
Sebastian_Valmont |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
