McMurphy Голосов: 1 Адрес блога: http://mcmurphy.livejournal.com/ Добавлен: 2008-06-23 22:58:44 блограйдером Lurk

Гугель+

2011-07-11 19:43:41 (читать в оригинале)

Ну, что вам рассказать про Гугель-Плюс?
Производит впечатление годного трактора, на котором можно свалить из сраного ЖЖ инструмента общения по интересам. Именно здесь можно естественным образом отделить котлеты от мух коллег по работе от знакомых и родственников от друзей. И не надо говорить мне, что в ЖЖ есть группы, которыми можно делать то же самое. Ключевая фраза — «естественным образом», т.е. путем, который был заложен изначально архитекторами движка.


Чего нет:

• Нет стилей оформления, полагаю, что это дело наживное. Но, если честно, я бы предпочел читать ленту ЖЖ в стиле Google Reader'а, и быстрее, и по порядку. Только никак не соберусь затащить туда все читаемые журналы;
  
• Нет html-кода, и, к примеру, фотообзоры в привычном виде уже не забабахаешь, нужно писать вводную пояснительную записку к фотоальбому и подписи к снимкам в стиле «краткость — сестра таланта». С другой стороны, не надо заморачиваться с оформлением — наливай, да пей заливай, да публикуй, даже lj-cut автоматом делается;
  
• Нет возможности смешать различные типы контента в одной заметке. Т.е., если вставил фото, то видео уже не вставишь, и наоборот. Нет, можно, конечно, понаписать в текст заметки ссылок, но это уже не то. Возможно, тоже допилят в будущем, а может и нет.

Чего есть:

• собственно круги общения. Все по полочкам: друзья, коллеги, сокурсники; везунчики попадают сразу в несколько кругов. Пишем заметку, выбираем в какие круги ада ее транслировать, давим Ок. Кто еще в минусе, тому отправим электропочтой;
  
• в текст заметки мне удалось впихнуть почти 100кбайт, т.е. 100 000 байт. Как водится, носителям языков, кодировка символов в которых в 1 байт не укладывается, придется довольствоваться 50 000 знаков на заметку;
  
• фото и видео прицепляются буквально парой кликов;
  
• обещано, что снимки размером до 1000 точек по большей стороне можно грузить в неограниченном количестве;
  
• видео-чат внушает. Мало того, что он на несколько человек, так туда еще и видео с Youtube можно прокручивать, и попутно его комментировать голосом («гы-ы, зырь, баклан, какая фиговина!»). Просмотр, к сожалению, не синхронизирован, но на хороших каналах должно неплохо получаться.
  
• что лично на меня произвело впечатление, это то, что всё это очень неплохо работает в Opera. Толи Гугловцы стали писать лучше, то ли Opera подтянулась, факт на лицо. Один только видеочат не заработал, но я на это и не надеялся. :)

Ну, приобщайтесь, несколько инвайтов у меня еще есть. Кому надо, пишите e-mail в комменты :)