С английским юмором лично у меня туговато - пожалуй, кроме Шарпа, немногих современных британцев я понимаю, когда они пишут сатирические книги. У Шарпа "Дальний умысел" - одна из лучших вещей. Очаровательно высмеяны все типичные литературные и около того мифы и реальность: литературные агенты, литературные негры, пиар-компании, позиция издателей и их отношения между собой, виды авторов, их манера общения в кругу себе подобных, с издателями, читателями и поклонниками. Временами настолько правдиво, что даже уже и не смешно, хотя гротески на каждой странице, уместные и элегантные.

Герои хороши невероятно - яркие, выпуклые, с характерными чертами, интересными диалогами, все прорисованные, даже персонажи второго и третьего планов. Очень трудно кого-то назвать положительным героем или отрицательным, все они вне такого примитивного деления. Лично меня главный герой (автор нашумевшей книги) чем дальше, тем больше раздражал. Некоторая детективная линия тоже увлекательна. Концовка феерична, что не мешает ей укладываться в общие правдоподобно-невероятные рамки книги. Язык хорош, не придраться, вещь читается на одном дыхании

Моя оценка: 5

Аннотация: Роман о литературе – эка невидаль! Роман о массовой литературе – делов-то! Роман о мирном и даже очень счастливом сожительстве непотребного чтива с наисерьезнейшей, наиморальнейшей Литературой с большой буквы – тоже, пожалуй, известное дело, где-то слыхали и чуть ли не читали. Ничем нас не прельстишь, все знаем заранее, еще получше, чем задним числом.

 

Тэги: (с), английский, глаз, дальний, исчезать, книга, литература, отзыв, рецензия, роман, смерть, том, умысел, шарп, юмор
Комментарии | Постоянная ссылка

Вчера был первый рабочий день в Белтелерадиокомпании. Попала я сразу с корабля на бал, т.е на совещание у ген.директора, потом таскала последние бумажки подписывать у разных товарищей, доносила медикам флюрографию, в кадры фотографии, в бюро пропусков данные и так далее - устала, естественно, я же от такого быстро выжимаюсь, как лимон, лучше мешки грузить.

Оказывается, должность у меня руководящая (со всеми вытекающим),  даже на страничке о руководстве канала будут идти ген.директор, потом зам, а потом мы вместе с коллегами, занимающими ту же должность. Сегодня приходил фотограф снимать всех для этой самой странички. А я не знала ничего... я почему-то думала, это просто какая-нибудь должность, найденная, чтобы у меня был контракт, т.е регистрация на год, синекура - и чтобы я спокойно передачу вела. А, оказывается, это много ответственности, куча обязанностей (и прав немало), многому надо будет учиться... Работы много, примерно половина мне не слишком знакома, либо я давно этим не занималась (неудивительно). Никого толком не знаю, все постоянно упоминают какие-то отделы и фамилии, я не все успеваю переспрашивать и запоминать. К тому же в воскресенье еще я ухитрилась простудиться, хожу в соплях и кашляю. Вчера мужественно делала вид, что я прекрасно себя чувствую, просто тормоз по жизни, сегодня пришлось сознаться. Зашла прямо на работе в здравпункт, где меня прогрели каким-то хитрым аппаратом, осмотрели, диагностировали, выписали лекарства и даже выдали с собой чай и таблетки. Забавно.

Тэги: (с), беларусь, белорусский, белтелерадиокомпания, здравпункт, опасный, служба, телевидение, трудный
Комментарии | Постоянная ссылка

Тэги: (с), авторский, бизнес, издательский, издательство, книга, опасный, серия, служба, трудный, центрполиграф
Комментарии | Постоянная ссылка

Тэги: (с), книга, опасный, семейный, служба, тайна, трудный, центрполиграф
Комментарии | Постоянная ссылка

После того, как я обнародовала на Онлайнере наши московские и минские зарплаты и честно призналась, что в Москве на 8000 у.е мы не могли позволить себе и половины того, что покупаем в Минске на 3000-3500 у.е, некоторые знакомые удивились разнице. Более того, привели мне в пример некие абстрактные килограммы картошки, которые не так сильно различаются в двух столицах и на этом основании сделали вывод, что я как-то неправильно посчитала.

Товарищи, у меня есть слабые места, но умение зарабатывать деньги, планировать бюджет, распределять и считать эти самые деньги к ним не относится - напротив, это то, что я люблю и хорошо умею делать. Я не готова отчитаться по картошке и охотно верю, что китайская синтетика на московском рынке даже дешевле, но конкретно те вещи, которые НУЖНЫ и ВАЖНЫ для конкретной моей семьи в Минске умещаются в сумму 3000-3500 у.е, а в Москве не умещаются и в 20 000 у.е. Такие уж у нашей семьи потребности и приоритеты. И я охотно верю, что у вашей семьи приоритеты и потребности могут быть совершенно другие, но я перевезла из Москвы в Минск именно свою семью, а не вашу, и ориентируюсь именно на нас, а не на вас. Логично, да?

И еще: почему я говорю именно о зарплатах, а не о доходах с квартирной ренты - мы учитываем в бюджете только зарплаты. Так исторически сложилось, что мы жили и живем именно на зарплаты, пассивный доход у нас появился не в первые годы совместной жизни и мы привыкли рассчитывать только на результат труда, а появление квартирных денег восприняли, как приятный бонус. К тому же, начистоту, доход со всей нашей недвижимости и близко не стоял к той сумме, которую я зарабатывала в Москве официально и неофициально на всех работах и подработках (а цифру в 5000 привожу просто потому, что она была на одном основном месте базовой), т мы привыкли отталкиваться от самого большого источника денег, а не от одного из меньших

1. Жилье

В Минске аренда коттеджа 300-500 квадратов с мебелью-техникой в черте города обойдется в 1000-2000 у.е. Соответственно, общего заработка в 3 с лишним тысячи хватит с лихвой. В Москве аренда аналогичного коттеджа тоже в черте города, хоть и на окраине, начинается от 10-12 000 долларов. В Подмосковье без мебели и таунхаус можно найти за 8000 - типа, экономия.

В принципе, УЖЕ можно дальше не считать. Нашей общей з.п в 8000 на аренду дома в 12.000 в Москве не хватало, а в Минске нашей общей зарплаты больше 3000 хватает на аренду дома за 1500 (и у нас еще не самый он дешевый, в начале улицы за 1200 сдают домик)

Да, опять же, коттедж - это не базовая потребность человека, совершенно согласна, но именно для меня возможность арендовать то жилье, в котором мне комфортно - ГЛАВНОЕ в материальных задачах. А решение материальных задач приводит к решению многих других задач. Честно говоря, в московской трешке 65 квадратов Агата НИКОГДА не появилась бы на свет, там и со Стеллой нам было тесно и неудобно. Да и просто я не вижу смысла работать-напрягаться, чтобы в результате жить на 65 квадратах и иметь в перспективе те же 65 квадратов.

Подсчеты закончились. В смысле, тезис из интервью о реальности, что в Минске 3000 достаточно (и еще останется) на то, на что в Москве не хватало 8000, уже показан на практике.

Дальше баловство - дополнительные иллюстрации в тему. Тем более, от минских зарплат еще 2000 осталось за вычетом аренды... на эти деньги тоже можно больше себе позволить, чем в Москве на 8000. Без коттеджа, опять же даже

2. Театр

Да-да, не удивляйтесь. Китайские тряпки и их дешевизна на разных рынках меня волнуют очень мало, мне одних штанов достаточно в любом городе мира, а вот театр мне нужен и важен. Так, чтобы мне было хорошо и комфортно, я должна минимум раз в месяц посещать достойную оперу/балет, а лучше два раза (второй раз можно заменить на хороший концерт), и один раз театр драматический. Делать это я предпочитаю либо вдвоем с Иваном, либо втроем с котькой. Места в партере меня устраивают, роскошь ложи не требуется. Билеты я покупаю в инете потому, что ехать и толкаться в кассах обойдется мне дороже.

Соответственно, в Москве билет на оперу в партер в Большой стоит 500-800 у.е на человека (например "Лебединое озеро" как раз 800). Одно посещение в месяц на троих - 2400 у.е Два посещения в месяц - 4800. Можно сэкономить и пойти на симфонический концерт в Консерваторию - недавно Штраус был, "всего" 250 у.е на человека, на троих 750. Самый рядовой спектакль того же "Современника" - 100 у.е на человека, т.е 300 на всех, со звездами - 200 у.е, т.е 600 на всех. В месяц получаем в Москве театр около 5000 долларов.

В Минске в Большом то же "Лебединое озеро" в партер 70 у. за троих. Два раза в месяц - 140 у.е. Рядовой спектакль театра уровня "Современника" - 4 у.е, на троих 12 у.е. Итого получаем 152 у.е в месяц. Кому как, а мне разница очень ощутима - отдать 5000 из 8000 заработанных или отдать 150 из 3000 заработанных.

3. Детские развлечения

Я охотно верю, что можно вырастить прекрасного человека, никуда с ним не выходя или выходя только на социальные мероприятия, что и без дней рождений получаются гении и счастливцы, что все то же самое от цирка до анимации можно сделать самостоятельно и бесплатно, но сама не владею такими технологиями. Поэтому вожу ребенка (пока речь о Стелле) в цирк, дельфинарий, на елки, на рукодельные мастер-классы, отмечаю ее ДР в детском кафе и так далее. Декабрь - очень показательный месяц в плане расходов.

Москва. Главная елка - 150 у.е, на троих 450 у.е, елка помельче 100 у.е, на троих 300 у.е, елка мелкая 50 у.е, на троих 150 у.е. Итого три елки в Москве (эта цифра каждый год получается) - 900 у.е. Цирк - 80 у.е, на троих 240 у.е. 3 елки и цирк - 1140 у.е. День рождения в типовой кафешке ("Ого-город"): аренда маленького зала 600 у.е за 4 часа, программа на час - 300 у.е, творческая двухчасовая программа 500 у.е, итого только за клоунов и зал без еды и торта (от 100 у.е 2 кг) 1400 у.е. Четыре развлекательные вылазки на каникулах и день рождения на 8 детей - 2500 у.е +еда-торт и т.д, фотосъемка еще от 400 у.е

Берем Минск. Главная елка страны - 40 у.е на троих, елка помельче - 30 у.е на троих, мелкая елка 25 у.е на троих, цирк 50 у.е на троих, итого четыре развлекательные вылазки за 150 у.е. Детский день рождения: двухчасовая творческая программа, час аниматор, фотосъемка, аренда помещения - 100 у.е, еда для взрослых в то же время в ресторане, еда детям и торт еще 100 у.е. Итого четыре вылазки на каникулах и день рождения на 8 детей+6 взрослых - 350 у.е

Кто умеет считать, может сразу сказать, что больше - 2500-3000 от 8000 или 350 от 3000-3500. Впрочем, даже, если выбросить пункт жилье, то очевидно, что от 8000 мы уже и так отняли 5000 на театры, и эти 3000 на детские развлечения последние. ВСЕ. На театре и развлечениях московская зарплата уже закончилась. Минская же - 3000-3500 за вычетом аренды коттеджа - 2000 - за вычетом театра - 1800 и за вычетом детских развлечений - это еще 1400 у.е... Что при минских ценах более чем.

 

Еще раз. Жилье+театры+детские развлечения в Москве - это 12 000+5000+3000, в Минске ТО ЖЕ САМОЕ, ТОГО ЖЕ УРОВНЯ, для той же меня подходящее - 1500+150+350. В Москве на это требуется 20 000 у.е, а зарабатывали мы 8000, с бонусами 10 000, т.е половину, в Минске требуется 2000, а зарабатываем мы больше 3000, т.е хватает и остается. Одни и те же мы. Соответственно, вывод, где нам жить лучше и где для нас деньги имеют бОльшую покупательную способность, очевиден.

 

В Минске также НАМНОГО дешевле частные детские сады и школы, развивающие занятия и частные уроки, массаж и немногочисленные "красивые" услуги, которыми я пользуюсь, такси и рестораны, стоимость услуг нянь и домработниц. Да, гаджеты и техника типа телевизоров в Москве, говорят, дешевле, но телевизор нам не нужен совсем, а телефон мне нужен один раз в 4 года, а Ивану и того реже, телефон за 100 у.е Ивана устраивает, поэтому на нашем бюджете эти статьи расходов не отражаются. А вот обеды, которые нужны каждый день, и которые здесь стоят каждому из нас по 4-6 долларов, т.е 10 у.е в день на двоих, а в Москве обходились в 20-30 у.е в день, т.е в 40-60 у.е на двоих - это на нашем бюджете отражается. Потому, что 10 у.е и 60 - это разница в тратах в 6 раз, а 8000 и 3000 - это далеко не в 6 раз разница в зарплатах.

 

 

Тэги: (с), ангел, зарплата, минск, москва, обозреватель, рядом, цена, черный
Комментарии | Постоянная ссылка