http://nina-petrovna.livejournal.com/710437.html

Выборы, какими бы демократичным они не были, не являются самой хорошей моделью представления интересов публики в управлении государством.

Хотя бы потому, что обратная связь существует раз в четыре года. Если кандидат не оправдал моих надежд, я не могу снять его с поста.

А между тем, в успешных коммерческих структурах нет выборов. Там идет продвижение кандидатов по карьерной лестнице.

По сути государство - это организация, которая должна обслуживать население, решать его проблемы - социальные, политические, военные и т.п.

Мне все равно, какая именно персона у власти. Я не хочу голосовать. Но я хочу, если вдруг к власти прорвался какой-то органиченный, неумелый, неадекватный, или не удовлетворяющий мои пожеланиям человек, его снять. В управлении государством тоже важен принцип - потребитель всегда прав.

Поэтому мне видится модель государственного устройства следующим образом:

1. Есть такая профессия - чиновник. Ей учат в институтах. После обучения человек трудоустраивается в государственные органы управления.

2. Если чиновник берет взятку, его лишают права работать чиновником.

3. Есть некая иерархия званий чиновником. Самое высокое звание - президент РФ. Президента выбирают из числа высокоранговых чиновников. Когда захотят, в принципе.

4. Есть органы, которые принимают и регистрируют устные, письменные и интернет (но персонифицированные) жалобы на чиновников. По каждой жалобе нужно дать ответ по существу. По большому количеству жалоб на чиновника или територриальный, федеральный орган, должно производиться разбирательство и виновные должны смещаться с постов с понижением звания.

5. В некоторых вопросах (типо смертной казни) мнение быдла должно игнорироваться, должны учитываться не голоса, а мнения. Если ученые показали, что СК не выгодна, то все, быдло должно замолчать. Разве что оно может обжаловать научные расчеты. Если выявится, что ученые сделали расчет коррумпированно или по заказу, то чиновников и ученых, к этому причастных - за решетку.

Такая система будет эффективна из-за оперативной обратной связи.

Если кто-то чем-то не доволен, он не должен собирать 100-тысячные митинги. Написал жалобу - получил ответ по существу. Если ответ коррумпированный, идет жалоба уже на отвечающий орган, а такие жалобы рассматриваются более пристально, т.к. контроллеры должны быть честными!

Интересно, сколько еще тысяч лет понадобиться, чтобы уйти от быдлократии к эффективному управлению корпорацией Государство?

Опубликовал тут: http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=934055

http://fixin.livejournal.com/944606.html