Записки Бугемота Голосов: 1 Адрес блога: http://bugemot.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 13:57:30 блограйдером pinker

Владивосток'2012

2013-01-15 19:10:55 (читать в оригинале)



А сюда я приехал

---

Калининград'2012

2013-01-15 18:50:52 (читать в оригинале)



Таким я его и запомнил - город, в котором я родился и вырос.

---

2011

2013-01-12 22:36:36 (читать в оригинале)



Всё больше нахожу в архивах того, что нравится внезапно

---

С1 vs LR. Вопросы.

2013-01-12 06:02:33 (читать в оригинале)


логотипы найдены в гугле и слиты вручную. Коммерческого использования не предполагают.

Все мы пользуемся графическими редакторами.
Некоторые из нас - Raw конвертерами.
Мы ищем оптимальный вариант, выбираем и пользуемся, но что делать, когда остановиться на чём-то одном очень сложно?
Сразу оговорюсь, я не причисляю себя к профессионалам, а только хочу удобства и какого-никакого удовлетворения моих критериев качества.
Итак, вот проблема: Есть всем известный Adobe Photoshop Lightroom и известный многим, но уже не всем PhaseOne Capture One Pro.
Лично я пытался использовать и тот и другой, но остановиться на одном не могу, поэтому прошу советов с комментариями.
Ниже я попытаюсь описать личные впечатления, плюсы/минусы - всё очень... ну, в общем, это впечатления. Не обзор. Не претензия быть истиной.



Adobe Photohop Lightroom
Плюсы:
Удобно. Очень.
Каталог, импорт, экспорт - замечательно. Кстати, об экспорте - возможность создания различных пресетов экспорта радует немыслимо. Размер, шарп, конечно, формат, выбор программы для дальнейшей обработки - сделал сценарий, обозвал и кликай правой, выбирай собственноголовно придуманые названия.
Ну и да. Инструменты, как в фотошопе, только меньше.

Минусы:
Цвет. Я, как уже оговаривался, не профессионал, но субъективно - смущает. Часто. Сильно. Очччень.
Собственные профили (профиля?) лайтрума добавляют ощущение сюрприза и не всегда приятного в момент "слил карточки на комп"
Да-да, я знаю, "всё на ноль и в фотошоп, час-другой и у тебя всё, как ты хочешь", но мы то знаем, что есть косяки. Ну есть. Много писано об этом всякими умными дядями и тётями, много пробовано самими. Да, монитор не. Да, цветоощущение не отточено, как у. Но я, как и другой рядовой пользователь имею глаза. И вижу. И у меня есть ощущения "ух" и ощущения "ээ". Вот "ух" - нечасто. Как ни крути. В прямом и переносном.

PhaseOne Capture One Pro
Плюсы:
Цвет. Изначально нравится. Не всегда, да, но почти всегда. Открываешь и О. Особенно после лайтрума. Инструменты раздельной коррекции цветов хороши, да. Кстати, интерфейс притягивает. Я, правда, о нём много в "минусах" ещё напишу, но меня он эстетически радует. Слышал прямо противоположное, а нуишто.

Минусы:
Гадит. Гадит во всех папках своими папками. Зашёл - получай подарок в виде новой папочки с настройками отображения. В каждой папке, где был. Получай. Не за что.
Тормоз. Ну в смысле жрёт ресурсы нещадно.
Инструменты. Кривая, например, со своей логикой работы. Блин, не знаю, как объяснить иначе, чем - гнётся по другому. Ну вы же понимаете, вот фотошоп и все там работают и многие с кривыми. И там она гнётся.. ну вы знаете. А в С1 не так. Не объясню, как, но не так. Сами попробуйте, нельзя так, честное слово.
Цвета. Хорошо, но странное ощущение грязи. Прям грязности. Как в лужу окунул фотокарточку, бывает.
Профиля. И тут sRGB и там sRGB и везде, но по разному выглядит. Да, экспортировал в шоп или открыл в просмотрщике и опа. Кривая? или что? Не знаааю.
Что ещё. А! Экспорт! Всегда. Всегда проверяй, куда и в каком формате. А зачем тогда раздельные пресеты? Чушь какая.
Кстати, в psd не экспортирует, только tiff, хотя, говорят, в седьмой версии и psd вшили, не пробовал ещё.

Подведём черту:
Это всего лишь впечатления, повторяю, не обзор, не оценки - исключительно мысли о/после использовании/я. Никого обидеть, тем более, кому-либо что-то навязать - упаси меня кто-нибудь.


Конечно, все программы использовались в ознакомительных целях, что вы.

---

Высокохудожественные фотографии, наполненные глубочайшим смыслом

2013-01-10 17:42:14 (читать в оригинале)