Сегодня 7 мая, вторник ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7272
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
warner four
warner four
Голосов: 3
Адрес блога: http://warnerfour.livejournal.com/
Добавлен: 2008-08-04 11:20:31 блограйдером pinker
 

Что я думаю про "Шпиона"...

2012-04-03 15:08:46 (читать в оригинале)

Для тех, кто не читает меня в Facebook, отпишусь по поводу "Шпиона" и здесь тоже. Скажу сразу - понравилось, причём с первых же кадров. Мы этим фильмом долго занимались на работе в Film Pro, если честно, я его очень сильно ждал, и в какой-то момент переболел им. Перед просмотром уже ожидал самого худшего. Думал, что не решатся воплотить всё заявленное (ну знаете ли, комикс, дирижабли, гаджеты, куда там!), думал у канала, потребляющего телефильмы про "деревенскую женщину в профессии", и уважаемых продюсеров, с трепетом произносящих "Великая Отечественная Война", просто не хватит смелости сделать что-то новое. Безумно рад, что ошибался.

Получилось всё и именно так, как должно было быть в заявленной контексте. Акунинская проза - яркая, образная, увлекательная - не испорчена, а очень деликатно перенесена на экран. Картинка необычно сочная (ретро у нас всегда почему-то снимают в приглушённых тонах), полная маленьких и очень приятных деталек. Образы героев такие же яркие, как в книге (да просто голливудские!, хотя журналисты углядели там тени Жеглова и Шарапова), сюжет - динамичен и увлекателен (без лишних разговоров, философии, любований красивым кадром). Кино, чёрт возьми, на 100% зрительское. 

По поводу "комикса". Вот тут ожидать чего-то сверхъестественного не стоит. Фильм сделан в том же ключе, что "Бесславные ублюдки" - альтернативная реальность с очень реалистичными героями и вкраплениями несуществующих деталей. Никаких суперсил, никаких супергаджетов (хотя ретро-гаджеты всё-таки присутствуют и это очень здорово). При просмотре возникает то же ощущение, что было, когда показывали.. ну к примеру, Нью-Йорк 43-го в "Первом мстителе". Но, конечно, без тупорылости последнего и перегибов, вроде живых черепушек.

Многие журналисты на пресс-показе фишку не просекли. Любое отступление от реальной истории (будь-то прообзраз скайпа у Гитлера, или барабанная камера видеонаблюдения, или грандиозный вид с балкона непостроенного Дворца Советов) вызывали у некоторых нервный хохот в голос. Они оборачивались к соседям и шептали что-то вроде "смотри, ну чё за хрень, такого ж не могло быть!". Интересно, а сможет ли простой зритель воспринимать альтернативную реальность "Шпиона" иначе? Ведь то, что дозволено в американском кино, нашему обычно не прощают.

А вообще, Шумакову и Верещагину спасибо за фильм. И за дебютанта Андриянова, которого в проект позвали не в качестве покорного исполнителя, а креативного творца с необычным видением. 

У меня всё. Всем советую оценить это именно в кино.


Тэги: мнение, фильм

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по количеству голосов (152) в категории «Истории»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.