Прасковья из подмосковья... Голосов: 1 Адрес блога: http://lolasol.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 11:08:42 блограйдером pinker

«Сломанные крылья», «Knafayim Shvurot», 2002, Израиль

2014-03-27 00:28:37 (читать в оригинале)



Trailer

Случайный фильм, как я на него набрела уже и не помню. А фильм вполне известный, призер Берлинского кинофестиваля 2003 года. Сегодня я посмотрела его посмотрела и он пришелся мне по душе. Нечасто я смотрю фильмы израильских режиссеров. Вероятно зря. Вы что-то видели из работ Нира Бергмана? Что-то посоветуете?

С тех тех пор, как в прошлом году я увидела Израиль своими глазами, я частенько возвращаюсь мыслями  к моим воспоминаниям о нем и очень хочу повторить поездку. Этот фильм еще раз позволил совершить такое путешествие и пусть всего лишь на 1,5 часа.

Тематика фильма  близка  мне до боли. А стиль подачи фильма один из этих, которые мне импонируют. Просто жизнь смертных людей без гламурной зализанности или другой полярности- чернухи страшной. Нет крайностей, есть просто маленький кусочек из жизни семьи, которую постигла беда. Нелепая смерть унесла жизнь отца семьи и украла радость жизни у детей и жены. Каждый переживает по своему. Вдова абсолютно разбита и с трудом возвращается к жизни, разрываясь между работой и детьми. Дети мучаются воспоминания и не могут справится с утратой, разрушая свои жизни каждый на свой лад. Что может вывести семью из такого состояния, не еще ли одна трагедия?

Для меня в этом фильме много рефлексии. Я понимаю, что миллионы людей по всему миру теряют дорогих людей, оплакивают свою утраты и пытаются жить или для начала выжить при таких обстоятельствах. Однако когда это касается тебя конкретно все логичное и понятное со стороны, не работает. Захватывает отчаяние и нет пути назад, только вперед, но уже без них, дорогих нам людей. Как просто и как сложно.

---

"Убийство", "Forbrydelsen", 2007

2014-03-14 02:01:00 (читать в оригинале)



Trailer

Наконец-то мы досмотрели этот захватывающий сериал. Необходимость прерываться на паузы была мучительна. Серии выстроены так, что незадолго до момента появления титров, нам подкидывают очередную зацепку. Но сегодня мы дошли до финишной прямой и имя убийцы уже на тайна, но не думаю что спать нам  сегодня  будет легче. В убийце ли было дело, ради этого ли мы смотрели 20 серий? На мой взгляд, изюминка была в самом действии, в раскрытие образов, поведении людей при различных обстоятельствах и в границах, которые каждый из героев достигает, а иногда и преступает.

Основная линия фильма это расследование убийства молодой девушки. Расследование ведет детектив Сара Лунд, одержимая своей работой на пару с бровастым детективом Маером. Классическая контрастная парочка, типичная для детективных сюжетов. Параллельно в фильме развивается политическая тема - предвыборная компания мэра Копенгагена. Постепенно эти линии начинает все больше и больше переплетаться.

С одной стороны фильм показался мне длинным, слишком много витков вообщем-то по одной спирали, а сама психология убийцы и убийство при этом вообщем-то представлены недостаточно хорошо. С другой стороны образы практически всех героев очень глубоко проработаны. Режиссеру удалось передать трансформации, которые происходили с людьми по мере того, как открывались все новые и новые скелеты в шкафу. Скелеты нашлись практически у каждого, но охранялись они так бережно, что выявить их можно было практически только подведя человека к границы с жизнью и смертью, а для кого-то и этой границы было мало.

Грустно было от того, что сериал достаточно реалистично отражает несправедливость мира. Благие намерения будут преследоваться и иметь зачастую далеко нелучшие последствия, а глупость и гонка за властью торжествовать, усложняя расследование.

В фильме хорошо чувствуется как поверхностно мы зачастую воспринимаем жизнь и как нас это вообщем-то  устраивает. В воздухе периодически повисает вопрос, "нужна ли эта правда, кому и для каких целей ?"ю

Политическая линия  с одной стороны  несколько утомляет, но  с другой стороны мы видим, что за всем этим стоит, какого цена власти и как совершается выбор.

Сильный психологический детектив, не самый лучший из тех, что я видела, но определенно заслуживающий внимания любителей подобного жанра.

 

---

"Август", "August: Osage County", 2013, США

2014-03-09 04:29:15 (читать в оригинале)



Trailer

Месяц назад возвращаясь из родных пенатов, я прочитала в одном из любимых журналов о том, что по пьесе Трейси Леттс "Август: Графство Осейдж" снят фильм с совершенно "сумасшедшим сливочным" актерским составом, который себе можно представить: Мэрил Стрип, Джудия Роберт, Юэн МакГрегор, Крис Купер, Бенедикт Камбербэтч...

Пьеса "Август: Графство Осейдж" считается одной из значительных современных американских пьес, поставленных на Бродвее за последние годы, да к тому же еще и удостоившаяся Пулитцеровской премии в 2008 году.  Я не видела постановки на Бродвее, но пару лет назад поставка пьесы в Нюрнберге меня очень впечатлила ( мои заметки о пьесе).

Фильм явление, конечно другое, но тем не менее форма сути в корне не меняет. На два часа мы оказываемся вовлеченными в жизнь одной семьи со всеми ее радостями и горестями. Жизнь как-то шла и до того события, которое стало причиной сбора семьи жарким августовским днем, жизнь будет продолжаться и после того, как титры замелькают на экране. Однако за два часа члены одной семьи будут вынужденны заглянуть друг другу, да и самой правде в глаза. Нужно ли это? Думаю каждый решает сам для себя, но зачастую это становится попросту неизбежным.

В каждой семье есть свои скелеты. Кто-то старается не признавать их существования, кто-то бежит от них, кто-то запивает. Одним словом, каждый спасается как может, но возможно ли убежать от самого себя?

Фильм демонстрирует нам разные характеры и стратегии жизни. Возможно в фильме они раскрыты не так глубоко как в пьесе, однако прекрасная игра "сливочного" актерского состава это компенсирует и увлекает. Фильм не динамичный, медленная завязка, возможно затянута чуть больше, чем хотелось бы. Но постепенно вовлекаешься в действие. Диалоги прекрасны. Жесткие и ироничные, но ничего не поделать - любовь и ненависть недалеки от друг друга.

Линия со служанкой индейского происхождения далеко не случайна. Члены семьи взбудоражены, нападают друг на друга, сгорают от накала взаимоотношений между собой и окружающим миром. Им банально душно в Осейдж, а служанка мирно выполняет свою работу, находясь в полной гармонии с самой собой и окружающим ее миром.

Семью мы не выбираем и в каждой семье бывают и радости и печали, но все же многое зависит от нас. Бороться или смириться. Сбежать, остаться или дистанцироваться, нести свои обиды из прошлого в настоящее, искать признания, понимания и многое-многое другое  решаем в конечном итоге мы сами.

---

2014-03-02 00:31:55 (читать в оригинале)



Trailer

Случайно в одном из киносообществ наткнулась на заметку об этом фильме и решилась на просмотр. Греческие фильмы редкое явление на доступных мне языках.

Действие фильма протекало медленно, словно по капле, тем не менее не оставляло меня равнодушной к происходящему. Начало 20-го века, корабль, полный невестами с различных уголков мира, направляется к берегам Америки. На этом же корабле оказывается и фотограф, Норман, глазами которого мы наблюдаем  иммиграцию невест по каталогу. Обратите внимание на тот факт, что Норман фотограф. Это один из ключевых моментов. Ведь фотографы по натуре своей смотрят на мир с непривычной нам перспективы. Они видят то, что обычно остается для многих людей за кадром.

Заинтересовавшись девушками, Норман взял в руки камеру, но что покажут нам его снимки? Надежду, трагедию, разбитые судьбы, обман, любовь?

Как окажется всему будет свое место. Да и сам Норман окажется вовлеченным в круговорот событий. Что меня в этом фильме так зацепило?  Факт, что сейчас, в 21-веке, все тоже самое. Все те же невесты из восточноевропейских и азиатских стран. Войны, нищета и наплевательское отношение государства к своему народу, толкает людей, а кого-то и вынуждает покинуть свою страну. Кто-то тем самым спасает свою семью, оставшуюся в критичных обстоятельствах, кто-то пытается реализовать мечту о семейном счастье в цивилизованных условиях. Возможны способы сейчас стали более цивилизованными, но суть осталась. Кто-то находит свое счастье, а кто-то не справляется с выбором или случившимся обманом.

Бонус: музыка, разрывающая сердце на части. А так же Дэмиэн Люис в роли Нормана. Мне он знаком по роли Сомса Форсайта и роль его там диаметрально противоположена. Респект актеру за многогранность.

---

"Ханна Арендт", "Hannah Arendt", 2012, Германия, Израиль, Люксембург, Франция

2014-02-17 03:07:17 (читать в оригинале)



Trailer

Я проходила мимо этого фильма как луна мимо земли. Видела афишу, но ничто не вызывало во мне желания посмотреть этот фильм. Но однажды мне в руки дали диск с этим фильмом и сказали посмотри, ты должна иметь по этому поводу свое мнение. К некоторым я людям я прислушиваюсь: сказано-сделано.

Непосредственно сам фильм повествует о совершенно неожиданном ракурсе, под которым известная немецко-еврейская философ-политолог Ханне Арендт осветила процесс над одним из организаторов Холокоста Адольфом Эйхманом. Этот процесс проходил в 60-ые годы в Иерусалиме, после того как Эйхман был доставлен участниками Моссада из Аргентины на землю обетованную.

Ханна Арендт удивила и вызвала большую волну негодования тем фактом, что после участия в суде над Эйхманом опубликовала свою статью в The New Yorker, в которой констатировала факт, что Эйхман в ее глазах классический бюрократ, соблюдающий закон и имеющий стремление расти вверх по карьерной лестнице, а будь на месте евреев другой народ, роли в исполнении его задачи это не играло бы. Детальный анализ ее тезиса был проработан в книге "Банальность зла".  За свои высказывания Арендт была подвержена многочисленной критике.

Мое личное мнение, высказывание Арендт по факту имеет право быть и вполне обоснованно по отношению к определенной личности. Но учитывая явление в целом, к которому она применила свой анализ и ожидания от суда над Эйхманом, она не учла эмоциональной подоплеки. Следствием стала обрушившиеся на нее негодование. Тем не менее не стоит смотреть на объекты лишь поверхностно и однобоко. Если абстрагироваться от этой работы, связанной с Эйхманом, и посмотреть о чем писала эта женщина в принципе, то становится понятным, что основная ее мысль направлена на влияние государственного строя на человека. При этом ее интересовало и поведение человека и государственной строй, ибо эти явления взаимосвязаны. Ее работы затрагивают такие явления как тоталитаризм, способность и стремление человеческого индивидума к мышлению. И уже на таком фоне лучше складывается картинка, как она могла придти к такому выводу как "банальность зла". Тем не менее не стоит забывать, что рассматривая мировую трагедию, нельзя рассуждать только по фактам, которые связаны с одной личностью Эйхмана.

Мне было интересно узнать о личности Арендт и ее работах. Мне интересны ее исследования о системе человек-государство. Я согласна с ее интерпретацией бюрократии. Честно сказать, я и раньше задумывалась, что будучи классическим исполнителем мы легко становимся частью управляемой системы. И чем лучше мы исполняем, тем страшнее могут быть последствия, особенно если руководство предпринимает радикальные направления. От этого, честно сказать, жутко и страшно. Тем не менее я не хочу вступать в дебаты по поводу антисемитизма. Не имею права и уважаю чувства тех, тех кто близок к этой теме.