Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Отзыв на Кактус2015-04-28 09:22:25 (читать в оригинале)"Слышала об этой повести давно, Руки добрались только сейчас. Возрадовалась. Первое из попавшихся мне современных произведений, которое с полным правом можно квалифицировать как критический реализм. (Хотя нет - вру. Есть еще рассказы Алексея Ивакина, те, которые не военные, а о современности). Причем по форме - никакого налета постмодернизма, никаких попыток впихнуть наблюдения за реальностью в развлекательную оболочку. Навязчивая ассоциация - Владимир Гиляровский, его "Трущебные люди". Видимо, из-за места действия - московское "дно". Другая ассоциация - малоизвестный сегодня Александр Новоселов с его циклами очерков о жизни народов южной Сибири - казахов, алтайцев, татар, старообрядцев... Интересная форма: по сути, цикл очерков о жизни гастарбайтеров из Средней Азии в Москве. Выстраиваются короткие зарисовки об отдельных судьбах по принципу постепенного погружения в ужас их существования и логично заканчиваются тем, что лирическая героиня, не выдержав психологического давления, решает "вынырнуть" в привычную ей атмосферу. В общем, читать более чем стоит. И - следом - мысль-оборванка. Особенность русского критического реализма - пристальное внимание к "маленькому", бедному человеку. Это внимание может быть достаточно поверхностным, как у Тургенева или Толстого, которые, несмотря на чувство вины перед народом, оставались барами. Это внимание может быть выстраданным, внимание на уровне "глаза в глаза" - как у Чехова или того же Гиляровского. Причем, что важно, Чехову для достижения этого уровня понимания пришлось поработать на халерных эпидемиях и съездить на Сахалин, Гиляровскому - самому потаскать баржи и поработать поденщиком. Но важно то, что бедный человек в русской литературе - не опасный дикарь, а такая же личность, как и писатель. В современной русской литературе этого практически нет. Жизнь бедного человека творцам или не интересна, или вызывает презрение. Кому интересны лохи и неудачники? Понадобилось 20 с лишним лет после крушения СССР для того, чтобы авторы начали задумываться о том, насколько бедный человек виноват в своей нищете, и нет ли в его положения и вины общества. Лилит Мазикина - один из первых авторов, сумевших посмотреть на мир "дна" не презрительно-снисходительно "сверху", а на уровне "глаза в глаза"." http://skadi-omsk.livejournal.com/541689.html NB я, конечно, вижу всё немножко по-другому
|
Категория «Телевидение»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.