Валентин Урбан: aby se napít, známky a extáze Голосов: 1 Адрес блога: http://dubva1.livejournal.com/ Добавлен: 2008-08-04 10:21:30 блограйдером pinker

Сюрпризы Антарктиды

2011-11-26 16:39:02 (читать в оригинале)

В Антарктиде обнаруживаются сотки новых видов микробов – и они все замечательно адаптированы к экстремальным условиям жизни. Включая экстремально высшую температуру и радиацию, казалось бы, неосуществимые в этих льдах.







«Мы нашли в общей трудности более 300 видов микробов, из которых около 70% ранее неизвестные», - гласит одна из создателей работы, исследовательница из Португалии Дженни Блейми (Jenny Blamey). Она – участница экспедиции ECA-47, организованной чилийским Институтом Антарктики, которая прошла летом 2010-2011 гг. Все это время команда Дженни Блейми провела в поиске экстремофильных микробов на льду и горах Южных Шетландских островов – и итог наградил усилия ученых.


Как того и стоило ждать, была найдена масса психрофилов (любителей пониженной, но не очень, температуры, с оптимумом не ниже -10 ОС), также галофилов (отлично чувствующих себя в среде с завышенным содержанием солей) и устойчивых к экстремальным значениям рН ацидофилов с алкалифилами. Все это любопытно, но не ли стало сюрпризом для профессионалов.


Куда более интригующим стало обнаружение внезапно огромного числа термофильных бактерий (предпочитающих температуру завышенную, кое-где до 50 ОС) и даже гипертермофильных (время от времени их температурный оптимум превосходит 80О С) – и это все невзирая на серьезную ледяную обстановку! По воззрению ученых, показаться тут эти организмы могли только очень издавна, когда климат Антарктиды был совершенно другим.


Очередной приметной находкой стали бактерии Deinococcus, известные собственной поразительной устойчивостью к радиации (подробнее о их читайте в заметке «Бактерия-супермен»). Они переносят дозы, в тыщи раз огромные тех, что будут смертельными для хоть какого другого организма. В этом случае тяжело представить, почему конкретно они обитают тут, под слоем нескончаемого снега и льда шириной в 15 м. С этой бактерией вообщем много загадок – хотя бы в силу того, что в естественных критериях Земли такие дозы радиации вообщем не встречаются, и происхождение этих параметров Deinococcus совсем таинственно – что, естественно, провоцирует возникновение гипотез о инопланетных корнях этих микробов.


Кроме того, ученые в первый раз выделили бактерий-психрофилов, устойчивых к воздействию больших доз уф-излучения. Эта находка обещает принести массу полезности с технологической точки зрения: разобравшись в молекулярных механизмах этой естественной защиты микробов, на теоретическом уровне, можно будет сделать и действенные средства защиты для людей.


По публикации Nature News

---

Вредные сосуды

2011-11-26 16:28:02 (читать в оригинале)

Клеточки опухоли очень тяжело убить. Их штурмуют химиотерапией – и они вырабатывают устойчивость к продукту. Их убирают хирургически – а они, возможно, уже метастазировали в другие части организма. Сейчас же нашлась еще одна противная «сверхсила» опухоли – способность без помощи других организовать для себя свою систему кровоснабжения.







Воздействие опухолевых клеток на клеточки, формирующие кровяные сосуды, было показано в серии опытах с глиобластомой, стремительно развивающейся опухолью мозга, которая пронизана обилием тончайших кровеносных сосудов аномального строения.


Южноамериканские ученые во главе с Вивьен Табар (Viviane Tabar) получали от докторов, удалявших подобные опухоли, эталоны ткани, и потом изучили вероятные хромосомные аномалии клеток эндотелия, выстилающих эти странноватые кровяные сосуды. В их обнаружились особенности, соответствующие для опухолевых клеток – а означает, по последней мере часть из этих эндотелиальных клеток сами имеют опухолевое происхождение.


На последующем шаге клеточки глиомы при помощи приготовленных антител были разбиты на разные группы, и было показано, что те клеточки, которые сформировали потом эндотелий новых опухолевых кровеносных сосудов, вправду происходят из самой опухоли, поточнее говоря – из т.н. недифференцированных «стволовых раковых клеток».


И вправду, когда ученые вводили такие клеточки в мозг подопытным мышам (с заблаговременно подавленной иммунной системой), скоро у их появлялась настоящая опухоль с своей развитой системой кровоснабжения. Клеточки сформировавшихся у мышей опухолевых кровеносных сосудов распознавались антителами к эндотелию кровеносных сосудов человека, что совсем подтвердило их происхождение.


Словом, опухоль оказывается умопомрачительно многоплановым образованием, чуть ли не отдельным паразитом в организме хворого, даже способным к образованию своей, условно говоря, «кровеносной системы». Этот умопомрачительный факт может отчасти разъяснить поразительную жизнестойкость опухолевых образований.




По публикации ScienceNOW

---

Солнечные нанотехнологии

2011-11-26 16:18:03 (читать в оригинале)

Самая жгучая часть Солнца – совсем не его недра, где происходит термоядерная реакция, а наружный слой его атмосферы. Солнечная корона – температура тут составляет миллионы градусов, и только не так давно этому парадоксу предложено разъяснение.





Корона – самая наружняя и наибольшая по величине солнечной атмосферы. Конкретно она становится видной во время полных затмений, как лучистый нимб, окружающий закрытый Луной солнечный диск. В остальное время без специальной аппаратуры ее не рассмотреть. Температура тут просто адская: еще больше 1 млн градусов, по неким данным – до 6,3 млн, а то и выше. Отчего тут еще жарче, чем в более глубочайших слоях Солнца, ученые до сего времени не могут разъяснить. Вобщем, недавнешние наблюдения, изготовленные японским зондом Hinode, дают ключ и к этой тайне.

По словам создателя исследования Джеймса Климчука (James Klimchuk), предпосылкой тому – «нановспышки» (nanoflares), сравнимо маленькие и неожиданные выбросы тепла и энергии, подобные куда более массивным (и редчайшим) обыденным вспышкам на Солнце. Плазма при всем этом выбрасывается потоками-нитями, которые, объединяясь, образуют корональные петли, замкнутые силовыми линиями магнитного поля изогнутые выбросы материи.

Объясняющая жар короны предшествующая догадка «стабильного нагревания» предполагала, что корональные петли определенных размеров и температуры должны владеть и определенной плотностью. Но наблюдения проявили, что плотность петель куда выше, чем подразумевает модель размеренного нагревания. И тогда была предложена догадка нановспышек, способная разъяснить эти факты – вобщем, до недавнешнего времени никаких достоверных свидетельств, подтверждающих эту версию, не было.

Наблюдения, проведенные зондом Hinode в рентгеновском и далеком УФ-диапазонах, проявили, что яркость излучения корональных петель зависела от плотности плазмы в их. В областях пониженной плотности и излучения регится не достаточно. По данным Hinode, в среднем температура короны составляет около 1 млн градусов, достигая в неких областях 5, а то и 10 млн.

Чтоб разъяснить этот взлет температуры, Климчук с сотрудниками сделали теоретическую модель и провели симуляцию на компьютере. Таким методом им удалось показать, что когда нановспышка внезапно выбрасывает энергию, плазма в нитях низкой плотности и температуры стремительно разогревается аж до 10 млн градусов. При всем этом плотность плазмы остается низкой, из-за чего и излучение таковой нити не очень ярко.

Температура от верхней, более раскаленной, части петли передается ниже, к основанию, и оно тоже несколько разогревается. Но тут плотность плазмы намного выше, и она раскаляется «только» до 1 млн градусов. Так и появляется петля – сложное переплетение плазменных нитей разной плотности и температуры.

«Подобную невероятную жару может разъяснить пока только догадка нановспышек», - комментирует итог сам Джеймс Климчук. И догадку эту наблюдения Hinode подтверждают: конкретно нановспышки, видимо, несут ответственность за конфигурации в рентгеновском и Ультрафиолетомов излучении, которые происходят в активных областях Солнца.

Такие конфигурации оказывают влияние и на нашу ежедневную жизнь. Достигая околоземного места, излучение вызывает разогрев верхних слоев атмосферы и ее расширение. В свою очередь, это оказывает влияние на высоту орбит спутников и различного галлактического мусора. Даже ниже, у поверхности Земли излучение это сказывается на распространении радиосигналов. И «виноваты» во всем этом – нановспышки.

Читайте и о других исследовательских работах, проведенных при помощи зонда Hinode: «Кульбит», «Солнечный шедевр».

По сообщению NASA

---

Дело о пропавших субстанциях

2011-11-25 22:29:02 (читать в оригинале)

Новый анализ данных о составе марсианского грунта, собранных в 2008 г., подтверждает подозрения об обнаружении в нем органических соединений – «кирпичиков жизни».





«Это не гласит совсем ничего относительно наличия либо отсутствия на Марсе жизни, - подчеркивает исследователь Крис МакКей (Chris McKay), - Зато гласит почти все о том, как нам следует действовать в поиске ее вероятных следов».


Сначало, в 1970-е, когда на Марсе работали зонды Viking, им удалось найти только хлорметан и дихлорметан, соединения, которые, по воззрению большинства исследователей, стали результатом неправильной обработки образцов и инструментов перед анализом. Только не так давно был поставлен увлекательный опыт, позволивший сказать, что соединения эти полностью могут иметь марсианское происхождение.


Исследователи отталкивались от того, что несколько лет вспять новый зонд Phoenix идентифицировал в составе марсианского грунта перхлораты, соли хлорной кислоты. Об этой находке – и неких ее следствиях – мы писали в заметках «Ядовитые земли» и «Нестрашный яд».


На этот раз ученые решили смешать перхлораты с сухим песком, взятым в чилийской пустыне (и содержащим органические вещества) – и с наибольшей точностью повторить анализ по той же методике газовой хроматографии, по которой это делали зонды Viking. Пришли они к тому же результату: создавались хлорметан и дихлорметан.


«Эти результаты подразумевают, что в местах посадки аппаратов Viking могли находиться органические соединения, также перхлораты», - резюмирует один из создателей работы Рафаэль Наварро-Гонсалес (Rafael Navarro-González). Вобщем, органика – еще не означает жизнь. Источником ее может быть что угодно, включая метеоры, падающие на Марс млрд лет.


Быстрее напротив, на Марсе должна была найтись органика, хотя бы такого же метеоритного происхождения, и ее отсутствие в анализах, проведенных аппаратами Viking, много озадачивало профессионалов. Сейчас же можно сказать, кто виновник этому – те же перхлораты. При нагревании они становятся очень брутальными окислителями, и если они могли расслабленно сосуществовать с органическими соединениями в прохладной почве Красноватой планетки, то при нагревании, которое требуется для анализа, - мгновенно ее разрушали.


Подтвердить либо опровергнуть эти выводы посодействуют новые миссии на Марс, которые готовятся в текущее время. К примеру, аппарат Curiosity, отправка которого намечена на 2012 г., будет иметь в собственном арсенале инструменты, дозволяющие вести анализ образцов и без их нагревания (об этой миссии читайте в заметке «Любопытный»).


По пресс-релизу NASA JPL

---

Кого Вы считаете самым сильным тренером по футболу в эпоху СССР?

2011-11-25 22:13:02 (читать в оригинале)

Главный тренер, мастер спорта СССР, заслуженный тренер СССР и Украины начал карьеру в киевском "Динамо" в 1958 году. В Киеве он провел 6 лет, потом играл в одесском "Черноморце" (1965-66 гг.) и донецком "Шахтере" (1967-68 гг.). Всего в чемпионатах СССР он провел 258 матчей, забил 71 мяч. Стал серебряным призером 1960 г., фаворитом СССР 1961 г., владельцем Кубка СССР 1964 года. За сборную СССР он провел два матча, за олимпийскую сборную СССР – семь матчей, забив один мяч. Карьеру тренера Лобановский начал в днепропетровском "Днепре" в 1969 году. В 1974 г. стал тренировать киевское "Динамо", с которым выиграл восемь чемпионатов СССР, 6 Кубков СССР, два Кубка Кубков, европейский Суперкубок, 5 чемпионатов Украины и три Кубка Украины. Конкретно благодаря ему русский футбол в первый раз получил мировое признание/ В 1975-76 гг., 1982-83 гг., 1986-90 гг. Лобановский тренировал сборную СССР. В 1975 г. он был признан наилучшим тренером мира. Под его управлением команда Русского Союза провела 77 матчей, одержала 42 победы и потерпела всего 16 поражений, 19 встреч были сведены вничью. Со сборной СССР Лобановский захватил 2-ое место на Чемпионате Европы 1988 года и 3-е место на Олимпиаде 1976 года. Валерий Лобановский также тренировал сборные Объединенных Арабских Эмиратов (1990-93 гг.) и Кувейта (1994-96 гг., в этот период эта команда заняла 3-е место на Азиатских играх). С марта 2000 г. Лобановский находился на посту головного тренера сборной Украины.

Скончался в 2002 году. Похоронен в г. Киев (Украина) на Байковом кладбище.
Лобановский!
Бесков
Валерий Лобановский Величайший тренер эры СССР и современности! Пусть земля ему будет пухом!
Павел Садырин.Естественно у Бескова и Лобановского титулов больше и они обширно известны,но Садырин 2 раза стал фаворитом,руководя достаточно умеренными по составу командами(1984-Зенит,1991-ЦСКА)
Пускай сколько хочешь про Лобановского похвального пишут, а все равно наилучший Бесков.
Когда они совместно тренировали сборную, нередко спорили, но Лобановский всегда признавал правоту Бескова.
После Бескова - Якушин, Аркадьев, Качалин,Севидов.
К.Бесков, В.Лобановский, Г. Д. Качалин. Я не могу именовать только 1-го тренера.
Г. Д. Качалин Тренер сборной СССР на ОИ 1956 (команда стала олимпийским фаворитом). Тренер команды - победительницы Кубка Европы 1960.
А в противостояниях 2-ух направлений в футболе которые исповедовали команды руководимые К.Бесковым и В.Лобановским знают все.
Гавриил Качалин, 1-ый тренер команды победившей на Олимпиаде! А дальше Лобановский, Бесков, Симонян
Бесков.
Главный тренер, мастер спорта СССР, заслуженный тренер СССР и Украины начал карьеру в киевском "Динамо" в 1958 году. В Киеве он провел 6 лет, потом играл в одесском "Черноморце" (1965-66 гг.) и донецком "Шахтере" (1967-68 гг.). Всего в чемпионатах СССР он провел 258 матчей, забил 71 мяч. Стал серебряным призером 1960 г., фаворитом СССР 1961 г., владельцем Кубка СССР 1964 года. За сборную СССР он провел два матча, за олимпийскую сборную СССР – семь матчей, забив один мяч. Карьеру тренера Лобановский начал в днепропетровском "Днепре" в 1969 году. В 1974 г. стал тренировать киевское "Динамо", с которым выиграл восемь чемпионатов СССР, 6 Кубков СССР, два Кубка Кубков, европейский Суперкубок, 5 чемпионатов Украины и три Кубка Украины. Конкретно благодаря ему русский футбол в первый раз получил мировое признание/ В 1975-76 гг., 1982-83 гг., 1986-90 гг. Лобановский тренировал сборную СССР. В 1975 г. он был признан наилучшим тренером мира. Под его управлением команда Русского Союза провела 77 матчей, одержала 42 победы и потерпела всего 16 поражений, 19 встреч были сведены вничью. Со сборной СССР Лобановский захватил 2-ое место на Чемпионате Европы 1988 года и 3-е место на Олимпиаде 1976 года. Валерий Лобановский также тренировал сборные Объединенных Арабских Эмиратов (1990-93 гг.) и Кувейта (1994-96 гг., в этот период эта команда заняла 3-е место на Азиатских играх). С марта 2000 г. Лобановский находился на посту головного тренера сборной Украины.

Скончался в 2002 году. Похоронен в г. Киев (Украина) на Байковом кладбище.

Лобановский, Маслов.
PS.
Вот я смотрю пишут всяких спартаковских тренеров, а кто о их хоть что-нибуть знает в Европе и мире?
"Рыжый Подсолнух" он же В.В.Лобановский :)
Лобановский-это был Поклонник собственного дела.Земля ему пухом.
Естественно Лобановский!!
Для чего задавать таковой глуповатый вопрос. Естественно Лобановский!! Этим всё сказано

Бесков...Лобановский-математик, прагматик до мозга костей...короче, германец...Его команды-это машины...а команды Бескова игрались непосредственно...конкретно Игрались, а не давили...