|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Roem.ru | Новости/Записи в блоге |
|
Roem.ru | Новости
Голосов: 1 Адрес блога: http://roem.ru Добавлен: 2008-04-30 01:05:52 блограйдером Lurk |
|
АКАР посчитался по iContext
2011-08-02 16:33:44 (читать в оригинале)Ассоциация коммуникационных агентств России представила данные по объёмам рекламы за первое полугодие 2011-го года: медийной рекламы в интернете было продано на 5,0-5,5 млрд рублей, а контекстной - 11,1-11,5 млрд рублей, за вычетом НДС.
Если учесть что "Яндекс" за первые полгода 2011 продал контекста на 7,47 млрд рублей (без НДС), то доля компании на рынке контекстной рекламы составляет 63-65%, а медийной - 13-15 процентов.
При этом компания работает не только в России, то есть, если упираться в данные АКАР, интересующегося лишь Россией, рыночная доля "Яндекса" в Рунете еще меньше. Эти данные немного расходятся с мнением компании iContext, представившей своё исследование контекстного рынка, которая считает что доля "Яндекса" в контексте составляет 65% (но iContext ошибся в объёмах продаж "Яндекса" (7,96 млрд - оценка, 7,475 млрд - по факту).
Стоит отметить, что АКАР очень часто пересматривает свои оценки рынка рекламы - при объявлении результатов за прошлый квартал АКАР изменил оценки продаж в 2010-м году.
Управленцы обошли разработчиков "Яндекса" по опционам
2011-08-02 15:54:12 (читать в оригинале)В отчётности "Яндекса" не выделены отдельно затраты на весь персонал: компания поделила расходы на группы "Операционные расходы", "Разработку продуктов", "Реализационные, общие и административные" (Selling, general and administrative (SG&A). При этом в первой и последней группе есть масса расходов, помимо фонда оплаты труда.
Из операционных расходов большая часть уходит на дата-центры "Яндекса", а в SG&A отнесены затраты на рекламные кампании и выход на IPO.
Меньше всего доля расходов, не связанных с оплатой труда в категории разработка продуктов (756М рублей за второй квартал, приблизительно 160К рублей на сотрудника в среднем), но и здесь к расходам могут быть отнесены не только прямые выплаты сотрудникам и соответствующие налоги, но и компенсации на переезд, страховки, тимбилдинги и прочую околорабочую активность.
Напрямую в разных департаментах можно сравнить лишь расходы на раздачу опционов и акций. Если в разработке продуктов за квартал на эти цели было потрачено 38 миллионов (около 25К на человека), то в SG&A - 65 миллионов рублей, или 60+К на сотрудника, в то время как тем, кто связан с операционной деятельностью компании раздали опционов в среднем 20+К на человека. При этом относительно небольшой размер выплат компенсируется тем, что их получает не каждый работающий в компании, а лишь около 10 процентов сотрудников.
Перекос в сторону управленцев по раздаче долей обозначился лишь в этом году, скорее всего, благодаря выходу компании на IPO: в 2010-м, из расчета на человека, разработчики получали опционов приблизительно на 10% больше, чем администраторы.
"Яндекс" забил на десятилетие Директа (+)
2011-08-01 23:15:24 (читать в оригинале)Компания "Яндекс", обычно не забывавшая публично напоминать о дне рождения Яндекс.Директа, на юбилей сделала команде сервиса подарок и не стала писать о десятилетнем возрасте Директа.
Если ранее компания давала ништяки и бонусы на дни рождения системы или хотя бы просто писала о вехах и достижениях Директа в корпоративных блогах, то на этот год все обошлось молчанием.
Причиной этого может быть то, что компания на данный момент имеет публичную отчетность и, ради инвесторов, должна постоянно демонстрировать хорошую динамику роста доходов, которую компании, в основном, "Директ" и обеспечивает. Раздать 10 процентов от оборота системы, даже за небольшой период, занятие в кбессмысленное и, с учётом нынешных рыночных позиций "Яндекса", финансово малопривлекательное.
Другой, романтической причной отсутствия поздравлений может быть то, что 9 лет для интернет-бизнеса сопоставимы с семнадцатилетием для женщин и дальше проектам об их возрасте напоминать некорректно.
Тема материала подсказана читателем Roem.ru. Спасибо!
Бета Google Music доступна и в России (+)
2011-08-01 21:43:14 (читать в оригинале)Сервис Google Music достиг стадии бета-версии с инвайтами доступной и российским пользователям. ToS новинки устанавливает правильным использование облачного хранилища-плеера только на территории Соединённых Штатов. Однако непробиваемых технологически препятствий для любопытных меломанов с европейского континента пока нет.
После активации инвайта в сервис (каждый зарегистрированный в Music получает всего по 2 приглашения для своих друзей) пользователю предлагается выбрать несколько любопытных жанров и заполнить хранилище предустановленными демо-треками.
Впоследствии, впрочем, оказывается, что это солидное деление аж на целые стили - маскирует очень и очень скромный демо-набор из считанного числа треков каждого направления. Для полноценного использования нужно скачать и установить десктопное приложение "загрузчик".
Запущенный на настольном компьютере Music Manager сканирует диски (можно указать нужные папки у себя на машине или в локальной сети) в поисках музыкальных файлов и постепенно закачивает их в "облако". Всего разрешается закачать до 20 тысяч файлов.
Закачанную музыку можно прослушивать через браузер или приложение для Android (в российском Market для Android недоступно). Сейчас Music полностью бесплатен и не содержит рекламы.
Выбранная концепция "закачайте свою музыку сами" упрощает жизнь Google, но может оказаться неприятным моментом для потребителей. Не все LAN-провайдеры (даже в США) предлагают "безлимитные тарифы". А это обозначает, что коллекцию в десятки или даже сотни гигабайт решатся загрузить на сервера не все желающие. А загрузка треков через тот же ADSL займёт у меломанов дни или даже недели. "Архаичная" синхронизация фонотеки на всём зоопарке устройств физическим переносом файлов - не выглядит в данных обстоятельствах чем-то совсем уж устаревшим и неудобным.
В 2011-м году похожие по назначению сервисы кроме Google - разворачивают Apple, Amazon и Microsoft. В ряде случаев "яблочная" и амазоновская системы не потребует утомительного ожидания загрузки файлов на сервер. Эти продающие музыку компании - открывают доступ к копии купленных треков в своём "облаке" без каких либо действий со стороны слушателя. Что предложит Microsoft достоверно ещё не известно, в битве гигантов Рэдмонд немного отстал.
"Правда.ру" не смогла засудить "Яндекс"
2011-08-01 19:36:27 (читать в оригинале)Арбитражный суд Москвы 25-го июля 2011 отказал в удовлетворении иска компании "Правда.ру" к компании "Яндекс" за нарушение авторских прав (PDF). Решение может быть оспорено в течение месяца.
Претензии у "Правды" возникли к наличию на сайте video.yandex.ru передачи "Труб(п)ы Ходорковского" (на Youtube "Правдой" выложена лишь вторая часть, первая с сайта Pravda.ru удалена) и неких пятидесяти текстов, размещенных на серверах "Яндекса" (судя по всему, на соцсети Wow.ya.ru).
К последнему заседанию "Правда.ру" практически потеряла интерес к делу: на заседание представитель "Правды.ру" не явился, документов запрошенных судом компания не предоставила, также не известила суд о причинах их непредоставления. В итоге суд вынес решение об отказе удовлетворения иска "Правды" к "Яндексу".
Интересно, что по мнению суда, ЗАО "Правда.ру" должна была не только доказать свои права на тексты и видео, но и представить сведения о том, что "Яндекс" имеет "какое-либо отношение к информации, размещенной пользователями" и опровергнуть доводы поисковика что он "не инициирует передачу материалов пользователей, не выбирает получателя материалов и не влияет на их целостность, не контролирует, не проверяет содержание материалов", что сделать практически невозможно.
Категория «Поэты»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+27 |
41 |
biletiks |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Падения Топ 5
|
| ||
|
-5 |
36 |
Счастливые мамашки |
|
-9 |
2 |
gvud |
|
-16 |
13 |
mydorian |
|
|
|
|
|
|
|
|
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.

