Roem.ru | Новости Голосов: 1 Адрес блога: http://roem.ru Добавлен: 2008-04-30 01:05:52 блограйдером Lurk

Яндекс проиграл суд над установщиком Punto Switсher в комплекте с софтом Mail.Ru

2013-04-29 13:45:00 (читать в оригинале)

Опубликован полный текст решения Арбитражного Суда по делу о распространении программы Punto Switcher параллельно с распространением Guard@Mail.Ru и Спутник@Mail.Ru. Сайт skan.ru без ведома правообладателя (Яндекса) ставил Punto Switcher при помощи собственной программы-обёртки. По мнению Яндекса, изложенному в документе арбитража:

пользователь не мог установить Программу "Punto Switcher" без установки программ для ЭВМ третьих лиц

Иными словами, используя популярность Punto, обёртка skan.ru дополнительно ставила Guard и Спутник Mail.Ru. Яндекс требовал прекращения паразитической практики, компенсации и публикации нелицеприятных судебных решений.

Однако суд и экспертиза не согласилась с поисковиком. Так, экспертиза установила:

наличие двух вариантов по процессу установки программы«Punto Switcher»: «Снятие или не снятие отметки в виде «галочки» напротив пункта «Установить тулбар, стартовые страницы и поиск» может приводить к различному поведению программы «Загрузчик @ Mail. Ru», и, следовательно, внесению различных изменений в операционную систему компьютера пользователя.

непосредственно только конечный пользователь решает вопрос об установки дополнительных программ, путем снятия или не снятия «галочки» при разгрузке файла. При этом владелец сайта на выбор пользователя повлиять не может, следовательно, не может нарушать права непосредственного правообладателя соответствующих программ для ЭВМ.

В лицензии "Punto Switcher" содержится запрет на воспроизводство и распространение в составе сборников программных продуктов. Яндекс настаивал, что это ограничение нарушается.

Однако представитель skan.ru ещё в предварительном судебном заседании 30.11.2012 пояснял суду:

требование истца о запрете использования ответчиком программы для ЭВМ «Punto Switcher», путем ее распространения вместе с другими программами необоснованно, поскольку ответчик не обладал и не обладает ни оригиналом Программы, ни его экземплярами, ни какими-либо копиями, таким образом говорить о распространении Программы невозможно.

Арбитраж решил, что:

поскольку в Гражданском кодексе Российской Федерации отсутствует легальное определение именно сборника программных продуктов, а стороны лицензионного соглашения не установили, что понимается под сборником программных продуктов относительно данного договора, с учетом заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что истцом [Яндексом] не доказано использование ответчиком спорного продукта в составе сборника.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Яндекс прокомментировал решение Суда:

Мы внимательно изучили его мотивировочную часть и можем сказать, что с решением не согласны.

Суд обосновал отказ в удовлетворении иска двумя основными причинами. Первая - суд посчитал, что нами не было доказано распространение нашей программы Punto Switcher в составе сборника программных продуктов, что запрещено условиями лицензионного соглашения. Но суд при принятии решения не учел наши доводы, что такое использование в любом случае выходит за дозволенный объём прав по лицензии. Вторая – что поскольку «ответчик принял меры для исключения возможности использования дополнительного программного обеспечения» и «конечный пользователь решает вопрос об установке дополнительных программ, путем снятия или не снятия «галочки» при разгрузке файла», то нарушения прав Яндекса не было. Однако суд не принял во внимание тот существенный факт, что само по себе распространение Punto Switcher c предложением пользователям любых иных программ и настроек, тем более конкурентных программ, без согласия правообладателя, нарушает интересы и права Яндекса.

Мы будем оспаривать решение суда в вышестоящей инстанции.

---

МТТ пострадал от закона, сочиненного собственными топами

2013-04-29 11:53:00 (читать в оригинале)

Магистральный провайдер МТТ стал жертвой устаревших правил, разработанных в свое время его же топами. В 2005 году Минкомсвязи при участии тогдашнего главы департамента госполитики Виталия Слизеня (сейчас - член совета директоров МТТ) разработало так называемые "Правила присоединения сетей электросвязи" и "Постановление №87" о перечне наименований услуг связи, вносимых в лицензии. Последний документ дополнялся в 2007 и 2008 годах, уже во времена преемника Слизеня на посту в Минкомсвязи - Евгения Васильева, нынешнего гендиректора МТТ. 

В настоящее время компания MTT предоставляет клиентам, среди прочего, IP-телефон YouMagic. А одна из его опций - приём звонков на городской номер в любой точке мира, куда только дотянулся интернет. Эта удобная функциональность вызвала негодование Роскомнадзора по Свердловской области. МТТ был привлечён к административной ответственности из-за нарушения условий лицензии на оказание услуг местной связи. YouMagic не предоставляет абонентскую линию в постоянное пользование и местные соединения, требующиеся по "Постановлению №87", сообщает Cnews.  

В ответ МТТ обратился в суд с просьбой признать незаконным ряд пунктов документа. В рассматриваемом IP-продукте в принципе невозможно предоставление линии, а потому некоторые государственные нормы необходимо признать незаконными. Этот суд МТТ проиграл.

Примечательно, что и Слизень, и Васильев до прихода в МТТ уже имели опыт работы в телеком-компаниях (Слизень - в том же МТТ, в качестве первого заместителя гендиректора; Васильев - в "Петербург Транзит Телеком"). Однако в кресле чиновника оба оказались эффективнее в качестве защитников интересов государства, а не технологичной отрасли.

---

Ростелеком заблокировал пародию на государственный поисковик (+)

2013-04-26 17:16:00 (читать в оригинале)

Сегодня утром Рунет с энтузиазмом обсуждал пародийный "госпоисковик" - gossearch.ru, появившийся в сети менее суток назад.

Около 16 часов у абонентов "Ростелекома" сайт перестал быть доступен - традиционная заглушка гласит о внесении ресурса в реестр, хотя в реестре ни по url, ни по IP-адресу найти соответствующую запись не удалось.

---

Роспотребнадзор облил Google критикой накануне суда

2013-04-25 19:32:47 (читать в оригинале)

Роспотребнадзор продолжил серию публикаций относительно недобросовестности "отдельных компаний" в лице Google. На этот раз ведомство назвало Google и Youtube "безусловными лидерами" среди ресурсов, на которых чаще всего размещалась запрещенная информация, и привело статистику по количеству вынесенных решений по удалению такой информации: 53 - у Google и 61 - у Youtube.

Странно, что в тексте упоминается именно поисковая система Google. Ведь еще в первый месяц работы реестра Роскомнадзор объявил, что не будет применять санкций в отношении поисковых сервисов, в том числе Google - а будет запрещать конечные площадки.

В сегодняшнем заявлении Роспотребнадзор снова обвинил Google и Youtube в противодействии государству и "неправовых способах аргументации своей позиции". Однако, как и в начале апреля, не пояснил, что это за неправовые способы. При этом собственные депеши с мутными намеками на непорядочность иностранной компании регулятор, по-видимому, считает, наоборот, "правовым" способом аргументации - сегодняшняя порция критики появилась аккурат за день до разбирательства YouTube с Роскомнадзором (по иску первого) в Арбтиражном суде. 

Напомним, в феврале 2013 года Youtube решил в судебном порядке оспорить действия Роспотребнадзора, который потребовал удалить с видеохостинга "хэллоуинский" ролик, но дело проиграл. Судебное заседание по обжалованию должно состояться завтра, 26 апреля.

---

Яндекс победил стагнацию с помощью картинок в объявлениях (+комментарий Яндекса)

2013-04-25 15:45:00 (читать в оригинале)

Яндекс опубликовал финансовые результаты за I квартал 2013 года. Выручка компании выросла на 36% по сравнению с аналогичным периодом 2012 года и составила 7,999 млрд рублей. Чистая прибыль увеличилась на 79% до 2,2 млрд рублей, что выше самых оптимистичных прогнозов аналитиков.

Вопреки ожиданиям и финрезультатам конкурентов, Яндекс сумел увеличить доходы от медийной рекламы (включает все медийные продукты компании и баннеры в РСЯ) на 48% до 623 млн рублей. По итогам 2012 года выручка Яндекса от медийной рекламы выросла на 24% (по сравнению с 2011-м).

Основную долю доходов Яндексу, как и ожидалось, принесла контекстная реклама - её доля в общем объеме выручки составила около 89% (7,777 млрд рублей). По сравнению с аналогичным периодом 2012 года рост выручки от контекстной рекламы составил 35%.

За прошедший квартал Яндекс пересмотрел возможности интернет-рекламы и анонсировал несколько нововведений. В частности, в Яндекс.Директе появились картинки, а блок объявлений в результатах поиска, по итогам успешного тестирования, переехал из "слепой" зоны справа  под выдачу. Также был обновлен партнерский API Яндекс.Маркета, запущен ретаргетинг в Директе и представлен новый дизайн спецразмещения в поисковой выдаче.

При этом, впервые за последний год доходы от рекламной сети Яндекса росли медленнее, чем доходы от объявлений в сервисах Яндекса – +28% и +37% соответственно. Для сравнения, показатели роста РСЯ и рекламы на сайтах Яндекса в I квартале 2012 года – +117% и +43%, во II квартале 2012 года – +103% и +43%, в III квартале 2012 года – +55% и +39%.

О финансовых результатах сегодня отчитался другой российский интернет-гигант – Mail.ru. Но в отличие от Яндекса, Mail.ru пока только обещает выправить провал по медийной выручке - к концу года.

(Обновлено) Коммерческий директор Яндекса Лев Глейзер подробнее рассказал Roem.ru, за счет чего выросла медийная реклама:

Мы уже не первый квартал видим, что медийная реклама на Яндексе растет быстрее рынка.

На наш взгляд, это обусловлено несколькими причинами. Во-первых, ростом аудитории Яндекса, которая превышает аудиторию крупнейших телеканалов. Во-вторых, развитием новых продуктов, технологий и форматов, которые обеспечили прирост эффективности рекламных кампаний (баннеры в Рекламной сети Яндекса, ретаргетинг, аукционные продукты и т.д.). Наконец, в этом квартале мы изменили свой подход к продаже продуктов – мы в большей степени переключились на продажу по аудиторным показателям, чем на продажу медийки на конкретных площадках Яндекса.