Roem.ru | Новости Голосов: 1 Адрес блога: http://roem.ru Добавлен: 2008-04-30 01:05:52 блограйдером Lurk

Закрылся еще один клон Airbnb - Flatora.ru

2013-05-30 13:01:11 (читать в оригинале)

На днях стало известно о закрытии очередного отечественного трэвел - стартапа - Flatora.ru, аналога зарубежного Airbnb. Несколько дней назад перестал работать сайт, сейчас там висит заглушка, информирующая о закрытии проекта.

В числе основных причин закрытия проекта директор по продукту в Flatora.ru Александр Горелик отметил поздний запуск проекта и прекращение финансирования, связанного с личными проблемами инвестора (непрофильного).

...по различным причинам, долго тянули с выстраиванием грамотного структурирования компании и активов, отсюда навязанная сверху необходимость в ежемесячных "коротких" траншах - выстраивайте четкую, понятную и защищенную структуру как можно быстрее, добивайтесь и договаривайтесь с инвесторами "на берегу" о "длинных" деньгах, чтобы каждый транш давал вам возможность прожить еще 3-6 месяцев. Идеальный и почти недостижимый сценарий - убедить инвестора изначально для себя списать эти деньги, как потраченные.

Комментируя закрытие проекта, Александр добавил, что штат, по его мнению, не был раздут - в команде было 15 человек, и никто из членов команды не получал зарплату "больше 100 тыс рублей".

По словам Анжелики Шешуновой, COO Flatora.ru, инвестор (будучи непрофильным на этом рынке), на команду не давил, управление велось изнутри, других инвестиций не привлекалось. При этом сам Горелик не стал раскрывать количество потраченных денег, уточнив лишь, что их было "не так много, как вам могло бы показаться". По некоторым данным, в проект было привлечено $750 тыс.

Официальный запуск проекта состоялся в феврале 2013 года. До этого год велась разработка сервиса. Параллельно с запуском разрабатывалась собственная платежная система. По словам Александра Горелика, платежная система прошла тестирование и готовилась к тестированию, но запустить её так и не успели:

...быстрый запуск не для того, чтобы начать зарабатывать, а для того, чтобы как можно быстрее проверить свой продукт и бизнес-модель, собрать максимум комментариев и двигать продукт в нужном направлении. Мы долго тянули с этим, ожидая платежную систему. А структурирование нужно для инвесторов, чтобы не было проблем с длинными деньгами и не было вопросов - на займах далеко не уедешь...

За последние два месяца это уже четвертое сообщение о закрытии трэвел-проекта. В конце апреля 2013 года тихо прекратил существовать сервис Travelmenu (инвесторы - Runa Capital и Almaz Capital). После публичной огласки выяснилось, что продана технологическая часть продукта. Тогда же заговорили о том, что умер портфельный проект Fast lane Ventures - TravelRent. Хотя сам сайт до сих пор работает, отключена основная функция по бронированию апартаментов. А две недели назад выяснилось, что остановился проект Travolver. По периодически возникающим слухам (в феврале 2013 года,в мае 2013 года), на очереди закрытие еще одного стартапа (также входит в число портфельных проектов FLV) - RentHome.

---

Минкульт взял в соавторы закона Google, и не взял "Яндекс" и "Вконтакте" (+)

2013-05-30 00:30:00 (читать в оригинале)

Руководитель нормативно-правового департамента Министерства культуры Наталья Ромашова, комментируя Roem.ru ситуцию вокруг скандального антипиратского законопроекта, рассказала, что ведомство работало над поправками в контакте с крупными представителями рынка.

При Министерстве Культуры создана рабочая рабочая группа по проработке технических деталей, в которую входят такие крупные игроки рынка как Google, Яндекс, Ростелеком и МТС. Компании очень активно работают над законопроектом, так как должен быть выработан механизм взаимодействия между правообладателем и сайтом-посредником, который распространяет контент. 

Вопрос о том, как исключить ответственность посредника - один из самых важных, нужно чтобы остались довольны и правообладатели, но и пользователи не пострадали. 

Опыт реестра Роскомнадзора нам мало чем поможет - у нас совсем другой механизм работы. У нас нет автоматической блокировки, правообладатель сам напрямую обращается к владельцу сайта с нелегальным контентом или к его хостинг-провайдеру. Сутки будут отсчитываться от того момента, как уведомление получает именно владелец сайта.

Представитель "Яндекса", напротив, повторил Roem.ru, что к работе над обсуждавшейся вчера редакцией законопроекта компанию не привлекали: "Вчера наши представители были впервые на заседании рабочей группы по законопроекту. Ни к работе этой группы, ни к текущей версии законопроекта Яндекс отношения не имел. Мы вчера впервые увидели законопроект".

Близкий к процессу источник добавляет, что несмотря на то, что Яндекс до вчерашнего дня в работе группы не участвовал, а ВКонтакте не участвует до сих пор, Google  и РАЭК в обсуждении уже давно. При этом Google не совсем российская компания, да и РАЭК, в составе которого нет крупнейших компаний - Яндекса и ВКонтакте - можно назвать представителем интересов отрасли только с некоторой натяжкой. 

Что касается самих поправок, то, как стало известно Ленте.ру уже сегодня, положения о регулировании поисковой выдачи в пользу правообладателей и о санкциях для пользователей торрентов из документа пока решено исключить за их "сырость". "Поисковики и торренты - это вторые вопросы, которые следует обсуждать", - заявила Ромашова. 

---

В войне против Skype сотовые операторы заручились поддержкой ФАС

2013-05-29 14:25:20 (читать в оригинале)

Антимонопольщики России не видят препятствий для создания партнёрств между сотовыми компаниями и интернет-сервисами, сообщают "Ведомости". Речь идёт о легализации договоров, по которым оператор получает часть прибыли таких систем, как, например, Skype или других, подпадающих под аббревиатуру "ОТТ". Подобные сервисы обслуживают пользователей без установления договоров с провайдером. За счёт этого и по другим причинам независимые сервисы оказываются на порядки дешевле, чем схожие с ними операторские услуги. Так, мегабайт данных в виде коротких сообщений интернет-мессенджера практически бесплатен. Равный объём переписки, но в виде SMS, обойдётся в сотни рублей.

Операторы заметили, что выручка от предоставления интернет-доступа растёт медленнее, чем объёмы передаваемого трафика. Представители провайдеров говорят, что этот разрыв может привести к стагнации. OTT-сервисы загружают каналы и ухудшают бизнес провайдеров, так как ничего не платят и не строят сеть. О готовности интернет-сервисов лечь под операторов "Ведомостям" неизвестно. Однако это не означает, что раз договоров "провайдер-сервис" заключаться не будет - никаких изменений пользователи не заметят. Эксперты, опрошенные изданием, считают, что мечты операторов могут вылиться в замедление доступа к независимым сервисам. А представитель Агента@Mail.ru предполагает, что дополнительная плата, возможно, выльется в неконкурентоспособные тарифы.

Понимая свою уязвимость перед глобальными интернет сервисами, провайдеры не только ищут устраивающий ФАС формат договоров. На днях МТС направил в Роскомнадзор и Минкомсвязи просьбу определить статус Skype и подобных компаний как участников рынка, то есть либо лицензировать их, либо поставить вне закона за отсутствие лицензии.

---

"Яндекс" осудил антипиратский законопроект Минкультуры

2013-05-29 11:27:14 (читать в оригинале)

После плодотворного общения министра культуры с президентом Путиным в понедельник, во вторник в Госдуме состоялась рабочая встреча, на которой обсуждалась новая версия законопроекта, предлагающего блокировать контент, нарущающий авторские права, без суда.  Детали поправок стали известны Газете.ру накануне:

Заявление о нарушении авторского права может быть отправлено правообладателем или его представителем не только в бумажном виде, но даже по электронной почте, после чего у провайдера есть сутки на блокировку доступа к указанной информации, а владелец сайта, на котором она размещена, должен в течение суток уточнить в реестре объектов авторского права, нарушает ли контент закон, после чего в течение этих же суток его удалить. После блокировки доступа к контенту, нарушающему, по мнению заявителя, его авторское право, у владельца сайта есть 10 дней, чтобы опротестовать это решение.

Ответственности пользователя за скачивание, к примеру, пиратского видео в законопроекте не предусмотрено. Что касается поисковиков, то они, согласно тексту, «обязаны обеспечить приоритетное предоставление в результатах поиска ссылок на сайты в сети интернет, которые содержат легальную информацию, а также удалять из результатов поиска ссылки на информацию или сайт в сети интернет, доступ к которым блокирован или запрещен.

Одно из предложений, содержащихся в законопроекте, предлагает блокировать сайты за «неоднократные или грубые нарушения интеллектуальных прав», если их владельцы не предпринимают мер по пресечению нарушения этого закона. Если же хостинг такого сайта находится за пределами России, то окончательную блокировку доступа к нему осуществляет оператор связи.

Представители "Яндекса" впервые увидели законопроект в новой редакции вчера и намерены подготовить подробные замечания и возражения, сообщают РИА "Новости".

"Первое впечатление - ряд пунктов законопроекта требуют исключения, потому что они просто нереализуемы, например, в поисковых технологиях, и при этом способны помешать развитию российской IT-отрасли", — утверждают представители "Яндекса". По их словам, законопроект пытается за счет одних полноправных участников рынка (интернет-компаний) решить коммерческие проблемы других (правообладателей).

Похожее мнение по результатам вчерашней встречи озвучил и депутат Роберт Шлегель, один из участников рабочей группы по законопроекту:

Некоторые аспекты законопроекта еще требуют доработки, а некоторые - неосуществимы вовсе. Я имею в виду ответственность модераторов ресурсов. – объясняет Роберт Шлегель. – Отслеживать все, что и кем выкладывается в крупных социальных сетях практически невозможно. Поэтому владелец популярного видеохостинга не может понести ответственность за все выложенные на его сайте ролики. Контролировать такой объем информации сегодня технически не осуществимо.

- цитирует его "ФедералПресс".

Увы, опыт работы Роскомнадзора с реестром запрещенной информации показывает, что "техническая неосуществимость" задуманного не останавливает чиновников ни на стадии принятия закона, ни на стадии отключения ресурсов как попало, вопреки озвученным целям и регламентам. По сути, проблема для Рунета состоит исключительно в технической реализации исполнения новейшего законодательства - содержательно предложенные нормы не новы и работают в США и европейских государствах.

---

"Яндекс" хочет конкурировать с Shazam

2013-05-28 21:22:43 (читать в оригинале)

С последним обновлением "Яндекс.Музыки" сервис перешел на собственную технологию распознавания музыки - вместо использовавшейся с ноября 2012-го партнерской SoundHound, сообщает Digit.ru.

В "Яндексе" Roem.ru рассказали, что что работа над алгоритмом велась полностью своими силами в последние два года, что называется, "from scratch". Подробнее о том, как работает алгоритм, специалисты компании рассказали в блоге "Яндекса" на "Хабре":

Как и в веб-поиске, чтобы хорошо искать, нужно иметь большую базу документов (в данном случае треков), и они должны быть корректно размечены: для каждого трека необходимо знать название, исполнителя и альбом. У нас была такая база. Во-первых, это огромное число записей в Яндекс.Музыке, официально предоставленных правообладателями для прослушивания. Во-вторых, мы собрали подборку музыкальных треков, выложенных в интернете. Так мы получили 6 млн треков, которыми пользователи интересуются чаще всего.

Мы собрали ID3-теги и дескрипторы каждого популярного в Сети трека, чтобы опознавать и те произведения, которых нет в базе Яндекс.Музыки. Хранить достаточно только эти метаданные - по ним мы показываем музыкальные видеоклипы, когда нашлись только записи из интернета.

Для Яндекс.Музыки, зарабатывающей на мобильных пользователях, дополнительный функционал - вопрос критический. Не так давно компания добавила к музыкальному сервису сервис рекомендаций - и если веб-версия синхронизируется с заслуженным рекомендательным Last.fm - то мобильные приложения используют уже только собственные наработки "Яндекса" (правда, пока не слишком успешные - по субъективным наблюдениям пользователей-авторов Roem.ru).

Попытка расширяться в сторону новых технологий, а не банального наращивания оборотов, кажется симптоматичной не только в рамках развития одного - музыкального - сервиса "Яндекса". Компании - не только "Яндекс" - пытаются оседлать мобильный бум с помощью продуктов, обслуживающих пользователей в режиме реального времени и в привязке к нему. Отсюда и Яндекс.Острова - новый интерфейс поиска, "решающий задачи", а не "отыскивающий сайты", и Яндекс.Такси на Яндекс.Картах с оплатой Яндекс.Деньгами. То же видим и у Mail.Ru - инвестирующем сегодня в распознавание образов Cortica, вместе с Дмитрием Гришиным, вкладывающимся в умные устройства (всё вместе - вполне себе фундамент для будущего Grishin Glass) и призывающим сотрудников массово патентовать свои идеи.