ЖУРНАЛ "ГРУЗИЛКИ" Голосов: 1 Адрес блога: http://kalininskiy.livejournal.com/ Добавлен: 2008-04-20 12:27:06 блограйдером Lurk

Фемида за рублем, без рук, да еще с завязанными глазами! Это по нашему!

2010-07-14 16:52:13 (читать в оригинале)

Крупный чиновник сбивает двух человек на пешеходном переходе, спрашивает
судью:
- Какие теперь последствия будут?
- Ну, тому, кто головой лобовое пробил, лет 5, за нападение и попытку
ограбления, а тому, кто в кусты отлетел, можно и все 8 – еще и попытка
скрыться с места происшествия.


© СЕРГЕЙ КОРСУН kor-sun


Корсун, карикатура, юмор, рисунок, политика

---

Интересная закономерность

2010-07-13 15:46:40 (читать в оригинале)

Возможно это "открытие велосипеда", но я, изучая мировую историю, заметил одну интересную закономерность: в противостоянии между народами, в конечном итоге побеждает тот народ, который учит язык супротивника. Ну, просто масса примеров тому, начнем хотя бы с римлян, варвары в большинстве своем прекрасно балакали на латыни, а римляне за редким исключением брезговали языками варваров. Результат на лицо, хотя надо отметить, что когда римская империя только зарождалась из этрусского государства, многие римляне умели хорошо говорить на греческом языке, что собственно кончилось присоединением Греческих государств к Римской империи. Можно вспомнить и чем кончилось господство норманов на британских островах, интересно также, что большое количество славянских князей и их дружинников говорили на тюркских наречиях, чем это кончилось для Золотой Орды тоже известно. Яркий пример этого правила, это крушение всех без исключения колониальных режимов, где аборигены хорошо выучили язык своих господ, а потом дослали им хорошего пня под зад. Интересно, но это правило частенько действует не только в глобальных противостояниях, но и в локальных войнах, но например Отечественная война 1812 года, французы по русски ни слова не знали, а у нас каждый дворянин не то что говорил, а даже думал по французски. Безусловно, исключением из этого правила являются случаи, когда один народ устраивал массовый геноцид другому и истреблял большую часть популяции, тогда остаткам поверженных оставалось только ассимилироваться в лингвистическую среду победителей. Важно отметить, что языки доминирующих наций, которых в конечном итоге победили те народы, кто учил их язык, несомненно, оставили глубокий след лингвистике победителей. Латынь оказала колоссальное влияние на европейские языки, в славянских языках чуть ли не каждое пятое слово имеет тюркское происхождение, вспомним хотя бы слово "деньги", французские слова тоже часто встречаются в нашем языке.

Вы спросите, к чему я все это говорю? А очень просто, многие ли славяне говорят сегодня на тюркских, кавказских, еврейских языках? А? Вот то-то, а они отлично болтают по нашему. Много французов говорит на алжирском? А америкосов на фарси? Правда немного утешает тот факт, что большое количество славян односторонне говорят на английском и др европейских языках. И если это правило верно, то скоро настанет большой привет англоязычным народам, следом европейским, ну и вслед за ними, увы и нам, славянам. Как это не печально звучит.
Прошу высказываться.

© КАЛИНИНСКИЙ Kalininskiy

В качестве иллюстрации к вышесказанному привожу карикатуру из архивов журнала "ГРУЗИЛКИ" - "Гибель Империи"

<img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/17/kalininskiy.9/0_b086_132dfb8f_XL"> Автор: <a href="http://kalininskiy.livejournal.com/"><b>Сергей Корсун(kor-sun)</b></a>

© СЕРГЕЙ КОРСУН kor-sun

---

Зарисовки из деревенской жизни.

2010-07-12 20:03:29 (читать в оригинале)


© СЕРГЕЙ КОРСУН kor-sun

---

А нет ли здесь ксенофобии?

2010-07-12 13:09:48 (читать в оригинале)

Я совсем запутался в этой пресловутой толерантности и решил обратиться за советом к общественности. Да простят меня читатели нашего журнала "общественностью" я называю именно вас. И толерантно прошу отметить, что это слово не имеет ни чего общего с негативным совковым понятием "общественник", просто читатели нашего блога представляют собой широкий возрастной, социальный, ментальный, географический, политический и т п "срез" общества, следовательно, так что аудиторию блога вполне можно назвать "общественностью"

Вначале излагаю суть событий, а потом будет сам вопрос.
Многие из вас знают о относительно недавнем, знаменательном событии в жизни жж - герой России, Член бюро высшего совета партии «Единая Россия», Член Союза журналистов России, награжденный званием «Заслуженный защитник прав человека», академик РАЕН, и прочее, прочее, прочее(не хочу утомлять вас полной портянкой званий, достижений и наград этого деятеля) Рaмзaн Кaдыpов открыл свой lj блог, это достопримечательное событие чуть ли не затмило открытие президентом России тви аккаунта. Безусловно, многие жж юзеры захотели подбодрить такого знаменитого, но начинающего блогера и тут же подарили ему подарки, несомненно, из-за природной скромности многие дарители пожелали остаться неизвестными. Я их понимаю, ну в самом деле, корректно ли пиариться таким образом?

Скрин кликабелен. Взято в жж rikosha у enimem

Но чистосердечные(а в их чистосердечности я не сомневаюсь) подарки были отвергнуты Рaмзaном, а возможность дарить новые отключена. Таковы факты.

Теперь вопрос. Как известно, отказ принять подарок у большинства народов мира расценивается, как жуткое, смертельное оскорбление. Толерантно ли поступил Кaдыpов? Лично я понимаю, что свинья это не лучший подарок мусульманину, но все ли об этом знают? Уверяю вас, что далеко не все, ведь раньше "основ религии" в школе не проходили. Напоминаю читателям, что речь идет о толерантности, а одна их основ толерантности и демократии в целом, это "презумпция невиновности", т е одариваемый с точки зрения толерантности обязан считать, что даритель не в курсе о втором(негативном) значении подарка, иначе это не толерантно со стороны одариваемого. А вот о том, что отказ от подарка это оскорбление, об этом любой кавказец знает с детства, это уж точно. Ну да бог с ними с вкусными хрюшками, но вот отказываться от гей-флага, это по всем демократическим понятиям махровая ксенофобия, и нарушение всех допустимых норм толерантности и прав человека. Сразу возникает вопрос, а как же заслуженная награда: «Заслуженный защитник прав человека»??! Толерантно ли человеку с таким высоким званием отказываться от такого подарка? Или я не прав?
Или, как и закон, толерантность писана не для всех, т е одни люди обязаны соблюдать нормы толерантности, а другие освобождены от этого? Прошу высказываться.

Лично по мне так так: либо все, как один, соблюдаем нормы толерантности, либо нефига их соблюдать ни кому.

© КАЛИНИНСКИЙ Kalininskiy

---

Аура

2010-07-11 15:28:07 (читать в оригинале)


© СЕРГЕЙ КОРСУН kor-sun