CrazyLog.co.ua Голосов: 1 Адрес блога: http://crazylog.co.ua Добавлен: 2008-04-02 18:39:17 блограйдером Lurk

LiveInternet.ru и юзабилити по его сервисам

2011-03-01 17:43:24 (читать в оригинале)

Меня всегда удивляли те проблемы, которые возникают у владельцев Интернет порталов с юзабилити. Учитывая, что опыта и специалистов хватает - проблема остаётся. С чего, как на мой взгляд, надо начинать? С сервисов, которыми обладает портал. Что есть у LiveInternet.ru?

• Рейтинг (хорошо бы сделать вызов "Сайтов Рунета" по умолчанию, т.е. даже без ru/ в адресе)
• Дневники (тут вообще ссылка на непонятно что - страница рейтинга со всем понемногу). Придатки:
  • Рейтинг сообществ
  • Рейтинг дневников
  • Рейтинг сообщений (придаток к топу дневников)
  • Рейтинг трансляций (RSS-ретрансляции)
  • Рейтинг видео
  • Рейтинг фото (озаглавлен как "Видео")
  • Рейтинг музыки (закаченные пользователями)
  • Музыкальный каталог (каталог дневников и сообществ музыкантов и групп)
  • Рейтинг тестов (озаглавлены как "Видео")
  • Рейтинг голосования (озаглавлены как "Видео")
  • Рейтинг цветовые схемы (темы оформления дневников)
  • Взаимопомощ (непонятная система опекунов и новичков)
  • Погода (почти полностью запущен, существует как придаток для "Дневников" в виде информара [weather=]
• Одноклассники (вполне рабочий, не без проблем, но было бы хорошо перенести на поддомен)
• Знакомства (вполне работает, кривоват, но тем не менее - можно было-бы на поддомен). Придатки:
  • Конкурс красоты (придаток к приложению "Знакомства")
• Почта (по партнерству с Google)
• Чат (на поддомене, у меня не открылся)
• Маркет (куча ссылок, не без проблем, но уже что-то похожее на сервис, на поддомене)
• Новости (кривоват, на поддомене)
• Приложения (рейтинг/каталог). В виде "сервисов":
  • Программа передач (существует в виде приложения)
  • Открытки (существует в виде приложения)
• Недвижимость (партнерский информер от WinNER для Москвы, есть ошибки, сервиса нет)
• Курсы валют (сторонний информер от ibk.ru, сервиса нет)
• Игра "Олигарх" (непонятно зачем это, у меня выдало: "сервис недоступен")

Как вы видите, всё достаточно запущена. Авторы проекта пытаются браться за всё, но получается не слишком привлекательно. Было бы хорошо остановиться и по чуть-чуть, без фанатизма, разгребать и структурировать (не забывая о налаживании 301 редиректа). На главном домене можно (и нужно) оставить только "Рейтинг" и "Дневники" - это основа, остальное на поддомены.

Самое главное это конечно система централизованной авторизации. Многие сервисы имеют отдельную авторизацию, что очень неудобно. Если уж не удаётся подключить к своей базе логин/паролей - создавайте свой сервис.

Подводя итог выше изложенному, нужно признать, что поставленная задача фактически невыполнима. Маловероятно, что за такое возьмутся и главное осилят. В любом случае LiveInternet.ru остаётся привлекательным в рамках бесплатных системы статистики и дневников.

---

Лучшие комедии 2010 года

2011-02-26 22:02:26 (читать в оригинале)

Честно говоря, я точно не знаю нафига мне сдались эти лучшие комедии, тем более 2010 года, но хай будет. Попросили запостить - запостил, так что Кешин ты мне должен :) Шучу. А вот и сам списочек

1. О чём говорят мужчины (2010)
2. Впритык / Due Date (2010)
3. Побег из Вегаса / Get Him to the Greek (2010)
4. Копы в глубоком запасе / The Other Guys (2010)
5. Одноклассники / Grown Ups (2010)
6. Любовь в большом городе 2 (2010)
7. Вместе — это слишком / Ensemble, c'est trop (2010)
8. Разыскивается жених / Dulha Mil Gaya (2010)
9. Ужин с придурками / Dinner for Schmucks (2010)
10. Киллеры / Killers (2010)
11. Смерть на похоронах / Death at a Funeral (2010)
12. Стерва для чемпиона (2010)
13. План Б / The Back-up Plan (2010)
14. Мармадюк / Marmaduke (2010)
15. Кошки против собак: Месть Китти Галор / Cats & Dogs: The Revenge of Kitty Galore (2010)

Всё побежал, всем спасибо за понимание и просмотр этого поста.

---

Бренд-страницы на Одноклассники.Ru

2011-02-25 19:34:07 (читать в оригинале)

О том, что в Одноклассники.Ru появилось возможность создавать бренд-страницы прошло как-то незаметно для окружающих. Мне так и не удалось, найти что-то большее, чем презентация для рекламных агентств, подготовленная ещё в декабре 2010 года.

Создаётся такое впечатление, что потуги разработчиков сделать сеть более привлекательной для коммерческой деятельности не вызвали особого отклика. Честно говоря, я так и не понял - что нового в бренд-страницах? Это всё те же группы дополненные платными привилегиями, или что-то в этом роде.

Для меня Одноклассники.Ru это в первую очередь возможность найти тех с кем я учился, служил, работал и т.д. Выходить за рамки заданного формата - отказаться от первоначальной концепции и сделать совсем другую социальную сеть. Будет ли она кому-то нужна?

Более перспективным выглядит использование контекстной рекламы, с учётом предпочтений и интересов пользователей. Если не перегибать палку и не пытаться создавать велосипед, результат может быть достаточно существенным как для рекламодателей, так и для пользователе.

В остальном - полный тупик. У социальной сети Одноклассники.Ru нет возможности расширять набор своих сервисом. Исключением могут служить приложения, но использование их в коммерческих целях выглядит несколько сумбурна – нет целостности, обобщения.

В любом случае, я не стал бы спешить с выводами и думаю стоит понаблюдать за сложившейся ситуацией.

---

Контекстную рекламу в социальные сети?

2011-02-24 23:13:22 (читать в оригинале)

Очень краткое, но емкое интервью с Алексеем Ивановым (ведущим экспертом в ISEE Marketing) опубликовано в сообществе e_target. Решил прокомментировать, а возможно и дополнить сказанное. Насколько удачно или нет, решайте сами.

Первое, я всё больше убеждаюсь, что современные «новинки» куда хуже старого и работающего. Вместо того чтобы придумывать велосипед, достаточно просто улучшить то, что уже есть. Говоря о системах контекстной рекламы, вполне очевидно, что работать с ними становится всё и сложнее. Здесь сказывается проблемы юзабилити в полном их масштабе. Начиная с интерфейса и заканчивая человеческим фактором.

Говоря об эффективно потраченных деньгах клиента, Алексей явно лукавит. Само понятие эффективности достаточно эфемерны. Это же подтверждает расплывчатость ответа на заданный вопрос. Получается следующее: «что-то надо сделать, но неизвестно что именно» - и это утверждение несёт в себе прямую угрозу.

Боюсь, что клиентов и партнеров систем контекстной рекламы, с учетом такой постановки вопроса, ожидают не слишком радужные перспективы. Упоминание Facebook получается весьма знаковым. С одной стороны, ориентир на крупные социальные сети, а с другой всё те же клики и показы. Эффективность данной специализации рекламы выглядит несколько сомнительно, особенно на фоне отечественных реалий.

Основным же сдерживающим фактор здесь является то, что компании, особенно крупные, не готовы перейти на новый уровень в общении с клиентами. Обычно всё сводится к лаконичному, иногда агрессивному, ответу на комментарий, а чаще вообще – молчанию. Для социальных сетей это неприемлемо.

Возможно, что первые потуги и дадут какой-то результат, но лишь временный и неубедительный. Когда технология выйдет на определенный уровень, пользователи просто начнут её фильтровать как спам.

Вопрос: стоит ли придумывать велосипед, если и так всё работает? Впрочем, поглядим, увидим.

---

Структура социальных сетей способствует их закрытию

2011-02-24 15:17:58 (читать в оригинале)

Согласно решению Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 апреля 2009 года домены: barbos111.narod.ru, а главное zhurnal.lib.ru попали в список экстремистских материалов (см. Журнал "Самиздат" сменил домен из-за претензий Минюста на Lenta.ru).

В случае с barbos111.narod.ru (см. на web.archive.org) ситуация понятна. Вот небольшая цитата с сайта:

Этот сайт – о городе Череповце, его людях, нравах и руководителях (поверьте, мне было очень трудно найти цензурные слова для описания их деятельности), а также о распространении череповецкого металлургического капитала и влияния по планете.

А вот zhurnal.lib.ru (Самиздат) пострадал, по всей видимости, из-за своей структуры. Причиной недовольства стали материалы Дунаева В.А. Какие именно материалы не уточняется. Говоря о Дунаеве, я нашел страницу Дунаева Виталия Анатольевича. Судя по информации о владельце раздела это он и есть. Вот небольшая цитата:

Коренной житель Санитарно-Защитной Зоны Череповецкого металлургического комбината (ныне ОАО "Северсталь"). Там же и работаю. Прожить пятьдесят лет под трубами гиганта металлургии - это Вам не баран чихнул... Из них последние пятнадцать - ещё и впроголодь. Да ещё в обстановке насильственного изменения сознания - "консалтинг" называется.

Хотя, утверждать что-то однозначно не возьмусь. Может быть, речь шла о каком-то другой Дунаеве В.А.?

В любом случае ситуация знаковая. На «Самиздате», каждый автор имеет свой раздел в виде поддиректории. Например: http://zhurnal.lib.ru/u/user_u_u. В результате чего, материалы, опубликованные в «разделе» относятся ко всему сайту – так оно и есть.

Следует отметить, что подобная структура используется многими сайтами, в частности социальными сетями. Например, в том же Twitter, каждый пользователь получает свой «раздел» вида: http://twitter.com/user. Следовательно, достаточно нарушения со стороны одного из пользователей, чтобы получить цепную реакцию.

Насколько и что тут правильно, а что и нет – судить не возьмусь, но факт остаётся фактом. Структура с поддиректориями имеет как свои плюсы, так и недостатки. С одной стороны, меньше проблем в организации сервиса, да и получаемый вес – не лишний, а с другой то, что сказано выше. Решить эту проблему можно за счёт использования поддоменов, но это уже совсем другая история.