CrazyLog.co.ua Голосов: 1 Адрес блога: http://crazylog.co.ua Добавлен: 2008-04-02 18:39:17 блограйдером Lurk

Гран-при Испании 2011 (гонка)

2011-05-22 18:33:39 (читать в оригинале)

В принципе, гран-при Испании украсила только вспыльчивость Марка Уэббера. Его борьба с напарником по команде позволила Алонсо какое-то время полидировать в гонке. Думаю, сам Фернандо был в шоке от такого поворота событий. Впрочем, это не могло продолжаться слишком долго.

Феррари откровенно неконкурентоспособна в этом сезоне. Болид Массы вообще сошел с дистанции по техническим проблемам. Попытки проявить хитрожопость с задним антикрылом, как известно, натолкнулась на недовольство FIA. То, что Фернандо удавалось какое-то время сдерживать соперников - заслуга провальной стратегии. И то, что Алонсо финишировал на пятом месте уже большое достижение!

Сумашедший Себ снова побеждает. Усилия якобы приложенные в этой гонке, выглядят сомнительно. Макларенам удалось добиться определенного преимущества только за счет стратегии, и если Батон реализовал его по максимому, то Хэмильтон чуть-чуть не дожал. Но именно это «чуть-чуть» отличает чемпиона от остальных.

Вообще преимущество Редбулов столь велико, что даже на квалификации они праздновали победу еще до ее завершения. Честно говоря, сезон 2011 года становится уж слишком предсказуемым. Конечно опыт команды Brawn GP Ltd. показывает, что все может измениться, но повлияет ли это на результат?

*** на правах саморекламы ***
Подключение и настройка GTalk на Miranda IM

---

Блог на поток

2011-05-22 13:50:08 (читать в оригинале)

Не думаю, что наличие атрибута rel=nofollow сильно поколебало позиции LiveJournal. Картина особо не изменилась. В ЖЖ все так же создаются дорвейные блоги, а авторы не особо стремятся перейти на платный аккаунт или уйти с сервиса. Или я ошибаюсь?

Сейчас вообще создается тенденция, когда социальные сети становятся не столько источниками информации, сколько средством общения. Технология RSS все больше хереет. Если просмотреть статистику, получится, что позиции агрегаторов достаточно сильно упали. Сервисами Яндекс.Подписки и/или Google Reader пользуются единицы, отдавая предпочтение посещения сайта напрямую (через те же поисковики) или виджетам, что менее грузят мозг и просты в использовании.

Информация в Интернете все больше становится потоковой. По всей видимости, разработчикам поисковых систем это тоже понятно и ресурсы с более-менее статичной информацией легко могут получить трафик. В одно из моих новых блогов всего 150 заметок, а его посещаемость составляет 350 уникальных пользователей, которые просматривают около 550 страниц, в сутки. В тоже время, ЖЖ посещают в лучшем случае пару десятков пользователей в сутки. И это при том, что здесь у меня свыше 500 заметок. В общем, есть над чем задуматься.

---

Прямых ссылок на LiveJournal нет и в RSS-лентах

2011-05-18 21:02:04 (читать в оригинале)

Попался тут один слух, что мол rel=nofollow только в постах, а в RSS-ленте все путем, без них и ссылки прямые. Проверил. Нет, атрибут присутствует так что нифега не катит.

---

5 серьезных признаков отсутствия ошибок настройки блога

2011-05-18 13:18:31 (читать в оригинале)

На блоге Сергея Кокшарова опубликована заметка: 5 серьезных признаков наличия ошибок настройки блога автор - случайно попавшая в поле моего зрения. На мой взгляд, она не очень полная или автор преднамеренно освещает одну из сторон темы, дабы предоставить другим дописать тему и получить упоминание в чьем-то блоге. Что же, этот трюк используется многим и я не против поддаться такой «провокации».

1. Блог отсутствует в поисковых системах
Во первых блог Seopult присутствует в выдаче как Яндекс так и Google. Возможно, что ребята быстро отреагировали на заметку Сергея, но скорей всего просто прошло достаточно времени, чтобы поисковая система проиндексировала сайт. На индексацию сайта зачастую может уйти месяц, а то и больше и это вполне нормально, если речь идет о старте. Отсутствие или присутствие заглавной и пары страниц в поисковой выдаче может означать и то, что сайт попросту не добавлен или попал под действие фильтра, например АГС.

2. На блоге не оставляют комментарии
На самом деле далеко не каждая заметка может привлечь комментаторов. В частности если тема исчерпывающе освещена. Конечно, люди могут высказать свою благодарность, например: «спасибо за пост, очень понравилось» - или что-то в этом роде. Однако многое зависит и от аудитории. Одно дело писать для людей, которым только дай повод что-то откомментировать, а другое – люди, которым просто нужна информация без какого-либо диалога. И это не повод лезть в драку… отчаиваться. Если есть трафик, значит то, что вы пишите кому-то нужно.

3. На блог нет переходов с внешних источников
Это действительно плохо. Кто спорит? Но чтобы были ссылки надо писать что-то действительно новое, уникальное или провокационное. Например, те же СМИ вполне себе обеспеченны ссылками, но каждому ли по душе такой обзор новостей и иже? Выдать же что-то действительно новое задача непростая, а уж поставить такую вещь на поток… Провокация самый незамысловатый метод, но не стоит забывать о последствиях. Конечно, все зависит от конкретного человека, его умения вести диалог и т.д.

4. При наличии регистрации, на блоге никто не регистрируется
Ну, здесь все зависит от того, для чего была введена регистрация. Некоторые используют этот трюк для того, чтобы избавиться от назойливых спамеров или активных комментаторов. В принципе не стоит забывать и о конкуренции. На самом деле для многих пользователей не так уж и нужна вся эта куча сайтов. Вполне достаточно и того, что могут дать всякие крупные порталы. Так что повод вводить регистрацию, не всегда оправдан.

5. Статистика показывает более 90% отказов
Честно говоря, я не совсем понял, что подразумевается под «отказом». То, что пользователь не стал смотреть другие заметки и просмотрев заинтересовавший его материал ушел? Если так, то не вижу причин для беспокойства. Тема, пусть интересная и уникальная, зачастую узкоспециализирована, например решение какой-то конкретной задачи и/или проблемы. В таком случае пользователю просто нет стимула, искать что-то еще. Особенно если тема освящена исчерпывающим образом.

В общем, все относительно. Многие из указанных «ошибок» могут иметь вполне адекватное происхождение и являться нормальным ходом событий. Не спорю, есть место и для проблем, но называть все это критичным, пожалуй, не стоило.

---

Прямые ссылки в ЖЖ

2011-05-17 23:06:00 (читать в оригинале)

Да, у меня теперь платный аккаунт, но не думаю, что это на долго. Впрочем, как минимум два месяца тоже неплохо. Просто хотел написать заметку: Платный ЖЖ-аккаунт за WebMoney - дабы не быть голословным пошел на относительно небольшие расходы. Вообще идея добавить атрибут rel=nofollow имеет разные последствия.

С одной стороны, зачистка от шаровых прямых ссылок поможет избавиться от спама и кучи линкопомоек. Те у кого платный аккаунт, могут воспользоваться ситуацией и поднять цены на размещение постовых и другой рекламы. Другими словами, стало меньше конкуренции, думаю, на порядок меньше. Опять же автономные блоги, которые я считал пройденным этапом, явно должны ожить. Возможно кто-то вспомнит что у него есть и автономный блог, решит перенести все туда.

Последнее это уже другая сторона медали. Да, многие могут просто слинять с ЖЖ. К примеру на LiveInternet.ru, где все бесплатно и можно нормально прикрутить свой домен. Хотя, атмосфера уже будет другая. Стоит отметить, что заработком на постовых пользовались не только нерадивые сеошники, но и вполне вменяемые люди. Другими словами ЖЖ может потерять как спам так и вполне нормальные заметки. Впрочем, это все цветочки на фоне того сколько потеряют СМИ. Куча ссылок на новости из ЖЖ в один миг перестали приносить вес. Не удивлюсь, если тИЦ и PageRank многих СМИ резко упадет после очередного update.

На мой взгляд, компания СУП потеряет больше, чем приобретет. Может я и ошибаюсь, но пока складывается именно такая картина. Посмотрим - увидим. И если я окажусь неправ, то расстраиваться не буду... наверное.