|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера CrazyLog.co.ua/Записи в блоге |
|
CrazyLog.co.ua
Голосов: 1 Адрес блога: http://crazylog.co.ua Добавлен: 2008-04-02 18:39:17 блограйдером Lurk |
|
Формула 1: календарь 2012
2012-03-06 02:25:38 (читать в оригинале)
Источник: жежешечка wmascat
ПАММ-счета – лёгкие деньги и риски
2012-03-06 01:37:06 (читать в оригинале)Если вы, как и я, читаете блог MaulNet, то тема ПАММ-счетов для вас не нова. Смотря на успехи автора блога, возникает непроизвольное желание попробовать себя в роли микро-инвестора. Но будьте осторожны, ложное ощущение возможности заработать лёгкие деньки, может сыграть с вами злую шутку. Но всё по порядку.

Что такое ПАММ-счёт? ПАММ-счёт (от англ. PAMM - модуль управления процентным распределением) – это механизм функционирования торгового счёта, технически упрощающий процесс передачи средств на торговом счёте в доверительное управление выбранному доверенному управляющему для проведения операций на финансовых рынках.
А теперь давайте разбираться. И так, вот как я это вижу. Для торговли на рынке Форекс трейдеру (англ. trader - биржевой торговец) необходимо обладать достаточным депозитом. Рисковать своими деньгами не хочется, а привлечь крупного инвестора не просто. Поэтому дилинговые центры и кампании-брокеры придумали такую штуку как ПАММ-счета.
Другими словами, дилинговые центры и кампании-брокеры обеспечивают возможность клиентам инвестировать в ПАММ-счета, а трейдерам, которым клиенты доверили в управление свои средства, проводить операции на финансовых рынках. Как я понимаю, дилинговые центры и кампании-брокеры, так или иначе, берут свой процент за услуги, трейдеры получают процент с прибыли, а инвесторы получают процент, если повезёт.
Уточню, средства с ПАММ-счетов не переводятся на счёт трейдеру, а лишь доверяются ему в управление, что обеспечивают посредники в лице дилинговых центров и кампаний-брокерров. Конечно, чтобы привлечь инвесторов, трейдеру нужно продемонстрировать свою доходность и стиль торговли (агрессивный или спокойный), поторговать своим капиталом и засветить статистику своих ПАММ-счетов на сайтах дилинговых центров и брокерских компаний, но в дальнейшем он рискует только своей репутацией.
В общем, основная проблема с ПАММ-счетами сводится к тому, чтобы найти нормального дилинговый центр и управляющего. Первые могут строить финансовые пирамиды, а вторые пустить ваши средства на ветер. Специалисты советуют тщательно изучать все условия инвестирования, надёжность дилингового центра и трейдера, а потом ещё и неустанно следить за всеми операциями.
Лично у меня сложилось такое впечатление, что инвестировать в ПАММ-счета лучше в том случае, если вы разбираетесь во всей этой чертовщине. Другими словами, такая штука как ПАММ-счета больше подойдёт бывшим трейдерам или кому-то в этом роде, кто ценит своё время и имеет неплохой опыт работы на финансовых рынках.
P.S. Возможно, я что-то не так понял? Если вы нашли ошибки в моём представлении о ПАММ-счетах буду благодарен за уточнения.
ПАММ-счета – лёгкие деньги и риски
2012-03-06 01:37:06 (читать в оригинале)
Источник: жежешечка wmascat
Опросы читателей блога и поведенческие факторы
2012-03-05 02:23:32 (читать в оригинале)Сергей Кокшаров (a.k.a. Devaka) проводит на своём блоге достаточно интересный опрос своих читателей: Чем вам интересен блог Devaka.ru? Честно говоря, результаты опроса меня несколько удивили. Есть о чём подумать, но об этом чуть позже.
Понятно, что это очередной эксперимент. Как я понимаю, в данном случае, Сергей пытается восполнить тот недостаток информации, который жизненно важен для понимания такого расплывчатого понятия как поведенческие факторы. Недаром помимо опроса, автор просит ответить на ряд вопросов, а именно:
- Чем вам интересен этот блог?
- Какие материалы вы хотели бы видеть в дальнейшем?
- Может быть что-то не нравится?
- Почему вы сюда возвращаетесь и что ожидаете?
Какие же промежуточные выводы можно сделать из этого опроса? Основное, что меня и удивило, это тот живейший интерес к проводимым Кокшаровым исследованиям. Мне всегда казалось, что куда важнее крупицы полученного результата, чем сам процесс. Как видно я ошибался. Людям интересно знать, как и что было сделано, и откуда взялись все эти цифры. Так что берём этот нюанс на заметку.

Обратите внимание на то, что на втором месте по популярности идут тематические статьи. На мой взгляд, это понятие очень расплывчато, а потому и набрало столько голосов. Думаю, здесь подразумевался авторский подход к той или иной теме, ведь сухая констатация не так привлекательна. Третью позицию занимаю обзоры инструментов и сервисов, но это уже из сознательного выбора, о чём я скажу чуть позже.
К сожалению, не думаю, что удастся получить полноценные ответы на поставленные вопросы. Отношение пользователя к сайту – это скорее что-то из области подсознательного, а опрос уже ближе к сознательному выбору.
Как же получить нужный результат? Ответ на этот вопрос могут дать только опытные специалисты. Единственное до чего я смог додуматься – это конспектировать причины своих действий при посещении того или иного сайта.
Например, я подписан на RSS-ленту блога Devaka.ru и в Google Reader вижу заголовок заметки: Опрос читателей: Чем вам интересен блог Devaka.ru? Он не слишком привлёк моё внимание, но этого хватила для того, чтобы я посмотрел более детальную информацию, которая и заинтересовала меня. Как вы понимает, мне были интересны именно результаты голосования, которые отсутствовали в фрагменте записи транслируемой через RSS-ленту. Так я перешёл по ссылке на блог. Здесь меня несколько затруднило то, что голосовалка состоит из трёх частей, нужно прокрутить страницу вниз, чтобы узнать какой из столбиков, к какому пункту голосования относится. Дальше я спустился к комментариям, почитать ответы на заданные вопросы, обычно мне комментарии не интересны, но в данном случае они относятся к результатам голосования. Так же меня привлекла ссылка на сервис twtpoll.com, т.к. мне было интересно, какой сервис использовал автор. Потом я захотел написать эту заметку, что продлило время пребывание на сайте. Нюанс в том, что мне была нужна информация об авторе, и я посетил одноимённую страницу. В общем, как-то так.
Подобный отчёт действий, а главное мыслей, пользователя выглядит куда как информативней, но не думаю, что кто-то будет добровольно и за спасибо вести подобные конспекты. Хотя, если хотите провести эксперимент – попробуйте.
Опросы читателей блога и поведенческие факторы
2012-03-05 02:23:32 (читать в оригинале)
Источник: жежешечка wmascat
|
| ||
|
+683 |
755 |
Свой Секс Шоп - обзоры, мнения, отзывы, обсуждения магазинов инт |
|
+665 |
862 |
Компания "Элис-Опт" |
|
+631 |
706 |
pogovorim |
|
+627 |
707 |
Дневник Прохорова Юрия |
|
+627 |
769 |
Женские Заморочки |
|
| ||
|
-1 |
220 |
Зона Амазонки |
|
-3 |
8 |
Blue_cat |
|
-3 |
303 |
Книга о счастье! |
|
-5 |
259 |
Юлия Пономарева |
|
-5 |
4 |
Антон Антонец |
Загрузка...
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.

