О ситуации вокруг японской АЭС — продолжение

В своём предыдущем посте (+ дискуссия в жж) я постарался обрисовать ситуацию на тот момент вокруг аварии на АЭС Фукусима-1. Далее меня попросили, во-первых, продолжить свои рассуждения (именно по-этому я и не претендую на истину в последней инстанции — это лишь моё видение событий, которое я тщательно сопоставляю со всей имеющейся у меня информацией и моими знаниями о конструкции атомных электростанций), а во-вторых, побольше ссылаться на различные источники информации и перекрёстные материалы. Так что, если не хотите, можете дальше не читать и не портить себе настроение.

В предыдущем посте я, основываясь на официальном заявлении МАГАТЭ от 16 марта по поводу ситуации на Фукусима-1, сказал, что повреждены активные зоны первых трёх реакторов станции, однако, позже вышло опровержение — повреждения есть лишь на первом и третьем реакторах, второй вроде бы цел, но вот ситуация вокруг четвёртого энергоблока, который на протяжении всех этих дней то горел, то потухал, начала стремительно ухудшаться. (Но всё может ещё сто раз поменяться, информация крайне противоречивая; текущую ситуацию на каждом из реакторов станции отслеживают журналисты NYTimes).

Тут есть достаточно интересный факт: на момент землетрясения четвёртый реактор был остановлен на плановое обслуживание и, казалось бы, причин для выхода реакции радиоактивного топлива из-под контроля там не было, но если реактор остановлен, это ещё не значит, что он полностью безопасен при внешнем повреждении — в нём по-прежнему оставалось отработанное радиоактивное топливо, которое ещё не успели заменить новым (собственно, для его перезагрузки реактор и был остановлен). Вещества эти, по совершенно необъяснимой пока причине (хотя, скорее всего, это всё тот же перегрев), загорелись. И, как и плавящиеся стержни на первых трёх реакторах, всё это дело было решено залить водой.

Судя по новостным сводкам последних дней, поливание водой успехом пока не увенчивается — температуру стержней удалось стабилизировать, но не снизить, видимо, предотвратить дальнейшие процессы в активной зоне всех четырёх реакторов удастся лишь после возобновления работоспособности их штатных систем охлаждения. В предыдущем посте я уже писал, что неконтролируемый рост температуры топливных стержней начался именно из-за отказа штатных систем охлаждения (их две), там же описал процессы, спровоцированные этим, но не указал, что главной тому причиной стало обесточивание части (или всех) управляющих блоков станции; сейчас инженеры пытаются подвести к первому и второму энергоблокам станции резервное питание (и почему его не было до, или она тоже вышла из строя?) — если систему охлаждения удастся перезапустить, и уровень излучения внутри реакторов начнёт снижаться, эту же схему попробуют испытать и на третьем и четвёртом блоках.

Пока дальнейшее развитие событий неизвестно, попытаюсь дать краткие разъяснения по некоторым вопросам:

• О том, что такое радиация, какие меры предосторожности нужно предпринимать (и нужно ли вообще) жителям за пределами зоны эвакуации, можно прочитать здесь.
• Максимально зарегистрированный (кратковременный) уровень радиационного излучения в непосредственной близости от станции составил 1 Зв, сейчас уровень значительно меньше (≈500-600мЗв). Это значит, что ликвидаторы последствия аварии рискуют получить лёгкие дозы облучения с шансом дальнейшего развития лучевой болезни. Но не более, уровень излучения имеет свойство резкого снижения при удалении от источника.
• За распространением радиоактивного облака (по общей концентрации не опасного для человека) в период с 12 по 18 марта можно проследить здесь. Как видно, направление ветра сейчас такое, что большая часть облака рассеется над Тихим океаном; это подтверждают и неофициальные (а значит и не обременённые) источники моего знакомого эколога в ДВО РАН.

Каков бы исход не был, нет никаких причин бояться атомной энергетики — с ней надо быть осторожными, но не фанатеть. За последние пятьдесят лет в мире произошло лишь три крупных аварии на атомных электростанциях, одна из них вызвана неудачными экспериментами, ещё одна сбоем автоматики в результате халатности, последняя стихийным бедствием, так что, если обращаться с этой энергией аккуратно, ничего страшного не произойдёт. Хотя активисты Гринпис, которые являются ярыми противниками атомной энергетики, уже успели прислать мне издевательский пресс-релиз, что вот при землетрясении ни одна ветряная электростанция не пострадала, а атомная взорвалась. Цинично звучит.

Posted via Блог имени меня