Вселенная на ладони Голосов: 0 Адрес блога: https://rau-kzn.livejournal.com/ Добавлен: 2019-05-08 13:14:04 блограйдером Rau_mir

Найдены останки "миниатюрного Ктлуху"

2019-04-15 15:39:25 (читать в оригинале)

На территории Великобритании  найдены останки существа, которое жило на Земле 430 миллионов лет назад. Размер существа совсем небольшой, всего 3 см, а также тело покрыто  45-ю бронированными щупальцами. За свою внешность новый вид получил название Sollasina cthulhu в честь божества из произведений Г. Лавкрафта.

Этот маленький Ктулху является родственником морских огурцов. Свои 45 бронированных щупалец он, скорее всего, использовал для того, чтобы хватать еду и перемещаться по дну.

Окаменелый миниатюрный монстрик сохранился неплохо, но для создания точной модели команде пришлось слой за слоем его уничтожить. Благодаря этому методу команда учёных смогла подробно рассмотреть внутренние органы существа.

—
Источник: Proceedings of the Royal Society B.

---

Краткая история открытия черных дыр

2019-04-13 00:52:26 (читать в оригинале)

Всем привет, друзья! Конечно сегодня актуально было бы писать о дне космонавтики, тем более в моем блоге, но этот день я совсем не воспринимаю как праздник. Просто не люблю вешать шарики на руинах…Что было и что стало… Но не хочется о грустном, тем более тема, которую я выбрал сегодня, тоже весьма актуальна. Как уже гремели все СМИ, да и я кратко отметил это в своем скромном блоге https://rau-kzn.livejournal.com/7678.html, впервые в истории ученые получили снимок черной дыры. Об этих объектах я не раз упоминал в своих статьях и сегодня в связи со знаменательным научным достижением, мне бы хотелось вместе с вами быстренько пробежаться по истории открытия черных дыр, от первых подозрений и до недавнего снимка. 

В 1783 году британский священник Дж. Мичелл заявил, что свет не может перебороть гравитацию сверхмассивных объектов.

1915 год ознаменован в истории открытием революционной Общей теории относительности Эйнштейна, согласно которому массивные объекты искажают пространство-время, создавая гравитацию. Теория относительности предсказывает, что искривление пространства-времени может быть бесконечным и окруженным горизонтом событий, за пределы которого не может выбраться ничего. 

1916 год – астроном Карл Шварцшильд публикует решение уравнений Эйнштейна снаружи от одной сферической массы. Появляется понятие сингулярности, точки где математика вынуждена выдавать бесконечные значения. 

1939 год – Х. Снайдер и Дж. Р. Оппенгеймер описывают коллапс звезды, в процессе которого свет тускнеет и в итоге будет видно лишь гравитационное поле.

1963 год – М. Шмидт выяснил, что объект, который он считал звездой, является очень ярким объектом, расположенным на очень дальнем расстоянии от нас. Он открыл квазар, что это за объект, коротко и понятно здесь https://rau-kzn.livejournal.com/2469.html

1964 год – наконец-то загадочный объект получает имя. Этот термин впервые использовал журналист Энн Ивинг, но термин стал популярным благодаря физику Дж. Уилеру.

1972 год – астрономы приходят к выводу, что мощный источник рентгеновского излучения Лебедь Х-1 может оказаться черной дырой. 

1974 – Р. Браун и Б. Балик открывают радио-волны, идущие прямо из центра Млечного пути, этот источник получает название Стрелец А*. На данный момент этот объект считается сверхмассивной черной дырой.

1974 – в этом же году Стивен Хокинг приходит к выводу, что черные дыры могут все-таки терять массу, это явление получило название излучение Хокинга.

1978 год – внимание астрономов приковано к движению звезд галактике М87, на основании их движения, ученые приходят к выводу, что в центре данной галактики также находится сверхмассивная черная дыра. 

2008 год – опубликован результат исследований Телескопа горизонта событий. Данные подтверждают, что в центре нашей галактики, находится сверхмассивная черная дыра.

2016 год – удается зафиксировать гравитационные волны, вызванные столкновением двух черных дыр. 

2019 год – ну и собственно сам снимок черной дыры.

Спасибо за внимание.

---

Опубликована первая в истории фотография черной дыры

2019-04-11 11:31:51 (читать в оригинале)

Открываю сегодня стартовые страницы Google и Яндекс, и вот оно, наконец-то, впервые за долгое время стоящая новость. Не выборы в Украине, не эта долбаная политика, а нечто действительно значимое и интересное. Ученым, впервые в истории, удалось сфотографировать черную дыру. Спешу писать об этом здесь, а моя трилогия с ответами неверующего не убежит. Пролистал несколько источников и вот, что я узнал: Коллаборация Event Horizon Telescope (EHT), cвязав восемь радиотелескопов на четырех континентах в один огромный радиоинтерферометр, получила самое четкое в истории изображение сверхмассивной черной дыры. Этот объект находится в центре галактики М87 в созвездии Дева. Разрешение картинки оказалось достаточным для того, чтобы увидеть собственно тень черной дыры в центре этого объекта.
Напомню, что черные дыры в начале были предсказаны лишь исходя из математических расчетов, затем их наблюдали косвенно, за счет гравитационных эффектов, а вот теперь и фото. Наука не стоит на месте! Над этими загадочными объектами работало очень много гениальных и талантливых людей, в том числе и Стивен Хокинг, который не дожил до этого события.

---

Ответы неверующего. Часть 2

2019-04-10 23:25:46 (читать в оригинале)

Итак, продолжение. 

3. Если Бога нет, то откуда берется мораль?

Прежде чем ответить на этот вопрос, я хотел бы отметить один момент, цель моих статей простая – ответить на ваши вопросы в рамках естествознания. Цели опровергнуть существования Бога нет. Гипотезу Творца невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Доказывать или пытаться это сделать должен утверждающий, а не опровергающий. И вообще, лично для меня гипотеза Бога попросту неинтересна и пылится на полке наряду с другими мифологиями, легендами и фольклором. 

Итак, мораль. Мораль – вообще штука относительная, что для одного морально, то для другого дикость, но в общих чертах – это какой-то свод правил поведения и взаимоотношения с другими. По мнению креационистов, эти нормы морали даны свыше, сверхъестественным путем и каким-то «высшим разумом». Без этих подсказок, якобы человек не разобрался бы как себя вести. Но откуда на самом деле берется мораль? Что заставляет человека вести себя прилично? Ну в первую очередь это страх перед наказанием или порицанием общества. Но если это не грозит,  а большинство людей не совершают мерзких поступков, то причина этому наша эмпатия. Эмпатия - способность переживать чужие эмоции, в том числе и боль. Это эволюционный механизм, возникший как способ защиты от того, чтобы живые существа в стае не переубивали друг друга. Она, естественно, возникла еще до появления религий. Но не стоит забывать, что это очень шаткое чувство и при опасности для жизни, или при голоде, например, эмпатия стирается напрочь и человек способен на любые мерзости. 

4. Все условия в этом мире, созданы для жизни человека, как это могло получиться случайно?

Сторонники разумного замысла, задавая этот вопрос, перечисляют ряд благоприятных условий для существования жизни: наличие воды, воздуха, озонового слоя, удачное расположение планеты по отношению к Солнцу и многое другое. Для начала хочу вам задать один философский вопрос на размышление: Вода существует чтобы там появились рыбы или рыбы появились потому что есть вода? Идем дальше. Да, условия с одной стороны совпали благоприятные, но с другой стороны все ли так идеально? Давайте для справедливости отметим и неблагоприятные условия, не только человеку, но и всем живым существам на этой планете живется ой как не просто. Катаклизмы, сложные природные условия, постоянный поиск пищи, таящаяся всюду опасность, куча различных болезней и многое другое «желающее» погубить жизнь или хотя бы повредить физически. Также, тут немного голых рассуждений, хотя я этого делать не особо люблю. Вам не кажется глупым верить в то, специально для вас создали целую Вселенную, с триллионами звезд, чтобы вы там, где-то на затворках одной из галактик, на крошечной планете, могли размножаться, ходить на работу, писать о политике и радиоактивном пепле, пить пиво, иногда ходить в храмы и заниматься прочими скучными делами? Еще не кажется ли сверхглупостью верить в то, чт вся эта Вселенная создана даже не для всего человечества, а именно для приверженцев вашей веры? Тысячи различных религий на протяжении всей истории, сотни миллиардов судеб, и только вот сейчас, и только вот ваша вера правильная, и все это задумано, чтобы именно вы попали на вакантное место в раю. Надо же, как вам повезло.

---

Ответы неверующего. Часть 1.

2019-04-10 01:05:37 (читать в оригинале)

Всем доброго времени суток, сегодняшняя статья будет немного в ином формате, это будет не политический пост или новости науки, сегодня будут ответы неверующего на часто задаваемые вопросы верующих. Прежде чем начать, пару слов для вступления. Во-первых, атеизм – это не философия, здесь нет догм и атеизм вполне может быть индивидуален для каждого, плюс ко всему, грань между атеизмом и агностицизмом порой очень тонка, так что мои суждения, за исключением научных постулатов, могут быть весьма субъективны и не все неверующие со мной могут согласиться. Итак, поехали. 

1. Если Бога нет, то кто создал Вселенную?

Вопрос, на мой взгляд, самый популярный и он отображает уровень образования населения страны. На днях вел дискуссию с одним пользователем ЖЖ про наше российское образование, его возмущало 32-е место России в мировом рейтинге, ему казалось это несправедливым. Читая вопросы и претензии к научным теориям, я тоже не могу не возмутиться, как мы вообще могли подняться так высоко? Аж на 32-е место! Теперь к вопросу. Здесь коротко отметим тот, момент, что у задающих подобные вопросы нет понимания, разницы между законами квантовой механики и классической механики. Объясню. Аргумент креационистов следующий: мы видим вокруг себя дома, машины, дороги, они не собрались сами по себе, их сотворили! Мы читаем поэмы и слушаем музыку, но буквы и ноты не собрались произвольно, их сочинили! Так каким же образом целая Вселенная, с такими сложными структурами, могла произойти сама по себе? Вопрос звучит логично, правда? Но кто сказал, что возникновение Вселенной и другие вопросы науки мы должны рассматривать с точки зрения ограниченной человеческой логики, когда у нас есть технологии? Отвечаем на вопрос-претензию, строительство всех рукотворных предметов, действительно требует наличие творца, и данные процессы подчиняются законам классической механики. Это привычная нам физика, которую мы наблюдаем в повседневной жизни, чтобы сварить себе кружку кофе, нужно насыпать кофе и сахар, напиток сам по себе не появиться из ниоткуда. На этих картинах, которые мы наблюдаем нашим ограниченным восприятием, складывается наше ограниченное мышление в рамках трехмерного пространства. Раз кофе не взялось из ниоткуда, то и у Вселенной должен быть Творец. Однако, возникновение Вселенной – это квантовый случай. А в мелких масштабах элементарных частиц, недоступных человеческому восприятию, царствуют законы квантовой механики, где начинается настоящее колдовство, а человеческая логика разбивается на мелкие кусочки. Здесь частицы могут находиться одновременно в нескольких местах (квантовая суперпозиция), исчезать в одном месте и появляться в другом, могут просто появляться из ниоткуда, ну неадекваты полные, короче. О всех этих ужасных кварках, флуктуациях и виртуальных частицах, которые ведут себя безобразно и не хотят соответствовать ожиданиям креационистов написано в моей статье https://rau-kzn.livejournal.com/715.html, здесь краткий и простой обзор книги профессора Лоуренса Краусса «Вселенная из ничего», где как раз на основе законов физики и космологии объясняется, как Вселенная могла возникнуть из ничего.

2. Почему если человек произошел от обезьяны, то в настоящее время обезьяны не становятся людьми?

Можно было бы посвятить второй вопрос в целом на тему эволюции, но это займет слишком много места и требует отдельной статьи. Итак, коротенько и простенько отвечаем еще на один вопросик креационистов. В общем, слушайте товарищи, мы тут будем избегать сложной терминологии, и я лишь кратко передам суть. Во-первых, согласно теории эволюции, человек не произошел от обезьяны, это уже ваши выдумки. Ну правда, откуда вы это взяли? У человека и нынешних обезьян общий предок. Следующее, с чего вы вообще взяли, что человек глобально отличается от шимпанзе? Даже наши ДНК совпадают на 98,8%. И мы тоже приматы, и мы тоже заняты тем, что размножаемся, выживаем, воюем за территорию с пальмами и бананами. Но есть кое-что, что действительно отличает нас от шимпанзе, мы воюем за бананы с помощью танков, автоматов и ракет, мультики и статьи о которых вы так обожаете. Почему я сделал ударение на военную технику, а не на другое? Потому, что в руках у человечества такой потенциал построить цивилизацию, а мы преимущественно настроены отобрать, присоединить, превратить чужую территорию в радиоактивный пепел и т.д. А после этого искренне вопим о духовности и разумности человека. Ну я отвлекся, теперь для вас краткая история о том, как из одного человекоподобного примата могли произойти человек и шимпанзе. Жили-были приматы где-то там в Африке на огромных территориях, усыпанных пальмами и бананами, необходимости спускаться вниз не было, ведь бананы перед носом и поэтому жили они только на деревьях. Только вот незадача, приспичило климату на свою голову испортиться, не будь этого не было бы и безобразного человечества. Речь о засухе. Пальмы на одной территории стали исчезать, а приматы, которые жили на этих пальмах, были вынуждены стучаться к соседям, но соседи не хотели принимать гостей, т.к. бананов на всех не напасешься, пришлось нашему несчастному предку спускаться на землю. А ведь живые существа они такие, либо приспосабливаются к изменениям, либо исчезают. У нашего живучего предка не было цели сдаваться. Инстинкты самосохранения подсказали, что для самозащиты нужно взять палку в руки, т.к. всякие хищники были настроены не дружелюбно. Палку эту приходилось ломать под нужные размеры, что повлияло на начало мышления. Затем суровая эволюция заявила, что раз больше наш предок не живет на дереве, но умирать не собирается, пора бы ходить попрямее. А затем понеслась: пещеры, первый огонь, земледелие, общины, первые империи, наука, самодержавие, мультики про ракеты и конечно нескончаемые войны, ну в общем те же приматы, только палки покруче. Но почему сейчас те самые подлые шимпанзе, которые, не пустили наших предков к себе, до сих пор не построили себе храмы, каменные дома и истребители? Да потому, что они до сих пор живут в банановом раю и нет необходимости подстраиваться под изменения, цепкие пальцы есть, глаза, рот, жопа есть, этого достаточно. Еще нужно запомнить важный момент: эволюция, никогда в точности не повторяет виды, которые уже возникли, так как для их возникновения требовались особые природные условия, которые тоже в точности никогда не повторяются.

Продолжение следует, спасибо за внимание.