Сегодня 21 мая, вторник ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7273
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Михаил Борисов
Михаил Борисов
Голосов: 1
Адрес блога: http://counterstrike37.livejournal.com/
Добавлен: 2017-01-27 23:20:32
 

ОНФ в Югре выявил нарушения в закупке

2017-01-24 03:24:29 (читать в оригинале)

ОНФ в Югре выявил нарушения в закупке на обустройство водоочистной станции в Пыть-Яхе стоимостью около 90 млн руб.



Эксперты регионального отделения Общероссийского народного фронта в Ханты-Мансийском автономном округе выявили нарушения в процедуре закупки на приобретение и ввод в эксплуатацию водоочистной станции (ВОС) в Пыть-Яхе. По условиям договора подрядчик за сумму порядка 90 млн руб. должен был провести весь объем работ с 22 по 30 декабря 2016 г.

«Сроки изготовления станции – пожалуй, одно из самых необъяснимых обстоятельств в этой сделке. Подобную ВОС-1 в Пыть-Яхе строили несколько лет, а ВОС-4 – за десять дней. В утвержденном графике работ значится: изготовление станции – три дня, поставка станции – пять дней, пусконаладочные работы – два дня», – прокомментировала ситуацию активист проекта ОНФ «ЗА честные закупки» в Югре Наталья Макагон.

Как отметил эксперт ОНФ Владимир Дудов, исходя из документов, которыми располагают общественники, складывается впечатление, что конкурс проводился под конкретного поставщика: невозможно за неделю выполнить условия данного контракта. Так как по документам водоочистная станция в Пыть-Яхе значится как действующая, эксперты Народного фронта выехали на место с проверкой. И увидели вместо ВОС-4 чистое поле с тремя контейнерами.

Во время проверки представители городской администрации обещали общественникам запустить оборудование в мае, объясняя, что нет возможности проводить работу зимой. При этом так и не объяснили: почему деньги переведены по невыполненному контракту и почему на оборудование нет документов. Заверения представителей управления городского хозяйства в надежности подрядчика, который бесплатно предоставил оборудование в прошлом году, вызвало обоснованное сомнение, как и обещание, что в случае победы в конкурсе другого подрядчика оборудование было бы возвращено.

«Вопросы вызывает и сумма закупки. Стоимость услуг примерно в три раза превышает расценки компаний, которые изготавливают и поставляют аналогичное оборудование: согласно коммерческим предложениям, стоимость подобных установок варьируется от 14 млн до 46 млн руб. Исходя из доводов представителей предприятия, выходит, что за основу была взята максимальная сумма одного из коммерческих предложений, поступивших в адрес заказчика. Этот факт вызывает сомнение в эффективности траты бюджетных средств. Более того, налицо явное сужение сроков выполнения работ, что, вероятно, ограничивает участие в конкурсе других поставщиков», – рассказал Дудов.

Также общественники обратили внимание, что в закупке говорится о «капитальном ремонте (с заменой) оборудования водоочистных сооружений». «Нельзя ремонтировать то, чего нет: перечисление субсидии по данной программе нарушает нормы Бюджетного кодекса. Заявление директора коммунального предприятия Пыть-Яха, который во время проверки объекта пообещал взять на себя ответственность за то, что деньги были переведены за невыполненные работы, нас не устраивает», – заявила Макагон.

Эксперты ОНФ в Югре предполагают, что заказчиком аукциона допущены нарушения законов, в связи с чем региональное отделение Народного фронта обратилось в прокуратуру, Следственный комитет и управление Федеральной антимонопольной службы с просьбой дать правовую оценку действиям должностных лиц.

http://zachestnyezakupki.onf.ru/news?id=974

Михаил Борисов:
в Facebook
в ВКонтакте
в Twitter
в LiveJournal

Тэги: зачестныезакупки, онф, россия

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по сумме баллов (758) в категории «Истории»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.