Политика, экономика и история в Астрахани и не только. Голосов: 1 Адрес блога: http://gluhovski-igor.livejournal.com/ Добавлен: 2017-01-01 17:48:37 блограйдером ГлуховскийИгорь

Новый Год в русской и советской живописи

Егор Зайцев, «Рождественская елка», 1996.

Елена Хмелева, "Новый год"

Федор Решетников, "Прибыл на каникулы", 1948

Александр Левченков, «Утро Нового года»

Александр Гуляев, "Новый год", 1967

Ирина Рыбакова. Новогодняя ёлка в деревне.

http://www.liveinternet.ru/users/5144129/post380336284

Бороздин Олег - Праздник в Сосновке

Елочный торг. Генрих Матвеевич Манизер.

http://www.ippo.ru/ipporu/article/rozhdestvo-novyy-god-svyatki-v-kartinah-russkih-hu-202445



Новый Год в русской и советской живописи

aloban75

На Марсе было больше воды, чем в Северном Ледовитом океане

gluhovski_igor

Когда НАСА объявило об обнаружении проточной воды на Марсе, это стало сенсацией. С тех пор учёные сделали ещё немало открытий, которые остались незамеченными для широкой общественности.



В настоящее время Марс исследуют два марсохода ("Opportunity" и "Curiosity") и три орбитальных космических аппарата ("Марс Одиссей", "Марс-экспресс" и "Mars Reconnaissance Orbiter"), и к ним приближаются ещё два. Учёные постоянно совершают новые открытия на Красной планете или подтверждают свои предыдущие гипотезы.



10. В ударных кратерах на Марсе обнаружено стекло, которое может хранить в себе жизнь







Импактит — это особый тип горной породы, образовавшийся от удара метеорита. Чаще всего он представляет собой смесь различных пород, минералов, стекла и кристаллов, сформированных за счёт ударного метаморфизма. Известные источники импактита на нашей планете — это болидный импакт Аламо (Alamo bolide impact site) в Неваде, США, и кратер Дарвина (Darwin Crater) на острове Тасмания, Австралия. В прошлом году НАСА нашли новые источники на Марсе.



Автоматическая межпланетная станция (АМС) НАСА "Mars Reconnaissance Orbiter" обнаружила залежи импактного стекла, сохранившегося в нескольких кратерах на Красной планете. В 2014 году учёный, геолог из Брауновского университета Питер Шульц (Peter Schultz) показал, что в подобном импактом стекле, найденном в Аргентине, сохранились частицы растений и органические молекулы, поэтому вполне возможно, на импактное стекло на Марсе также может содержать в себе следы древней жизни.



Следующим шагом должно стать получение образца марсианского импактного стекла. Кратер Харгрейвз (Hargraves Crater), один из участков с залежами стекла, находится в числе кандидатов среди посадочных площадок марсохода, который должен прибыть на планету в 2020 году. Это новое открытие должно сделать его фаворитом.



9. Близкий пролёт кометы вызывает разрушение магнитосферы Марса



В сентябре 2014 года искусственный спутник для исследования атмосферы Марса "Mars Atmosphere and Volatile EvolutioN" (MAVEN) вышел на орбиту Марса. Всего несколько недель спустя зонд стал свидетелем редкого случая, когда комета совершила очень близкое сближение с Красной планетой.



Комета C/2013 A1, известная как Сайдинг-Спринг (Siding Spring), была открыта в 2013 году. Изначально учёные полагали, что она столкнётся с Марсом, однако эти два объекта прошли друг от друга на расстоянии 140.000 км.



Учёным было интересно увидеть эффект подобного близкого пролёта возле планеты. Из-за того что Марс имеет слабую магнитосферу, планета была заполнена слоем ионов, поскольку мощное магнитное поле кометы подавило магнитное поле Марса. В НАСА сравнили этот эффект с мощной, но кратковременной солнечной бурей. Так как магнитная сила кометы усилилась, магнитное поле Марса погрузилось в полный хаос, иногда раскачиваясь "как занавеска на ветру".



8. Марс "носит" ирокез



Космический аппарат MAVEN был запущен в 2013 году с целью изучения атмосферы Марса. На основании наблюдений, сделанных зондом, было сделано компьютерное моделирование, которое показало, что планета "щеголяет" довольно модным ирокезом.



Очаровательная "причёска" Марса фактически состоит из электрически заряженных частиц, которые выдуваются солнечными ветрами из верхних слоёв атмосферы планеты. Электрическое поле, созданное поступающим солнечным ветром, а также другими мощными солнечными событиями, такими как выбросы коронарной массы и солнечные вспышки, может направлять частицы в сторону любого полюса. Это создаёт полярный завиток несущихся ионов, который напоминает собой "ирокез".



7. Будущая сельскохозяйственная культура Марса



Если человечество собирается когда-нибудь заселить Марс, то нам нужно подумать о питании колонистов на Красной планете. По словам учёных из Вагенингенского университета (Wageningen University), Нидерланды, у нас уже есть четыре культуры, которые можно безопасно выращивать на марсианской почве и принимать в пищу.



Эти четыре культуры — помидоры, редис, рожь и горох. Голландские учёные выращивали их на разработанной НАСА почве, которая по всем показателям подобна той, что на Марсе. Хотя в почве содержится высокий уровень тяжёлых металлов, таких как кадмий и медь, продукты, выращенные в ней, не впитали в себя столько, чтобы представлять собой опасность.



Эти четыре культуры являются частью продолжающегося эксперимента, в процессе которого планируется выявить ещё шесть других в качестве потенциальных марсианских культур. Исследование инициировано в поддержку проекта "Марс-Один" (Mars One), в настоящее время проводящего отбор кандидатов для пилотируемого полёта на Марс, который будет осуществлён в течение ближайших 10-15 лет.



6. Марсианские дюны азбукой Морзе



Марсоходы и зонды изучают марсианские дюны уже какое-то время, а недавние снимки, сделанные космическим аппаратом "Mars Reconnaissance Orbiter", несколько озадачили учёных. В феврале этого года космический аппарат сфотографировал ландшафт, на котором видны дюны в форме, напоминающей точки и тире, используемые в азбуке Морзе.



В настоящее время бытует мнение, что ближайшая низменность, скорее всего, старый ударный кратер, ограничила поступление необходимого количества песка для формирования дюн, что и привело к такой необычной форме. Дюны-"тире" были сформированы воздушными потоками, поступающими под прямым углом из двух направлений, тем самым создавая их линейную форму.



Происхождение меньших дюн-"точек" для учёных пока ещё является загадкой. Очевидно, что они появляются тогда, когда что-то прерывает формирование линейных дюн. Однако они не знают точно, что именно вовлечено в этот процесс, и надеются, что дальнейшие исследования этой области помогут им понять лучше весь процесс формирования.



5. Загадка марсианского минерала



Область Марса, исследованная марсоходом "Curiosity" в 2015 году, поднимает много вопросов для учёных НАСА. Известная как "Марийский перевал" (Marias Pass), эта область является геологической зоной контакта, где слой песчаника лежит над пластом аргиллита (глинистой породы).



Этот регион характеризуется исключительно высокой концентрацией двуокиси кремния — до 90% в некоторых породах. Двуокись кремния — это химическое соединение, содержащееся в горных породах и минералах на Земле, главным образом, в кварце.



По словам члена команды "Curiosity" Альберта Йена (Albert Yen), обычно повышение концентрации диоксида кремния происходит вследствие растворения других компонентов либо в результате поступления из другого источника. Как бы то ни было, для этого в любом случае необходима вода, так что снятие покрова тайны с этого процесса даст нам лучшее представление о древнем Марсе.



Учёные были ещё более удивлены, когда взяли пробу горной породы. Они наткнулись на минерал под названием тридимит, первый для Марса. Хотя тридимит является чрезвычайно редким на нашей планете, обнаружены огромные его залежи на Марийском перевале на Марсе, и учёные ещё не знают, как он туда попал.



4. Белая планета



Когда-то знаменитая Красная планета была преимущественно белой, нежели красной. По мнению астрономов из Юго-Западного исследовательского института (Southwest Research Institute) в Боулдере, Колорадо, это случилось из-за того, что последний ледниковый период на Марсе был более экстремальным, нежели те, которые происходили на нашей планете.



Команда учёных пришла к такому выводу, наблюдая слои льда на северном полюсе Марса. На Земле учёным для этого пришлось бы прорыть толщу земли, вытащить длинную трубку льда и тщательно изучить его слой за слоем. Поскольку возможности сделать это же на Марсе нет, астрономы использовали малоглубинный радар Shallow Subsurface Radar, находившийся на борту орбитального космического аппарата "Mars Reconnaissance Orbiter".



С помощью этого радара астрономы смогли заглянуть на глубину 2 километров сквозь ледяные поверхностные отложения Марса и сделать двухкоординантный поперечный разрез, который показал, что планета пережила интенсивный ледниковый период 370.000 лет назад, и её ждёт ещё один через 150.000 лет.



3. На Марсе есть подземные вулканы



Обычно обнаруживаемый в вулканических породах, недавно открытый тридимит указывает на сильную вулканическую активность на Марсе в прошлом. Новые данные с орбитального космического аппарата "Mars Reconnaissance Orbiter" также наводят на мысль, что когда-то на Марсе были вулканы, извергавшиеся подо льдом.



Зонд изучил область Красной планеты, известную под названием "Sisyphi Montes". Она представляет собой ландшафт с плосковершинными горами, по форме похожими на вулканы Земли, которые извергались подо льдом.



Когда происходит извержение, оно обычно достаточно мощное для того, чтобы пробить ледяной слой и выбросить большое количество пепла в воздух. Оно также оставляет после себя отчётливый след из минералов и других образований, что может служить своеобразной уникальной характерной чертой подледникового извержения, и такая же была обнаружена в области "Sisyphi Montes".



2. На древнем Марсе происходили мегацунами



Учёные продолжают спорить о том, был ли когда-то на Красной планете северный океан. Однако новые исследования указывают на то, что этот океан существовал и был опустошён огромными цунами, по сравнению с которыми их земные "коллеги" просто меркнут.



До сих пор доказательство, указывающее на существование древнего океана, состояло в остатках береговой линии, которой нет везде, где она должна быть. Если эти мегацунами происходили, значит, они могли смыть часть береговой линии.



Алексис Родригес (Alexis Rodriguez), один из сторонников этой новой идеи, говорит, что волны могли достигать 120 метров в высоту, и такие мегацунами происходили раз в 3 миллиона лет. Родригес подробно интересуется изучением кратеров, расположенных возле береговой линии. Они должны были быть затоплены водой во время цунами, которая скопилась за миллионы лет, что делает эти места идеальными для поиска признаков древней жизни.



1. На Марсе было больше воды, чем в Северном Ледовитом океане



Хотя расположение океана на Марсе является предметом многочисленных споров, учёные сходятся во мнении, что на Красной планете когда-то было много воды. Учёные НАСА предполагают, что на Марсе когда-то было столько воды, чтобы полностью покрыть поверхность планеты одним гигантским океаном глубиной 140 метров.



Однако та вода, вероятно, была сконцентрирована в океане, размер которого был больше, чем Северный Ледовитый океан на Земле, и занимал примерно 19% поверхности Марса. Эти приблизительные расчёты были сделаны благодаря наблюдениям, сделанным в обсерваториях W.M. Keck Observatory на Гавайях и Very Large Telescope в Чили.



Нынешняя атмосфера Марса имеет две формы воды: H2O и HDO (полутяжёлая, или дейтериевая вода), в которой обычный атом водорода замещён дейтерием, изотопом водорода.



Учёные измерили соотношение между водой H2O и HDO, которые в настоящее время есть на Марсе, и сравнили с соотношением воды, содержащейся в марсианском метеорите возрастом 4,5 миллиарда лет. Результаты указывают на то, что Марс потерял 87% своего водосодержания в результате того, что вода испарилась в космос.


Оригинал взят у dakotaks в Топ-10: Новые открытия, недавно сделанные на Марсе

Жизнь налаживается))) Астраханцы пришли на приём к Александру Жилкину. Послушаем, что они говорят.

dunaev_es

Век денег не видать?))) Семь ошибочных суждений о деньгах

Вы наверняка замечали, что есть множество людей, которые работают не покладая рук, но при этом влачат жалкое существование. Деньги как будто бы обходят их стороной. Возможно, и Вы сами относитесь к этой категории людей, и не можете понять, в чём же причина такого положения дел. А причина проста – ошибочные убеждения о деньгах, которые сидят в вашей голове!…

Первое ошибочное убеждение – большие деньги достаются только тяжким трудом. Если это утверждение засело в Вашей голове, Вы всю жизнь будете выполнять тяжёлую работу и получать мизерную зарплату. Такой установкой Вы сами блокируете для себя возможность зарабатывания больших денег. На самом деле заработать большие деньги очень легко – надо только впустить эту мысль в своё сознание и включить ум для их зарабатывания!

Второе ошибочное убеждение – деньги в жизни не главное. И это утверждение мешает Вам впустить в свою жизнь деньги, а с ними и счастье! Деньги – это своеобразное мерило Вашей ценности для Абсолюта. И если у Вас нет денег – значит, Вы ничего не стоите. Поверьте, деньги очень большая ценность! При помощи денег Вы можете получить все удовольствия, которые дарит нам жизнь и подарить счастье своим любимым и близким.

Третье ошибочное убеждение – деньги портят человека. Если Вы так считаете – Вы в корне неправы. Все миллионеры и миллиардеры – умные и самодостаточные люди. В них гораздо меньше зла, чем в озлобленных бомжах или алкоголиках.

Не менее сомнительно и четвёртое утверждение – честным трудом денег не заработаешь. Напротив, именно таким образом и зарабатываются огромные состояния. Полезное дело, нужное людям всегда приносит большие деньги своему основателю.

Пятое ошибочное убеждение о деньгах – стыдно быть богатым, когда вокруг нас столько нищих. Напротив, богатым быть приятно! Вы можете позволить себе путешествовать, наслаждаться жизнью, заботиться о своих близких. А в том, что большинство людей вокруг нас бедняки – только их вина. Каждый сам творец своей судьбы.

Шестое неверное убеждение о деньгах - если деньги есть, их надо сохранить на «чёрный» день. Зачем же так поступать? Напротив, деньги нужно вкладывать в дело и тогда они будут делать ещё больше денег. И «чёрный» день не наступит никогда!

И, наконец, самое распространённое и самое мерзкое ошибочное убеждение – нищим родился, нищим и помру – против судьбы не попрёшь! Отличный способ переложить ответственность за свою жизнь на внешние обстоятельства. Так рассуждают те, кто не хочет ничего делать. На самом деле, как показывает практика, большинство всемирно известных миллиардеров – выходцы из бедных семей.

Как же бороться с этими пагубными предубеждениями? Да очень просто! Замените их в своём сознании на прямо противоположные, и повторяйте их про себя каждый день!

via

biboroda

Зачем человеку снятся сны?

Если считать, что сон требуется организму, чтобы отдохнуть, тогда назначение сновидений абсолютно непонятно. Почему мозг, вместо того чтобы отдыхать, активно трудится, сочиняет истории (нередко страшные или неприятные)? Зачем пугает сам себя, доводит до отчаяния, загоняет в тупики, а затем возвращается в бодрствующее состояние? Неужели есть польза даже от ночных кошмаров?

Разобраться в этих вопросах человек пытался давно. Уже в V веке до н. э. греческий поэт Паниасис написал руководство по толкованию сновидений, содержавшее общую теорию и объяснение отдельных снов. Во времена Александра Македонского афинянин Антифон описал в книге множество снов с указаниями, насколько правильно они были истолкованы.

К сожалению, из трудов древних специалистов по сновидениям сохранились лишь незначительные отрывки. Древнейший, полностью дошедший до нас, сонник составлен во II веке н. э. Артемидором из Лидии. В XVII столетии эту книгу перевели на английский язык. Она стала бестселлером и к 1800 году выдержала в Англии 32 издания.

Однако с развитием науки и просвещения отношение к сонникам изменилось. Над ними и над их наивными читателями иронизировали. Но в XIX веке неожиданно стали появляться произведения, в объяснении сновидений претендовавшие на научный подход.

Так, в 1814 году в Германии вышла книга мюнхенского специалиста по философским основам естествознания Готхильфа Шуберта «Символика сновидений», а в 1861 году появился труд Карла Альберта Шернера «Жизнь сна». В нем содержались открытия, которые потом подтвердил психоанализ, хотя и основательно их видоизменив.

В середине XIX века за научное исследование сновидений взялся французский врач академик Альфред Мори. Тщательно изучив более 3000 отчетов о сновидениях, он пришел к заключению, что содержание снов можно объяснить внешними воздействиями. Например, ночью падает человеку на голову какой-то предмет, и проснувшийся с ужасом вспоминает, что во сне революционный трибунал приговорил его к смерти, и нож гильотины отрубил ему голову.

Но неужели не нашлось более близких ассоциаций с ударом по затылку? Ведь во времена Мори эпоха Французской революции успела уйти в прошлое, и гильотина вряд ли принадлежала к предметам, о которых человек часто размышлял или с которыми он имел дело.

С другой стороны к объяснению сновидений подошел известный американский философ Ральф Эмерсон (1803— 1882). Он утверждал, что опытный человек изучает сны не для того, чтобы предугадать свое будущее, а для того, чтобы познать себя. Эта мысль наиболее полно развита основателем психоанализа Зигмундом Фрейдом (1856—1939), книга которого «Толкование сновидений» появилась на прилавках книжных магазинов в ноябре 1899 года.

По Фрейду, сновидение ничего не предвещает и вообще не имеет ни малейшего отношения к будущему. В нем юлько прошлое и пережитое. Анализ сна дает возможность разобраться в затаенных стремлениях и страхах, к корням которых другими путями очень трудно подобраться.

У человека нередко появляются сильные желания, противоречащие его воспитанию и психологическим установкам. Он боится себе в них признаться. Днем, когда человек бодрствует, эти недостижимые желания отправляются в область бессознательного и находятся там под надежной охраной «цензуры». Состояние сна вызывает перераспределение психической энергии.

Спящий лишен возможности действовать и исполнять свои желания, у него нет необходимости тратить силы на искоренение безобидных галлюцинаций. Единственный вред, который они могут принести, — прерывание сна. Поэтому желания в сновидении не гасятся, но только переводятся на особый символический язык, необходимый для того, чтобы обмануть «цензуру», не пропускающую в сознание ничего запретного.

Таким образом достигается компромисс: во сне кипят страсти и проигрываются запрещенные сценарии, а после пробуждения они забываются или вспоминаются в настолько искаженном виде, что кажутся совершенно бессмысленными. Сновидения в представлениях людей разных культур прочно связаны с мечтами и фантазиями. Неудивительно, что психоанализ превратил интерпретацию сновидений в толкование фантазий и мечтаний, а образы сновидений — в символы и объекты страстных домогательств.

А вот американский психолог Кэлвин Холл (1909—1985) подошел к созданию снов как к творческому интеллектуальному познавательному процессу, который не требует от спящего ни особых способностей, ни специальной подготовки. В отличие от Фрейда у Холла в центре сна — мысли. Но не о чем угодно. Во всяком случае, не о политике и экономике.

Холл занимался исследованием снов своих студентов в дни, когда американцы сбросили атомную бомбу на Хиросиму. Это событие прямо не отразилось ни в одном из проанализированных снов. Крупнейшие спортивные соревнования, выборы президента, столкновения интересов сверхдержав, от которых зависит будущее мира, также игнорировались снами.

Поэтому Холл пришел к выводу, что в снах люди, как правило, имеют дело не с интеллектуальными, научными, культурными или профессиональными проблемами, а со своим внутренним миром. Во снах выражаются мысли человека о себе и своих желаниях, о людях, с которыми он общается, о запретах и наказаниях за их нарушение, о жизненных затруднениях и путях достижения цели.

Однако, как выяснилось, при объяснении механизма сновидений можно обойтись и без человеческих чувств, мыслей и стремлений. В стволе головного мозга расположен «генератор снов». Он регулярно, как по расписанию, включается и начинает «бомбардировать» кору головного мозга, то есть активизировать нервные клетки на отдельных ее участках.

Выбор объектов бомбардировки (в отличие от времени работы генератора, которое можно рассчитать с большой степенью точности) происходит совершенно случайно. Возбужденные участки коры головного мозга производят сновидения, начало и продолжительность которых запрограммированы, а содержание лишено всякого смысла. Случайные картинки сменяют одна другую, как в калейдоскопе.

Если верить гарвардским ученым, сновидения не имеют никакого специального назначения. Они лишь сопровождают жизненно важный физиологический процесс, регулирующий работу мозга. Стоит ли удивляться нелогичности сновидений и придумывать психоаналитические оправдания их причудливости?

Такая теория вызвала бурю протестов со стороны психологов. В самом деле, трудно поверить в то, что сны, которые нередко бывают очень сложными и искусно сконструированными, являются результатом случайных процессов. Непонятно также, каким образом одно и то же сновидение повторяется иногда несколько раз…

За целый день беготни, суеты, работы или даже отдыха человек получает массу информации, которой он, вполне возможно, никогда в жизни не воспользуется, но которую он тем не менее заботливо хранит в своей памяти. Мозг не в силах постоянно заниматься сортировкой. Он механически берет много лишнего и рискует уподобиться переполненному бесполезным хламом чулану, в котором нельзя ничего отыскать.

Человек постоянно пользуется сведениями из своей памяти. Так что же, для того, чтобы что-то вспомнить, он должен каждый раз перебирать, просматривать и продумывать все, что успел накопить его мозг? У людей бывают болезненные воспоминания. Каждое прикосновение к ним способно вызвать психическую травму. Однако здоровый человек живет с ними и не испытывает особых неудобств. Люди ничего не забывают. Они лишь ставят на отдельные участки своей памяти метки: сюда не заглядывать.

Ненужная информация, усвоенная днем, может торчать в мозгу как заноза. Она становится причиной возникновения новых вредных связей между отдельным участками коры головного мозга. Кроме того, она активирует нервные клетки, что влечет за собой фантазии и навязчивые представления.

В 1983 году нобелевский лауреат биофизик Фрэнсис Крик и математик Грейм Митчисон высказали предположение, что назначение сновидений как раз и состоит в том, чтобы разрушать эти вредные связи, а вместе с ними и обременительные фантазии. Сны помогают забывать то лишнее, что проникло в мозг в течение дня.

Таким образом, гипотез, касающихся происхождения и роли сновидений в человеческой жизни, немало.

И в этом перечне особняком стоит гипотеза французского логика и специалиста в области теории науки Эдмона Гобло, который в 1896 году высказал предположение, что сновидений не существует вообще.

Человеку, когда он просыпается, кажется, что он вспоминает о событиях, которые виделись ему в течение сна. Вроде бы совершенно очевидно: наяву этого не происходило, значит — приснилось. Однако нельзя исключить возможность того, что мнимые сновидения целиком или частично конструируются в краткий промежуток пробуждения и в самом начале бодрствования.

Можно предположить, что во время сна (как быстрого, так и медленного) никаких психических процессов не происходит. Сознание полностью отключено. Но вот оно постепенно просыпается. В него опять входят образы окружающего мира. Их надо заново упорядочить до такой степени, чтобы ими можно было оперировать. То, что мы привыкли называть сновидениями, в действительности является своеобразной утренней психической гимнастикой, происходящим ежедневно приспособлением сознания к реальности.

Эдвард Уолперт из Чикагского университета регистрировал электрический потенциал в мышцах конечностей спящего. Сначала было отмечено возбуждение в правой руке, затем — в левой, а после этого — в ногах. Оказалось, что последовательность активизации мышц хорошо согласуется со сном. Спящий видел сон: он держал букет цветов сначала в правой руке, потом взял его в левую и куда-то отправился. Противоречат ли подобные эксперименты гипотезе Гобло? Вряд ли. Сон мог зародиться через некоторое время после активизации мышц (которая могла быть случайной) и задним числом «объяснить» причину мышечной активности.

Но что в таком случае означают периодические быстрые движения глаз? Для того чтобы следить за происходящими во сне событиями, глаза не нужны. Их движения можно объяснить физиологическими процессами, изучавшимися А. Хобсоном и Р. Мак-Карли.

Предположение Гобло выглядело чересчур радикальным. Атутеще пробивал себе дорогу психоанализе его учением о напряженной, никогда не затихающей и проявляющейся в ночных сновидениях психической работе бессознательного. О странной гипотезе надолго забыли. Напомнил о ней в 1981 году Кэлвин Холл, о котором речь шла выше.

Исследования биохимических процессов, происходящих в различных участках головного мозга, проливают свет на физиологический механизма сна, но мало что дают для понимания природы сновидений. Психоанализ исходит из того, что сновидения становятся завершением драматической борьбы страстей, протекающей в бессознательном. Однако гипотеза Гобло подсказывает, что на сновидения правомерно взглянуть с другой точки зрения. Они — не финал, а начало психического процесса.

Психоанализ настаивает на сексуальном характере большинства снов, объясняя это тем, что у каждого человека великое множество запретных желаний, загнанных в бессознательное и рвущихся на свободу. Но на деле сны гораздо более разнообразны. Например, в них нередко присутствуют сцены погони, однако вряд ли кому-то придет в голову объяснять это широким распространением скрытой мании преследования.

А что, если сновидение вовсе не зеркало, в котором отражаются наши душевные конфликты и травмы? Что, если у него свое специальное предназначение, отнюдь не связанное с психическим нездоровьем?

Сны ничего не могут рассказать не только о будущем, но и о прошлом и настоящем. Они неспособны раскрыть нам секреты бессознательного, потому что не являются средствами коммуникации. Спящему не нужна смысловая информация — ведь он лишен возможности ее переработать.

Кроме небольшого числа забавных, но туманных историй о пришедших в сновидениях замечательных научных идеях и открытиях нет даже намеков на то, что человек способен решить во сне хотя бы самую простую задачу.

Представим себе, что секс, сцены насилия, катастрофы и погони — не самоцель, а всего лишь строительный материал. Они — материя, из которой сотканы сновидения, но никоим образом не их суть. И проникают они в сновидения не потому, что во время сна потерявшая бдительность подслеповатая «цензура» неспособна разглядеть их под примитивными масками и удерживать в пределах бессознательного, а потому, что в них есть потребность. Но почему для конструирования своих снов человек не может подыскать материал, доставляющий больше удовольствия?

Проанализировав 10000 сновидений, Холл пришел к выводу, что 64 процента из них связаны с печалью, дурными предчувствиями, страхами, раздражением, гневом и только 18 процентов — с радостными и веселыми ощущениями.

Если спящий сознательно или бессознательно сам участвует в выборе сюжетов для своих снов, зачем ему ночные кошмары? Можно, конечно, попытаться объяснить распространенность мучительных сновидений страхом людей перед жизнью, но почему мы упорно говорим «как во сне» о чем-то необычайно хорошем, не обращая внимания на опыт, который подсказывает каждому, что приключения во сне обычно не слишком приятны?

Сцены секса, насилия, катастроф в сновидении играют роль возбуждающих воображение раздражителей, хотя они вызывают совсем не те реакции, которые стимулировали бы в жизни. Согласно принципу функциональной автономии, разработанному американским психологом Гордоном Олпортом, стимулы отрываются от своих биологических или социальных корней и начинают жить самостоятельной жизнью. Человек тоскует по морю. В молодости он зарабатывал деньги тяжелой работой матроса и проклинал свою участь, теперь он богатый банкир, неприятности забыты, а море вызывает ностальгические чувства.

Сексуальные сцены в сновидении необязательно должны быть связаны с половым влечением, а сцены насилия — с подавляемыми «зверскими» желаниями. Сон не реалистический роман. У него своя логика. В его элементах может отсутствовать смысловая нагрузка. Их назначение — не сообщать информацию, а пробуждать психические процессы.

Как ни странно, но в последнее время некоторые ученые начинают менять свое отношение к сновидениям. Если раньше считалось, что во сне мы решаем наши внутренние проблемы и как бы разгружаем психику, то сейчас ученые говорят даже о некотором вреде сновидений. По новой теории лучше, если снов вообще не будет.

Ученые из Университетской клиники Цюриха пришли к такому выводу после того, как их пациенткой стала 73-летняя женщина. Она была госпитализирована после инсульта, который разрушил кровоток в затылочной доле большого мозга. Поначалу в последствиях удара не было ничего необычного — у пациентки немного ухудшилось зрение, она чувствовала слабость половины своего тела.

Но несколько дней спустя женщина перестала видеть сны. По словам ученых, раньше эта женщина видела 3-4 сна в неделю. Но после удара она не видела никаких снов в течение целого года. И всё же отсутствие снов её сон и функции мозга никак не затронуло. Ученые начали детально исследовать этот феномен.

Исследование, проведённое учеными, показало: некоторые люди преспокойно могут жить без снов. Иными словами, у сновидений нет никакой полезной или же реальной функции. Это обнаружилось по результатам контроля над излучаемыми мозгом пациентки во время сна электромагнитными волнами — альфа, дельта, тета. Исследователи каждую ночь регистрировали эти волны с помощью электроэнцефалограммы в течение шести с лишним недель. Пациентка не сообщила о сновидениях, даже когда её будили во время так называемой фазы быстрого сна.

Затылочная доля большого мозга, которая оказалась у пациентки повреждённой, вероятно, играет очень важную роль в появлении сновидений. Но в управлении быстрым сном участвуют и мозговой ствол, и средний мозг. В общем, получилось так, что женщина не видит сновидений ни вте-чение медленного, ни во время быстрого сна. Но при этом, к удивлению учёных, спит пациентка абсолютно нормально. Значит ли это, что отсутствие снов — нормально?

Ученые считают, что не стоит делать категоричных выводов: ведь они исследовали всего один единственный случай.

Однако любопытно, что к тому же выводу — о бесполезности снов — пришёл британский профессор Джим Хорн.

По его мнению, сны — это кино для нашего сознания, которое развлекает наш мозг, пока мы спим. Но не все это «кино» смотрят: так, в отсутствии снов часто признаются пациенты, принимающие антидепрессанты. Но эти люди не сходят с ума, они абсолютно нормальны и не имеют никаких проблем с памятью.

И хотя многие из нас верят в то, что сны полезны для психического здоровья, они помогают решать внутренние конфликты и в некотором роде «лечат душу, но в поддержку этой привлекательной теории Фрейда и других невозможно привести ни одного серьёзного доказательства.

Фактически сновидения могут даже навредить человеку. Например, люди в депрессии обычно видят грустные и страшные сны, которые могут только усугубить состояние страдальца на следующий день. Поэтому, может быть, даже лучше, если человек не видит снов вообще. Ведь известно немало случаев, когда у пациентов, не видящих снов в течение года и дольше, улучшалось психическое здоровье.

sahoganin