Лекция. Миф об объективной журналистике (аудио)
2013-01-08 06:20:15 (читать в оригинале)
О лекторе: Андрей Бабицкий — редактор журнала Esquire, Россия.
Тезисы лекции
Проблема журналистской объективности — достаточно надуманная проблема, она существует везде. Колонку как способ рассказать историю или выразить мнение придумали в редакции Wall Street Journal тридцать лет назад. Социальная проблематика определяет значимость материала. Журналист встает в некоторую позицию судьи, который изучает фактологию, слушает аргументы сторон и выбирает из них те, которые, как он считает, относятся к его истории. Он же приглашает экспертов, которые по его мнению релевантны и могут дать комментарий. Деятельность журналиста в этом смысле не сильно отличается от деятельности судьи. Объективность означает, что журналист выбирает факты, которые общественно значимы. Он должен поставить обе стороны в известность и получить их реплики.
Государственные СМИ не должны существовать, потому что они живут по чиновничьим законам, журналист пишет не из своих убеждений, а из тех, которые для него определяет государственные служащие. Уничтожение государственных медиа — Первого канала и РИА новостей — улучшит журналистский рынок в России, потому что эти люди будут на рынке, а не в странном здании на Зубовском бульваре. В результате появится здоровая конкуренция, потому что состязаться с медиа, которым дают сто миллионов государственных денег, довольно тяжело.
