Repytw Голосов: 2 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/repytw/ Добавлен: 2008-02-21 10:04:19 блограйдером antinoy

Один ребенок сработал за двух

2013-12-28 08:46:31 (читать в оригинале)

Пришел сегодня утром на работу, в кабинете стоит коробка с четырьмя большими пакетами конфет - новогодние подарки от компании для детей сотрудников. Задумался: "Детей у меня трое, а подарков четыре. Может, я чего-то не знаю, что знают окружающие?"
Наличие четырех, а не трех подарков объяснилось просто и банально. Марина год перед декретом работала в нашей компании, ей тоже подарок для детей положен, вот и получилось: у меня трое детей да у нее один, итого четыре. Четыре ребенка - четыре подарка.
Все правильно, все сходится, ёпта.

---

На заметку перед Новым годом

2013-12-25 19:25:15 (читать в оригинале)

Сегодня, пока отец-кормилец занимался реализацией своего предназначения, остальное семейство устроило день шоппинга. Среди прочего купили мелкому большую погремушку-божью коровку. Дома вскрыли коробочку, погремушка оказалась завернута в пупырчатый полиэтилен.
-Выбросить? - спросил старший.
-Какая "выбросить"?! - в голос закричали мы с Мариной. - Это же лучшая игрушка для взрослых!
И я не к тому, что новое поколение не разделяет наших ценностей, нет. Просто сейчас на баше наткнулся совершенно в тему на следующее:
"XXX:Отослал по почте подарок знакомой. Упаковал в пупырчатый полиэтилен, потом в коробку - лепота...
YYY:Нафига полиэтилен, ты же у нас всегда книги даришь?
XXX:Э, батенька, не скажите... Пупырчатый полиэтилен - сам по себе подарок. ;)"
А у нас как раз еще половина подарков не закуплена...

---

Грамотность

2013-12-25 06:55:46 (читать в оригинале)

Я не отношусь к сообществу граммар-наци, в повседневном письменном общении меня совершенно не угнетают грамматические и орфографические ошибки, хотя сам стараюсь писать грамотно. Конечно, недостатки образования имеют место быть, не все правила русского языка я знаю, особенно это касается запятых, которые, за исключением основных принципов типа выделения деепричастных оборотов или разделения сложных предложений, расставляю по наитию и смыслу того, что хочу сказать. Более того, я оставляю за многими людьми право писать с ошибками, но только тогда, когда это не связано напрямую с их обязанностями.
К примеру, мой директор вместо "не хочет" говорит "не хотИт", частенько опускает "ь" в словах типа "сделаешь", "пойдешь", допускает иные, подчас кажущиеся детскими ошибки. Так вот это нисколько не умаляет моего к нему уважения за то, чего он добился исключительно собственными умом и силой воли. А для того, чтобы в подписываемых им документах таких ошибок не было, работаю я и еще 30 гавриков.
Но вот что меня по-настоящему раздражает, так это наличие ошибок в резюме, которые присылают мне отдельные претенденты на работу, и в федеральных средствах массовой информации.
Что касается первого, то тут все просто. Резюме - это же визитная карточка соискателя. Если соискатель в своей визитной карточке, по которой о нем складывается первое впечатление, позволяет себе писать о себе "бОкалавр", "юрисТконсульт", допускать ошибки в указании своего предыдущего места работы (особенно меня порадовала "Лизенговая компания "Чего-то там-Лизинк") - в топку это резюме без рассмотрения. Будь соискатель хоть трижды замечательным юристом (в чем я, кстати, очень сомневаюсь), но для меня он обычный халтурщик, которому даже Microsoft Word помочь не в состоянии. И мне будет тупо стыдно за качество составляемых им документов, ведь такие документы - это уже мое лицо как руководителя юридической службы компании, да и подписывать их зачастую нужно именно мне.
Со средствами массовой информации сложнее. Они же разные бывают. Для региональных СМИ планка требований у меня пониженная. Читаю их не так уж часто, а те, что читаю - некоммерческие сетевые проекты. Корректор же, как ни крути, стоит дополнительных денег. Или, к примеру, специализированные порталы типа право.ру, где меня больше интересует смысловое наполнение текста, недели огрехи орфографии и грамматики.
Но вот большим федеральным СМИ прощения у меня нет. К счастью, я редко смотрю телевизор, лишь когда приезжаю к родителям. Даже на "Первом" и "России" очень часто режут слух неправильные ударения, криво построенные предложения. Помню, уже давненько читал интервью Игоря Кириллова о подготовке дикторов центрального телевидения в советское время. Я не буду посыпать голову пеплом на тему "Вот раньше как здОрово было", я вовсе не о том. Просто тогда новости делали профессионалы , а теперь по ходу кто попало. С газетами ситуация ухудшается на глазах. Еще год назад все было на порядок лучше, а сейчас... Постоянная путаница в "тся-ться", хаотично натыканные знаки препинания, несогласованные рода и падежи... Кто знаком с пояснительной запиской депутата от ЛДПР к проекту закона о внесении изменений в закон о государственном языке, тот поймет. Читаю, а глаз постоянно зацепляется за косяки. Корректоров у них посокращали или что? Или просто там всем пох?

---

Что-то с памятью моей стало...

2013-12-24 18:08:31 (читать в оригинале)

Достаточно часто страдаю от двух вещей, связанных с плохой памятью: у меня плохая память на имена и просто отвратительная на лица. Если передо мной один новый человек, то обязательно через час после встречи напрочь забуду или лицо, или имя, или и то и другое вместе взятое. Когда знакомлюсь с компанией, то вообще беда. Тут несколько раз назвал клиента Александром, думаю, чего это он на меня косо посматривает. Все просто - его зовут Дмитрий.
Постоянно корю себя себя и уличаю в рассеянности, стараюсь в момент знакомства концентрироваться и типа "фотографировать" лицо, несколько раз про себя проговариваю имя. С именами помогает, с лицами - практически никогда. Видя человека во второй раз очень редко могу вспомнить, кто он, и при этом сопоставить его лицо с именем.
Так вот, американские ученые (не путать с молдавскими) установили, что у человека есть специальный ген, который отвечает за запоминание лиц. Цитирую: "Им оказался ген OXTR, который отвечает за усвоение гормона окситоцина, играющего важную роль в укреплении чувства привязанности, доверия и социального сближения".
С одной стороны, радует, что это не я такой несобранный раздолбай, а просто ген коцаный от природы. Можно смириться и хотя бы не заниматься самобичеванием. С другой стороны, настораживает, что у меня по идее должны быть покоцаны чувства привязанности, доверия и социального сближения. С социальным сближением действительно беда - очень трудно схожусь с людьми и практически никогда не открываюсь, замкнут, скрытен etc. Но вот если все же сблизился, то ведь хрен отвяжешься и доверие у меня к таким людям по сути безграничное, по-другому себе близких отношений не представляю. Или это обратная покоцанность, когда чересчур?

---

Борис Акунин. Черный город

2013-12-15 20:28:22 (читать в оригинале)


"Ебать, Фандорина убили..." - вот то единственное, что осталось во мне сразу после прочтения этой книги. В этих трех словах и сопутствующих им трех точках на самом деле сконцентрирована вся вселенская скорбь, овладевшая мной вместе со смертью главного героя самого качественного и самого успешного цикла в современной русской литературе. Там вообще развязка вышла крайне неожиданной, буквально последние 2-3 страницы перевернули все с ног на голову и привели к роковому выстрелу. Эти страницы между тем, как ловушка захлопнулась, и смертью главного героя, особенно последние предложения и даже буквы растянули время в какую-то вязкую субстанцию, в которой панически билась надежда на то, что вот сейчас автор изящным маневром спасет Фандорина ну или хотя бы оставит финал открытым...
Не спас, не оставил. Серия про приключения Эраста Фандорина закончилась.
Вы можете смеяться, но следующие несколько дней мне было крайне грустно от этого. Как-никак больше 10 лет я не пропускал ни одной книжки из этой серии. Но эти несколько дней миновали, и стало понятно, что оно к лучшему.
Первые 7 книг, вышедшие практически одна за другой (от "Азазеля" до "Коронации") в свое время стали для меня событием, литературным пиршеством, сочетавшим в себе и захватывающую интригу, и изящество решений, и богатый язык. Однако с каждой последующей (за единственным исключением - "Алмазная колесница") восторгов становилось все меньше и меньше. Но все равно то ли незабываемый флер стартовых книг, то ли инерционность моего восприятия заставляли с нетерпением ждать продолжения и читать это продолжение взахлеб...
"Черный город", по моему скромному мнению - самая слабая книга из всей серии. Фантасмагоричные неправдоподобные повороты сюжета, узнаваемые по аналогии с прошлыми книгами сюжетные ходы, потерянное изящество повествования... Думаю, что сам Акунин в конце концов понял, что серия изжила себя и решил, что смерть главного героя будет лучшим финалом. Тем более, что эмоционально таковая способна прикрыть недостатки книги в целом.
Я крайне уважительно отношусь к Борису Акунину во всех его ипостасях и очень надеюсь, что сребролюбие не относится к числу его слабостей. Потому что ничем, кроме сребролюбия нельзя будет объяснить возможное "воскресение" Фандорина в будущем. Типа мало ли, врожденное фандоринское везение, рука у убивца в последний момент дрогнула ну или пожалел он его. Не пойму и не приму.