Журнал Витуса. Голосов: 2 Адрес блога: http://vitus-wagner.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-19 12:48:41 блограйдером Lurk

По поводу ITS

2016-09-28 08:07:48 (читать в оригинале)

По-моему, основную техническую сложность в опубликованном вчера проекте Маска будет составлять не ракета и не дозаправка на орбите.

Основная сложность это то, что в 500 тонн полезной нагрузки нужно впихнуь все необходимое для жизни 100 или 200 людей в течение 3 месяцев в безгравитационной среде.
Сейчас на орбите работает МКС, котрая имеет массу примерно 50 тонн на обитателя.

Конечно ее конструкция, состыкованная из модулей, многие из которых разрабатывались вообще для других проектов, не слишком эффективна по массе но тем не менее. Несколько лучшими массовыми характеристиками обладали "Салюты". Там 20 тонн и до 6 человек экипажа. Причем продолжительность пребывания долговременных экипажей вполе соизмерима с планируемыми сроками полета на Марс.

Но на "Салютах" было не более 6 человек, при этом не более 3 там жили подолгу. В таких условиях можно обойтись без отдельных кают.

На "Скайлэбе", кстати, каюты были. И соответственно масса там чуть ли не 20 тонн на человека (77 тонн на 3 человек).

А обеспечить комфортные условия для сотни человек, тем более колонистов, а не космонавтов, это потребуется несколько больше пространства на каждого.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1223888.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Китайские подделки

2016-09-27 09:40:01 (читать в оригинале)

Год назад я написал про сертификаты от WoSign, что-де это не сертификат, а китайская подделка.
Оказалось, что в каждой шутке есть доля шутки и в этой она очень небольшая.

Mozilla тут собирается перестать доверять WoSign-овским сертификатам.

А тут еще выясняется, что WoSign скупил StartCom, и, следовательно, startssl.com тоже накрывается.

Соответственно, единственным провайдером free ssl certificates становится letsecncrypt, который, на мой взгляд, куда дырявее WoSign и startssl. Но ему почему-то мозилла доверяет.

Есть, конечно, еще cacert.org, но тут мозилла сказала много мата про сертифкат его собственного сайта, хотя я так и не смог понять что там не так с signature algorithm - RSA 4096+sha256.

В итоге, приходится задуматься о том, что если хочется чтобы к тебе по https ходили посторонние люди, не установившие в браузер твой сертификат, надо за сертификат платить деньги.

Большинство коммерческих CA хотят за Class 1 сертификат каких-то совершенно немерянных денег, от 70 до 150 долларов в год.

Я пока нашел только sslmate у которого стоимость сертификата сопоставима со стоимость регистрации домена. Правда, тут, как и у letsecrypt предлагается устанавливать на свой сервер специальный софт, для работы с сервером CA. Но, в отличие от letsencrypt беглый взгляд на список зависимостей и на сам скрипт матерных слов у меня не вызвал.

Может кто еще какой сервис подскажет - чтобы бесплатно или меньше 20 долларов в год на домен и из коробки работало во всех распространенных браузерах (необходимость установки intermediate CA сертификата на сервер - допустима. У startssl.com он есть, и ничего, год уже живу).

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1223429.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Ремонтное

2016-09-25 16:15:30 (читать в оригинале)

Сегодня расчитался с ремонтниками и отвез их откуда взял (вернее, сначала отвез, потом расчитался).

В результате имею полмиллиона долгу, пустой банковский счет через два дня после зарплаты и пустую отремонтированную квартиру, в которой кроме кухни (кухонная мебель входила в план ремонта) из мебели присутствуют только раскладушка и неповешенные полки. Есть, еще, правда, оставшийся от предыдущих хозяев и заботливо сохраненный в процессе ремонта гардероб, но он предназначен для вывоза в Бужаниново как только мы накопим денег на более правильный.

Переезжать туда Ира не хочет до тех пор пока мы не купим хотя бы двуспальную кровать.
Везти туда мебель из родительской квартиры не хочу я. Потому что диван неправильный, а на легковушке его не увезешь. Впрочем, на перевозку мебели денег тоже нет.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1223306.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Книголюбское

2016-09-23 12:19:41 (читать в оригинале)

Велика Флибуста, а почитать нечего.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1223144.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Округление вниз

2016-09-22 14:53:48 (читать в оригинале)

Народ, а как вы считаете, как правильнее округлять m вниз до ближайшего кратного n

m2= m/n*n

или

m2= m-(m%n)

Для определенности m и n имеют тип size_t

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1222746.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments